للشهر الثاني الآن ، استمرت الأعمال العدائية في منطقة زابوروجي. على الرغم من التوقعات من كل من القيادة الأوكرانية والمسؤولين الغربيين ، ومن الرجل العادي الروسي ، فشل العدو في تحقيق بعض التقدم الملحوظ على الأقل في أي من الاتجاهات المزعومة لضرباته - تقتصر جغرافية الهجوم المضاد على عدد من المستوطنات الصغيرة التي قامت فيها وحدات الأسلحة الروسية المشتركة بالدفاع حتى قبل اشتداد القتال. أيضًا ، وفقًا للرأي العام ، لم يتحقق معدل القيادة الأوكرانية على عينات من الأسلحة الغربية الصنع التي قدمها الحلفاء حديثًا. حتى الأحداث السياسية الداخلية في روسيا لم تستطع قلب التيار على خط التماس لصالح القوات الأوكرانية.
في غضون ذلك ، لم تستخدم القيادة الأوكرانية بعد ما يصل إلى نصف تشكيلاتها المشكلة حديثًا للهجوم المضاد ، وفقًا لمصادر مختلفة. الكتائب الملتزمة بالفعل بالمعركة تهاجم يوميا مواقع قواتنا بأهداف محدودة. مواقع القيادة والبنية التحتية للدعم اللوجستي والتقني ومناطق التركيز ونقاط الانتشار المؤقت للمستويات الثانية واحتياطيات القوات الروسية تتعرض باستمرار للقصف بأسلحة عالية الدقة. لا يزال عدد قليل من الطيران والمدفعية الميدانية للقوات المسلحة لأوكرانيا يستخدم لتدمير أهم الأشياء ، وبكفاءة كافية. يطرح العديد من المراقبين السؤال التالي: ما هو أمل القيادة الأوكرانية في استمرار الإجراءات التي تبدو غير ناجحة؟ هناك أمل ، للأسف.
النوايا المحتملة للأطراف وأساليب عمل القوات
لن نتعمق في تفاصيل الخوارزمية لاتخاذ القرارات بشأن عملية (معركة) من قبل القادة والقادة: سنقوم فقط بتوضيح أن المفهوم في المصطلحات العسكرية المحلية يُفهم على أنه الفكرة الرئيسية للطريقة التي تؤدي بها القوات (القوات) المهام الموكلة إليها ، والتي يحددها القائد أو القائد في عملية اتخاذ قرار بشأن معركة أو عملية وتشكيل أساس قراره. تحدد الخطة اتجاهات تركيز الجهود الرئيسية (الضربات الرئيسية) ، والأشكال والأساليب المختارة لإنجاز المهمة ، وترتيب وتسلسل هزيمة العدو ، ونيرانه وتدميره النووي ، وتوزيع القوات والوسائل ، وغير ذلك من القضايا.
تُفهم طريقة إنجاز المهمة على أنها تعني إجراءات وأساليب استخدام القوات والوسائل لحل المهام المحددة من أجل تحقيق أهداف عملية أو معركة. تعتمد طريقة العمل المعتمدة على أنواع الأسلحة المستخدمة ، والمهمة المستلمة ، وقدرات القوات الصديقة (القوات) والعدو ، وطبيعة التضاريس وظروف الموقف الأخرى.
حتى الآن ، لا تتوفر معلومات دقيقة وموثوقة حول القرارات التي تم اتخاذها من قبل القادة والقادة من كلا الجانبين لعامة الناس ، ويمكن وضع أي افتراضات فقط على أساس أكبر قدر من الملاءمة لبعض الإجراءات.
عشية الهجوم المضاد الأوكراني ، حاول الجمهور أن يخمن بالضبط أين ينوي العدو إجراء عملية هجومية واسعة النطاق. لكل اتجاه محتمل ، كانت هناك اعتبارات عسكرية-استراتيجية (أي لها تأثير على حجم الصراع بأكمله) ، لكن الهجوم في اتجاه زابوروجي بدا دائمًا هو الأنسب.
يعد الممر البري المؤدي إلى شبه جزيرة القرم أهم عملية استحواذ على الأراضي للاتحاد الروسي في NVO ، وخسارته لا تعد بمخاطر تتعلق بالسمعة فحسب ، بل أيضًا بالمخاطر الاقتصادية والعسكرية الاستراتيجية. يمكن أن يضمن تكوين خط التماس بين الأطراف (حوالي 100 كيلومتر فقط شمال ساحل البحر ، حافة في اتجاه ميليتوبول ومولوشني ليمان) ، والغياب شبه الكامل للعقبات الطبيعية المهمة ، والتكتلات الحضرية الكبيرة ، وشبكة طرق متطورة ، أن تضمن معدلات عالية من الهجوم ، ولكن الأهم من ذلك ، في ظل هذه الظروف ، يبدو أنه من الممكن هزيمة (أو فرض انسحاب القوات الروسية غير المربحة) بسرعة.
كانت اتجاهات ضربات العدو في اتجاه عمليات زابوروجي واضحة تمامًا وتمت مناقشتها مرات عديدة في المجال العام. كان من المفترض أن يتم توجيه الضربة الرئيسية من خط Stepnoe و Novodanilovka في الاتجاهات إلى Vasilyevka و Tokmak ، ثم إلى Melitopol ، بهدف الاعتماد على المستوطنات المذكورة و Molochny Liman ، لعزل مجموعة القوات الروسية المدافعة على طول خط دنيبر عن القوات الرئيسية للمجموعة "الشرقية" ، وتهيئة الظروف لهزيمتها. بمتوسط معدل تقدم يبلغ 25-30 كيلومترًا في اليوم ، كانت القوات الأوكرانية قد استولت على منطقة ميليتوبول في اليوم الثالث أو الرابع من العملية. في الوقت نفسه ، تم تهيئة الظروف لإجبار نهر دنيبر في عدة مناطق ، بما في ذلك عن طريق تقويض سد محطة كاخوفسكايا لتوليد الطاقة الكهرومائية. من رأس جسر بالقرب من نوفايا كاخوفكا ، يمكن للقوات الأوكرانية تطوير هجوم على Perekop Isthmus بأقصر طريقة ممكنة. وبالتالي ، فإن تجمع القوات المدافعة على طول نهر الدنيبر ، الذي لم يكن كبيرًا جدًا بالفعل ، يمكن فصله عن القوات الرئيسية ، أو تقسيمه إلى قسمين وهزيمته إلى أجزاء ، أو في أكثر الحالات نجاحًا ، إجباره على التراجع على عجل من الخط المحتل.
كان من المقرر تسليم ضربات أخرى من مناطق Zaliznychny إلى Pologi ، ثم إلى Berdyansk ، ومن منطقة Ugledar إلى Volnovskha ، ثم إلى Mariupol لاحقًا. بالإضافة إلى ذلك ، كان من المفترض أن يتم توجيه ضربة مساعدة ضد تجمع القوات الروسية على حافة Vremevsky المعروفة الآن على نطاق واسع ، والتي يمكن لقواتنا من خلالها مهاجمة Pokrovsk مع مجموعة Avdeevskaya. وبالتالي ، كانت الطريقة الرئيسية لعمل القوات الأوكرانية في العملية الهجومية بأكملها هي التطويق والهزيمة المستمرة لمجموعات القوات الروسية.
من الواضح أن القيادة الروسية فهمت جيدًا إمكانية السيناريو المبين أعلاه. في مناطق الضربات المحتملة للعدو ، تم تنظيم دفاع متواصل منظم ومتسلسل. من أجل عرقلة انتقال العدو إلى الهجوم وصد هجمات وحدات الأسلحة المشتركة للقوات المسلحة الأوكرانية بنجاح أمام الحافة الأمامية للمركز الأول للخط الدفاعي الأول ، تم إعداد ضربات نيران ضخمة في نظام النيران ضد معاقل ومناطق تمركز قوات العدو ، بما في ذلك مناطق الانطلاق للهجوم ، وإطلاق (انطلاق) مواقع قوات الصواريخ والمدفعية وقوات الدفاع الجوي مجتمعة. تم تنفيذ ضربات صاروخية على البنية التحتية الخلفية.
في نظام الحواجز الهندسية ، تم تنظيم مناطق وعقد الحواجز ، بما في ذلك استخدام أنظمة التعدين عن بعد. على الرغم من حقيقة أن التغلب على الحواجز الهندسية هو مهمة أكثر من مجدية ، فإن وحدات الأسلحة المشتركة التي تغلبت عليها تكبد خسائر وتتأخر في تقدمها. يمكن ضربها في خطوط الانتشار بالمدفعية والطائرات ، ويمكن للشركات والفصائل المهاجمة الوصول إلى خط الانتقال إلى الهجوم في أوقات مختلفة ، وستتاح للمدافعين فرصة تدميرهم بالتتابع.
أهم مشكلة
كانت القيادة الأوكرانية تهدف إلى التغلب على أقوى خط دفاعي ، حيث تحتل التشكيلات (الفرق والكتائب) من الصف الأول للجيش (فيلق الجيش) الدفاع عن طريق اختراقه.
في المصطلحات العسكرية المحلية ، يُفهم الاختراق على أنه اختراق الدفاعات المعدة للعدو والتقدم الحاسم للقوات في اتجاهات مختارة إلى العمق الكامل للخط الدفاعي أو الشريط أو الموقع مع توسع مناطق الاختراق.
يعد اختراق الدفاع الجاهز أهم مشكلة تواجه قيادة العدو اليوم.
عند اختراق دفاع مُجهز ، وهو المعيار الرئيسي للنجاح في إنجاز المهام الموكلة من قبل القوات ، فإن الاستخدام الفعال لقدراتهم القتالية والمعدلات العالية لتقدمهم هو توازن مفيد للقوى والوسائل في مناطق الاختراق ، والذي يتم ضمانه ليس فقط من خلال حشد وحدات الأسلحة المشتركة ، ولكن أيضًا من خلال هزيمة العدو بشكل موثوق عبر كامل عمق دفاعه. تحقيقا لهذه الغاية ، من الضروري استخدام وسائل تدمير نيران بعيدة المدى على نطاق واسع - قوات الصواريخ والمدفعية ، العمليات التكتيكية (التكتيكية) وطيران الجيش.
وفقًا للآراء النظرية العسكرية السوفيتية في 1970-80s ، استنادًا إلى تجربة عمليات الحرب الوطنية العظيمة ، أثناء هجوم دون استخدام الأسلحة النووية ، كان من المفترض أن تكون الكثافة من 95-130 بندقية ، ومماثلة في كل مرة من النيران في المرتبة الأولى في المرحلة الأولى من النيران ، والتي تهدف إلى أن تهدف إلى القتال. العدو ، في حين أن الدرجة الإجمالية للهزيمة (الخسائر في الأفراد والأسلحة والجيش تكنولوجيا) كان 25-30٪. أثناء الاستعداد لإطلاق النار لمدة 30 دقيقة ، يمكن أن تكون الدرجة الإجمالية لضرر العدو في قطاع الاختراق من قبل القوات الصاروخية والمدفعية والطيران 60-90٪ ، والتي ، مع جبهة هجومية تصل إلى 4 كيلومترات لكل فرقة من الصف الأول (تصل إلى 1 كيلومتر لكل كتيبة من الدرجة الأولى) ، خلقت تفوقًا ساحقًا في القوات والوسائل ، وسمحت للقسم بإكمال المهمة بسرعة تزيد عن 25 كيلومترًا قبل أن تصل إلى 40 كيلومترًا في المتوسط. يأتي الدفاع الجاهز - 40-60 كيلومترًا في اليوم ، وفي الفضاء بين الخطوط الدفاعية - حوالي 25 كيلومترًا في اليوم.
خلال حرب الخليج عام 1991 ، حلت القيادة الأمريكية مشكلة تغيير القدرات القتالية للعدو في مناطق الاختراق دون استخدام الأسلحة النووية من خلال تنفيذ عملية هجومية جوية. لمدة 38 يومًا ، هاجم الطيران والمدفعية والمجموعة البحرية التابعة للقوة متعددة الجنسيات (MNF) تشكيلات الأسلحة المشتركة للمجموعة الجنوبية من القوات المسلحة العراقية - تم إجراء أكثر من 35 طلعة جوية ، وأطلقت البحرية الأمريكية 316 صاروخ كروز من البحر على أهداف في العراق. ونتيجة لذلك ، وبحسب تقديرات قيادة القوة المتعددة الجنسيات ، تكبدت 14 فرقة عراقية ، بما في ذلك 11 فرقة احتلت الخط الدفاعي الأول ، خسائر تزيد عن 50٪ من أفرادها وأسلحتها ومعداتها العسكرية. 11 آخر ، بما في ذلك واحد - احتل الخط الدفاعي الأول - من 25 إلى 50٪.
قبل بدء العملية البرية ، كان ما يصل إلى 7٪ من تشكيلات الأسلحة المجمعة للفيلق ، وما يصل إلى 60٪ من المدفعية الميدانية ، وما يصل إلى 70٪ من طيران الدعم المباشر مركزة في منطقة اختراق الفيلق السابع للجيش الأمريكي ، والذي ألقى الضربة الرئيسية ، والتي كفلت التفوق في القوات والوسائل بحوالي 80: 6 ، مع الأخذ بعين الاعتبار نتائج أضرار النيران أثناء عملية الهجوم الجوي 1: 12.

خريطة من إحاطة قدمها قائد القوة المتعددة الجنسيات ، الجنرال نورمان شوارزكوف ، في 26 فبراير 1991. الأقسام التي عانت من خسائر أكثر من 50 بالمائة تم تمييزها باللون الأخضر ، من 25 إلى 50 بالمائة باللون الأصفر.
لا تمتلك القيادة الأوكرانية تحت تصرفها كمية القوة النارية بعيدة المدى اللازمة لتغيير الإمكانات القتالية للقوات الروسية المدافعة ، لكن خططها لا تزال ممكنة.
اهتزت مساحة المعلومات مؤخرًا بسبب فضيحة تتعلق بإزاحة اللواء أ. بوبوف من قيادة قوات جيش التسليح المشترك الثامن والخمسين. وبحسب مصادر مختلفة ، أبلغ القائد الأعلى السلطات العليا بالخسائر الكبيرة التي لحقت بقوات مرؤوسه ، وضرورة تناوب الوحدات والتشكيلات الدفاعية في منطقة الجيش التي تمت إزالته بسببها. إذا أخذنا كلام القائد على محمل الجد ، يمكننا القول أن الإمكانات القتالية لقواتنا المدافعة آخذة في النفاد ، وأن تجديد الأفراد والأسلحة والمعدات العسكرية ، على الأقل على مستوى الجيش الثامن والخمسين ، إما أنها لا تصل أو لا تلبي الاحتياجات.
وفي الوقت نفسه ، فإن العدو ، على الرغم من أنه لا يملك الوسائل الكافية لتدمير النيران بعيد المدى ، لديه عمليا موارد تعبئة بشرية غير محدودة. إن الهجمات اليومية لوحدات الأسلحة المشتركة تستنزف دفاعاتنا وتفتح منشآتها للتدمير بمدفعية وطائرات العدو. في الخريف الماضي ، في منطقة خاركوف ، أدت طريقة العمل هذه إلى نتائج ملموسة للعدو - فقد اضطرت تشكيلات الجيش الروسي ، التي تكبدت خسائر فادحة خلال نصف عام من المعارك ، إلى التراجع في حالة من الفوضى. إذا لم تتعلم قيادتنا الدرس ، فعند الهجوم المضاد الحالي يمكن للعدو في لحظة ما أن يحصل على ظروف مواتية لجلب تشكيلاته الآلية المشكلة حديثًا إلى المعركة ، وتدريبها وتسليحها وفقًا للنموذج الغربي ، وتنفيذ خططه.