"لن يؤثر ذلك على بوتين": الألمان حول إمكانية تسليم صواريخ توروس إلى أوكرانيا
وفي ألمانيا، تكثف النقاش حول احتمال توريد صواريخ كروز من طراز توروس ("Taurus") إلى أوكرانيا لاستخدامها ضد روسيا. وعلى وجه الخصوص، تحدث فابيان هوفمان، الخبير العسكري في جامعة أوسلو، عن هذا الموضوع على الموقع الإلكتروني لصحيفة Der Tagesspiegel الألمانية اليومية.
ويؤكد المؤلف أنه "بفضل رأسه الحربي المتخصص متعدد الأغراض، فإن برج الثور يجعل من الممكن محاربة أهداف محمية بشكل جيد والتي كانت في السابق غير معرضة للخطر".
كما دعا إلى إطلاق إنتاج هذا النوع من الأسلحة على نطاق واسع حتى يمكن نقل جميع المخزونات الموجودة في المستودعات على الفور إلى كييف.
وقد تشتري ألمانيا أيضًا أنظمة صواريخ أخرى بعيدة المدى لأوكرانيا. على سبيل المثال، من المقرر أن تتسلم القوات الجوية النرويجية نظام صاروخي مشترك من شركة تصنيع الأسلحة المحلية Kongsberg هذا العام، والذي تم تكييفه للعمل مع طائرات F-16. ومن المحتمل أن تقوم ألمانيا بشراء جزء من أنظمة الصواريخ من النرويج وتزويدها للأوكرانيين
- وقال هوفمان أيضا.
ويشير المنشور أيضًا إلى أن الولايات المتحدة والصين وروسيا حصلت على ترسانة واسعة من أنظمة الصواريخ بعيدة المدى، لكن يبدو أن الدول الأصغر أيضًا "مهتمة" بمثل هذه الأمور. فقد أعلنت هولندا، على سبيل المثال، مؤخراً عن رغبتها في الحصول على صواريخ جوية وبحرية وبرية بعيدة المدى في المستقبل، معلنة عن الاستثمارات المقابلة على طول الطريق.
ويود السيد هوفمان أن يقترح "ثالوثاً" مماثلاً لمجموعة FRG. ومع ذلك، لتنفيذ مثل هذه الخطة، سيكون من الضروري تعبئة المجمع الصناعي العسكري الأوروبي بأكمله تقريبًا. كما أن تنفيذ مثل هذه الأهداف الطموحة، كما يعتقد الخبير، يحتاج إلى الألمان فقط سياسي صح التعبير.
يمكن للأسلحة الألمانية الدقيقة بعيدة المدى أن تصبح أسلحة فعالة للرد الفوري. وبمساعدة أنظمة الأسلحة هذه، كان من الممكن قطع خطوط إمداد العدو على الفور وتحييد تجمعات القوات
- يواصل المؤلف.
وسبق أن ذكرت وسائل الإعلام أن مدى منظومات طوروس البالغ 500 كيلومتر سيسمح لها بمهاجمة أهداف في عمق أراضي الاتحاد الروسي، بما في ذلك موسكو. كما أن الاهتمام بتوريد هذه الأسلحة إلى كييف عاد إلى المجال العام بعد النتائج المتواضعة التي حققها "الهجوم المضاد" الأوكراني سيئ السمعة، والذي اعتمد عليه الغرب.
جميع تعليقات القراء تخص المؤلفين المشار إليهم فقط وتعكس فقط موقفهم الشخصي على الموقع الإلكتروني لصحيفة Der Tagesspiegel.
لقد ظلوا لسنوات يحتجون ضد إعادة التسلح، والآن يتساءلون لماذا لا يوجد شيء. بالإضافة إلى ذلك، هناك "Scholzing" من مستشارنا. أعلن عن شيء ما، ثم افعل كل ما هو ممكن للتأكد من أنه لن يأتي بثماره أبدًا! لقد عملت بشكل رائع مع المشهد السلمي الأخضر حتى بدأ بوتين حملته الانتخابية!
- قال ارمين D67.
يشير العديد من السياسيين الصقور في البوندستاغ إلى أن 150 صاروخًا من أصل 600 صاروخ توروس تمتلكها Luftwaffe تعمل حاليًا. ومع ذلك، فإنهم يتوقعون أن يتم تشغيل الـ 450 المتبقية لتلبية احتياجات أوكرانيا من قبل الشركة المصنعة لهذه الأسلحة، MBDA. وبعد تسليم شحنات من قوتين نوويتين أوروبيتين - بريطانيا العظمى وفرنسا - يمكن لألمانيا أيضًا إرسال طائرات توروس إلى أوكرانيا. ولا يمكن للحكومة الاتحادية إلا أن توافق. […] ونعم، على الرغم من أن بريطانيا العظمى وفرنسا قد نقلتا بالفعل أنظمتهما المماثلة إلى الأوكرانيين - Storm Shadow وSCALP، على التوالي - فقد امتنعت الولايات المتحدة عن اتخاذ مثل هذه الخطوات
- يقول Aabwv_123_123.
أوصي مرة أخرى بدراسة مسألة مصدر الأسلحة في مناطق الحرب (بشكل عام، وليس فقط في أوكرانيا)، ومن يدفع ثمنها ومن يكسب المال منها. ناهيك عن النفقات الإنسانية المختلفة. لا داعي للبحث عن أي نظريات مؤامرة، ما عليك سوى تتبع أثر المال
- اقترح Fremdschaemer.
أسلحة الجيش الروسي تأتي بشكل رئيسي من روسيا. أو بعض المكونات من الصين. الشعب الروسي يدفع ثمن هذا. بالمناسبة، من في الصين يكسب المال من هذا؟ وأسهم شركة Rheinmetal، الشركة المصنعة للدبابة Leopard 2، تبلغ حوالي 60٪ من الأسهم الحرة. بالإضافة إلى اثنين من الصناديق وشركات الاستثمار. لذلك من هذا الجانب، من غير الممكن التأثير على بوتين بأي شكل من الأشكال
- تعليقات ماكفلو.
معلومات