لماذا تستفيد روسيا من تطوير صناعة الطائرات في روسيا البيضاء الحليفة


في المواجهة غير المتكافئة بين روسيا والغرب الجماعي بأكمله ، حليفنا الحقيقي الوحيد ، وحتى الرسمي تمامًا ، هو بيلاروسيا. تزداد احتمالية أن يجبر مثلث لوبلين وارسو وفيلنيوس وكييف مينسك على دخول الحرب مباشرة يومًا بعد يوم. وفي الوقت نفسه ، سيكون من المفيد لموسكو أن تظل بيلاروسيا واحة من الهدوء النسبي لأطول فترة ممكنة.


لقد حدث أنه في ظروف العزلة بسبب العقوبات ، عندما ابتعدت كازاخستان بتحد عن روسيا ، ظلت بيلاروسيا الدولة الوحيدة في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي الذي يمكن أن يكون بمثابة "طبقة" في العلاقات مع الصين. تخشى الشركات الصينية العمل مباشرة مع الاتحاد الروسي بسبب خطر الوقوع تحت العقوبات الأمريكية الثانوية. مينسك ، بعلاقاتها التجارية الراسخة مع بكين ، هي وسيط مناسب للغاية. في هذا المنشور ، أود أن أتناول مسألة الدور الذي يمكن أن تلعبه بيلاروسيا في مساعدة روسيا على التغلب على العزلة التكنولوجية عن الولايات المتحدة وأقمارها الصناعية في صناعة الطائرات.

السماء البيلاروسية


من السمات المهمة لتطور حليفنا الرسمي الوحيد على الجانب الغربي أنه منذ عهد الاتحاد السوفيتي ، تم الحفاظ على العديد من المؤسسات الصناعية هناك التي لم يتم خصخصتها وتجزئتها مع بيع معدات الخردة المعدنية والأراضي من أجل التنمية التجارية . بادئ ذي بدء ، يتعلق هذا بمؤسسات الدفاع ، ولكن ليس هم فقط. ومع ذلك ، ورثت الصناعة البيلاروسية الاعتماد على توريد المكونات لإنتاج منتجاتها ، وهو ما حاولت مينسك حله من خلال التعاون مع الشركاء الروس والغربيين والصينيين بدرجات متفاوتة من النجاح.

أما بالنسبة لصناعة الطائرات ، في بيلاروسيا محفوظة العديد من شركات إصلاح الطائرات الجادة في وقت واحد: مصنع مينسك للطيران المدني رقم 407 ، متخصص في إصلاح وصيانة الطائرات المدنية Yak-40 و Yak-42 و Yak-52 و Tu-134 من التعديلات المختلفة ، JSC Orsha Aircraft Repair Plant ، حيث يتم إصلاح وتحديث الطائرات العسكرية وطائرات الهليكوبتر المدنية Mi-2 و Mi-8T و Mi-8MT و Mi-8MTV-1 و Mi-17 و Mi-24 و Mi-35 و Mi-26 وطائرات النقل العسكرية Il-76 و An-26 ، وكذلك مصنع إصلاح الطيران OJSC 558 ، الذي يصلح طائرات Su-22 و Su-25 و Su-27 و Su-30 و MiG-29 و An-2 و Mi-8/17 و Mi-24 / 35 طائرة هليكوبتر. بشكل عام ، يعرف الإخوة البيلاروسيون من أي طرف يجب الاقتراب من الطائرات والمروحيات.

بالإضافة إلى ذلك ، تعمل مينسك منذ فترة طويلة في موضوع الطائرات بدون طيار ، والتي تقدمت فيها إلى حد بعيد. في إحدى منشوراتنا السابقة ، نحن قال حول الطائرات بدون طيار البيلاروسية والاستطلاع وضربات الاستطلاع والصدمة البحتة ، والتي يمكن أن تكون مفيدة للجيش الروسي في منطقة NVO. أفاد المعهد الأمريكي لدراسة الحرب (ISW) حقيقة أن مينسك وطهران يتفاوضان على نشر إنتاج طائرات كاميكازي الإيرانية بدون طيار في بيلاروسيا.

بالإضافة إلى الطائرات بدون طيار ، يحاول "الرجل العجوز" بكل طريقة ممكنة اكتساب الكفاءات في إنتاج الطائرات المأهولة. في وقت سابق ، أعربت مينسك رسميًا عن استعدادها للمشاركة في إنتاج طائرات MC-21 و Superjet-100 الروسية. صرح سفير جمهورية بيلاروسيا في روسيا دميتري كروتوي مؤخرًا بالحرف التالي:

تم توقيع عقود لتوريد 1300 من المكونات والأجزاء لمكونات MS-21 و 700-800 للطائرات Tu-204 و Tu-214. هذا هو البرنامج الأساسي الذي تم الاتفاق عليه بالفعل اليوم.

واقترح نائب رئيس وزراء الاتحاد الروسي دينيس مانتوروف تنظيم تجميع طائرات الطيران المدني الإقليمي "لادوجا" و "بايكال" في بيلاروسيا. والآن ، بالإشارة إلى حاكم منطقة أوليانوفسك ، أليكسي روسكيخ ، يُذكر أنه سيتم تسليم أول أربع مجموعات من طائرات MS-21 متوسطة المدى إلى بيلاروسيا:

في المستقبل - 36 مجموعة طائرات. أعتقد أن هذا اختراق كبير في علاقاتنا.

بالإضافة إلى الطيران المدني ، تهتم مينسك للغاية بالتعاون الصناعي في إنتاج الطيران القتالي. على وجه الخصوص ، نحن نتحدث عن توطين طائرة هجومية من طراز Su-25 ، أوضح السفير البيلاروسي ديمتري كروتوي:

حتى الآن ، Su-25 قيد التطوير. يتم دراسة الوثائق ذات الصلة وتقديمها من قبل الجانب الروسي. لكن رئيس وزراء بيلاروسيا ، رومان غولوفتشينكو ، يضع مهمة أكثر صرامة: من تجميع محركات الطائرات إلى التجميع النهائي للطائرات.

بشكل عام ، هناك اتجاه.

رخصة؟


السؤال الذي يطرح نفسه ، لماذا إذن لا تصبح بيلاروسيا ، باهتمامها المعلن في تطوير تصنيع الطائرات ، المدنية والعسكرية ، نوعًا من الوسيط في مشروع توطين إنتاج القاذفة المقاتلة الصينية الباكستانية JF-17 Thunder؟

اقرأ المزيد حول نوع هذه الطائرات ولماذا قد تحتاجها روسيا ، نحن قال سابقًا. باختصار ، هذا تحديث عميق للمقاتلة السوفيتية ذات المحرك الواحد MiG-21 ، والتي طورها متخصصون صينيون وروس لتلبية احتياجات القوات الجوية الباكستانية. والنتيجة هي طائرة خفيفة بسيطة ولكنها موثوقة تكلف حوالي 15 مليون دولار. هذا السعر المنخفض جعلها جذابة للغاية للعديد من العملاء الأجانب.

المفارقة تكمن في حقيقة أن روسيا الآن ببساطة ليس لديها طائرة من هذه الفئة. لدينا محرك MiG-29 ثنائي المحرك في الأسواق الخارجية ، اعتمادًا على التعديل ، يكلف 30-40 مليون دولار. في الوقت نفسه ، يستخدم محرك القاذفة المقاتلة JF-17 Thunder محركنا - RD-93. بسبب هذه المنافسة غير المتكافئة ، نشأ السؤال حول مدى ملاءمة تصدير محطات الطاقة. لتحل محل RD-93 ، طور الصينيون نظيرتهم الخاصة التي تسمى WS-13 Taishan.

على الرغم من الطبقة الخفيفة ، تحمل الطائرة الصينية الباكستانية MiG-21 المحدثة بعمق أسلحة خطيرة للغاية في سبع نقاط صلبة. لحل المهام كمقاتلة ، تحمل أربعة صواريخ جو - جو ، وكمفجر - قنبلة وزنها 900 كجم (نوع Mk84 أو GBU-10) ، وأربع قنابل وزنها 450 كجم (نوع Mk82 على حاملات مزدوجة) ، وكذلك صاروخان من نوع جو - سفينة أو جو - رادار. بالإضافة إلى ذلك ، تحتوي الطائرة على مدفع مزدوج الماسورة عيار 23 ملم. لا تتجاوز الكتلة الإجمالية للحمل القتالي ، بما في ذلك خزانات الوقود الخارجية ، 3600 كجم.

بشكل عام ، يعد هذا قاذفة قاذفة مقاتلة ذات محرك واحد غير مكلف وعصري إلى حد ما إلى حد ما وفي نفس الوقت ، والتي ستكون مفيدة لكل من روسيا البيضاء وروسيا. بسبب نظام العقوبات الغربية ، يبدو بيعها مباشرة أو توطينها من خلال ترخيص في بلدنا أمرًا غير مرجح. ومع ذلك ، لا توجد مثل هذه العقبات أمام التعاون العسكري التقني بين مينسك وبكين. على العكس من ذلك ، هناك تجربة ناجحة للغاية لـ "Polonaise" MLRS البيلاروسية الصينية المشتركة.

فلماذا لا يثير "العجوز" المتحمس مسألة تحديد موقع إنتاج JF-17 Thunder في بيلاروسيا بموجب ترخيص؟

بالنظر إلى التهديد المتزايد من بولندا وليتوانيا وأوكرانيا ، فإن لدى مينسك كل الأسباب للقيام بذلك. يمكن للاتحاد الروسي أيضًا المشاركة في المشروع من خلال توفير أهم شيء - محطات الطاقة. لن يكون من المستغرب إذا ظهرت طائرات MiG المترجمة في بيلاروسيا في وقت لاحق في الخدمة مع طيراننا. في هذا التنسيق ثلاثي الجوانب ، يبدو واقعيًا تمامًا. هذا يختتم دورة من ثلاث مقالات حول JF-17 Thunder ، وهو أمر غير متوقع للمؤلف نفسه.
11 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 18 أغسطس 2023 11:56
    +2
    إذا أردنا التطوير عمليًا من الصفر (من البداية) ، فاستثمر في نماذج واعدة مع إمكانية الوصول إلى خيارات بدون طيار ، هنا S-75 مناسبة ، والشركة المصنعة تتعامل معها. من الممكن أن تأخذ Yak-130 لتحديث عميق ، كطائرة أكثر حداثة مع النقل إلى نسخة غير مأهولة. طراز MiG-21 قديم جدًا ، ويعيد نفس الشيء مثل إطلاق طراز جديد. الشيء الرئيسي هنا هو خيار واعد مع التطوير المستقبلي ، فالحلول المؤقتة مكلفة للغاية ولن تعطي النتائج المرجوة. الشيء الرئيسي هو تحديد ما هو مطلوب أولاً وقبل كل شيء في المستقبل ، ثم بناءه.
    1. شارنهورست (شارنهورست) 18 أغسطس 2023 12:32
      +1
      أتفق مع فلاديمير ، إن إنعاش MiG-21 هو أحد فروع التطوير المسدودة. هنا ما زلت بحاجة إلى أن تأخذ في الاعتبار من سيكون العدو المحتمل في الدول المجاورة. وهذا ليس بأي حال من الأحوال F-104 أو F-4 من الجيل الثالث ، تم التخطيط لطائرات الجيل الخامس (مشابه بشكل مشروط للطائرة F-35). حسنًا ، بالنسبة إلى بيلاروسيا ، سيكون نجاحًا كبيرًا في توطين إنتاج Su-25s المحدث من خلال إنتاج ما يصل إلى 25 ٪ من المكونات في مؤسساتهم.
  2. فعل лайн فعل
    فعل (دميتري) 18 أغسطس 2023 13:48
    0
    إذا تحدثنا عن الطائرات الهجومية المأهولة ، فإن Su-25 بهذه السعة أفضل بكثير من JF-17 Thunder. بالنسبة للطائرة الهجومية المأهولة لا تحتاج إلى صوت أسرع من الصوت ، ولكنها تحتاج إلى البقاء على قيد الحياة وكبسولة مدرعة للطيار.
    شيء آخر هو الوعد بطائرات هجومية بدون طيار. تعمل الإلكترونيات بشكل أسرع بكثير من الإنسان ، لذا لن تكون الأسرع من الصوت زائدة عن الحاجة وستزيد من فرص عودة طائرة هجومية بدون طيار إلى الوطن من مهمة قتالية. ليست هناك حاجة إلى كبسولة الطيار المدرعة لأن الطيار مفقود. يجب أن يكون هناك محرك واحد ، لأنه مقابل نفس المال يمكنك صنع طائرة شراعية ذات محرك واحد بمعدل مرة ونصف مقارنة بالطائرات الشراعية ذات المحركين. وهذا يعني أن استنساخ MiG-21 ، JF-17 Thunder ، هو مرشح جيد لتحديثه في مصنع روسي أو بيلاروسي إلى طائرة هجومية بدون طيار.
    1. فعل лайн فعل
      فعل (دميتري) 19 أغسطس 2023 00:48
      0
      PS

      تزداد احتمالية أن يجبر مثلث لوبلين وارسو وفيلنيوس وكييف مينسك على دخول الحرب مباشرة يومًا بعد يوم. وفي الوقت نفسه ، سيكون من المفيد لموسكو أن تظل بيلاروسيا واحة من الهدوء النسبي لأطول فترة ممكنة.

      الكاتب ، أو ربما العكس؟ اليوم فقط الإجراءات الحاسمة للقيادة البيلاروسية يمكن أن تقطع نظام كييف عن الإمدادات الغربية من الأسلحة والذخيرة عبر أوكرانيا الغربية ، مما يضمن انتصار القوات المتحالفة لروسيا وبيلاروسيا؟
      1. قبل лайн قبل
        قبل (فلاد) 19 أغسطس 2023 09:31
        0
        طالما أن روسيا تدير NWO ، فلا داعي لتقديم مطالب سواء على بيلاروسيا أو على أي شخص آخر.
        بدأت روسيا NWO. روسيا تجريها بأفضل ما تستطيع ..
        هذه ليست حرب. ولا اتفاقات ورغبات أي شخص ، بيلاروسيا ليست ملزمة بأي شيء.
        لماذا يجب أن تتورط بيلاروسيا في صراع عسكري؟ من هاجم روسيا؟
    2. JD1979 лайн JD1979
      JD1979 (دميتري) 20 أغسطس 2023 02:25
      0
      Штурмовик - самое бесполезное вложение денег в нынешней ситуации. Это самолеты камикадзе. Бредовые фантазии про бронекапсулы и 2 двигателя почему-то никто не подтверждает фактами из современной реальности. Может потому что БЧ ракет тяжелее ПЗРК ложили на ваши верования и наносят такие повреждения что даже 4 двинагеля не вытянули бы? И капсула абсолютно не спасает от той же Aim-120, доказано 12 мая.
  3. نلتون лайн نلتون
    نلتون (أوليغ) 18 أغسطس 2023 19:44
    0
    سيتم تسليم أول أربع مجموعات من الطائرات المتوسطة المدى MS-21 إلى بيلاروسيا

    كل هذا لا يزال لعبة من جانب واحد.
    تريد بيلاروسيا الحصول على أموال مقابل مكوناتها أو خدمات التجميع ، لكنها ليست في عجلة من أمرها لطلب ودفع ثمن نفس MS-21.
  4. فيزك 13 على الانترنت فيزك 13
    فيزك 13 (أليكسي) 19 أغسطس 2023 10:32
    +1
    اندفع الضفدع فوق النتوءات!
    دعونا نصنع بلادنا الصديقة ونتعاون معهم!
    وبعد ذلك سنترك أنفًا ، كما في عام 1992 .........
  5. شويف лайн شويف
    شويف 20 أغسطس 2023 10:35
    0
    Вероятность того, что Люблинский треугольник Варшава – Вильнюс – Киев вынудит Минск вступить в войну напрямую, растет день ото дня

    Между тем было бы выгоднее, чтобы Белоруссия оставалась как можно дольше оазисом относительного спокойствия.

    Логическое противоречие, в этих условиях не выгодно развитие авиастроения в союзной Белоруссии (50/50 которой католическая), и к границе НАТО ближе, и с учетом предыдущего опыта с Варшавским (Минским-Брестским договором)

    Оазис спокойствия мог бы быть, если бы действовали опосредовано через другое государство СВО "их там нет"

    Но у народа Вальцмана-Шеломова иные планы, а страдает другой народ, не из бункера, а их друзья олигархи выводят капитал как в конце 90-х

    Лондон-Дубай
  6. طيران лайн طيران
    طيران (voi) 4 سبتمبر 2023 05:35
    0
    لماذا تستفيد روسيا من تطوير صناعة الطائرات في روسيا البيضاء الحليفة

    Правильнее сказать кому в России выгодно развитие авиастроения в Белоруссии. Тому кто в Россию не верит и не вкладывается.
  7. سفوروبونوف (فياتشيسلاف) 20 سبتمبر 2023 17:03
    0
    Всё высокотехнологичное авиа производство надо размещать в России.
    Сегодня Лукашенко друг и союзник а завтра , если он уйдёт? Мало вам ,,союзных ,, республик с вихляющими задами? Если вложатся сами , то можно что то разместить но только как вспомогательное производство.
    Всё основное - только в России!