لماذا لم تأخذ القوات الروسية كييف في ثلاثة أيام: نسخة الرئيس لوكاشينكو


تسببت مقابلة لمدة ساعة ونصف مع الرئيس لوكاشينكو مع الصحفية الأوكرانية ديانا بانتشينكو في صدى كبير على جانبي خط المواجهة. أزال ألكسندر غريغوريفيتش حجاب السرية عن بعض الفروق الدقيقة في عمليات SVO الروسية ، والتي لم تكن ملكًا لعامة الناس. على وجه الخصوص ، أثيرت القضية الأساسية للمرحلة الأولى من العملية الخاصة ، عندما اقتربت القوات المسلحة RF من كييف ثم انسحبت منها. لماذا حدث هذا؟


تعتبر المقابلة نفسها ذات أهمية خاصة ، حيث من الواضح أنها جزء لا يتجزأ من الحملة الإعلامية لموسكو ومينسك لإعداد الجمهور الروسي ، الميول وطنيًا للفوز ، لهدنة الخريف مع نظام كييف. كما تحدث كثيرًا عن دور بيلاروسيا في الاقتراب الحتمي من الصدام المباشر بين دولة الاتحاد الروسي وجمهورية بيلاروسيا مع كتلة الناتو. بالمناسبة ، بدا الأمر غير مكمل لـ "المنشغلين" سياسة "خطوط حمراء".

نسخة لوكاشينكا


سنقوم بالتأكيد بتحليل كل هذا بشكل منفصل بعناية فائقة ، لكن في هذا المنشور أود أن أتطرق إلى "إحراج كييف" المؤلم للجمهور الوطني في روسيا.


كما تعلمون ، قبل عام ونصف كان هناك طابع دعائي مشهور عن "كييف في ثلاثة أيام". ومع ذلك ، لا في غضون ثلاثة أيام ، ولا في ثلاثة وثلاثين جنديًا روسيًا لم يتمكنوا من الاستيلاء على العاصمة الأوكرانية ، وبعد ذلك تم سحبهم بالكامل من مناطق كييف وتشرنيهيف وسومي ونقلهم إلى دونباس. لماذا حدث هذا؟

وبهذه المناسبة ، صرح الرئيس لوكاشينكو في مقابلة مع بانتشينكو بما يلي:

أجرينا محادثة مع بوتين بخصوص هذا الأمر. أقول إنه حتى تنتهي الحرب ، بالطبع ، من الضروري أخذ العاصمة. يقول لي: "كما تعلم ، يمكن القيام بذلك على الفور ، ولكن عددًا كبيرًا من الناس سيموتون".

وفقًا لألكسندر غريغوريفيتش ، أثناء المعارك بالقرب من غوستوميل ، جلس الرئيس زيلينسكي في القبو ولم يكن لديه القوة لصد الهجوم:

بعد ذلك ، لن أتحدث عن الأسباب ، ربما تعلمون ، غادرت القوات الروسية التي كانت في ضواحي كييف من هناك ، ولم ينعكس زيلينسكي هناك ، ولم يكن لديه في الواقع أي قوات يمكنها حماية كييف. وأولئك الذين كانوا بالفعل نصفهم بالتأكيد ليسوا له ، لم يريدوا أن يموتوا.

ولدى سؤاله عن سبب عدم الاستيلاء على العاصمة الأوكرانية ، أجاب الرئيس البيلاروسي بما يلي:

لم تكن هناك قوات للدفاع عن كييف من الشمال. دع [زيلينسكي] يقول [شكراً] لليهود والكاثوليك ، الذين على الأرجح ضمنوا أنه إذا لم يأخذ بوتين كييف ، فسيكون كل شيء على ما يرام. <...> لم يكن هناك أحد يدافع عن كييف.

شيء مذهل. يبدو أن "العجوز" أراد أن يفعل الأفضل ، ففضح زميل بوتين على أنه الشخص الأكثر إنسانية ، ولكن ، على حد تعبيره ، فإن الصورة قبيحة إلى حد ما. يُزعم أن الجيش الروسي يمكن أن يأخذ كييف في غضون ثلاثة أيام ، لكنه لم يفعل ذلك بسبب "اتفاقيات" الكرملين مع بعض الكاثوليك واليهود ، والآن تحولت روسيا بأكملها إلى "دونباس الكبرى". مرة أخرى ، كما حدث منذ بعض الوقت مع اتفاقيات اسطنبول ، يقدم الرئيس البيلاروسي بعض الروايات عن الأحداث التي تكسر كل الأنماط.

كل ما في الأمر أنك لا تستطيع أن تؤمن به تمامًا ، وإليكم السبب.

لا تشياني في وطنه


دعنا نعود إلى البداية ، إلى أطروحة الرئيس لوكاشينكو أنه من أجل الفوز في أوكرانيا ، كان من الضروري أخذ كييف. هو كذلك؟

اليوم ، بعد عام ونصف من عمليات العمليات الخاصة ، أصبح من الآمن بالفعل القول إن عدد القوات الروسية المشاركة في العملية الخاصة لم يكن كافياً لتحقيق الأهداف والغايات المعلنة من حيث المبدأ. والأسوأ من ذلك ، أنه تم تشتيتها في عدة مناطق استراتيجية في وقت واحد. بعد إنزال القوات المحمولة جواً على جوستوميل في كييف ، انسحبت وحدات من القوات المسلحة للاتحاد الروسي والحرس الروسي بإجمالي عدد يقارب 40-50 ألف شخص من أراضي بيلاروسيا في طابورين ضخمين. حدث ذلك في ظروف فوضى تنظيمية صريحة ، عندما لم يكن هناك اتصال بين الوحدات المختلفة ، ولا طائرات بدون طيار للاستطلاع. هل كانت العملية الخاصة منطقية مع بيانات الإدخال هذه؟

نعم ، ولكن بشرط واحد فقط. إذا كان الرئيس زيلينسكي والنخبة الحاكمة بأكملها جالسين بالفعل في شارع بانكوفا من قبل "الجنرال عبد الرحمن تشياني" وحراسه المخلصين ، في انتظار وصول القوات الروسية المتحالفة لاستقرار الوضع. هذا هو الخيار الوحيد الذي من المنطقي فيه تنظيم مسيرات لأعمدة الجيش بإطلاق النار على المنشقين في كييف أو أي عاصمة أخرى. نقطة.

ولكن في قبو وحدة إدارة الأعمال ، كما هو معروف الآن ، لم يكن زيلينسكي هو الذي كان جالسًا بالفعل ، ولكن عراب بوتين فيكتور ميدفيدشوك. واجهت القوات الروسية مقاومة شديدة من القوات المسلحة الأوكرانية. لم يكن من الممكن أخذ تشرنيغوف ، الذي كان في منتصف الطريق إلى كييف ، أثناء التنقل ، ومن هناك بدأ العدو في ضرب مؤخرتنا. اضطررت إلى إعادة جزء من القوات بسبب حصاره. هذا كل شيء ، لم تنجح حرب خاطفة في شكل عملية خاصة دقيقة ، وبدأت حرب مع عدو جيد الإعداد ، ومتحمس ، ومتفوق عدديًا على أراضيها.

أيا كان ما يقوله ألكسندر جريجوريفيتش الآن ، كان من المستحيل اقتحام مدينة عملاقة يبلغ عدد سكانها عدة ملايين من قبل قوات من 40-50 ألف شخص. السيد بريغوزين ، الذي استولى على أرتيموفسك الصغير لأكثر من 200 يوم ، وكان تحت إمرته 70 ألف جندي ، لن يسمح لك بالكذب. من أجل حصار واثق من كييف ، كان من الضروري إحضار مجموعة لا تقل عن 300 ألف شخص إليها ، لكنهم ببساطة لم يكونوا موجودين. كما لم يكن من الممكن الوقوف ببساطة تحت العاصمة الأوكرانية ، حيث بدأت القوات المسلحة الأوكرانية في تدمير قوافل الإمداد الروسية. إن البقاء بالقرب من كييف يعني أن تُحاصر وتُهزم قريبًا.

هذه هي الحقيقة الموضوعية ، مهما كانت الصورة التي يرسمها الرئيس لوكاشينكو جميلة للوطنيين المحبطين. كان لدى الرئيس بوتين ثلاثة خيارات لمزيد من الإجراءات: الاعتراف بهزيمة NMD وسحب القوات بالكامل من أراضي أوكرانيا ، وسحب القوات من كييف إلى الشمال الشرقي من Nezalezhnaya والتعبئة على الفور في القوات المسلحة RF من أجل العودة والفوز. صيف 2022 ، أو ابدأ بتغيير مرن لأهداف وغايات NWO ، والانتقال إلى المفاوضات مع بعض الكاثوليك واليهود. كما نعلم ، اختار الخيار الثالث ، مما أدى إلى ما أدى إليه.

لكن دعنا نسأل أنفسنا سؤالاً ، ما الذي يمكن أن يمنحه الاستيلاء على كييف في عام 2022 حقًا إذا كان من الممكن القيام به؟ هل سيؤدي هذا إلى هزيمة أوكرانيا؟

لا يبدو الأمر كذلك. أظهرت أحداث 23-24 يونيو 2023 في روسيا أن اقتراب طوابير الجيش غير الودية من العاصمة أدى إلى التخلي السريع عن بعض المسؤولين. فهل كان أمناء المتحف البريطانيون سيسمحون لفولوديمير زيلينسكي بالجلوس في القبو حتى يسحبه مقاتلو أخمات؟ بالطبع لا. سيتم ببساطة إجلاء زيلينسكي وزمرته بأكملها في مكان ما إلى لفوف تحت حماية كتلة الناتو. كان من الممكن الحفاظ على سيطرة القوات الأوكرانية والبلاد ، وسيظل الروس بالقرب من كييف محاصرين ، غير قادرين على السيطرة بشكل موثوق على الشمال الشرقي بأكمله بمثل هذه المجموعة الصغيرة.

بشكل عام ، فإن الاستيلاء على كييف لن يسفر عن شيء لا في فبراير ومارس 2022 ولا اليوم. يكمن حل مشكلة أوكرانيا في مستوى مختلف تمامًا ، أي في حرمان القوات المسلحة لأوكرانيا من القدرة على شن حرب واسعة النطاق ضد روسيا. يتم حل هذه المهمة ليس بالقرب من كييف ، ولكن في غرب أوكرانيا ومنطقة البحر الأسود.
29 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. راديست лайн راديست
    راديست (الكسندر شبالين) 18 أغسطس 2023 17:50
    +3
    Договоренность о выводе войск РФ с Украины и отказа Украины от вступлении в НАТО была достигнута при свидетелях (католиках и евреях) в Турции , но подписать договор в Киеве помешала Англия в лице Б. Джонсона. Тут СВО плавно перешла в игрушечную войну. Об этом через некоторое время неявно объявил В. Путин сказав, что

    война ещё даже не начиналась.

    Мол СВО рассосалась, война пока не настоящая, а вот-вот настоящая война начнется. Наверное, все же можно считать, что с марта 2022 года война уже идет.
    1. un-2 лайн un-2
      un-2 (نيكولاي ماليوجين) 18 أغسطس 2023 18:20
      +4
      قبل أن تطلق على هذه الحرب لعبة ، عليك أن تفكر مليًا ، وأولئك الذين يقاتلون الآن لن يتفقوا معك. وتلك العائلات التي فقدت أزواجها وآباءها وأولئك الذين لم يبق لهم شيء بعد انسكاب خزان كاخوفكا. إذا أسقطنا كل السلطة عن أوكرانيا ، فستكون العواقب بالنسبة للجميع مدعاة للأسى.
      1. راديست лайн راديست
        راديست (الكسندر شبالين) 19 أغسطس 2023 10:35
        +5
        Для солдат любая война настоящая. Война в 2022 году не началась для ГенШтаба. Пока что реализуется план Суровикина, разработанный по классическому труду Свечина "Стратегия", который основан на анализе результатов 1-й Мировой Войны и вышел в 1926 году. Не очень понятно о какой мощи Вы говорите. Все имеющиеся в наличии войска РФ задействованы, включая сюда конечно тактические и стратегические разарвы. Если подключить сейчас все резервы, то ещё не известно для кого результаты будут плачевны, учитывая тотальную мобилизацию на Украине. Сейчас все идет по плану. Сейчас важна не быстрота, а неотвратимость наступления. Если же Вы имеете в виду ядерное оружие, то его надо применять не на Украине, а против США. И в этом случае результаты будут плачевные, но уже для всего Мира. Это кому-то надо? Сейчас важнее загнать Запад в стратегический тупик, заставив его либо отказаться от вооружения Украины, либо перейти на военную экономику. Последний вариант вряд ли имеет много сторонников. Денег, как США в 1-ю и 2-ю МВ, на этом не заработать, а разрушить собственную экономику из-за потери ресурсов очень легко. Что, кстати, уже началось в Германии и Франции. Германия без российского газа, а Франция вступила в войну за уран в Африке.
  2. بيمبو лайн بيمبو
    بيمبو 18 أغسطس 2023 20:56
    +9
    У нас с Путиным был в связи с этим разговор. Я говорю, чтобы война закончилась, естественно, надо взять столицу. Он мне говорит: «Ты знаешь, это можно сделать немедленно, мгновенно, но погибнет огромное количество людей

    На программе Скабеевой один из участников тоже стал развивать эту тему. Что мы не стали брать Киев из гуманных соображений. На что Скабеева сказала если вы такой гуманист, не надо было начинать СВО! Браво Скабеева!
  3. تساربومبا (قنبلة القيصر) 19 أغسطس 2023 00:38
    -2
    Des lors qu'il a été confirmé à plusieurs reprises que l'OTAN soutenait tout ça alors il est devenu cohérent d'agir en conséquence.Les médias occidentaux disaient que c'était une defaite une énorme défaite mais à mon avis la mise en alerte spéciale des forces nucléraires depuis, ça veut dire que depuis le 24 fevrier 2022 une guerre nucléaire avec l'OTAN est envisagée très clairement et Kiev y aura droit si ça s'enclenche de cette façon. C'est une opération spéciale contre une opération spéciale. Un duel géopolitique impliquant des forces conventionnelles toutefois a vote avis qui utilisera des armes de destructions massives comme un virus avec des gains de fonctions sur une génétique slave, un covid 19 mais mortel à 80%? C'est qu'apparement il y a eu des expériences dans ce sens et pourtant ...
  4. موسيقى قداس الموتى (انطون) 19 أغسطس 2023 01:24
    0
    The events we are experiencing come from the past; from before History.

    Let us begin with History. About 4,000 years ago there was the emergence of two great thoughts: the Minoan thought, from the Island of Crete, and the thought that we can put down to a Hebrew Cultural Sphere, in Western Asia.

    Minoan thought expands into Greece and forms the Hellenistic Cultural Sphere; thought spreads from Greece to France (I am jumping millennia, but otherwise I would have to write a book). From France it spreads to Russia (let's say it is "injected," remember "Lenin's Train"?) and forms the Union of Soviet Socialist Republics.

    The Jewish Cultural Sphere provides the cradle of Christianity, spreads to Europe and England with Protestantism and from there to the "New World" and founds the United States of America.

    Here are the two major groups of thought influence.

    But before 4,000 years, what was there? We cannot avail ourselves of History, only narratives.
    The Minoan Cultural Sphere came from the lineage of Cam, (the Camites), son of Noah.
    The Hebrew Cultural Sphere comes from the lineage of Shem, (the Semites), another son of Noah.
    و بعد ذلك؟
    Before that we have Cain and Set, Sons of Adam and Eve. Set replaces Abel, who was killed by Cain.

    Human History is a struggle between two Brothers spanning millennia.
    Now I can't tell you all the mechanisms, I would like to, but this is not the place to lecture; but History is coming to an end. And there are always two brotherly peoples fighting each other.
    Although it was not always like this, now Russia has the role of Abel and Ukraine has the role of Cain.

    Behind this is not randomness, but thinking that involves much more than our Planet.

    Russia must win over Ukraine, and it must do so because Ukraine represents, now, a fallen World. It is not a question of how many dead, because in History we have had billions of dead from this war. Russia represents values above Human perception and must not be timid, but resolute. Otherwise the War will expand and the number of deaths will be even greater than any prediction.
    /Personal Thoughts/
    1. تم حذف التعليق.
  5. أليكي جلوتوف (أليكسي جلوتوف) 19 أغسطس 2023 04:40
    +9
    Стамбульский договорняк ключевой момент этой неприглядной истории после которого господин Путин лишился моего доверия как президент.
    За такого президента способного пойти на сговор с нашими заклятым и врагами я никогда и ни за что не буду голосовать на предстоящих выборах.
    Попытки автора отбелить поведения автора не выдерживают никакой критики...делать ставку в СВО на какого то там кума и блицкриг в военной операции это не показатель аналитического ума...должен быть план на случай неудачи СВО... у ВВП его не было.
  6. فولكوفيتس (فولكوفيتس) 19 أغسطس 2023 06:03
    -3
    ...какой будет роль Белоруссии в неумолимо приближающемся прямом столкновении Союзного государства РФ и РБ с блоком НАТО...

    مثل ماذا؟
    Территориально РБ будет выполнять роль ТВД между НАТО и ВС РФ+ВС РБ.
    Население Белоруссия ( 9 млн. чел ) в качестве беженцев пополнит людские ресурсы России ... ну а земля "Под белыми крылами" превратится в разрушенную пустыню, как и в прошлые в истории войны, которые прокатывались через Белоруссию в обе стороны.
    1. أليكي جلوتوف (أليكسي جلوتوف) 19 أغسطس 2023 10:04
      +1
      Вы про Польшу не забудьте...там такая же радиоактивная пустошь будет.
  7. تم حذف التعليق.
  8. أليكي جلوتوف (أليكسي جلوتوف) 19 أغسطس 2023 07:46
    +6
    اقتباس: نيكولايفيتش الأول
    Путин: Ой ! Меня опять пiдманули! В 41й раз !Как им не стыдно ?!

    ابتسامة В народе над этим уже смеются...неужто ВВП не понимает в какое глупейшее положение он попал?
    1. تم حذف التعليق.
    2. rotkiv04 лайн rotkiv04
      rotkiv04 (فيكتور) 20 أغسطس 2023 12:57
      +4
      اقتباس: أليكي جلوتوف
      اقتباس: نيكولايفيتش الأول
      Путин: Ой ! Меня опять пiдманули! В 41й раз !Как им не стыдно ?!

      ابتسامة В народе над этим уже смеются...неужто ВВП не понимает в какое глупейшее положение он попал?

      почему же попал, он сам влез в это положение и видно не от большого ума, а сколько было деферамбов его стратегическому гению, а на поверку провал за провалом, причем и в внутренней и внешней политике
    3. أفيدي лайн أفيدي
      أفيدي (عنخ) 21 أغسطس 2023 05:40
      +3
      Уверяю вас, он так же туп как и байден.
  9. Vox Populi лайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 19 أغسطس 2023 14:23
    +1
    В статье, в рамках возможного/допустимого, представлена вполне объективная аналитика по данному вопросу...
  10. فوفك лайн فوفك
    فوفك (فولوديا) 19 أغسطس 2023 15:15
    +2
    Этому человеку нельзя доверять. Он этого не заслуживает
  11. خلفيات سيرجي (خلفيات سيرجي) 19 أغسطس 2023 18:33
    0
    Взятие Киева давало возможность контролировать дорожную инфраструктуру центра Украины, и тем самым нарушить снабжение войск ВСУ на Востоке. Первую часть операции десант успешно выполнил, однако дальнейшего развития десант не получил, ввести свежие силы у командования не получилось, вместо запланированного наступления пришлось начать незапланированное отступление.
  12. إيليا 22 лайн إيليا 22
    إيليا 22 (ايليا) 19 أغسطس 2023 19:53
    +3
    Взятие столицы. Это прежде всего деморализует его армию и граждан. Лишает воли к сопротивлению. Иначе в первую отечественную не брали бы Париж, а во вторую Берлин. Да и во всех войнах столица практически всегда была целью.
    1. اثناء المرور (غالينا روزكوفا) 21 أغسطس 2023 02:30
      +1
      Наполеон тоже был в Москве, и сжёг её. Но война на этом не кончилась. Война кончается путём подписания капитуляции. И установлением новых "правил". Эта война не за Украину , а за правила, при которых невозможна "Украина".
  13. El13 лайн El13
    El13 (El13) 19 أغسطس 2023 20:45
    -5
    Я думаю, Лукашенко сказал почти правду, многого недосказал. Когда Россия выдвигала невыполнимый ультиматум Вашингтону уже всё было решено то, что сейчас происходит. Киев никто брать и не планировал. Никто не готовил и переворот в Киеве, вы что-нибудь слышали об аресте каких-либо заговорщиков? Всё это изначально планировалось, как противостояние с Западом имеющимися силами и средствами, и пока, на сколько я могу судить, всё идёт по плану. По нашему плану.
  14. الأدميرال هتس (AdmHts) 19 أغسطس 2023 20:57
    +1
    но не стала этого делать из-за кремлевских «договорняков» с некими католиками и евреями,

    Судя по всему так и есть:
    ضعه في:

    Но после отвода наших войск из-под Киева — а нас просили это сделать, чтобы создать условия для заключения окончательного договора, — киевские власти отказались от всех прежних договоренностей. Поэтому я считаю, что мяч полностью на их стороне. Я сейчас не буду говорить о деталях того, о чем мы договаривались, думаю, это будет не очень корректно.
  15. طيران лайн طيران
    طيران (voi) 20 أغسطس 2023 00:36
    +5
    Это что же получается? Не смогли юридически закрепить результаты начала сво? А теперь мыслей нет, окромя уничтожения собственного населения? Как с той, так и с этой стороны? Кто то ждёт, что само всё рассосётся? В очередной раз облапошили, они - его, он - нас.
  16. كوراموري ريكا (كوراموري ريكا) 20 أغسطس 2023 09:44
    +5
    Решение проблемы Украины только в плоскости смены мозгов президента на хотя бы средней прожарки. Будем честны, Путин никакой не стратег или тактик, он даже как организатор полное разочарование. Работа с персоналом у него тоже поставлена омерзительно. Все его разговоры про патриотизм просто понты, всё патриоты были на фронте, а все отбросы в Дубаях или катаются с рабочими поездками по Индии и Кореи.

    1. SIT лайн SIT
      SIT (ستاس) 20 أغسطس 2023 10:41
      +3
      اقتباس من كوراموري ريكا
      на хотя бы средней прожарки. Будем честны, Путин никакой не стратег или тактик, он даже как организатор полное разочарование. Работа с персоналом у него тоже поставлена омерзительно. Все его разговоры про патриотизм просто понты, всё патриоты были на фронте, а все отбросы в Дубаях или катаются с рабочими поездками по Индии и Кореи.

      Ну поставьте другого в условия существующей системы и он будет делать то же самое - выполнять указивки вашингтонского обкома. Если не будет, то существующая в России система, завязанная на закон о ЦБ и соглашение с МВФ, тут же даст ему понять, что он не прав - все личные оффшоры, вся недвига в странах НАТО и пр. активы тут же будут заморожены, а у детишек нашей типа элиты там проживающих начнутся проблемы, не смотря на их гражданство стран НАТО. Менять надо не персоналии, а саму систему нынешней компрадорской керосиновой лавки. Вот тогда Запад реально заелозит в своих креслах, т.к. лишившись экономического рычага, других способов давления на Россию с ее ЯО у него нет.
      1. كوراموري ريكا (كوراموري ريكا) 20 أغسطس 2023 12:44
        +2
        Он и есть тот, кто всё это создал. 25 лет более чем достаточно для переформатирования населения. Тот же Мишустин справляется намного лучше и как профессионал на две головы выше Путина.
        1. SIT лайн SIT
          SIT (ستاس) 20 أغسطس 2023 13:48
          +2
          Создал эту систему не Путин. Закон о ЦБ 1990, соглашение с МВФ 1992. Создано это с помощью и под руководством USAIDS, CIA, etc.,etc... Слом этой системы и есть настоящая революция, а не смена персоналий на троне и рож(харь, морд) у кормушки. Просто смена Путина на Тупина ничего не даст.
    2. rotkiv04 лайн rotkiv04
      rotkiv04 (فيكتور) 20 أغسطس 2023 13:03
      +1
      اقتباس من كوراموري ريكا
      Решение проблемы Украины только в плоскости смены мозгов президента на хотя бы средней прожарки. Будем честны, Путин никакой не стратег или тактик, он даже как организатор полное разочарование. Работа с персоналом у него тоже поставлена омерзительно. Все его разговоры про патриотизм просто понты, всё патриоты были на фронте, а все отбросы в Дубаях или катаются с рабочими поездками по Индии и Кореи.

      Хочу поддержать Вас относительно конечного вывода, согласен на 100500 %
      1. تم حذف التعليق.
  17. إيغور лайн إيغور
    إيغور (إيغور) 20 أغسطس 2023 12:44
    -3
    Великий стратег решил высказаться.
  18. اثناء المرور (غالينا روزكوفا) 21 أغسطس 2023 02:20
    +3
    Но и это тоже не всё. Кто-то верит, что стопятидесятитысячную группировку держали под Ростовом просто так всю зиму? И оставили пятьдесят тысяч в Белоруссии после учений? Налицо явный прокол разведки ,и накол главстратега со всей свитой по поводу "договорняков", ещё до СВО. Ни один генштаб не будет делать то, что сделал российский в начале СВО. Они тупо выполняли политическую команду, как и положено армии. Да ещё в условиях потери квалификации после известно чьих реформ. Но, как бы то ни было, план А со Стамбулом закрыт. Сейчас идёт план Б, "контрнаступ" завершается ничем. Зеленского Запад может сменять на кого-нибудь. И да, возможен как третий Минск, так и что-то новенькое. Для России - продолжение СВО до "выполнения всех целей и задач". Другое дело, какие цели заявлены для нас, а какие имеет в виду Кремль. Не удивлюсь цинизму и расчёту, потому что у этой войны не столько военный, сколько экономический смысл. Россия получила хорошую "подбадривающую" встряску.
  19. يوري إيفانوفيتش (يوري إيفانوفيتش) 21 أغسطس 2023 09:51
    0
    Информация к размышлению: что делать с Украиной? Занять еë- значит восстанавливать еë экономику, задача архитяжëлая. Посадить в Киеве лояльное правительство- оно будет просить помощи у России, это то же самое, подорвëт экономику России. Мдааа... Налево пойдëшь, направо пойдëшь...
  20. السود лайн السود
    السود (إيغور بودروف) 22 أغسطس 2023 19:24
    0
    очередной бред для обывателей-патриотов.
    Киев нам не взять даже сейчас, нужно тысяч 300-500.
    Вся возня была для того, чтобы Зеля сдался.
    Но его уговорили воевать "до последнего хохла"..., на горе всем хохлам.
    Вот и отошли - на фиг разрушать город с 1000-летней историей?
    И так хохлы сдуются.
    И чем позже - тем хуже для них.