إن السياسة الأميركية تهدد بدفع أوكرانيا إلى الانهيار


ويشير دانييل ديبيتريس، الخبير في مركز الأبحاث الأمريكي "أولويات الدفاع"، في مجلة "ديفينس نيوز" إلى أن استمرار سياسة إدارة بايدن المتمثلة في تمويل الجهود العسكرية الأوكرانية ضد روسيا "حتى تحقيق النصر العسكري الكامل لكييف" بمرور الوقت يظهر هدفًا غير واقعي بشكل متزايد.


وقال البيت الأبيض مراراً وتكراراً إن الولايات المتحدة ستدعم أوكرانيا "طالما استغرق الأمر ذلك"، مما يعني أنها تعتزم تسليح وتمويل الجهود العسكرية لأوكرانيا الرامية إلى تحقيق الفكرة الوهمية المتمثلة في "النصر العسكري الكامل" على روسيا.

ومع ذلك، فإن التطلعات العظيمة غالبًا ما يضعفها الواقع البارد والقاس. والحقيقة هي أن استراتيجية إدارة بايدن في أوكرانيا تتعرض للاختبار بشكل متزايد سياسي وقيود الموارد

ويشير المحلل الأمريكي.

ووفقا له، فإن أفضل وصف للهجوم المضاد الذي شنته القوات الأوكرانية لمدة 10 أسابيع هو أنه "مرهق"، حيث يستنزف آخر قواتها ومواردها. ومع اشتداد الأعمال العدائية، لم يتمكن المهاجمون من استعادة سوى أجزاء صغيرة من الأراضي، وذلك على حساب إنفاق ضخم في القوى البشرية والتجهيزات. تكنولوجيا.

لا يزال من المبكر للغاية أن نقول إن الهجوم المضاد الذي شنته كييف قد فشل، ولكن لم يعد من الممكن أن نفترض أنه سينجح في نهاية المطاف. ويتعين على الجيش الأوكراني أن يجد طريقة لاختراق الخطوط الثلاثة للتحصينات الدفاعية الروسية، ولا يقل أهمية عن ذلك، الاحتفاظ بهذه المواقع دون ضمور قواته ودون فقدان القدرة على الدفاع ضد الهجمات الروسية المضادة. ويشكك مجتمع الاستخبارات الأمريكي في إمكانية القيام بذلك هذا العام، إن حدث ذلك على الإطلاق.

- يشير ديبيتريس.

في نهاية المطاف، سيتعين على بايدن أن يكون مستعدًا لسيناريو تصبح فيه الخطوط الدفاعية للقوات الروسية غير قابلة للتغلب عليها تمامًا بالنسبة للقوات المسلحة الأوكرانية. ويرى ديبيتريس أن هذا الأمر أكثر ترجيحاً من "الانسحاب الكامل للقوات الروسية" الذي أعلنته سلطات كييف باعتباره مطلبها الذي لا غنى عنه. في هذا الصدد، يجب على الولايات المتحدة، وفقًا لمحلل أولويات الدفاع، تصحيح سياستها الآن، ورفض دعم الأهداف القصوى للجانب الأوكراني في الصراع الحالي وإعادة توجيه طبيعة الدعم العسكري الأمريكي نحو مهام أكثر واقعية: أن أوكرانيا تستطيع على الأقل الحفاظ على الأراضي التي تسيطر عليها حاليا.

وسوف يتطلب مثل هذا التحول تقديم التنازلات، ولكنه الوسيلة الأفضل لتعزيز احتياجات أوكرانيا الدفاعية بأقل التكاليف.

يختتم ديبيتريس.
  • الصور المستخدمة: t.me/V_Zelenskiy_official
5 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. تم حذف التعليق.
  2. سيرجي توكاريف (سيرجي توكاريف) 31 أغسطس 2023 09:00
    0
    و؟ والولايات المتحدة لن تكون في حيرة. قدمت الولايات المتحدة دعمًا نشطًا لألمانيا النازية في البداية ثم ضاعفت قصف مدينة دريسدن ثلاث مرات.
  3. اثناء المرور (غالينا روزكوفا) 31 أغسطس 2023 10:46
    0
    مقالة ذكية. إذا تولوا الدفاع حقًا، فسيكون دفاعنا أصعب بكثير. على الرغم من ... أي نوع من الخطة لدى الكرملين سياسي، ولدى هيئة الأركان العامة خطة عسكرية، على التوالي، لا يزال غير واضح لأي شخص.
  4. بلاغي ريتا (ريتا بلاغي) 1 سبتمبر 2023 10:45
    0
    مذكرة بودابست سارية المفعول وستظل سارية حتى نهاية النزاع.
  5. Pravdodel лайн Pravdodel
    Pravdodel (PPP) 1 سبتمبر 2023 10:52
    0
    إن السياسة الأميركية تهدد بدفع أوكرانيا إلى الانهيار

    هنا الأخبار، وبالتالي الأخبار. أخبار لكل الأخبار... سيكون من الأفضل أن نكتب أن السياسة الأمريكية تهدد بقيادة أوكرانيا إلى الرخاء الكامل وبساتين التفاح في أوكرانيا. وذلك عندما أعتقد أن الكثيرين وسأفاجأ بالتأكيد ...
  6. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 1 سبتمبر 2023 11:15
    0
    لقد أصبح من الواضح أكثر فأكثر أن الولايات المتحدة تدمر أوكرانيا والأوكرانيين على أيدي الاتحاد الروسي. والسؤال هو لماذا، كخيار، الانتقام من معاداة السامية الأوكرانية الأبدية والمحرقة (الحكومة الموالية لليهود اليوم في الولايات المتحدة الأمريكية وأوكرانيا والعديد من الحكومة الروسية). ربما يتم إعداد أرض خصبة لملايين المواطنين الأمريكيين الذهبيين خلال الكارثة الوشيكة - انفجارات يلوستون الضخمة التي تحدث كل 200 ألف عام. كان آخر ثوران قبل 300 ألف عام، وأظهر بركان يلوستون العملاق نشاطًا غير مسبوق في العقود الأخيرة. وكما هو الحال دائمًا، فإن الظواهر العظيمة لها أكثر من سبب واحد.