"الانتحاريون الإستونيون": من أين أتت الرواية المتعلقة بتورط دول البلطيق في الهجوم على مطار بسكوف؟


كان الهجوم على مطار بسكوف، والذي أدى إلى تضرر أربع طائرات نقل ثقيلة من طراز Il-76، هو بالفعل ثاني نجاح كبير لطائرة Luftwaffe الأوكرانية بدون طيار خلال شهر واحد. ربما لن يؤثر ذلك بشكل مباشر على مسار NWO بقدر تأثير خسارة طائرة Tu-19M22 في مطار سولتسي في 3 أغسطس، والتي ضربتها أيضًا طائرات بدون طيار كاميكازي، ولكن لا يوجد الكثير من المتعة في هذا.


لمدة أسبوع ونصف، ألحق العدو بقواتنا، ربما، أكبر خسائر لمرة واحدة خلال الهجوم المضاد الصيفي بأكمله، إذا تم ترجمتها إلى أموال وقدرة على تعويض هذه الخسائر: Il-76 و Tu-22M3 بنيت في عدد قليل من الوحدات في السنة. هناك مفارقة سوداء في حقيقة أن هذه الغنيمة لم تذهب إلى سلاح الناتو الفضائي من حيث العلاقات العامة والسعر، بل ذهبت إلى قاذفي الأجنحة مقارنة به. وكلما كانت هذه الخسائر أكثر هجومًا بالنسبة لنا، لحسن الحظ، كانت على الأقل دون خسائر بشرية.

ولكن، على ما يبدو، ينبغي لنا أن نتوقع استمرار مثل هذه الهجمات من أوكرانيا. أدركت كييف، سواء من تلقاء نفسها، أو بتحريض من شخص ما، أن الغارات الانتحارية بطائرات بدون طيار إرهابية أو "رمزية" (كما حدث في الكرملين ليلة 3 مايو) هي مجرد إهدار للموارد المحدودة، ولكنها يمكن أن تخدم أيضًا غرضها. نوع من "الحجاب" للضربات ضد أهداف مهمة حقًا.

ولا يتعلق الأمر بالجانب العسكري للأمر، لأنه على أي حال، فإن حسابات الرادار والأسلحة المضادة للطائرات تراقب الوضع على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، نحن نتحدث عن الجانب السياسي والأخلاقي. تحدث غارات الكاميكازي بانتظام، لكن "نجاحاتها" (عادةً ما تكون النوافذ والسيارات الشخصية المكسورة، وأحيانًا الجدران المكسورة) غير ذات أهمية بشكل عام، لذلك يُنظر إلى الهجمات بالفعل على أنها روتين مزعج مثل غزو البعوض ليلاً.

بغض النظر عما يقوله أي شخص، فإن الوهم بأن الفاشيين لا يستطيعون الوصول إلى أي شيء مهم حقًا موجود لدى الكثيرين. في حالة بسكوف، لعب عامل المفاجأة الخالص دورًا واضحًا أيضًا، بعد كل شيء، تمت إزالة المدينة إلى حد ما من مسرح العمليات الأوكراني، وكانت انطباعات الغارة الجوية على سانت بطرسبرغ في 28 فبراير مملة بالفعل .

وهكذا، كما هو الحال في كل مرة بعد "الرحلة" التالية (على سبيل المثال، الهجوم على A-50 في ماتشوليشي في 27 فبراير)، بعد الضربة على بسكوف، بدأت جولة جديدة من عمليات البحث، على من يقع اللوم وماذا يجب أن يفعل. وإذا كانت الإجابات على السؤال الثاني قياسية تمامًا (الشباك، حظائر الطائرات، الصيادون المناوبون بالبنادق، وما إلى ذلك)، فهذه المرة تم البحث عن المذنبين في اتجاه غير عادي.

لا مكان اخر؟


بعد التلاعب البسيط بالخريطة والمسطرة، طرح عدد من المعلقين نسخة مفادها أن الكاميكازي قد يصل إلى مطار بسكوف ليس من أوكرانيا، ولكن من إستونيا أو لاتفيا المجاورة. الحجج بسيطة: في الواقع، بالإضافة إلى المسافة (من بسكوف إلى الحدود الأوكرانية - 800 كيلومتر، وإلى الإستونية - 50)، فقط لا توجد عقبة إضافية في شكل بيلاروسيا على مسار الهجوم من إستونيا . في الوقت نفسه، يشير مؤيدو خيار البلطيق أنفسهم إلى أن توجيه ضربة لروسيا من أراضي الناتو يمكن (إذا رغب رئيس مجلس الأمن القومي الخاص بنا بذلك) أن يتم تفسيره على أنه سبب للحرب.

وبعبارة صريحة، لا توجد بيانات موضوعية من شأنها أن تسمح بإلقاء اللوم على تالين أو ريجا في المجال العام حتى الآن. حطام طائرات الكاميكازي بدون طيار، أو بالأحرى، وحدات ذاكرة الطيار الآلي في حالة مناسبة لفك التشفير، يمكن أن يضع حدًا لهذه المشكلة على الفور: من خلالها سيكون من الممكن معرفة النقطة أ على وجه التحديد، من حيث تم الإطلاق.

إن نوع الجهاز، الذي يلجأ إليه العديد من المعلقين كدليل حاسم، لن يكون في الواقع سوى دليل ظرفي في هذه الحالة. على سبيل المثال، من الواضح أن الطائرات الأسترالية بدون طيار من الورق المقوى SYPAQ التي يصل مداها إلى 170 كيلومترًا، والتي حاول العدو من خلالها دون جدوى مهاجمة المطار بالقرب من كورسك في 27 أغسطس، لم تتمكن من الطيران إلى بسكوف من أوكرانيا - لكنها مضغوطة جدًا بحيث يمكن أن تكون تم إطلاقها من أراضي الاتحاد الروسي بواسطة المخربين. من ناحية أخرى، من المنطقي إطلاق شيء بعيد المدى مثل القندس الانتحاري من بعيد - ولكن لتشتيت الانتباه، يمكن أيضًا إطلاقه من مسافة قريبة.

وبحسب ما ورد أصيبت طائرة Tu-22M3 في سولتسي بطائرة كاميكازي مؤقتة تعتمد على مروحيات مدنية، تمامًا مثل طائرة A-50 في ماتشوليتشي في فبراير، لذلك لا يمكن أيضًا تجاهل هذا الخيار بمشاركة عملاء محليين. ومع ذلك، حتى الآن، ليس لدى "الخبراء" المدنيين أي دليل على الإطلاق يشير إلى نموذج الطائرات بدون طيار التي استخدمها النازيون، لذلك لا جدوى من الحديث عن هذا الموضوع.

إن الادعاءات بأن الانتحاريين من أوكرانيا لم يكن من الممكن أن يصلوا إلى بسكوف دون أن يلاحظهم أحد هي في نهاية المطاف مجرد تمنيات. لقد تراكمت بالفعل أي تجربة للغارات واسعة النطاق التي شنها مشغلو "أسلحة الانتقام" الأوكرانيون، بما في ذلك فكرة مجال الرادار للدفاع الجوي لدينا. يعد بناء برنامج طيران عبر النقاط العمياء والمناطق ذات الكثافة السكانية المنخفضة مهمة قابلة للحل تمامًا، بالإضافة إلى ذلك، تم توجيه الضربة ليلاً، عندما لم يتمكن المتفرجون المدنيون من رؤية أي شيء وكان عمل مراكز المراقبة البصرية العسكرية صعبًا أيضًا.

"وليس لدينا شيء!"



لكن أهم الحجج ضد الهجوم من إستونيا على أي حال سياسي. وبطبيعة الحال، لا يمكن إنكار أن واشنطن وحلف شمال الأطلسي يحاولان نتف شوارب الكرملين في كل فرصة، لكن "الخطوط الحمراء" سيئة السمعة لا تزال قائمة وفاعلة. على سبيل المثال، فإن نقل المعلومات الاستخبارية، الذي يمكن إنكاره في أي وقت (والمضي قدمًا وإثبات ذلك) هو شيء واحد، ولكن الهجوم المباشر من أراضي الناتو على منشأة عسكرية استراتيجية، والذي يمكن أن ينتهي بموت الناس، هو شيء آخر. شيء مختلف جدا.

ومن المؤكد أنه من المستحيل التنبؤ برد فعل روسيا على ذلك مقدما. نعم، هناك سابقة لخط تيارات الشمال، الذي ظل تقويضه من قبل الأميركيين دون عقاب (باستثناء الصدع الخطير في "وحدة" حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي)، ولكن هناك أيضًا طائرة بدون طيار من طراز ريبر تم إسقاطها فوق نهر بلاك. البحر (والذي يظل الوحيد حتى الآن).

هل من الممكن الافتراض أن موسكو، بعد أن تلقت أدلة فعلية على وقوع هجوم من دول البلطيق، سوف تنتقم أولاً، دون سابق إنذار، ضد المنشآت العسكرية في هذه المنطقة، ثم تقدم الأدلة؟ نعم، تماما، وإن كان باحتمال ضعيف - ولكن بصدمة خطيرة، إذا تحقق ذلك. في هذه الحالة، ستجد واشنطن وبروكسل نفسيهما في موقف صعب للغاية: إستونيا، على سبيل المثال، ليست مهمة لدرجة الدخول في صراع مباشر مع روسيا بسببها، لكن التخلي عنها من شأنه أن يقوض الثقة في "الأمن الجماعي" تمامًا. وهو أمر محفوف بعواقب بعيدة المدى.

باختصار، إن المخاطر الافتراضية المترتبة على مثل هذه "التجربة التجريبية" أعلى كثيراً من الفوائد المحتملة التي لا يكاد أي شخص يرغب في المشاركة فيها. وإذا كانت هناك دولة انتحارية كاملة في متناول اليد، فلماذا يتم إطلاق طائرات انتحارية بدون طيار من مكان آخر؟ وبالتالي، لا تزال أوكرانيا هي نقطة الانطلاق الأكثر احتمالاً لشن الهجمات على بسكوف.

وفي الواقع، فإن نظام كييف نفسه هو الوحيد الذي يستفيد من تضليل الرأي العام. سيكون الوضع المثالي بالنسبة له هو تصعيد حقيقي للصراع على نطاق أوروبي، لأن هذا هو الخيار الوحيد الذي يتوفر فيه لزيلينسكي والشركة شخصيًا بعض الخيارات الإضافية: على الأقل يمكنهم توقع الموت ليس بمفردهم، ولكن في الشركة. من "الحلفاء". لكن كييف لا تنفر دائماً من مجرد إثارة أعصاب الروس بخطر هذا التصعيد بالذات، خاصة وأن ذلك لا يتطلب أي تكاليف إضافية.

في الواقع، في 29 أغسطس، أي قبل نصف يوم تقريبًا من الهجوم على مطار بسكوف، وعد بودولياك، مستشار زيلينسكي، بزيادة مبكرة في عدد الطائرات بدون طيار "المجهولة الهوية" التي ستهاجم أهدافًا روسية. هناك رأي مفاده أن الفكرة الأصلية لضربة من إستونيا تم طرحها أيضًا في مجال المعلومات الروسي من قبل رواة القصص في كييف - لحسن الحظ ، يلتقط المدونون المحليون ، سعياً وراء الضجيج ، أشياء فاسدة واضحة ، وهنا حتى نسخة منطقية بطريقتها الخاصة.

حسنًا، نظرًا لأن الجمهور كان مهتمًا بنسخة البلطيق، فإن الاستمرار لم يستغرق وقتًا طويلاً حتى يتم حصاده. بالفعل في مساء يوم 30 أغسطس، ذكرت بعض قنوات التلغراف، نقلاً عن "مصادر في الناتو"، أن جهاز MI6 البريطاني، إلى جانب الخدمات الخاصة الأوكرانية، كانا يستعدان لهجمات جديدة بطائرات بدون طيار من أراضي دول البلطيق وبولندا. ما هو نوع شخصية جيمس بوند في صفوف المخابرات البريطانية التي يمكن أن يتمتع بها المدونون الروس المجهولون؟ هو سؤال بلاغي. واحد من أمرين: إذا لم يكن في كييف، ثم مؤلفي مثل هذه الأشياء في رؤوسهم، ولست متأكدا من أي من هذه الخيارات هو أسوأ.

لحسن الحظ، في الكرملين، إذا قرأوا قنوات البرقية، فإن ذلك لا يحدث إلا بعد تقارير الإدارات، ويتم اتخاذ التدابير المناسبة. في 19 أغسطس، في تشيرنيهيف، قام إسكندر بتغطية تجمع للمطورين الأوكرانيين للطائرات العسكرية بدون طيار. ووفقا لعدد من التقارير، في الأيام الأخيرة (بما في ذلك 30 أغسطس)، في سياق الضربات الروسية على أهداف خلف خطوط العدو، تم التركيز أيضًا على تلك المتعلقة بإنتاج أو تخزين أو استخدام الأسلحة بعيدة المدى. وهذه هي الوسيلة الأكثر فعالية لوقف الهجمات الإرهابية على أراضينا، وليس شباك الأكواخ.
10 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. ميخائيل داديكو (ميخائيل داديكو) 1 سبتمبر 2023 12:08
    +2
    وما كنا نأمله هو أن الفوشنيك في صفوف منظمة سيذهبون إلى الأسر للاستسلام، فقط على شاشة التلفزيون يقولون "السلام والنعيم ونعمة الله"! وكلما طال أمد الحرب، كلما أصبحت أسوأ، ولن يضر الإسراع بها! وحقيقة أنه لا يوجد ما يكفي من الخراطيش والقذائف وغيرها لتزويد القوات المسلحة الأوكرانية من الاتحاد الأوروبي + الولايات المتحدة أمر غير مرجح، والنتيجة واضحة، "الخريف قادم قريبًا، لكن الأمور لا تزال قائمة". مجنون
  2. un-2 лайн un-2
    un-2 (نيكولاي ماليوجين) 1 سبتمبر 2023 12:31
    0
    وكلما زاد الوضع صعوبة بالنسبة للقوات المسلحة الأوكرانية، كلما زاد لجوء الأوكرانيين إلى إطلاق طائرات بدون طيار والقيام بأعمال تخريبية على أراضينا. ولا أستبعد أن تكون بعض الطائرات بدون طيار تنطلق من أراضينا، وقد تكون مصنعة، فنحن منذ زمن طويل صبرنا على المصانع المقلدة تحت الأرض. الشركات. الآن أنت بحاجة إلى الانتباه إلى كل شيء حرفيًا. إذا كنا نعيش وفقا للمبدأ - فنحن نرى هذا، لكننا لا نرى ذلك، فلن تكون هناك نهاية للمشاكل.
  3. vlad127490 лайн vlad127490
    vlad127490 (فلاد جور) 1 سبتمبر 2023 13:24
    +3
    لا يمكن تحديد خريطة الرحلة من ذاكرة الدوائر الدقيقة للطائرة بدون طيار، حيث يتم مسح الخريطة عند مرورها بنقطة معينة، ويبقى القسم الأخير فقط، والذي يتناقص مع اقترابها من الهدف. لا أحد يترك أثرا.
    1. سيترون лайн سيترون
      سيترون (بيترس) 1 سبتمبر 2023 19:17
      +3
      لا شيء تمحى دون أن يترك أثرا. حتى على مستوى الأسرة، يمكنك استعادة البيانات من الذاكرة المنسقة، وليس فقط الذاكرة المحذوفة. يتم توفير الضمان الكامل فقط من خلال التدمير المادي لوسيط التخزين، ويفضل أن يكون ذلك في الغبار.
      1. vlad127490 лайн vlad127490
        vlad127490 (فلاد جور) 2 سبتمبر 2023 15:50
        0
        سأضيف. التسجيل الدوري قيد التقدم، ويتم الكتابة فوق القطاعات القديمة. عند استخدام مثل هذه الخوارزمية، لا يمكن استعادة الخوارزمية القديمة. يتم استخدام هذا المبدأ في كل مكان. لا يتم استخدام التنسيق منخفض المستوى هنا، لأن يجب غسلها باستمرار وبسرعة.
  4. فولكوفيتس (فولكوفيتس) 1 سبتمبر 2023 14:32
    +4
    اقتباس: ميخائيل داديكو
    الخريف قادم قريبا، والأمور لا تزال هناك مجنون

    لماذا سيأتي الخريف قريبًا إذا كتبت في الأول من سبتمبر؟
    ونعم، إنه على حق حيث كان في الخريف الماضي.
  5. كريتن лайн كريتن
    كريتن (فلاديمير) 1 سبتمبر 2023 16:13
    0
    للإضرار بروسيا وخاصة صورة الناتج المحلي الإجمالي، أصدر البريطانيون تعليمات إلى Chukhons الشجعان، الذين نشأوا، مع العلم بعجزهم. القوة في الأفعال، على عكس الغوغائية، لا تخاف من أي شيء.
  6. اثناء المرور (غالينا روزكوفا) 1 سبتمبر 2023 21:15
    +5
    هم أنفسهم هم المسؤولون. كثيرون، حتى في الجيش، لم يدركوا بعد أن NWO لا تزال حربًا. والعدو ماكر ولا يرحم ومتغطرس وعديم المبادئ. وليس هناك من ضعيف. وكان ينبغي اتخاذ التدابير المناسبة أول من أمس. سوف يقومون بالتخريب وإرهاب المدن المدنية. لأن جوهر بانديرا.
  7. أندريه أندريف_2 (أندري أندريف) 5 سبتمبر 2023 06:19
    0
    الأمريكان لا يفهمون، إنهم ببساطة يعينون الجاني ويدمرونه! هكذا يجب أن نتصرف! سيتعين استخدام TNW على أي حال، إن لم يكن اليوم، فغدًا ((حسنًا، لا توجد بدائل لهذا، لأن رؤية ترددنا، سيدخل الناتو في صراع ساخن. ليس للرجل العجوز بايدن الحق في الخسارة هذه الحرب تماما مثل بوتين!ونرى سنكون قادرين على قتال قوات الناتو على أراضينا في سبتمبر بعد أو أثناء التدريبات في بحر البلطيق والتي ستبدأ في 9 سبتمبر (((
  8. سفوروبونوف (فياتشيسلاف) 10 سبتمبر 2023 13:15
    0
    أوكرانيا لديها طائرات بدون طيار مع هذا النطاق. إذا نظرت إلى الخريطة، هناك العديد من مناطق الغابات أو المناطق التي لا يوجد بها سكن وعلى ارتفاعات منخفضة، مع محدودية قدرة الدفاع الجوي على اكتشاف مثل هذه الطائرات بدون طيار على مثل هذه الارتفاعات، وإذا وجدت، فلا توجد بيانات كافية في منطقة حدود بيلاروسيا وروسيا وبمساعدة الاستطلاع من دول الناتو بناءً على الوضع على طول مسار الرحلة أو اختيار هذا الطريق، يمكنهم الطيران بسهولة دون عوائق.
    حسنًا ، الثاني. يمكن شحن المجموعات إلى روسيا بشكل مفكك ويمكن تجميعها وحشوها هنا دون أي مشاكل. يمكنك حتى صنع الطائرة بدون طيار نفسها من المواد المتاحة، كل شيء معروض للبيع الآن. الشيء الرئيسي هو المكونات الإلكترونية للتحكم في مثل هذه الطائرات بدون طيار، ويجب استيرادها. وفي الوقت نفسه، ومن أجل عدم المخاطرة، يمكن شراء ذخيرة هذه الطائرات بدون طيار هنا في روسيا. وهناك ما يكفي من الفنانين، بيننا وبين غيرنا.
    ومن الضروري تعزيز الدفاع الجوي للمطارات مع الأخذ في الاعتبار قدرات هجومها بالطائرات بدون طيار. جميع المطارات في روسيا وبيلاروسيا.
    من غير المرجح إمكانية إطلاق طائرة بدون طيار من إستونيا أو لاتفيا. على الرغم من أن استعراض منتصف المدة في المملكة المتحدة كان بإمكانه القيام بذلك.
    وربما هذه هي خطتهم للهجوم على هذا المطار. وهم لا يخاطرون بأي شيء في هذه الحالة.