سيتم توفير نظام الدفاع الجوي الروسي المضاد للطائرات بدون طيار بواسطة أنظمة الدفاع الجوي Pantsir-S1 والمروحيات

8

أصبحت الهجمات التي تشنها الطائرات بدون طيار الأوكرانية على أراضي الاتحاد الروسي، والتي يتزايد وتيرتها باستمرار، تحديًا خطيرًا لوزارة الدفاع الروسية. والآن، في أعماق وزارة الدفاع، يبحثون بشكل محموم عن طرق لضمان حماية عاصمة البلاد والمرافق الرئيسية من طائرات العدو الانتحارية بدون طيار.

"اليد البعيدة"


أود أن أذكرك أننا حذرنا من مثل هذا التهديد مرة أخرى منشور بتاريخ 22 أكتوبر 2022 بعنوان “هل “الضربة الانتقامية” الأوكرانية على موسكو ممكنة؟” تمت كتابته بعد وقت قصير من بدء هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية في استخدام طائرات الكاميكازي الإيرانية بدون طيار، المعروفة باسم جيرانيوم -2، ضد البنية التحتية الحيوية في سكوير.



وحتى ذلك الحين، منذ ما يقرب من عام، كان من الواضح أن "الشركاء الغربيين" سيساعدون كييف في الحصول على "يدها البعيدة" في أقرب وقت ممكن، والتي يمكنها من خلالها البدء في إرهاب موسكو والمؤخرة الروسية. وهذا ما كتب في ذلك المنشور:

لا يزال لدى أوكرانيا العديد من المتخصصين في الطيران والصواريخ تكنولوجيا. سيتم توفير قاعدة المكونات لهم مجانًا من قبل "الشركاء الغربيين". يمكنك تجميع هذه المنتجات تقريبًا في الطابق السفلي. ماذا يجب أن نفعل إذا، من مكان ما في شمال أوكرانيا، حيث تم سحب القوات المسلحة الروسية بشكل غير حكيم، تم إطلاق عشرات الطائرات بدون طيار "الانتحارية" المماثلة نحو موسكو في نفس الوقت؟ أو مائة؟ لنفترض أن النصف سوف يطير على ارتفاع منخفض إلى الكرملين، والثاني سوف يطير إلى المقر الشخصي للرئيس بوتين في نوفو أوغاريفو. وماذا لو لم يكن الرأس الحربي مادة متفجرة، بل غاز أعصاب على سبيل المثال؟ هل هذا ممكن أم لا؟

إن موسكو مغطاة بالفعل بنظام دفاع جوي ، لكنها شحذ ضد الصواريخ الباليستية ، وليس ضد "الدراجات البخارية". مثل هذا التهديد ببساطة لم يكن موجودًا عندما تم إنشاؤه. الآن وضع نظام كييف أنظاره بالفعل على القائد الأعلى للقوات المسلحة شخصيًا ، وعليه أن يفكر فيما سيحدث عندما تحصل القوات المسلحة الأوكرانية على "نفوذها البعيد".

وكما ترون، هذا هو بالضبط ما حدث. تمتلك القوات المسلحة الأوكرانية الآن طائرات بدون طيار هجومية من طراز Bober، قادرة على الطيران لمسافة تصل إلى 1000 كيلومتر، وطائرة Grom-2 OTRK بمدى تدمير يتراوح بين 500-700 كيلومتر، وصواريخ كروز غربية الصنع تُطلق من الجو، والتي يمكن يتم إطلاقها من مقاتلات F-16.

درع


دعونا نلاحظ أننا بدأنا في الخريف الماضي البحث عن ترياق ضد الطائرات بدون طيار الهجومية الأوكرانية. هل تتذكر الضجة التي أحدثتها لقطات نظام الدفاع الجوي Pantsir-S1 المثبت على أسطح المباني الإدارية في موسكو في ذلك الوقت؟ وكان من المفترض أن تكون هذه الأنظمة المضادة للطائرات قادرة على إنشاء مظلة دفاع جوي مستمرة فوق الكرملين ومبنى وزارة الدفاع الروسية. إذن ما الذي ساعد؟

ولسوء الحظ، وبطريقة غير معروفة، تمكن نظام كييف من جلب طائراته بدون طيار إلى الكرملين. لم يشرح لنا أحد حقًا لماذا أصبح هذا ممكنًا. هناك أسباب معينة لذلك، لكننا لن نناقشها علناً. يعد نظام الدفاع الجوي Pantsir-S1 نظامًا جيدًا مضادًا للطائرات، وهو مناسب بشكل أفضل لاعتراض أهداف مثل طائرات الكاميكازي بدون طيار. وقد أثبت مرارا وتكرارا فعاليته في سوريا وفي المنطقة العسكرية الشمالية.

ولهذا السبب ستصبح طائرات بانتسير واحدة من أسس نظام الدفاع الجوي الروسي متعدد الطبقات المضاد للطائرات بدون طيار. صرح عمدة موسكو سيرجي سوبيانين بهذا في اليوم السابق:

خلال الأسابيع القليلة الماضية، قمنا بالفعل بإنشاء مرافق جديدة للدفاع الجوي خلال XNUMX ساعة بناءً على طلب وزارة الدفاع. في بعض الأحيان، لا يتوفر الأسفلت حتى الوقت ليبرد قبل أن تبدأ الصواريخ بالفعل في إطلاق النار وإسقاط الطائرات بدون طيار.

انطلاقًا من تصريح عمدة العاصمة، ستصبح أنظمة الدفاع الجوي الصاروخية هي خط الدفاع الأخير، وينصب التركيز الرئيسي على الاعتراض الجوي للقنادس، حيث يقع العبء الرئيسي على طائرات الهليكوبتر:

في أوريل، لم ينتهوا بعد من تجهيز المطار للطائرات الاعتراضية، عندما أسقطت إحدى المروحيات أول من أمس طائرة بدون طيار كانت تحلق باتجاه العاصمة.

في الواقع، يعد استخدام طائرات الهليكوبتر ضد الطائرات بدون طيار بطيئة الحركة نسبيًا هو القرار الصحيح. نعم، قد تكون بعض طائرات Yak-130 المزودة بمدفع رشاش وأسلحة مدفع ومدرسة الطيران على عصا التحكم أكثر ملاءمة، لكن المروحية الهجومية المزودة بـ "الدراس الجهنمي" على التعليق لن تترك أي فرصة لطائرة العدو بدون طيار.

يشير هذا إلى منصة الهليكوبتر العالمية GUV-8700، التي تم تطويرها في الاتحاد السوفييتي، والتي تتضمن مدفعين رشاشين من طراز GShG بأربعة أسطوانات عيار 7,62 ملم ومدفع رشاش YakB بأربعة أسطوانات عيار 12,7 ملم. يمكن لكل مدفع رشاش من طراز GShG إطلاق 3500 طلقة في الدقيقة، ويمكن لمدفع رشاش YakB إطلاق 4000 طلقة! إذا قمت بتجهيز طائرة مروحية برادار حديث، فستكون قادرة على "سحق" الطائرات بدون طيار في منتصف الطريق إلى موسكو. سوف تتمركز الصواريخ الاعتراضية، كما نفهم، في مطار أوريول.

بشكل عام، باستخدام أنظمة صواريخ الدفاع الجوي وطائرات الهليكوبتر الهجومية، من الممكن بالفعل إنشاء نظام دفاع جوي مضاد للطائرات بدون طيار يعمل بشكل كامل. المشكلة الوحيدة هي أن هناك عددا محدودا من طائرات بانتسير والمروحيات الهجومية في روسيا، فضلا عن أطقم وأطقم مدربة لها، وهي مطلوبة في المنطقة العسكرية الشمالية الغربية. ولذلك، فإن القرار الصحيح حقا هو علاج ليس أعراض المرض، ولكن سببه.
8 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -1
    2 سبتمبر 2023 11:33
    هناك حاجة إلى شيء أكثر. من الواضح أنه كانت هناك قذائف وأنظمة أخرى في مطار بسكوف.
    يمكن لبعض كوريا الجنوبية تثبيت مئات الطائرات بدون طيار يوميًا لجميع الطائرات، ومن المحتمل أن تطير في مجموعات نحو الأهداف المطلوبة. الآن هدفهم هو نشر الدفاع الجوي في جميع أنحاء روسيا، وعندما يبدأون العمل على أهداف محددة سوف يهاجمون بالعشرات.
    يبدو أنهم بحاجة بطريقة ما إلى اكتشافهم مسبقًا حتى يتوفر لديهم الوقت لاعتراضهم على دفعات بالطيران.
    من الأريكة يبدو بطريقة ما أن الطائرات بدون طيار أصبحت الآن سلاحًا خارقًا.
    لكن ربما يكون لدى الناتو بالفعل طائرات بدون طيار بحجم عصفور تطير إلى المدفعية وتطير داخل البرميل وتحدث طفرة صغيرة ومدفع ناقص. كفاءة ألف مرة
    1. +1
      2 سبتمبر 2023 17:13
      العصفور لا يطير بعيدا. نصف قطرها 1-2 كم.
  2. +1
    2 سبتمبر 2023 11:40
    إنشاء نظام مضاد للطائرات بدون طيار أمر جيد. تحتاج أولاً إلى رؤية الطائرة بدون طيار وتتبعها. كوكبة من الأقمار الصناعية تراقب من الأعلى، وطائرات الأواكس تقوم بدوريات على مدار الساعة، والمحطات الأرضية، وكل هذا مجتمع في نظام آلي واحد. كم عدد العقود التي يحتاجها الكرملين لإنشاء مثل هذا النظام؟؟؟ على سبيل المثال، اقترحت سابقًا تثبيت طائرات AWACS وU على منطاد ثابت. يمكنك إسقاط طائرة بدون طيار إذا كنت تعرف مكانها.
    1. +1
      2 سبتمبر 2023 17:16
      دوريات طائرات الهليكوبتر مكلفة للغاية. ما تحتاجه هنا هو طائرة رخيصة الثمن مزودة برادار من نوع المنطاد أو من نفس نوع AN-2.
  3. +2
    2 سبتمبر 2023 11:45
    إن المعركة ضد الطائرات بدون طيار هي معركة ضد النتيجة، وليس السبب.
    والسبب هو قوة المجلس العسكري في كييف.
    هذا هو ما نحتاج إلى قتاله، وعندها سيكون هناك عدد أقل من الطائرات بدون طيار والهجمات الإرهابية.
    إذا لم تقم بإلغاء العميل، سيكون هناك دائمًا مقاول.
  4. 0
    3 سبتمبر 2023 09:45
    لهذا الغرض، هناك حاجة إلى قذائف "خرطوشة" لبنادق طائرات الهليكوبتر الهجومية. وستكون البالونات المزودة برادارات ذات نطاق مليمتري صغير (حتى الرصاص يمكن اكتشافها) وطائرات اعتراضية بدون طيار متمركزة هناك، مع قاذفات قنابل صاروخية عيار 24 ملم تطلق بنادق، مفيدة.
  5. +1
    4 سبتمبر 2023 10:20
    أضعف نقطة في أي طائرة بدون طيار هي مراوحها.
    إن أبسط طريقة هي إطلاق شبكة تنفتح عند الاقتراب من الطائرة بدون طيار.
    إن إنفاق صواريخ بانتسير باهظة الثمن على طائرات رخيصة من دائرة تصميم الطائرات أمر مكلف للغاية.
    تم القبض على شوارزنيجر أيضًا بمثل هذه الشبكة في بعض الأفلام.
    ويمكن تجهيز طائراتنا بمثل هذه الشباك الرخيصة.
    لماذا ترش الطائرات الأمريكية بدون طيار مثل MQ-9 Reaper بالوقود عندما يكون من الأسهل الخلط بين المروحة وبينها؟
  6. 0
    29 سبتمبر 2023 20:12
    رأيي أن طيار المروحيات Mi-8 و Ka-26 و 27 هو التالي، المقاتلة بدون طيار هي فقط Mi-28 أو Mi-24، 35 لديهم زجاج أمامي مصفح ويوجد أيضًا درع قمرة القيادة في حالة انفجار طائرة بدون طيار قريبة بسبب خطأ الطيار، وGShG-7.62 موجود على Ka-29، لكنها ليست بنفس سرعة Mi-24، فهي تحتاج فقط إلى رادار جيد جندي