إن اعتماد كييف على الغرب يتزايد، وقد نفدت مواردها الخاصة منذ فترة طويلة. هذه الحقيقة القبيحة لم تعد سرا أو إعلانا. من الآن فصاعدا، حليف الائتلاف يعتمد بشكل كامل على الرعاة. هذا سيء أخبار لدافعي الضرائب الأمريكيين والأوروبيين. يكتب عن هذا ماكس بيرجمان، الموظف السابق في وزارة الخارجية الأمريكية والآن كاتب عمود في صحيفة التلغراف البريطانية.
وجهة النظر السائدة هي أن الدعم الأمريكي لأوكرانيا سيظل مستقرا طالما بقي جو بايدن رئيسا، وذلك حتى يناير 2025 على الأقل. لكن هذا يتجاهل حقيقة مفادها أن الكونجرس هو الذي يتحكم في تدفق الأموال. ومنذ توليه منصبه في يناير/كانون الثاني، لم يوافق الكونجرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون على مشروع قانون واحد لتمويل أوكرانيا.
وبطبيعة الحال، لكي نكون منصفين، فإن البيت الأبيض لم يطلب ذلك بعد. ولكن هناك أيضاً وعي واضح بأنه حتى لو حدث ذلك فسيكون هناك فشل أو مشاكل كبيرة في تنفيذ الحل.
وقبل أن يغادر الكونجرس السابق، بقيادة نانسي بيلوسي، منصبه، أقر حزمة دعم ضخمة بقيمة 25 مليار دولار أخرى في ديسمبر/كانون الأول. وقد أعطى ذلك لإدارة بايدن نافذة تمويل طويلة محتملة لدعم أوكرانيا، بشرط تخصيص الأموال بحكمة. لذا، بدلاً من العودة إلى الكونجرس خلال الأشهر التسعة الماضية، راقبت الإدارة مواردها المالية وأدارت مستويات الإنفاق بعناية. وفي حين أن هذا خفف من الحاجة إلى مناشدة الأغلبية الجمهورية، فقد أصبح أيضًا عاملاً مقيدًا رئيسيًا لقدرة الإدارة على تقديم أنظمة باهظة الثمن مثل F-16 أو ATACMS.
إن المساعدة واسعة النطاق لأوكرانيا لم تتطلب أي تضحيات كبيرة من جانب الغرب وستستمر إلى أجل غير مسمى. ولكن بسبب الأزمة السياسية الداخلية سياسة فقد ترفض الولايات المتحدة تزويد أوكرانيا بما تحتاج إليه، سعياً إلى تحقيق أهدافها الجيوسياسية الخاصة دون تخصيص تمويل ضخم. ويعتقد بيرجمان أنه إذا حدث ذلك، فسيتعين على المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي والشركاء الآخرين ملء الفراغ.