لماذا تقرر استئناف إنتاج الدبابة النفاثة T-80؟


واحد من أكثر الناس فضولاً أخبار المعلومات الأخيرة للمجمع الصناعي العسكري المحلي هي معلومات حول استئناف الإنتاج التسلسلي للدبابة T-80، المجهزة ليس بالديزل، ولكن بمحطة توليد الطاقة بتوربينات الغاز. لماذا تمتلك القوات هذه المدرعة وهل نتوقع بجدية المجيء الثاني لـ«النسر الأسود»؟


عودة


أعلن المدير العام لشركة Uralvagonzavod، ألكسندر بوتابوف، على الهواء على قناة "زفيزدا" التلفزيونية أن إنتاج "الدبابة النفاثة"، التي أظهرت نفسها بشكل جيد في المنطقة العسكرية الشمالية الغربية، سيتم استئنافه في روسيا:

هذه هي المهمة التي بين أيدينا، أو على الأقل حددها لنا الجيش. ونحن الآن نتفاعل ونعمل ونستكشف هذه القضايا مع وزارة الصناعة والتجارة، لأن ذلك يتطلب بالتالي قدرات جديدة.

ولنتذكر أن نوع T-80، وتحديداً T-80BVM، هو الذي ضم دبابة اليوشا الشهيرة، التي خرجت منتصرة من مواجهة غير متكافئة مع المجموعة المدرعة الأوكرانية. بالإضافة إلى المهارة والحظ القتالي، ساعدت السرعة العالية والقدرة على المناورة للدبابة السوفيتية طاقمها البطولي على البقاء على قيد الحياة وهزيمتها. يبدو أنه من الممكن أخذ T-80 وتثبيته على نطاق صناعي، مما يجعلها "سلاح النصر"، مثل الأسطوري T-34 في الحرب الوطنية العظمى. ومع ذلك، كل شيء أكثر تعقيدا إلى حد ما مما يبدو للوهلة الأولى.

لا يوجد سوى دولتين في العالم مسلحتين بالدبابات بمحركات الديزل ومحركات توربينات الغاز - الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الروسي باعتبارهما الخليفة القانوني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. خلال عدوانهم على العراق، واجه الأمريكان الكثير من المتاعب في صيانة وحدات توربينات الغاز من نوع أبرامز في الظروف الصحراوية. الدبابات القتالية الرئيسية في القوات الروسية اليوم هي T-90 و T-72 بتعديلات مختلفة ومجهزة بمحركات الديزل. وهي محقة في ذلك، لأنها أبسط وأرخص بكثير في التصنيع والصيانة لاحقًا من T-80 مع محطات توليد الطاقة التي تعمل بتوربينات الغاز. هذا الأخير مثالي تقريبًا للاستخدام في ظروف القطب الشمالي القاسية.

السؤال الذي يطرح نفسه هو لماذا يتم استئناف الإنتاج التسلسلي للدبابات T-80 إذا كان هناك ما يقرب من 3000 دبابة من هذا النوع في المخازن قبل بدء SVO؟

الأقدار


لاحظ أنه على الرغم من كل الفروق الدقيقة المذكورة أعلاه، منذ بعض الوقت نحن وتوقع عودة المركبات المدرعة من هذا النوع. كانت متطلبات الخزان الناتجة عن ظروف SVO كما يلي:

أولامجهزة باتصالات رقمية آمنة حتى يتمكن طاقم الدبابة من تنسيق أعمالهم مع المشاة دون التعرض لخطر سماع العدو. لسوء الحظ، كانت أكبر الخسائر بين المركبات المدرعة الروسية ترجع إلى هذه المشكلة بالتحديد، عندما لم يكن هناك ما يكفي من المشاة المدربين جيدًا لتغطية الدبابات في المرحلة الأولى من العملية الخاصة، وأصبحت هدفًا مناسبًا للجيش الأوكراني المسلح بـ صواريخ الرمح الأمريكية ATGMs.

ثانيا، نحن بحاجة إلى وحدة توربينات غازية قوية توفر للطائرة T-80 "التفاعلية"، وتسمح لها بالمناورة بنشاط وتغيير موقع إطلاق النار بسرعة.

ثالثافبدلاً من مدفع عيار 125 ملم، تحتاج إلى مدفع ثقيل عيار 152 ملم. كما أثبتنا في المنشورات السابقة، في ظروف حرب الخنادق، فإن المدافع ذاتية الدفع ذات الدروع الخفيفة من عيار 122 ملم غير قادرة على المنافسة ولديها قدرة منخفضة على البقاء. لذلك، في المنطقة العسكرية الشمالية، يتعين علينا ببساطة استخدام الدبابات بدلاً من المدافع ذاتية الدفع. يتم تعويض النطاق الأقصر بكثير ودقة التدمير، إلى جانب قذيفة تجزئة شديدة الانفجار أضعف، بدرع دبابة أكثر قوة، مما يمنح الطاقم فرصة للبقاء على قيد الحياة إذا وصلت قذيفة معادية من عيار 152 ملم أو 155 ملم ردًا على ذلك.

إذًا، ما الذي أصبح حقيقة بالفعل؟

بادئ ذي بدء، أود أن أشير إلى أنشطة منظماتنا التطوعية، التي قامت، بالتعاون مع الجيش، بتطوير منتج Sotnik-BL، وتكييف محطة الإذاعة الرقمية المدنية الصينية Lira DM-1000 لاستخدامها في الدبابات ومركبات المشاة القتالية. وغيرها من المركبات المدرعة للتواصل مع المشاة. في الواقع، نحن الآن نكرر على عجل المسار الذي سلكته القوات المسلحة الأوكرانية بالفعل منذ عام 2015، عندما أثاروا بعد ديبالتسيفو مسألة الحاجة إلى رقمنة اتصالات المركبات المدرعة. لقد أنجز العدو هذه المهمة بالفعل، وفي روسيا يحاولون حلها بسرعة على مختلف المستويات، من القاعدة الشعبية إلى الرسمية.

من الواضح أن قرار استئناف إنتاج T-80 قسري. ستكون هذه الحرب طويلة وصعبة ومن الضروري تعويض الخسائر في المركبات المدرعة وإرسال مركبات جديدة إلى الجبهة لتشبع الجيش المتحارب بها. نعم، خزاناتنا الرئيسية هي الديزل T-72 وT-90 في تعديلات مختلفة، ولكن ليس من الممكن زيادة حجم إنتاجها بشكل حاد، نظرًا لوجود قيود على السعة وتشارك العديد من الشركات ذات الصلة في هذه العملية. على ما يبدو، كان من الأسهل نقل حالة مؤسسة Omsktransmash من الإصلاح إلى بناء الخزان. والشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو ما إذا كانت التوقعات بشأن تجهيز "الدبابة النفاثة" بمدفع عيار 152 ملم ستتحقق.

أذكر أنه في التسعينيات في أومسك، على أساس نسخة حديثة من T-90U، تم تطوير دبابة النسر الأسود، والتي تم تجهيزها بمدفع ثقيل 80 ملم. لم يدخل حيز الإنتاج، لكن "الكائن 152" تذكره الكثيرون، وتم تذكره خلال المنطقة العسكرية الشمالية، عندما نشأت "مجاعة القذائف" وطلب دبابة من عيار كبير للغاية للأسباب المذكورة أعلاه. حتى أننا تساءلنا عما إذا كان من الممكن إجراء عملية خاصة فرصة ثانية لـ "النسر الأسود"?

في الواقع، يمكن للدبابة استخدام مدفع عيار 152 ببرميل طويل كمدفع ذاتي الحركة لإطلاق النار من مواقع مغلقة. في النسخة ذات البرميل القصير، يمكن استخدام هذه الدبابة في العمليات الهجومية في معارك المدن. في هذا الشكل، يمكن أن تجد "النسر الأسود" أو نسختها الحديثة نفسها في منطقة عمليات العمليات الخاصة لحل مشاكل خاصة، موجودة بالتوازي مع القتال الرئيسي T-72 وT-90.

هل سيتم تجهيز T-80 بمدفع 152 ملم؟ سنكتشف قريبا.
40 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. طيران лайн طيران
    طيران (voi) 11 سبتمبر 2023 11:57
    -9
    لماذا تقرر استئناف إنتاج الدبابة النفاثة T-80؟

    لذا، أصبح وقود الديزل الآن ذهبيًا، لكن الكيروسين أصبح داكنًا - فلا فائدة من الطيران. والآن، إيقاظ شخص ما لتبخير الكيروسين.
    1. قديم أوليغ (أوليغ) 11 سبتمبر 2023 12:56
      +8
      سامحني، لكنني لم أقرأ مؤخرًا فكرة أكثر غباءً - وهي استئناف إنتاج الخزان من أجل بيع الكيروسين....
    2. دائما الروسية (الكسندر زولوتوخين) 12 سبتمبر 2023 03:35
      -1
      لا تقلق يا عزيزي! لدينا الكثير من كل ما من شأنه أن يساهم بثبات وثبات في تجديد "المائة السماوية"، سواء الكيروسين أو شيء للطيران عليه...
    3. سيرج كوما (سيرج كوما) 12 سبتمبر 2023 14:09
      +3
      وحدة التوربينات الغازية T-80 متعددة الوقود ، والاستهلاك أعلى بمقدار 1.5-1.8 (تقريبًا) من استهلاك آلة الديزل ذات خصائص الأداء المماثلة.
    4. تم حذف التعليق.
  2. ضيف غريب лайн ضيف غريب
    ضيف غريب (ضيف غريب) 11 سبتمبر 2023 12:24
    +3
    نحن بحاجة إلى حشرها ليس 152 ملم، ولكن 203. مع مثل هذا السلاح وعلى الدفع النفاث، سنصل إلى الخطأ دون أن نلاحظ ذلك.
    1. سيرجي ن лайн سيرجي ن
      سيرجي ن (سيرجي ن) 12 سبتمبر 2023 17:39
      +2
      أين ستحشر 80 ملم في دبابة T-203؟
  3. صانع الصلب 11 سبتمبر 2023 12:30
    +8
    إذا كان هناك ما يقرب من 3000 دبابة من هذا النوع في المخزن قبل بدء SVO؟

    وبفضل الشيوعيين، صنعوا الكثير من الأسلحة. نحن بحاجة إلى استخدام ما لدينا بالفعل. كل شيء آخر يعد مضيعة للميزانية، ما لم يكن الإلكترونيات والطائرات بدون طيار. سنقوم بالتجربة بعد النصر!
  4. mark1 лайн mark1
    mark1 11 سبتمبر 2023 13:29
    +6
    لماذا تقرر استئناف إنتاج الدبابة النفاثة T-80؟

    ولم يكشف المؤلف عن الموضوع. على سبيل المثال، أنا قلق بشأن المكان الذي ستأتي منه محركات توربينات الغاز الجديدة (يجب أيضًا توسيع إنتاجها)، وأنظمة التحكم الإضافية في الحرائق، وكيف سنحل مشكلة التوحيد، والأهم من ذلك كله - ما إذا كان سيتم ذلك من الممكن تركيب مدفع عيار 152 ملم في برج قياسي.
    1. بوتاب 6509 лайн بوتاب 6509
      بوتاب 6509 (بوتابوف يوري) 11 سبتمبر 2023 15:01
      +3
      لقد كتبوا في VO، على الرغم من عدم وجود تفاصيل، أنه يتم إنتاج محركات توربينات الغاز، ومن الناحية النظرية يجب إنتاجها إذا كان هناك الكثير منها في المخزون.
    2. ميمان 61 лайн ميمان 61
      ميمان 61 (рий) 11 سبتمبر 2023 17:18
      +4
      ذات مرة أخذوا محرك توربين غازي لطائرات الهليكوبتر وقاموا بتحديثه إلى دبابة، ولم أسمع أن هناك مشاكل في إنتاج محركات توربينات غازية لطائرات الهليكوبتر. حتى في عهد الشيوعيين، كان مدفع عيار 152 ملم عالقًا في دبابة T-80، وما علينا سوى البدء في إنتاجه. ذات مرة تدربت على T-80 و T-72. هذا هو نفس مرسيدس وزيجولي. بالفعل في عام 1982، كان لدى T-80 قبة قائد مزودة بمدفع رشاش مضاد للطائرات. والتي كان يتحكم فيها القائد من الدبابة دون فتح الفتحة. قام الكمبيوتر الباليستي بأتمتة جميع الحسابات (تآكل البرميل، ونوع الذخيرة، ودرجة الحرارة المحيطة وانحراف البرميل، والرياح الجانبية، وسرعته وسرعة العدو وفي أي زاوية يتحرك) وكان هناك جهاز تحديد المدى بالليزر الذي يقوم تلقائيًا بإعادة تعيين النطاق إلى الكمبيوتر الباليستي. وهذا هو بالضبط سبب سحب T-80 من الخدمة! اشترينا من نحتاجه وانتهى كل شيء!
      1. صانع الصلب 12 سبتمبر 2023 17:37
        0
        وهذا هو بالضبط سبب سحب T-80 من الخدمة! اشترينا من نحتاجه وانتهى كل شيء!

        بسطر واحد أفسدوا تعليقك بالكامل. اصنع 3 آلاف قطعة وفجأة اشتروا شخصًا ما! نتمنى أن نتمكن من القيام بذلك الآن. ومع ذلك، فإن عقلك في المكان الخطأ. عليك أن تشرب، رغم ذلك!
    3. Vladimir80 лайн Vladimir80
      Vladimir80 11 سبتمبر 2023 18:13
      +1
      لا يهم من أين تحصل على المكونات، من المهم الحصول على التمويل لبدء الإنتاج، ومن ثم "حساء القطة"... لم تتم معاقبة أحد حتى الآن بسبب إحباط أحلام الروس
    4. vladimir1155 лайн vladimir1155
      vladimir1155 (فلاديمير) 11 سبتمبر 2023 19:29
      -7
      لا يتم تركيب محركات توربينات الغاز الجديدة على الخزانات، ولكن يتم تركيب المحركات المستعملة من طائرات الهليكوبتر
      1. تم حذف التعليق.
      2. Savage3000 лайн Savage3000
        Savage3000 (متوحش) 13 سبتمبر 2023 20:15
        0
        مرة أخرى، هذا 1155، متذوق كل شيء، خصم ناقلات إيفيان وطائفي فيدوروف.

        لا يتم تشغيل دبابات T-80 ويتم أخذها من التخزين ورسملتها. من طراز T-80s القديم.
    5. دائما الروسية (الكسندر زولوتوخين) 12 سبتمبر 2023 03:39
      0
      ليست هناك حاجة إلى "سحب" مثل هذه الأسئلة إلى رأسك المشرق. كل هذا قابل للحل..
  5. فاسيا 225 лайн فاسيا 225
    فاسيا 225 (فياتشيسلاف) 11 سبتمبر 2023 13:35
    +6
    لحل مشاكل الأسلحة ذاتية الدفع، من الضروري صنع أسلحة ذاتية الدفع. التناظرية من SU-152 الحرب العالمية الثانية. أسهل وأرخص. لقد تأخر الأمر قليلاً، لكن يمكن حله. وصُنع الخزان ضد الدبابة. إنها معقدة ومكلفة.
    صحيح أن الوضع الآن أصبح من الضروري عدم البناء، بل سحب واستعادة ما هو موجود. والباقي خيال.
    1. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 11 سبتمبر 2023 16:03
      +1
      معارك الدبابات ضئيلة ولم تعد متوقعة في المستقبل. تعتبر الصواريخ الموجهة المضادة للدبابات "لانسيت" أو "كراسنوبول" أفضل ضد الدبابة، وخاصة أحدث أسلحة طائرات الهليكوبتر - فهي أكثر فعالية وأرخص. وبحسب T-80 الجديدة، فإنها تحتاج إلى تحديث شامل، مع تجربة نظام الدفاع الجوي. استجابة التسارع، في ضوء المتطلبات الحالية، ليست الأحدث في خصائص الأداء. تم إنشاؤها للقتال في المناطق الحضرية والقتال القريب باستخدام مدفع هاوتزر قصير عيار 152 ملم - فهي في نهاية المطاف دبابة مناسبة للتواجد على الخط الأمامي. بالنسبة للمسافات الطويلة، من الأفضل تصنيع التحالف بقذيفة موجهة نشطة.
    2. سيرج كوما (سيرج كوما) 12 سبتمبر 2023 14:33
      +5
      الدبابة هي في الأصل وسيلة لدعم المشاة في الهجوم! الدبابة هي "النار واليرقات" للهجوم!

      تم تصنيع الخزان ضد الخزان

      هذا هو خيالك)))، تم تصنيع الدبابة كإجراء مضاد لأسلحة العدو التي تهدد الوحدات المهاجمة/المدافعة، والدبابة موجودة مباشرة في خط الهجوم والدفاع الأمامي - وهذا هو اختلافها الرئيسي عن ذاتية الدفع البنادق. يجب تصنيع الأسلحة ذاتية الدفع، فهي أرخص، لكنها ليست سلاحًا في الخط الأول، ولكنها وسيلة لدعم الأعمال الهجومية/الدفاعية.
  6. بومة лайн بومة
    بومة (فيليب) 11 سبتمبر 2023 14:03
    +6
    سوف يأخذون T-80 من المستودعات، وينزعونها، ويغيرون التعبئة (أنظمة التحكم والتوجيه، ومعدات الاتصالات)، ويحسنون الأمن، ويفرزون (يرممون أو يستبدلون) محرك التوربينات الغازية - والآلة الجديدة جاهزة.
    1. بوتاب 6509 лайн بوتاب 6509
      بوتاب 6509 (بوتابوف يوري) 11 سبتمبر 2023 15:05
      +2
      ما يفعله Omsktransmash الآن، والنتيجة هي BVM، وفقًا لرئيس Uralvagonzavod، نحن نتحدث عن الإنتاج من الصفر.
    2. مش лайн مش
      مش (ميش) 12 سبتمبر 2023 10:05
      +3
      اقتباس: البومة
      سوف يأخذون T-80 من المستودعات، وينزعونها، ويغيرون التعبئة (أنظمة التحكم والتوجيه، ومعدات الاتصالات)، ويحسنون الأمن، ويفرزون (يرممون أو يستبدلون) محرك التوربينات الغازية - والآلة الجديدة جاهزة.

      أنا مهتم أكثر، هل سيقومون بتثبيت الحماية النشطة أم أنها ستكون باهظة الثمن؟
      1. سيرج كوما (سيرج كوما) 12 سبتمبر 2023 14:55
        +1
        أصبحت T-80BVM أول دبابة مزودة بنظام Relikt للاستشعار عن بعد الذي تتبناه القوات المسلحة الروسية.


        تم إرسال دبابات T-80BVM من Omsktransmash في 30.09.2023 سبتمبر XNUMX إلى وزارة الدفاع الروسية، كما ترون - نظام التحكم عن بعد Relikt موجود.

  7. تكتر лайн تكتر
    تكتر (تكتر) 11 سبتمبر 2023 15:28
    0
    نعم، إذا كان هناك نموذج أولي بمدفع 152 ملم، فمن المستحسن تكراره في الإصدار الجديد من T-80. يعد هذا تقدمًا حقيقيًا إذا كان من الممكن استخدام كراسنوبول.
    1. Vladimir80 лайн Vladimir80
      Vladimir80 11 سبتمبر 2023 18:16
      +1
      ما البندقية 152؟؟؟ إنهم لا يستطيعون القضاء على التحالف، فلماذا 152 إذا كانت الصواريخ المضادة للدبابات أكثر موثوقية في ضرب المركبات المدرعة؟!؟! سيكون هناك نظير آخر بحلول عام 2035؟!
      1. دائما الروسية (الكسندر زولوتوخين) 12 سبتمبر 2023 03:43
        +1
        "Analognet" كانت جيدة في المسيرات. الآن الوضع مختلف - سوف ينهون الأمر!
      2. بيركت 752 лайн بيركت 752
        بيركت 752 (عيد الحب) 12 سبتمبر 2023 07:25
        0
        اللعنة عليك، أوه، أنا أقلل من شأنك وما رأيك، تمامًا كما كان عليك أن تقول لي "لا يمكنهم إنهاء الأمر"، لذا يمكننا ذلك، أو معذرةً، يمكننا ذلك. لا أعرف كيف أقول ذلك بشكل صحيح، سوجرز، أنت وأنا لدينا أكثر مما يكفي. إنهم مثل النمل الأبيض، فقط هذا هو ما يفكرون فيه من الصباح إلى المساء.
  8. أندرو лайн أندرو
    أندرو (أندري) 11 سبتمبر 2023 18:44
    +1
    T80 عبارة عن دبابة عادية ولا غنى عنها في القطب الشمالي بفضل محرك التوربينات الغازية، ولكن هذا خاص بالظروف المناخية. لكن لماذا؟ بدلاً من الاستمرار في تحسين T90M/72 وتوحيد أسطول الدبابات، يتم تشتيت الأموال والطاقة الإنتاجية؟؟؟ الأمر ليس واضحا، ويثير بطريقة أو بأخرى تساؤلات: هل قرر أحد "الوطنيين" جني أموال كبيرة؟
    1. معلومات مضللة (نفذ) 4 أكتوبر 2023 16:45
      0
      تعمل الطائرة بشكل أفضل بكثير في الهواء القطبي النظيف ولا تتطلب تنظيفًا مستمرًا للمرشح وفلتر سحب الهواء، وللأسف، لا يمكن قول الشيء نفسه عنها في المناطق المعرضة للأوساخ وجزيئات الرمل المحمولة بالهواء. لدى M1 نفس المشكلات، في عواصف الصحراء، يجب تنظيف المرشحات كل 70 ميلاً. وهذا يمثل مشكلة صيانة ضخمة وصداع لوجستي في منتصف المعركة.
  9. vladimir1155 лайн vladimir1155
    vladimir1155 (فلاديمير) 11 سبتمبر 2023 19:39
    0
    الفرق الرئيسي بين t8o و t72-90 هو محرك التوربينات الغازية، فمن الواضح أنه من الممكن تمامًا استئناف إنتاجها في تعديل النسر الأسود أو بالملء من t90، لأسباب واضحة، أخطأ الأمريكيون الأغبياء بمحرك توربين الغاز على الصهاريج في الصحراء أين مرضوا؟؟ ومع ذلك، فإن أوكرانيا ليست دولة مغبرة ويمكن لـ T80 القتال هناك بسهولة، بل وأكثر من ذلك في الشمال.. يخلط المؤلف المحترم بين الدبابات والمدافع ذاتية الدفع، فلها مهام مختلفة، واستخدام T55 T62 ذاتي الدفع. تعد المدافع ذاتية الدفع إجراءً قسريًا مؤقتًا، وسنحتاج في المستقبل بشكل أساسي إلى مدافع ذاتية الدفع عيار 203 ملم، لكن زيادة عيار (ووزن) الدبابة ليس جيدًا دائمًا، على الرغم من أنه قد يكون من الممكن الانتقال من 125 إلى 155، لا أعرف الكثير عن الدبابات، لكن يبدو لي أن جميع مهامها باستثناء مهام البنادق ذاتية الدفع يمكن حلها بعيار 125، خاصة وأن هناك ذخيرة ومعيار واحد، يجب أن يكون ذكيا وخفيفا، ويجب أن تكون المدفعية ذاتية الدفع عيار 203 ملم وبعيدة المدى
    1. نيكولايفيتش الأول (فلاديمير) 11 سبتمبر 2023 20:24
      +1
      اقتباس: فلاديمير 1155
      والفرق الرئيسي بين T8o وT72-90 هو محرك التوربينات الغازية،

      ليس فقط ! تم تجهيز T-72 وT-90 بمحمل أوتوماتيكي (AZ)؛ وفي T-80.. آلية التحميل (MZ)! ونعم... موقع البندقية على T-80 يختلف قليلاً عن T-72 والتحميل على جانب مختلف...أنا أفعل هذا من الذاكرة(!)...لا أعرف لا أتذكر التفاصيل بعد الآن!
  10. نيكولايفيتش الأول (فلاديمير) 11 سبتمبر 2023 20:33
    +1
    حسناً، التاريخ يعيد نفسه من جديد! العودة إلى المستقبل مرة أخرى! من السابق لأوانه...من السابق لأوانه أن ننسى المدافع الهجومية ذاتية الدفع من نوع المدافع ذاتية الدفع (SU) من الحرب العالمية الثانية المعتمدة على الدبابات! وهناك نماذج أولية للدبابة T-80 مزودة بمدفع دبابة عيار 152 ملم! ليس من الضروري على الإطلاق "البناء" على أساس النموذج الأولي لـ MBT! ربما من الأفضل "ممارسة الحيل" باستخدام مدفع ذاتي الحركة؟ ولا تشمل وحدات الدبابات، بل وحدات المدفعية ذاتية الدفع!
  11. الأفق лайн الأفق
    الأفق (الأفق) 11 سبتمبر 2023 21:41
    0
    ثانيًا، نحتاج إلى وحدة توربينات غازية قوية، والتي تزود T-80 بـ "التفاعلية"، وتسمح لها بالمناورة بنشاط وتغيير موقع إطلاق النار بسرعة.

    ما الذي لا يعجبك في الموجود؟ لم يختفي KADVI ولن تكون هناك مشاكل مع التوربينات.
    https://kadvi.ru/product_category/gas_enginee/
    نحن بحاجة إلى صنع 2000 حصان. - لا مشكلة.
    https://kadvi.ru/product/gdt-1250/

    من الواضح أن قرار استئناف إنتاج T-80 قسري.

    إن كل أنواع الصراعات تنتظر روسيا في المستقبل، وذلك لسبب واحد فقط. بما في ذلك في القطب الشمالي. وهناك محرك التوربينات الغازية خارج المنافسة.
  12. طيران лайн طيران
    طيران (voi) 11 سبتمبر 2023 23:04
    0
    اقتباس: قديم أوليغ
    سامحني، لكنني لم أقرأ مؤخرًا فكرة أكثر غباءً - وهي استئناف إنتاج الخزان من أجل بيع الكيروسين....

    أولئك الذين يعرفون ... يعرفون.
  13. JD1979 лайн JD1979
    JD1979 (دميتري) 12 سبتمبر 2023 02:15
    +2
    إما دبابة، أو بندقية ذاتية الدفع، أو 125 ملم، أو 152، أو بندقية طويلة، أو بندقية منشورة، أو لأن الاتصال الرقمي مطلوب، لكن الكرمة تحظر تثبيته على T-72/90)) ) على الرغم من أن 100% ليس كارما ولكن غياب هذا الارتباط بالذات في الواقع)))
    وقرار التجديد ما هو إلا هراء آخر من هراء عمودي السلطة ووزارة الدفاع، اللذين يحاولان قتل الرائحة الكريهة بتصريحات عالية ولكن فارغة ورفع سمعتهما من القاع، بعد نظام الحماية ضد الطائرات بدون طيار التي ليس لها نظائرها في العالم))) على شكل إطارات قديمة يطلبون فقط إسقاط حاوية من النابالم عليها)
    لكن لا يوجد إنتاج ولن يكون) لأن T-80 ليس لديها أي شيء مشترك مع T-90، مما يعني أنه لا أحد ينتج أي شيء لها، وبما أنه لا يوجد إنتاج لقطع الغيار والمكونات والتجمعات، إذن لا يوجد متخصصون، والقدامى إما متقاعدون أو في القبور. اتضح مؤخرًا أن T72B3 أُجبر على التخفيض من حيث المعالم السياحية، لأنها ليست كافية بغباء، ولا تستطيع Sosny-U زيادة حجم الإنتاج لسبب ما، وهي تسير فقط على T-90. إذن ما الذي سيقومون بتثبيته في الثمانينات؟
  14. Pavel57 лайн Pavel57
    Pavel57 (بول) 12 سبتمبر 2023 10:04
    +1
    ومن المنطقي إعادة إنتاج دبابة T-80 بمدفع عيار 152 ملم. بخلاف ذلك، سيكون من الأسهل إحياء 3000 دبابة T-80 الموجودة في المخازن.
  15. 89824024836 лайн 89824024836
    89824024836 12 سبتمبر 2023 13:35
    0
    حرب الطائرات بدون طيار واسعة النطاق قادمة قريبا. هل سيكون هناك مكان للطائرات المأهولة والدبابات في هذه الحرب؟ لقد حان الوقت لتنظيم قوات بدون طيار من مختلف التخصصات عن طريق القياس مع القوات ذات الأفراد الأحياء. تعتبر الطائرات بدون طيار أكثر فعالية من الطائرات بدون طيار الأرضية، وهي نفس الدبابات ذات الذكاء الاصطناعي. لقد حان الوقت لتشكيل جيوش من الروبوتات القتالية والطائرات بدون طيار. يجب نقل جميع الكائنات الحية التي تشارك بشكل غير لائق في المعركة إلى غرف التحكم ونقاط التحكم في المعركة تحت الأرض. مركبات الطاقم القتالية T-90، T-72، T-80، بالإضافة إلى Su-34، Su-25، Tu-22، Tu 160 سوف تصبح في غياهب النسيان قريبًا. لقد حان الوقت لتغيير اتجاه صناعتنا العسكرية نحو المركبات القتالية بدون معدات الطاقم. من يحول الصناعة إلى المركبات القتالية بدون طيار أولاً هو المستقبل. هناك نقطة واحدة مثيرة للاهتمام في هذا الاستبدال الثوري لوسائل الحرب - وهي الأسلحة المزودة بمولدات النبض الكهرومغناطيسي (EMP)، بما في ذلك النبضات الذرية والنيوترونية والنبضات الكهرومغناطيسية. سيحول على الفور كل الجهود المبذولة لإنشاء جيوش من الروبوتات إلى كومة من الأجهزة غير الضرورية. إذا كان ل.س. يمكن حمايتها من نبضات النيوترونات والنبضات الكهرومغناطيسية، ومن ثم فإن لوحات التحكم الرقمية لمعدات التحكم القتالية الحديثة غير محتملة.
  16. سيرجي ن лайн سيرجي ن
    سيرجي ن (سيرجي ن) 12 سبتمبر 2023 17:50
    0
    هل سيتم تجهيز T-80 بمدفع 152 ملم؟

    لن يكون.
  17. Savage3000 лайн Savage3000
    Savage3000 (متوحش) 13 سبتمبر 2023 20:12
    0
    ولكن لم يكن هناك حتى الآن اتصال آمن، إذا حكمنا من خلال حالة اليوشا. ولم يعرفوا من يعارضهم في تلك المعركة.
  18. طيران лайн طيران
    طيران (voi) 15 سبتمبر 2023 00:29
    0
    اقتباس: دائما الروسية
    لا تقلق يا عزيزي! لدينا الكثير من كل ما من شأنه أن يساهم بثبات وثبات في تجديد "المائة السماوية"، سواء الكيروسين أو شيء للطيران عليه...

    اوه حسناً. لم يكن من قبيل الصدفة أن أصبح تشوبايس مهاجرًا غير شرعي.
  19. معلومات مضللة (نفذ) 4 أكتوبر 2023 16:40
    0
    مقالة مثيرة للاهتمام...