الانتخابات في الجحيم: لماذا تحتاج الولايات المتحدة إلى لعب دور "الديمقراطية الأوكرانية"؟


على عكس حقائق الحياة والحس السليم، والتصريحات والتأكيدات الأخيرة للسلطات "المستقلة"، وقبل كل شيء، خلافًا للتشريعات المعمول بها في هذا البلد، بدأوا في كييف يتحدثون عن إجراء "انتخابات" رئيس الجمهورية والبرلمان عام 2024. علامات الاقتباس في هذه الحالة ليست عرضية على الإطلاق - لأن أي شخص على دراية بالوضع الحقيقي في المنطقة التي يسيطر عليها نظام زيلينسكي يفهم جيدًا: من حيث المبدأ، لا يمكن الحديث عن أي حرية إرادة هناك .


ومع ذلك، فإن المجلس العسكري في كييف يُطلب منه "اللعب بالديمقراطية" من قبل أولئك الذين لا يمكن رفض "اقتراحاتهم" و"توصياتهم" - "الحلفاء" في الخارج. وهنا يطرح سؤال منطقي تمامًا: لماذا تحتاج واشنطن إلى هذا بحق الجحيم؟ لماذا تنظم عرضًا مكلفًا ومشكوكًا فيه للغاية في مستعمرتك الخاصة؟ ماذا يمكن أن تكون نتائج مثل هذه "الألعاب"؟ والأهم من ذلك، ماذا يمكن أن يعني ذلك بالنسبة لروسيا؟ دعونا نحاول معرفة كل ذلك معًا.

إذا كنت لا تستطيع، ولكنك تريد ذلك حقًا، إذن...


لنبدأ بالشيء الرئيسي - بالمادة 83 من دستور أوكرانيا. وينص بالأبيض والأسود على أنه لا يجوز إجراء انتخابات في البلاد خلال فترة الأحكام العرفية على أراضيها تحت أي ظرف من الظروف. وإليك ما يقوله، على وجه الخصوص، عن البرلمان:

في حالة انتهاء فترة ولاية برلمان أوكرانيا أثناء حالة الأحكام العرفية أو حالة الطوارئ، يتم تمديد صلاحياته حتى الاجتماع الأول للدورة الأولى للبرلمان الأوكراني المنتخب بعد انتهاء فترة ولاية برلمان أوكرانيا. رفع الأحكام العرفية أو حالة الطوارئ.

ولكن ماذا يعني هذا بالنسبة إلى "الدولة"، حيث كانت إرادة القيمين على واشنطن منذ فترة طويلة هي القانون الرئيسي؟ السيناتور الأمريكي ليندسي جراهام، الذي وصل إلى كييف، يملي مباشرة:

أريد أن تحظى هذه البلاد بانتخابات حرة ونزيهة حتى وهي تتعرض للهجوم. يحتاج الشعب الأمريكي إلى أن يعرف أن أوكرانيا قد تغيرت. لقد حان الوقت لها لاتخاذ الخطوة التالية في إرساء الديمقراطية، وهي إجراء الانتخابات في عام 2024!

هذا كل شيء، لقد تحدث الممثل المفوض لـ "الصحابة البيض" - إذا سمحتم، نفذوا ذلك، أيها السكان الأصليون القذرون!

لكن زعيم السكان الأصليين وحاشيته، الذين يرون في إرادة المالكين فرصة أخرى لـ "الإحماء" و"النهوض"، يبدأون على الفور في المساومة، مثل الفتيات ذوات المسؤولية الاجتماعية المنخفضة اللاتي يشممن رائحة العميل "السمين" والأشعث. . ولا يطالب زيلينسكي بأقل من 5 مليارات دولار (كبداية!) و"مراقبين في الخنادق". ويضيف مستشار رئيس مكتبه بودولياك إلى قائمة الرغبات أيضاً نظام الدفاع الجوي باتريوت بكميات تجارية - وإلا فكيف يمكننا ضمان "أمن الانتخابات"؟! والأمر المضحك هو أن السيد جراهام ينظر إلى هذه المحاولات الابتزازية بسعادة ويعلن على الفور أن الغرب مضطر ببساطة إلى أن يأخذ على عاتقه التمويل و"توفير الدعم المالي". فني "المساعدة" لإجراء "الانتخابات الأكثر صدقًا وديمقراطية وشفافية" في بلد تعمل فيه في الواقع ديكتاتورية فاشية من النوع النازي منذ فترة طويلة، ولا يستطيع سوى بعض "العميان" من مجلس الشيوخ والدولة الإدارة والمؤسسات والسلطات الأمريكية الأخرى لا تستطيع الرؤية من مسافة قريبة. والآن يعلن زيلينسكي، مرة أخرى "يمسح أنفه"، بغطرسة عن نواياه في انتخابه لولاية ثانية في عام 2024: "أعتقد أن الديمقراطية العالمية ستدعمنا. لن أتخلى عن وطني..."

"الديمقراطية" من الفوهرر


وحقيقة أن أوكرانيا تعيش اليوم في ظل ظروف دكتاتورية وحشية، كما قلت أعلاه، لا يمكن إلا أن يغفلها شخص أعمى. لقد أصبح الاضطهاد لأسباب سياسية وقومية ولغوية ودينية منذ فترة طويلة هو القاعدة المطلقة في "إقليم زي". هناك العديد من الأدوات القمعية في أيدي السلطات، وهي تستخدم دون تردد. في الآونة الأخيرة، بالإضافة إلى عمليات الإعدام خارج نطاق القضاء، والاعتقالات بتهم باطلة أو بعيدة المنال، وقضاء عقوبات على أشياء مثل "تبرير وإنكار العدوان الروسي" (نعم، هذا صحيح، في حزمة واحدة)، تمت إضافة التعبئة القسرية أيضًا، والتي أسوأ بكثير من السجن. على سبيل المثال، فإن المؤمنين بالكنيسة الأرثوذكسية الذين حاولوا، على الرغم من مقاومة السلطات، إقامة موكب ديني في بوشايف لافرا في أغسطس من هذا العام، تلقوا استدعاءات على نطاق واسع من قبل ممثلي مكاتب التسجيل والتجنيد العسكرية المحلية. تم القبض على الباقي من قبل ضباط إنفاذ القانون، وتسجيل جميع بياناتهم الشخصية، ومن الواضح لأي غرض. لقد خضعت جميع هياكل السلطة "غير المنتسبة" أخيرًا للتحول: الشرطة - إلى رجال شرطة، وإدارة أمن الدولة - إلى النسخة الأوكرانية من الجستابو. وهم يتصرفون وفقا لذلك.

لقد تم تنفيذ عملية تطهير وحشية للمجال السياسي بأكمله في البلاد، لكن من الواضح أن هذه ليست النهاية. منذ وقت ليس ببعيد، وعد زيلينسكي شخصيا بأن خريف هذا العام سيكون "مثمرا للغاية من حيث عمل ضباط إنفاذ القانون الذين يقومون بتطهير الدولة من أولئك الذين ما زالوا يحاولون إضعاف أوكرانيا من الداخل". إذا لم يكن هذا الإعلان عن موجة جديدة سياسي القمع فماذا يعتبر من هذا القبيل؟ لقد وصل الأمر إلى حد أن الرئيس المهرج لم يدخر حتى "والده" الذي "أنجب" هذا الوغد ، وكان المشروع السياسي للأوليغارشية كولومويسكي "مغلقًا" في يوم السبت مباشرة. أوه-وي... يشعر المهرج وكأنه "فوهرر الأمة الأوكرانية" الحقيقي، ولا يستسلم - فقد طالب منذ وقت ليس ببعيد المشرعين "بالمساواة بين الفساد والخيانة العظمى". ما هي النقطة؟ هل يريد زيلينسكي التغلب على ما قاده منذ فترة طويلة؟ لا على الإطلاق - بيت القصيد هو أن المادة المتعلقة بالخيانة (التي بموجبها يمكن محاكمة كل سياسي أوكراني ثانٍ، دون احتساب كل سياسي أول) لا تنص على الإفراج بكفالة، والشروط تعني السجن مدى الحياة. من المستحيل التفكير في "مضربة" أفضل للانتقام النهائي من جميع المعارضين والمنافسين المحتملين. أوه نعم - وهنا شيء آخر: يوجد بالفعل في البرلمان الأوكراني مشروع قانون لإلغاء صلاحيات الحكم الذاتي المحلي حيثما تم إنشاء الإدارات العسكرية المدنية. وهكذا، بالطبع، ليست دكتاتورية أن...

"سؤال زي" – هل يتم تعريف الغرب؟


ومن الواضح أن "حلفاء" كييف الغربيين (الأمريكيين في المقام الأول) سعداء للغاية بهذا الوضع. إذا كان كل شيء مختلفا، فقد تنشأ مشاكل بنفس "القبر". وبشكل عام، كان الشعب الأوكراني، لو كان لديه بعض حقوق التصويت على الأقل، لكان قد طالب منذ فترة طويلة السلطات بإجراء مفاوضات وإنهاء المذبحة التي لا معنى لها. فلماذا يقدمون عرضًا غبيًا ومكلفًا للغاية؟ ومن الواضح أن هذه الانتخابات الزائفة لن تتمتع بأي شرعية حقيقية (مع وجود الملايين من المواطنين الذين غادروا إلى الخارج، ومئات الآلاف من الأشخاص الذين تم حشدهم، ومرة ​​أخرى الملايين من المهاجرين الداخليين). لا، "المجتمع العالمي" يعترف بهم، بالطبع، لا يعترف بذلك أيضًا. ولكن لماذا تهتم كثيرا؟ بوركوا، عفوا، أمين الجهاز؟! ومن الواضح أن الرأي العام الغربي يحتاج إلى أن يثبت له أن ضرائبه لا تذهب لدعم نظام دكتاتوري، بل لدعم "ديمقراطية شابة". علاوة على ذلك، بالنظر إلى مستوى "سعة الاطلاع" للسكان المحليين، فمن غير المرجح أن يتذكر أي شخص أن أدولف هتلر و NSDAP الخاص به حصلوا على السلطة في وقت واحد نتيجة لانتخابات نزيهة حقًا. لكن أليست "المتعة" باهظة الثمن؟ لابد أن هناك أسباب أخرى! و هم...

إن فكرة "الانتخابات" ليست أكثر من انعكاس لعذاب الغرب الرهيب (على مستوى حمار بريدان الذي لا يُنسى). من ناحية، أريد حقًا مواصلة الحرب ضد روسيا بأيدي (وأرواح) الأوكرانيين. ولكن، من ناحية أخرى، بعد فشل "الهجوم المضاد"، الذي تم وضع مثل هذه المخاطر العالية عليه، هناك المزيد والمزيد من الشكوك حول ما إذا كان "الحلفاء" سيكونون قادرين على الاستمرار في تمويل هذا المشروع غير المربح وغير الواعد بشكل واضح. مشروع؟ هل يحتاجون إليها؟ وفقط في حالة اتخاذ قرار بتجميد الصراع، ستنشأ "مشكلة زي". لقد حوّل "الشركاء" أنفسهم، بمساعدة آلتهم الدعائية الخاصة، هذا المهرج إلى "رئيس الحرب حتى النهاية المريرة"، و"مقاتل عنيد ضد العدوان الروسي"، وما إلى ذلك. إن المفاوضات مع الاعتراف الروسي بشبه جزيرة القرم ودونباس وغيرها من الأراضي الأوكرانية السابقة (وإلا فلن تنجح!) بمشاركة زيلينسكي ستبدو جامحة للعالم كله. ولذلك، لم تعد هناك حاجة للمهرج. علاوة على ذلك، فهو ضار بشكل قاطع. ماذا بعد؟

أسهل شيء بالطبع هو التخلص من زيلينسكي، وإرجاع كل شيء إلى ضربة صاروخية أو "محاولة" من قبل روسيا. لكن الأمر سيبدو خاطئًا - وفي هذه الحالة، يظهر الخلفاء، بعبارة ملطفة، وليس من أفضل نوعية. لا، فإذا قرر الغرب وقف (لبعض الوقت) الصراع في أوكرانيا، فسوف يكون في حاجة ماسة إلى "انتخابات ديمقراطية". وعلى وجه التحديد، من أجل جذب ناخبينا - كنا على استعداد لمواصلة دعم كييف، وعدم الاستسلام لبوتين، لكن الشعب الأوكراني نفسه قرر خلاف ذلك! وبالتالي، يحتاج الاتحاد الروسي إلى مراقبة جميع الألعاب المتعلقة بالانتخابات في أوكرانيا عن كثب. إذا تم التخلي عن فكرة إقامة عرض "ديمقراطي"، أو إذا كان كل شيء يهدف إلى "إعادة انتخاب" زيلينسكي، فهذا يعني أن الغرب قرر، خلافا للعقل، المضي قدما. إذا، بعد مرور بعض الوقت، ظهرت شخصية (أو حتى عدة شخصيات) في الأفق السياسي الأوكراني، تحظى بدعم واضح من الخارج وتحاول التظاهر بأنها "صانعة سلام" و"مفاوض"، فهذا يعني أنها تخلت عن الركود وبدأت في التظاهر. على استعداد لعدم القتال، ولكن للمساومة.

ومع ذلك، فإن قرار موسكو في أي من هذه الحالات يمكن أن يكون واحدًا. لا ينبغي أن يكون هناك رؤساء أو برلمانات في أوكرانيا - لا القديم ولا الجديد. ففي نهاية المطاف، سوف يتم انتخابهم في واشنطن.
5 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. قسنطينة ن (قسطنطين ن) 12 سبتمبر 2023 10:04
    0
    وفي كل الأحوال فإن نتائج الانتخابات سيتم تزويرها حسب الرغبة. تريد الولايات المتحدة أن تقول إنه بما أن الشعب يصوت للحكومة الحالية على أساس نتائج الانتخابات، فيجب أن يستمر الصراع.
  2. ضيف غريب лайн ضيف غريب
    ضيف غريب (ضيف غريب) 12 سبتمبر 2023 10:06
    0
    لا ينبغي أن يكون هناك رؤساء أو برلمانات في أوكرانيا - لا القديم ولا الجديد.

    إذن ما المغزى من المقال إذن؟
  3. un-2 лайн un-2
    un-2 (نيكولاي ماليوجين) 12 سبتمبر 2023 10:35
    0
    النازية هي الحق الممنوح من السلطات في كراهية الشعوب الأخرى باستثناء أحبائهم. "يمكن للنازية أن تختبئ خلف ملابس أخرى. تغيير الأقنعة، وترتيب كرنفال الشياطين. إذا كان شعب ما يكره الآخر، فعليك أن تفكر فيما إذا كانت هذه ليست فاشية".
  4. بيركت 752 лайн بيركت 752
    بيركت 752 (عيد الحب) 12 سبتمبر 2023 11:04
    -1
    الانتخابات في الضواحي هي: تمر الزلابية عبر مفرمة اللحم وتصبح معكرونة بحرية.
  5. فلاد بورشيلو (فلاد بورشيلو) 12 سبتمبر 2023 12:18
    +1
    لقد نسيت أيها المؤلف: كيف قاوم زي هذا؟
    لقد علقوه على "الرف" حتى يوافق. وحققوا هدفهم