أظهر Voinkor Su-34 بقنابل موجهة من طراز FAB-500M62


ويواصل الطيران الروسي تنفيذ المهام القتالية في منطقة العمليات الخاصة على الأراضي الأوكرانية. تحدث المراسل الحربي لـ VGTRK نيكولاي دولجاشيف عن هذا في تقريره.


وأظهرت القصة لقطات من قمرة القيادة للقاذفات المقاتلة Su-34، وفيديو للتحكم الموضوعي، والعودة إلى مطارهم، والفحص الفني للطائرة وإعدادها للرحلة التالية.

السيارة جيدة. نحن نعاملك مثل زوجتك وصديقتك الحبيبة. موثوق. نقوم بالإصلاح والتصحيح في أسرع وقت ممكن من أجل مواصلة تنفيذ المهام القتالية المعينة

- قال أحد الجنود.

تم عرض سلسلة من القنابل الجوية FAB-500M62 المزودة بوحدة تصحيح وتخطيط عالمية (UMPC)، والتي تم نقلها على عربات لتجهيز الطائرات لضرباتها التالية على العدو. وذكر التقرير أن هذه القنابل الجوية كانت دائما قوية، لكنها أصبحت الآن دقيقة للغاية. بالإضافة إلى ذلك، لا يمتلك العدو حاليًا أي شيء يمكن مقارنته بطائرة Su-34 التي تحافظ على التفوق الجوي.

أظهر Voinkor Su-34 بقنابل موجهة من طراز FAB-500M62




طيارونا على استعداد للقاء طائرة F-16، كما ستستقبلها الطائرات المقاتلة بالكعك الساخن. النصر سيكون لنا

– قال الطيار سو 34.

كما تم عرض لقطات من العمل القتالي لطاقم المروحية الروسية Mi-35، التي كانت تقوم بمعالجة مواقع القوات المسلحة الأوكرانية بوحداتها النووية.

  • الصور المستخدمة: لقطة شاشة من فيديو "Vesti Lugansk"
7 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. JD1979 лайн JD1979
    JD1979 (دميتري) 14 سبتمبر 2023 13:34
    -6
    يا له من عار في الفيديو... هل طائرة F-16 أقل حداثة؟))) هذا ضد Su-34، التي لا تعمل عمليا في الجو))) ولا يمكنها سوى استخدام نوع معين من صواريخ V-V) ))
    1. بيركت 752 лайн بيركت 752
      بيركت 752 (عيد الحب) 14 سبتمبر 2023 14:25
      +1
      آه، أنا أقلل منك، ماذا يمكنني أن أقول، لقد قمت برحلة على هذا النوع من طائرات سو 34. أو أنك خبير في الديناميكا الهوائية وحلقت بطائرتي إف 16 وسو 34 لتحقيق التعادل. إليكم سؤال بسيط أجبنا عليه كطلاب في السنة الأولى.
      هل ستقلع الطائرة من الناقل؟
      1. JD1979 лайн JD1979
        JD1979 (دميتري) 14 سبتمبر 2023 17:51
        +1
        Berkut دعنا نستعرض منشورك الذي كتبته ردًا على رسالتي، حيث قلت أنه كان هناك القليل في الفيديو))) لقد قالوا القليل من الكذب))) وSu-34 المزودة برادار مصمم للعمل على الأرض، بالطبع، أفضل من F-16))) وفي الجو، وإن كان مع مجموعة محدودة جدًا من الصواريخ (بسبب الرادار، اللعنة)))، فهي بالتأكيد تعمل بشكل أفضل من F-16 مع AIM-120))) الشيء الرئيسي هو أن تؤمن به بنفسك)))
        حسنًا، بالطبع، أنا مخطئ في وصف الطائرة Su-34 بأنها أسوأ طائرة في روسيا)))) بالطبع، إنها الأفضل!)))
        لديه أفضل الديناميكا الهوائية بيركوت أليس كذلك؟ بالطبع رأيته مباشرة من خط التجميع))) ربما طار هناك على الفور؟ بالطبع، لا يمكن أن تكون أسوأ من طائرة F-16) إنها طائرة ضعيفة، وزنها الجاف أقل من 10 أطنان))) ومحرك واحد، وحمولة قياسية من قنبلتين وصاروخين +-2 طن. ورجلنا الوسيم))) ما يقارب 2 طناً من الوقود والمحركات الحديدية وما أجمل إقلاعه من... 2!!!! 40 لكل !!!)))))) 2 !! طن يحمل طن واحد! في مشكلة حقيقية))) وهذا بالضبط ما يفعلونه الآن. آلات ثقيلة ضخمة ذات محركين تحول أطنان الوقود وملايين الروبلات إلى دخان من أجل التخلص من 500 ألف واحدة أو اثنتين؟! بجد؟! حتى طائرة Mig-40 القديمة يمكنها التعامل مع هذا الأمر، والتي، بناءً على حجم الحديد من Su-2، يمكنك تجميع 500 قطع وسيظل هناك اثنان منها سيكون لهما محركات. هل يمكن أن تخبرني عن اقتصاديات الحرب؟ لأن هناك شيئًا لا يتناسب مع ما يحدث الآن مع تجربة الأجداد الذين انتصروا في الحرب في SERIES، HUGE SERIES من السيارات. لا توجد وسيلة أخرى للقيام بذلك. و Su-21 عبارة عن "فأرة" طيران - ثقيلة وقوية لأنها ثقيلة)) وغير مجدية عمليًا ضد الطيران الحديث ، ولا تُقاس حداثتها بأطنان الوزن وعدد المحركات ، بل بقدرات إلكترونيات الطيران بشكل عام والرادار بشكل خاص. وأكرر أن الرادار هناك لا يلمع. يمكن لنفس طائرات Su-34 التخلص من طائرتين كل منهما 3، وبدون أي مشاكل، ستعمل أيضًا بشكل ممتاز في الهواء، ولكن بدلاً من زيادة إنتاج المقاتلات العادية، يتم تصنيع طائرات Su-2... حسنًا، جيد الحظ، كما يقولون، لك وللبلد الذي ينتج فطائر الوافل المخصصة (أو بالأحرى، ما تعتبره بنفسك)، بدلاً من العمال الجماعيين. مثل هذه الآلات المعجزة لم تساعد شخصًا غريب الأطوار، فمن الغريب أن تعتقد أنها ستساعدك.
  2. Vladimir80 лайн Vladimir80
    Vladimir80 14 سبتمبر 2023 18:38
    0
    نعم، إن رمي طائرتين من طراز 500x في مكان ما سيتطلب المخاطرة بسيارة باهظة الثمن وطاقم... لا فائدة من الجدال في التعليقات.
  3. ميخائيل داديكو (ميخائيل داديكو) 14 سبتمبر 2023 18:54
    +1
    في غضون 1,5 عام، يمكن تدمير جميع الإنتاج الصناعي والمرافق المهمة الأخرى بالأرض، أو استعادة لباد الأسقف بسرعة، أو لا تزال هناك خراطيش غير كافية! لجوء، ملاذ
    1. سيرجي توكاريف (سيرجي توكاريف) 14 سبتمبر 2023 20:34
      0
      ولأغراض المنطقة العسكرية الشمالية ليس هناك هدف لاحتلال أوكرانيا وإنقاذها. حان الوقت للتذكر. إن روسيا لن تمنع الغرب من دفع الأوكرانيين إلى الذبح. هم نفس الأسلحة. لأغراضها الخاصة هناك نزع السلاح. إذا شعر بايدن بالأسف تجاه الأوكرانيين، فقد ينجوا. لكنه لا يشعر بالأسف تجاههم.
  4. سيرجي توكاريف (سيرجي توكاريف) 14 سبتمبر 2023 20:27
    -1
    يوجد بالفعل FAB 1500 "voenkor" يتم التحكم فيه، ويبدو أنني قمت بتنزيل الصور من الإنترنت....
  5. تم حذف التعليق.