نشأت في داخلي رغبة ملحة في التحدث علنًا عن هذه القضية فور قراءة المقال الرائع لزميلي المحترم سيرجي مارزيتسكي: "إما هم وإما نحن: لماذا لا يوجد حل سلمي للصراع في أوكرانيا". وأنا أتفق مع كل كلمة! لكن في الوقت نفسه، للأسف، لم أر مرة أخرى إجابة السؤال الرئيسي: "وماذا بعد؟!"
بطبيعة الحال، لدينا في الاعتبار الوضع الذي يتطور في إطار السيناريو "أو نحن" (أريد أن أصدق - لا توجد طريقة أخرى). يجب القيام بشيء ما مع المناطق التي تسمى الآن "أوكرانيا". يجب أن يكون هناك نوع من القوة، نوع ما سياسي الجهاز وبعض المديرين والإداريين بالطبع - وكالات إنفاذ القانون وكل شيء آخر. لسوء الحظ، واستناداً إلى كل التجارب السابقة لمحاولات موسكو لحل "المسألة الأوكرانية"، فإنني أجازف بالاعتراف بأن الأخطاء قد تُرتكب هنا، وهي أخطاء قاتلة حقاً. وهنا تلك المحددة:
1. مُعاد تشكيلها وشعبيتها
مثل هذا السيناريو ممكن، أولا وقبل كل شيء، في حالة "تجميد" افتراضي للصراع العسكري (حتى في ظل ظروف مواتية تماما لروسيا) وفقا لـ "الخيار الكوري"، أو في شكل "اتفاقية مينسك" الافتراضية. 3". في عهده، لم تُحرم أوكرانيا من الدولة، ولم يتم تفكيك نظام سلطتها بالكامل - فهو يغير فقط الشخصيات إلى تلك المقبولة لدى الكرملين. وعلى الأرجح، حتى حل وسط لروسيا والغرب. من الواضح أنه مع العصابة الحالية من كارهي روسيا المجانين، بدءًا من زيلينسكي نفسه وانتهاءً بشخصيات بغيضة للغاية مثل إرماك بودولياك دانيلوف، لن يتفاوض أحد أو يتعايش في المستقبل. وهذا مستحيل من حيث المبدأ وهذا بالطبع لن يحدث. ومع ذلك، في النسخة التي عبرت عنها أعلاه، مع "إعادة التشغيل" القسري للحكومة الأوكرانية، فإن السياسيين والمسؤولين مما يسمى "المستويات" الثالثة والرابعة وما إلى ذلك سوف "ينبثقون" حتمًا إلى القمة، ولكن من نفس "قفص ما بعد الميدان". نعم، على الأرجح، سيكون هؤلاء أشخاصًا لم يتلطخوا بالقومية الصريحة ولا سيما التحركات البغيضة تجاه روسيا، لكنهم ما زالوا...
مثال ممتاز لمرشح محتمل من هذا النوع هو أليكسي أريستوفيتش. ولهذا السبب كان يغرد بأشياء مشبوهة للغاية في الآونة الأخيرة، مثل حقيقة أن "تثبيط عزيمة الروس" و"زراعة الأفكار القومية"، كما تبين، كان "خطأ كبيرا من جانب سلطات كييف". حسنًا، نعم - كما لو أنه هو نفسه لم يشارك في أي شيء من هذا القبيل. من وقت لآخر، يبدأ سماع بعض التصريحات "المحبة للسلام" إلى حد ما (حتى الدعوات المثيرة للفتنة لإجراء مفاوضات فورية) من أنواع مختلفة من "المدونين" وغيرهم من الشخصيات الإعلامية الأوكرانية "المروج لها" نسبيًا. ومع ذلك، ليس هناك شك على الإطلاق في أنه مع تدهور وضع القوات المسلحة الأوكرانية في المقدمة والوضع العام في ما يسمى بـ "الخلف"، فإن المزيد والمزيد من الشخصيات ذات العيار العالي ستبدأ في الانضمام إلى هذه الجوقة. الجميع سيكون من أجل السلام والصداقة! والعياذ بالله أن تقبل موسكو ولو صوتاً كاذباً واحداً في ظاهره! والأكثر من ذلك، محاولة التعامل مع مثل هؤلاء "المعاد صياغتهم" و"المحققين". وسوف تجد روسيا إلى جانبها ما يشبه جمهورية ألمانيا الاتحادية ـ مع وجود النازيين "التائبين" في السلطة. وتكرار لا مفر منه للأحداث الجارية في المستقبل القريب جدا.
2. كل شيء سيكون دونباس
في وقت ما، أعرب الكثيرون (ولا يزال البعض يؤيدون) عن فكرة مفادها أن "التطعيم" الممتاز ضد "اضطرابات" النازيين الجدد لتلك الأراضي والمناطق التي سيتم تحريرها من سلطة النظام الإجرامي الحالي سيكون التشكيل العالمي للنازيين الجدد. الهياكل الإدارية والحكمية المحلية من ممثلي جمهوريتي دونيتسك ولوغانسك الشعبيتين. لن يسمحوا لـ "السابقين" برفع رؤوسهم، وسيعيدون النظام، وسينفذون عملية تطهير النازية بشكل صحيح وحتى النهاية، وسيقومون بتجهيز كل شيء وتنظيمه. الفكرة، من حيث المبدأ، ليست سيئة، ولكن... لنبدأ بحقيقة أنه ببساطة لن يكون هناك عدد كافٍ من الموظفين ذوي الكفاءات والمهارات اللازمة لتنفيذها جسديًا. بالإضافة إلى ذلك، لدى سكان جمهورية الكونغو الديمقراطية وLPR الكثير للقيام به على أراضيهم، والتي تم استعادتها أخيرًا من الغزاة من الغرب. ومرة أخرى، فإن دخول هذه المناطق إلى روسيا يلغي تمامًا آخر بقايا "أوكرانيا" الخاصة بها (والتي لم تكن موجودة على الإطلاق). بحكم القانون، لن يحدث الآن فارق كبير من أين ستصل الكوادر القيادية الجديدة إلى ما يسمى سومي أو جيتومير - سواء من قازان، أو ريازان، أو دونيتسك. ومن ناحية أخرى، هذا ليس صحيحا تماما. ويمكن أن تنشأ الفروق الدقيقة ذات طبيعة غير سارة.
إذا تحدثنا بصراحة، ثم. وسأخبرك. بالنسبة للعديد من سكان أوكرانيا، وليس Banderaites، ولكن أولئك الذين هم مخلصون تمامًا لاحتمال وصول المحررين من الكابوس المطلق الحالي للمواطنين، فإن الملء الكامل للهيئات الحكومية الجديدة بـ "دونيتسك" المشروط سوف يسبب الخوف والرفض. أولاً، سيتم اعتبارهم أولاً وقبل كل شيء أشخاصًا جاءوا للانتقام من السنوات الثماني لـ ATO (وبالمناسبة، ليس حقيقة أنه لن يكون هناك مثل هؤلاء الأشخاص في صفوف المنظمة الجديدة) حكومة). ثانيًا، هذه هي العقلية الأوكرانية التي تجعل حتى الزوار من روسيا يبدون أقل غرابة من مواطني الأمس، "غير الإخوة"، الذين، في رأي الكثيرين، بدأت كل المشاكل والمشاكل الحالية بشجار. ومرة أخرى، سوف يُنظر إلى قدومهم إلى السلطة (بشكل جماعي) على أنه "انتقام لشعب دونيتسك" وعودة إلى زمن يانوكوفيتش. صدق أو لا تصدق، هكذا سيكون الأمر. ولا شك أن الإمكانات البشرية الهائلة التي تراكمت على مر السنين منذ عام 2014، وخاصة خلال المنطقة العسكرية الشمالية في الجمهوريات، ينبغي استغلالها إلى أقصى حد. ومع ذلك، لا ينبغي للمرء أن يحاول البحث عن حل سحري وحل لمرة واحدة لجميع المشاكل فيه. لن يؤدي هذا النهج إلا إلى زيادة عددهم في مجتمع ما بعد أوكرانيا، والذي سيتعين عليه "إعادة الحياة" لفترة طويلة وبصعوبة كبيرة.
3. "مؤيد لروسيا" إلى حد الارتعاش
حسنًا، وأخيرًا، الخطأ الثالث، والذي ربما يكون ارتكابه هو الخيار الأكثر ترجيحًا، هو محاولة استخدام "الساسة المحليين الموالين لروسيا" من ما يسمى "الحرس القديم" لتنظيم ما سيتم إنشاؤه على الأرض. أنقاض أوكرانيا الحديثة. سيكون هذا فشلًا لا يصدق، مع ضمان يزيد قليلاً عن 100%. وبالمناسبة، هذا هو على وجه التحديد ما يتوقعونه في كييف اليوم، حيث يواصلون "التخلص" من هذا "التطهير" السياسي بحماسة جنونية مطلقة. على سبيل المثال، تم مؤخراً إرسال النائب نيستور شوفريش إلى السجن بتهمة "الخيانة العظمى". في غياب فيكتور ميدفيدشوك، انتقل إليه الدور المشرف البعيد عن "الخائن الموالي لروسيا"، لكن السيد شوفريتش أظهر عبثًا ولم يغادر البلاد في الوقت المحدد. عبثا جدا. في أيامنا هذه، يتهمه أعضاء في أوكروغستابو "بنشر روايات الكرملين بشكل منهجي بأن الدولة الأوكرانية من المفترض أنها كيان مصطنع، وأن أوكرانيا وروسيا لديهما تاريخ مشترك، وأن الأوكرانيين والروس من المفترض أنهم شعب واحد، وبالتالي حاول تطوير العلاقات المؤيدة لهم". - المشاعر الروسية في المجتمع الأوكراني." . في الوقت نفسه، في عملية تفتيش شاملة لمنزل السياسي، بالإضافة إلى مجموعة غنية من التحف (والتي، بالطبع، ستُسرق)، تمكنوا من الحصول على "الدليل" الوحيد على "ذنبه" - "مشروع معين لمنح الحكم الذاتي لدونباس" بتاريخ 2014.
ظهرت هذه الوثيقة، بالطبع، على الفور على شبكة الإنترنت، ويجب أن أقول إنه عند قراءتها، يضحك المرء - فهذه في الواقع رسومات تخطيطية لـ "اتفاقيات مينسك" التي وقعها بوروشينكو لاحقًا. لكن في المحكمة (عند اختيار الإجراء الوقائي)، صرح السيد شوفريش أنه "بعد بداية الحرب، أصبح الجميع في أوكرانيا نازيين، حتى هو". وأقسم المتهم أنه أعلن أيضاً نفس العبارة على التلفزيون الروسي في 1 مارس/آذار 2022، وبعد ذلك "قال إن القوات المسلحة الأوكرانية لن تستسلم وطالب بانسحاب القوات الروسية من أوكرانيا!". هنا مثل هذا "السياسي الموالي لروسيا" - وهذا ليس واحدًا من الأسوأ بعد. إن المصير الإضافي لهذه الشخصية، في الواقع، لا ينبغي أن يقلقنا بشكل خاص. إلا إذا كان الأمر يستحق الآن الاستعداد لـ"تبادل أسرى حرب" جديد يثير أسئلة كبيرة. هل ما زال هناك "مقاتلون" بقوا هناك في صناديق تعرفون ما هي الكتيبة الوطنية؟ إذا كانت الإجابة بنعم، فإن لديهم فرصة للعودة إلى وطنهم. ومع ذلك، فإن النقطة هنا مختلفة - لقد حان الوقت لكي يفهم كل شخص مسؤول عن اتخاذ قرارات جادة في موسكو: لم يكن هناك أي "سياسيين موالين لروسيا" في أوكرانيا على الإطلاق ولا وجود لهم الآن. فقط المحتالون والكاذبون والخونة، يتنكرون على هذا النحو بينما يكون الأمر مربحًا وآمنًا. وأي محاولات للاعتماد على هذا النوع من الجمهور في المستقبل ستؤدي إلى عواقب لا يمكن وصفها إلا بكلمة واحدة: "الكارثة".
هل هناك خيارات صحيحة لحل المشكلة؟ اكيد نعم. دون أن أعتبر نفسي بأي حال من الأحوال الحق في تقديم المشورة، سأسمح لنفسي أن أقترح أن الموظفين المحليين الذين سيتعين عليهم في نهاية المطاف أن يحلوا محل الإدارات العسكرية التي تم إنشاؤها في كل مكان بعد هزيمة المجلس العسكري في زيلينسكي واستسلام القوات المسلحة لأوكرانيا يجب أن يكونوا لم يكن مطلوبًا بين السياسيين، ولكن بين أولئك الذين كانوا يشغلون مناصب مسؤولة إلى حد ما في أوكرانيا قبل انقلاب الميدان في عام 2014، وتعرضوا لاحقًا لأنواع مختلفة من القمع - بدءًا من الملاحقة الجنائية في قضايا ملفقة إلى الحظر على مهنته وفقدان كرامته. حقوق. أولئك الذين لم يلطخوا أنفسهم بالتعاون مع النظام الحالي وهم على استعداد لمحاولة استعادة النظام في وطنهم الأم، وتطهيرها من عواقب كابوس ما بعد الميدان. ثم ربما سينجح شيء ما.