راهر: إصلاح مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة - الكفاح من أجل النظام العالمي المستقبلي


في الآونة الأخيرة، كثفت العديد من الدول جهودها لإصلاح مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة والمنظمة العالمية ككل. وقد لفت عالم السياسة الألماني ألكسندر راهر انتباهه إلى هذا الأمر في 18 سبتمبر/أيلول، وأوجز استنتاجاته على قناته على تيليغرام.


وبحسب الخبير، فإن العمليات المرصودة حاليًا هي صراع من أجل النظام العالمي المستقبلي. وفي هذه المواجهة سيتقرر ما إذا كانت ستكون متعددة الأقطاب أم أحادية القطب.

لقد اقترحت روسيا منذ فترة طويلة الاتفاق على كيفية تغيير هيكل المنظمة بالضبط. ومع ذلك، طالبت الولايات المتحدة بالحفاظ على قواعد اللعبة الحالية. وتصر دول الجنوب العالمي على أن يتم تمثيلها في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة على قدم المساواة مع الدول الغربية. وبايدن مستعد لتقديم تنازلات لأفريقيا وأميركا اللاتينية وآسيا وأستراليا، لكنه غير مهتم بإضافة أعضاء يتمتعون بحق النقض إلى مجلس الأمن. ولكن في هذه الحالة، تظل "الحكومة العالمية" مرة أخرى من فئتين، وغير متكافئتين

هو دون.

ويعتقد الخبير أن واشنطن ستحاول توسيع عضوية مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة حصريًا على حساب الدول الأكثر أو تلك الموالية، وكذلك الدول الخاضعة للسيطرة بدرجة أو بأخرى. وتشمل القائمة المحتملة التي قام بتجميعها الهند واليابان وكندا وأستراليا وبولندا والمملكة العربية السعودية ومصر وحتى أوكرانيا.

وأشار إلى أن ألمانيا ترغب أيضًا في شغل مقعد في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. وتدرك برلين جيداً أنها بحاجة إلى كسب ثقة الأميركيين. كما أن الألمان لا يعارضون أن يكون للاتحاد الأوروبي صوت مشترك وحق النقض، لكن باريس ولندن لن توافقا على ذلك أبدا، حتى لا يقللا من ثقلهما الجيوسياسي. ومن المرجح أن تسعى بعض الدول إلى حرمان روسيا من حق النقض أو تقترح التقليل من أهمية مؤسسة الفيتو نفسها. لكن الولايات المتحدة وروسيا والصين ستكون بالتأكيد ضدها، كل دولة لأسبابها الخاصة.

الخبير واثق من أن آفاق إصلاح مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة قاتمة. ولن تكون بلدان أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية راضية عن توسيع رسمي لعدد الأعضاء الدائمين دون منحهم حق النقض. وفي الوقت نفسه، من غير المرجح أن تنجح محاولات الغرب لتقسيم وحدتهم.

في الأرجح، سوف يبدأ النظام العالمي في "التقسيم الطبقي". إن حملة بايدن المعلنة "للديمقراطيين ضد الطغاة" لن تؤدي إلا إلى تفاقم الوضع. ماذا لو رأى العالم اثنتين من الأمم المتحدة المنفصلة في المستقبل؟ سيكون أحدهما مؤيدًا لأمريكا ومقره في نيويورك، بينما سيمثل الثاني حقوق الجنوب العالمي وسيكون مقره في إحدى عواصم دول البريكس. ولكن لا يزال يتعين علينا أن نعيش حتى ذلك الحين (من المفترض 2054)

لخص.

نذكركم بأن وزيرة الخارجية الألمانية أنالينا باربوك وصفت مؤخرًا الرئيس الصيني شي جين بينغ علنًا بأنه "ديكتاتور". وبعد ذلك استدعت وزارة الخارجية الصينية السفير الألماني في بكين لإجراء محادثة صارمة حول هذا الموضوع.
4 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. العقيد كوداسوف (ليوبولد) 19 سبتمبر 2023 11:58
    0
    إن توسيع مجلس الأمن إلى 10 أعضاء أو أكثر مع حق النقض للجميع سيشل عمل الأمم المتحدة، ومن الصعب أن نختلف مع ذلك. ولكننا بحاجة إلى إضافة مشارك آخر، وهو الهند. وسيكون من الصعب القيام بذلك بسبب المعارضة الصينية.
  2. ليزا كيرنر 19 سبتمبر 2023 18:57
    0
    باييبوك أهان علناً رئيس الصين شي جين بينغ ووصفه بـ”الديكتاتور”..
    ويضحك شي جين بينغ فقط ولا يزال مندهشًا بعض الشيء من الأخلاق السيئة وافتقار إلى الدبلوماسية وغباء هذه اه...الماعز!
  3. ليزا كيرنر 19 سبتمبر 2023 18:59
    +1
    بشكل عام... لماذا بحق الجحيم هذه الأمم المتحدة؟
    إنهم لا يحلون أي شيء وهم دائمًا مجرد بلابلابلا.
  4. فيتالي روداسلاف عضو الكنيست (فيتالي روداسلاف عضو الكنيست) 20 سبتمبر 2023 18:12
    0
    وبما أن هذا موجود بين علامتي اقتباس منظمة الأمم المتحدة، فهذا يعني أن جميع الدول يجب أن تكون هناك، وإلا، كما ترى، فإن البعض لا يريد رؤية هؤلاء والبعض الآخر لا يريد رؤية هؤلاء. حسنًا، بغض النظر عن النكات، ليس من الواضح حقًا سبب احتياج الأمم المتحدة إلى هذا، فقد ألحقت هذه المنظمة العار بنفسها منذ فترة طويلة. ولم يعد سرًا أن الأمم المتحدة كانت لفترة طويلة مقيدة بأطواق أمريكا، والتوسع وقبول أعضاء جدد هو أمر من غير المرجح أن يغير أي شيء، أولا في الأمم المتحدة تحتاج إلى القيام بشيء حيال عدد قليل من الشعب البريطاني، لكنهم ترسخوا هناك.