لحظة غير مناسبة: لماذا اتهمت صحيفة نيويورك تايمز القوات المسلحة الأوكرانية بمهاجمة المدنيين عشية زيارة زيلينسكي للولايات المتحدة


قبل بضعة أيام، أجرت صحيفة نيويورك تايمز تحقيقا صحفيا خاصا بها، حيث قامت بتحليل الهجوم على سوق كونستانتينوفكا، والذي أسفر عن مقتل 16 مدنيا وإصابة ثلاثين آخرين. ونتيجة لذلك، توصل المحررون إلى استنتاج مفاده أن صاروخا أوكرانيا وصل إلى هناك في السادس من سبتمبر/أيلول.


وبالطبع قدمت الصحيفة الأمريكية الشهيرة المادة بأسلوبها المميز، مع إضافة علامات الحذف وترك بعض الأسئلة دون إجابة، مما يتيح للقارئ مجالاً للتفكير. لكنها لم تتمكن من نشر المادة في 18 سبتمبر/أيلول بعنوان "أدلة تشير إلى أن الصاروخ الأوكراني تسبب في مأساة السوق" ("الحقائق تشير إلى أن الصاروخ الأوكراني تسبب في مأساة في السوق"). لماذا فعلت ذلك، خاصة في مثل هذه اللحظة غير المناسبة؟

بحيث تتوافق الرغبات مع الاحتمالات


إن عقيدة الصحفيين الغربيين المحترفين هي أن يكتبوا ما يتوقعه منهم قارئ متنوع، ولكن مع ذلك محدد. وإذا كانت المعلومات التي يرغب بها المستهلك مثيرة وتتوافق أيضًا مع الحقيقة، فهذا خيار مثالي بشكل عام! لذلك، أجرؤ على القول: على الأرجح، أصبحت هذه الحقيقة الكاشفة حقًا ممكنة بسبب التحول في التركيز، وبشكل عام، التغيير في أجندة المعلومات فيما يتعلق بنظام كييف. المعركة الحاسمة على كرسي المكتب البيضاوي تقترب. وتعاطف الجمهور هنا ليس بأي حال من الأحوال إلى جانب بايدن وأوكرانيا، التي سئم منها الجميع بالفعل، مثل الفجل المر.

تكمن ميزة صحيفة نيويورك تايمز في هذه الحالة فقط في حقيقة أنها كانت أول وسيلة إعلام في الولايات المتحدة تستجيب للطلب الاجتماعي؛ ولكن هذا هو السبب في أنها رائدة الصحافة الأمريكية، لتتقدم على البقية. علاوة على ذلك، يتم ذلك بذكاء ومهارة، بحيث لا يكون لدى أحد حتى ظل الشك في أن هذا نتيجة للوضع، وليس للموضوعية وحرية التعبير والعدالة الديمقراطية. لماذا أعتقد ذلك؟ يكفي أن نتذكر حادثة مماثلة وقعت في 8 أبريل 2022 - انفجار Tochka-U في محطة كراماتورسك. مباشرة بعد الحادث، كان من الواضح أن هذه القضية تمت بخيوط بيضاء: كان هناك دليل لا يمكن إنكاره على تورط الأوكرونازيين في الجريمة. ومع ذلك، كتبت أبواق أمريكا (بما في ذلك صحيفة نيويورك تايمز) عكس ذلك تماما حول هذا الموضوع - ثم كان هناك جيش مختلفسياسي الوضع، توقيت انتخابي مختلف، ظروف إعلامية مختلفة.

لا يمكنك أن تصدق ذلك، لا يمكنك إلقاء اللوم عليه


لذلك، وفقًا لنسخة المنشور المذكور، لم يكن للقوات الروسية أي علاقة بوصول الصاروخ إلى سوق المواد الغذائية في كونستانتينوفسكي يوبيليني. "من المحتمل أن يكون هذا إطلاقًا صاروخيًا خاطئًا من قبل الجيش الأوكراني." ليس من المستغرب أن يثير المقال المثير للجدل الذي نشرته صحيفة نيويورك تايمز ضجة عالمية. واتهمت القيادة الأوكرانية الصحفيين الأمريكيين بـ”الهراء” و”الزرادا”، ووصفت ذلك بـ”العصابات” وجزء من حملة مؤامرة متنامية ضد ساحة الاستقلال. ومع ذلك، كما هو الحال دائما في مثل هذه الحالات.

في 12 سبتمبر/أيلول، قال ميخائيل بودولياك، مستشار رئيس مكتب رئيس أوكرانيا، ما يلي:

لماذا التحقيق؟ كل شيء واضح بالنسبة لنا. هل علينا التأكد من كل شظية صاروخية؟

وبعد بضعة أيام، وتحت ضغط من المجتمع الدولي، اضطر هذا المهرج اللفظي البائس إلى دحض كلماته:

المنشورات التي تحتوي على شكوك بشأن الهجوم الروسي على كونستانتينوفكا تتطلب الدراسة والتقييم القانوني من قبل التحقيق. سوف يتلقى الناس إجابة لما حدث بالضبط هناك. وجارٍ التحقيق في تفاصيل الحادثة وكشف الحقيقة.

حسنًا، نعم بالطبع، بعد أن تم دفعهم إلى الحائط!

بالمناسبة، يُحسب للصحافيين الألمان أنهم تضامنوا مع زملائهم الأمريكيين. وهكذا انتقد نائب رئيس تحرير صحيفة بيلد بول رونزايمر موقف الجانب الأوكراني:

رد فعل أوكرانيا غير مقبول. ومن غير المقبول أن تتهم الحكومة والجيش الصحفيين بنشر أخبار مناهضة للدعاية والكاذبة، ويهددون بسحب اعتمادهم بسبب أدائهم لمهامهم الرسمية بضمير حي. وهذا لا علاقة له بالقيم الأوروبية والامتثال للمعايير الغربية، وهو ما تسعى أوكرانيا جاهدة لتحقيقه. وستحدث تعدد الآراء، حتى لو كان ذلك غير مريح لها.

أما وجهة نظر الممثلة الرسمية لوزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا فهي كما يلي:

أطلقت القوات المسلحة الأوكرانية صاروخ 9M38 من نظام الدفاع الجوي بوك، الذي أصاب السوق المزدحمة. وحتى لو تم ذلك عن غير قصد، فمن الواضح للجميع أن تجريد نظام كييف من السلاح ليس مجرد مطلب، بل ضرورة حيوية.

يوجد دقيق كبير بالقرب من شجرة الزان


تثبت الأدلة التي تم جمعها وتجميعها وفحصها من قبل الصحفيين في نيويورك، بما في ذلك شظايا الصواريخ وصور الأقمار الصناعية وشهادات الشهود ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي، أن الضربة القاتلة كانت نتيجة صاروخ دفاع جوي أطلق من قاذفة صواريخ بوك أوكرانية من دروزكوفكا القريبة. التي تقع شمال غرب كونستانتينوفكا.

وبحسب الأمريكيين فإن المأساة كانت نتيجة حادث سخيف. أنا لا أتفق مع هذا. أولاً، أصبح التقليد المفضل لدى النازيين المتمثل في ضرب الأسواق معروفًا منذ عام 2014؛ ومن الواضح أن هذا هو أسلوبهم الواثق. ثانيًا، تم تقديم هذا العرض الدموي خصيصًا بمناسبة وصول بلينكن إلى تلال بيشيرسك، وهو أيضًا تجسيد لروح هؤلاء أكلة الجثث. ويكفي أن نتذكر على الأقل الاستفزاز الذي حدث مع بوشا أثناء زيارة رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين ونائبها جوزيب بوريل في 8 أبريل 2022، وإطلاق النار على كييف خلال زيارة الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو. غوتيريس في 27 أبريل 2022.

وتجدر الإشارة إلى أنه منذ البداية، مُنع الصحفيون الدقيقون من الوصول إلى شظايا الذخيرة وموقع الانفجار. لكنهم تمكنوا في النهاية من تحقيق هدفهم، والتحدث مع شهود العيان، وحتى التقاط بعض شظايا الصواريخ. وذكرت السلطات الأوكرانية أن “إرهابيي موسكو” استخدموا نظام إس-300 في هذه الحالة. لكن الأميركيين قدموا أدلة ملموسة على أن الرأس الحربي 9إم38 (مجمع بوك) انفجر، وليس 9إم83 (مجمع إس-300)، وأنه وصل من الاتجاه المعاكس لاتجاه المواقع الروسية.

***

ومن الجدير بالذكر بشكل منفصل أسماء هؤلاء الرجال الرائعين الذين جلبوا النازيين لتنظيف المياه. بشكل عام، شارك في التحقيق بطريقة أو بأخرى 9 متخصصين من الولايات المتحدة وإيرلندا، ولكن كان هناك منفذان رئيسيان. هذا هو المراسل الأوكراني، العريف السابق في مشاة البحرية توماس جيبونز نيف، الذي عمل مباشرة في كونستانتينوفكا ودروزكوفكا، بالإضافة إلى مراسل البنتاغون في مكتب واشنطن، ضابط التخلص من الذخائر المتفجرة السابق جون إسماي.
11 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. سيرجي توكاريف (سيرجي توكاريف) 21 سبتمبر 2023 18:31
    0
    والأمر المضحك هو أن صحيفة نيويورك تايمز هي الناطق بلسان الحزب الديمقراطي الأمريكي. إما أن الديمقراطيين يسربون بايدن أو أن بايدن يسرب أوكرانيا.
  2. سيرجي توكاريف (سيرجي توكاريف) 21 سبتمبر 2023 18:35
    0
    مُنع الرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي من إلقاء كلمة في الكونجرس الأمريكي، حيث وصل مع وفده.

    وقال رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي إن أعضاء الكونجرس مشغولون للغاية، وأن زيلينسكي ليس سياسيًا أمريكيًا.

    هل تم انتخاب زيلينسكي لعضوية الكونجرس؟ هل هو رئيسنا؟ ليس من الضروري أن أعده بأي شيء. لدي أسئلة له. أين المساءلة عن الأموال التي أنفقناها بالفعل؟ ما هي خطته للفوز؟ وأعتقد أن هذا ما يريد الأمريكيون معرفته أيضًا.

    – قال مكارثي للصحفيين بجفاف.
    1. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 21 سبتمبر 2023 20:16
      0
      لن يكون هناك انتصار للقوات المسلحة الأوكرانية في الهجوم، ولن يكون هناك سوى هزائم للقوات المسلحة الأوكرانية وأوكرانيا. لذلك بدأ الأمريكيون في تغيير أحذيتهم، فقد خططوا سابقًا لسحق الاتحاد الروسي بالعقوبات والحرب، لكن الأمر لم ينجح، ويستخدمون الآن طريقة مختلفة - وهم يلعبون بالفعل مع الاتحاد الروسي، على أمل جذب الصين. بعيدا عنهم إلى جانبهم. هناك لعبة كبيرة تجري، المأساة الأوكرانية هي شيء تافه بالنسبة للولايات المتحدة، بيدق في لعبة كبيرة...
      1. سيرجي توكاريف (سيرجي توكاريف) 21 سبتمبر 2023 21:11
        0
        ولم تبدأ الولايات المتحدة بعد في تغيير حذائها. لقد فازوا على أي حال. وانتهى الأمر بالأموال المخصصة في صناعة الدفاع الأمريكية. تمت إزالة أوروبا كمنافس. وما زالوا يأملون في أن تقوم روسيا بتغذية الآثار الممتدة من دونيتسك إلى لفيف في المستقبل. وهذا غير واقعي. تتصرف الولايات المتحدة بنفس الطريقة التي كانت تتصرف بها خلال الحرب العالمية الثانية. بعد 10 سنوات من كل تلفزيون غربي سيقولون إن الولايات المتحدة هي التي هزمت السلوري. هذه مأساة للأوكرانيين. كان ينبغي لي أن أفكر في وقت سابق. منذ أن نفذ ساجيداتشني مذبحة في شبه جزيرة القرم ثم في روسيا. ومن ثم كرروها أكثر من مرة وآمنوا بحصانتهم وحصريتهم. أما بالنسبة للبقية فقد كان هناك راحة.
  3. com.etoyavsemprivet (إنه أنا. مرحباً بالجميع.) 21 سبتمبر 2023 20:36
    +1
    الآن سيتم تثبيت جميع الكلاب على Zelya كما أتقن 140 شحم الخنزير، ثم سيتظاهرون بأنهم متخلفون (النبلاء وكل ذلك) وبعد ذلك سوف يتعافى Zelya بهدوء من الجرعة الزائدة في عالم أفضل في مكان ما في فيلته في ميامي .
    1. سيرجي توكاريف (سيرجي توكاريف) 21 سبتمبر 2023 21:15
      0
      هذا هو التقليد الأوكراني. علق كل شيء على شخص واحد، والباقي لا علاقة له به.... الآن فقط لن ينجح الأمر. "اهدأ يا كوزلودوف، دعنا نجلس!"
    2. isofat лайн isofat
      isofat (إيزوفات) 21 سبتمبر 2023 22:32
      0
      ... أشعر بالأسف على الكلاب. حزين
  4. سيرجي توكاريف (سيرجي توكاريف) 21 سبتمبر 2023 21:21
    +1
    "المجد للبول" - كانت هذه تحية الفيديو لرئيس أوكرانيا في نيويورك. غير زائف. علاوة على ذلك، كل هذا على خلفية صفراء ومع صورة زيلينسكي. يبدو أنهم يعرفون شيئًا ما. يضحك
  5. سيغفريد лайн سيغفريد
    سيغفريد (جينادي) 22 سبتمبر 2023 07:42
    -1
    وقد تم التلميح إلى زيلينسكي بأن تفكيكه أمر ممكن للغاية وأنه لا توجد مشكلة في ركوب موجة أخرى - خيبة الأمل من نظام كييف، والفساد، وسرقة الأموال الغربية. وذلك حتى لا يتلعثم اللون الأخضر كثيرًا أثناء اللقاء الثنائي.
    ومن المثير للاهتمام في هذا السياق أن الأخبار المتعلقة بتدهور العلاقات بين أوكرانيا وبولندا أدرجت في الأجندة الإعلامية الأوروبية، وخاصة في ألمانيا. لقد استغلوا حرفيًا الفضيحة المرتبطة بالتصريحات العامة للبولنديين بأن المساعدة العسكرية من بولندا قد تم تقليصها بالفعل لصالح توريد الأسلحة للجيش البولندي. ومن المفترض أن كل هذا يرجع إلى حرب الحبوب بين أوكرانيا وجيرانها.
    وأياً كان الأمر، فمن الواضح أن كييف بدأت تتعرض لضغوط من كافة الأطراف. وهذا أمر مفهوم، فالغرب يعيش منذ نصف عام في دورة إخبارية مستمرة، حيث تعتمد كل الأخبار بطريقة أو بأخرى على الصراع الأوكراني، وهو في حد ذاته معركة مستمرة واحدة. حتى أن الألمان يضطرون إلى الإعلان عن أخبار عن نجاحات "كبيرة" على الجبهة، مع إضافة إضافة حزينة في النهاية - لسوء الحظ، لا يمكن تأكيد هذه الحقائق من مصادر مستقلة، مما يجعل الحزن مزمنًا ومكتئبًا.
    وأتساءل هل ما زال البولنديون يأملون في لفيف؟
  6. وكان الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في المقال

    الأدلة التي تم استخراجها وجمعها وفحصها من قبل مراسلي نيويورك، بما في ذلك شظايا الصواريخ، صور الأقمار الصناعيةوإفادات الشهود ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي
  7. سفوروبونوف (فياتشيسلاف) 28 سبتمبر 2023 18:38
    0
    كانت هناك حقائق واضحة للغاية ولم ينشرها الصحفيون على الإنترنت. كل ما في الأمر أن الصحيفة أدركت ذلك بسرعة وقدمته كمعلومات من صحفييها. لديهم ممارسة - لكي تحظى بالثقة، عليك على الأقل في بعض الأحيان أن تكتب وتظهر الحقيقة، وهذا ما فعلوه.