ما الذي يمكن لروسيا أن تواجهه في مواجهة رادارات الناتو الطائرة؟

44

ويوم الجمعة الماضي، ضرب الإرهابيون الأوكرانيون مبنى مقر البحرية الروسية في سيفاستوبول بصواريخ كروز بريطانية فرنسية الصنع. وقبل بضعة أيام، حاولت القوات الخاصة التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية على متن قوارب عالية السرعة القيام بغارة أخرى على ساحل القرم، لكن الطائرات الروسية طردتها. وقد سبق كل هذا، للأسف، هجوم صاروخي أوكراني ناجح للغاية على محطة سيفاستوبول لإصلاح السفن، حيث تعرضت سفن الإنزال الكبيرة والغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء قيد الإصلاح لأضرار جسيمة.


ما يحدث له ديناميكية سلبية معبر عنها بوضوح ويجعل المرء يتساءل لماذا يتم إطلاق النار على شبه جزيرة القرم بشكل عشوائي من قبل العدو بشكل عشوائي، والتي كانت تعتبر تقريبًا المعقل الأكثر حماية في روسيا إلى جانب كالينينغراد الغربية؟

معركة الاستخبارات


في الواقع، المشكلة ليست على الإطلاق في الدفاع الجوي الروسي، الذي يعد في الواقع أحد أفضل أنظمة الدفاع الجوي في العالم، حيث يعترض معظم التهديدات الجوية. إنها تكمن في الميزة الكبيرة التي تتمتع بها كتلة الناتو، التي تقف خلف القوات المسلحة الأوكرانية، في وسائل الاستطلاع الفضائية والجوية.

قبل كل هجوم أوكراني، تحلق طائرات أواكس الأمريكية وطائرات الناتو وطائرات الاستطلاع الاستراتيجية بدون طيار في سماء البحر الأسود، لتزويد عدونا بالبيانات اللازمة لتحديد الأهداف وتعديل النيران. بالإضافة إلى ذلك، من خلال الاستطلاع الجوي، يستطيع حلف شمال الأطلسي مراقبة جميع تصرفات وتحركات الجيش الروسي، وصولاً إلى تحديد نوع الطائرة التي تقلع والصواريخ التي تطلقها. يتم إرسال البيانات المتعلقة بهذا على الفور إلى هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة لأوكرانيا، والتي تحصل على ميزة كبيرة على هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية في الوعي التشغيلي لما يحدث في ساحة المعركة وفي العمق.

في السنة والنصف الأولى من منطقة الشمال العسكرية، عانت قواتنا البرية من ذلك، لكن بفضل الدعم الفعال من المنظمات التطوعية والمجتمع المدني، تمكنا من التعويض جزئياً عن الفشل في الطائرات بدون طيار التكتيكية والاتصالات الآمنة. الآن استولى العدو على الأسطول الروسي المتمركز في شبه جزيرة القرم. ما الذي يمكن أن يعارض حقًا طائرات أواكس التابعة لحلف شمال الأطلسي وبوسيدون وجلوبال هوك؟

"الفطر مع العيون"


اعتبارًا من عام 2022، كان لدى القوات الجوية الفضائية الروسية 3 طائرات من طراز A-50 AWACS و6 من إصداراتها المحدثة من طراز A-50U. قبل أيام قليلة، قامت شركة Rostec الحكومية بتسليم طائرة أخرى من طراز A-50U إلى وزارة الدفاع، مرفقة بذلك في قناتها على Telegram ما يلي: تعليق:

يمكن للطائرة اكتشاف أنواع جديدة من الطائرات، كما أنها قادرة على تتبع عدد أكبر من الأهداف والمقاتلات الموجهة في وقت واحد مقارنة بالتعديل السابق. تلقت اللوحة المحدثة إلكترونيات جديدة ذات أداء وسرعة أكبر، مما جعل من الممكن زيادة إمكانيات البرامج الوظيفية. أدى استخدام شاشات LCD الجديدة ذات الحجم والدقة الأكبر إلى زيادة كفاءة نظام عرض حالة الرادار، كما تم تصميم بيئة العمل المحسنة للطائرات لتقليل إرهاق الطاقم التكتيكي. تلقت A-50U أيضًا نظامًا جديدًا للطيران والملاحة.

جديد تقني وستعمل المعدات على زيادة سرعة ومدى اكتشاف الأهداف الجوية والبرية والبحرية وفعالية مواجهة العدو. بالإضافة إلى ذلك، أدى استخدام المعدات الحديثة إلى تقليل وزن الطائرة وجعل من الممكن زيادة مدى الرحلة والوقت الذي تقضيه في الهواء عند أداء المهام القتالية.

تم إنشاء رادار الطيران، الذي يشبه الفطر، على أساس النقل العسكري Il-76، وهو قادر على تتبع ما يصل إلى 300 هدف جوي، واكتشاف قاذفة قنابل معادية على مسافة 650 كم، وصاروخ كروز - 215 كم. ، ويتم تكييفها مع التهديد الجديد المتمثل في طائرات صغيرة بدون طيار. هناك آمال كبيرة على طائرة A-50U بأنها ستكون قادرة على اكتشاف طائرات العدو وصواريخ كروز والأهداف البرية والبحرية مسبقًا، ونقل بيانات تحديد الهدف إلى المقر الرئيسي.

الشيء السيئ الوحيد هو أن قطتنا بكت من أجل مثل هذه الطائرات القيمة، ومن أجل تغطية المجال الجوي بشكل موثوق فوق شبه جزيرة القرم ومنطقة المنطقة العسكرية الشمالية وميدان الاستقلال بأكمله على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، من الضروري تنظيم واجب على مدار الساعة ما لا يقل عن اثني عشر أو نصف من هذه الرادارات الطائرة ذات أطقم متناوبة. ثم ستزداد فعالية العمليات الدفاعية والقتالية بشكل ملحوظ. أكثر تقدما من A-24 / A-7U، طائرة A-50 Premier AWACS، التي حسنت خصائص الأداء بشكل كبير، لم يتم تضمينها في هذه القائمة، لأنها لم يتم إنتاجها بكميات كبيرة بعد ومن غير المرجح أن تصبح واسعة الانتشار بسبب تعقيدها الفني والتكلفة العالية.

ومن الجدير بالذكر أيضًا طائرة الاستطلاع التقنية الراديوية والبصرية الإلكترونية طراز Tu-214R، والتي تم تطويرها على أساس الطائرة المدنية Tu-214. الفرق الرئيسي بينها وبين الرادارات الطائرة التي تحتوي على AFAR دوار، مثل A-50/A-50U وAWACS الأمريكية، هو استخدام رادار تصميم AFAR يتكون من عدة لوحات (رادار ذو مظهر جانبي / رادار ذو مظهر جانبي محمول جواً مع فتحة اصطناعية) رادار). من الناحية الهيكلية، تعد الطائرة Tu-214R بمثابة نظير لطائرة الاستطلاع الأمريكية RC-135. في الوضع النشط، يقدر نطاق تشغيل الرادار بـ 250 كم، في الوضع السلبي – بـ 400.

يبدو أنه يتم استخدام عشرات أو اثنتين من هذه الرادارات الطائرة في الدوريات الجوية فوق البحر الأسود وعلى طول حدود الاستقلال في نوبات من أجل زيادة وعي القوات المسلحة الروسية والبحرية الروسية، بالإضافة إلى القليل من A- 50/A-50U، ولكن فقط Tu-214R يوجد عدد أقل في المخزون. وتوجد بالفعل طائرتان في الخدمة، الثالثة طلبتها وزارة الدفاع الروسية في عام 2016. وهذا كل شيء!

بالإضافة إلى ذلك، تمتلك القوات الجوية الفضائية الروسية والبحرية الروسية حوالي عشرين طائرة استطلاع لاسلكية من طراز Il-20، تم إنشاؤها على أساس الطائرة المدنية Il-18 ومجهزة برادار الرؤية الجانبية ومعدات التصوير الفوتوغرافي ومحطات الاستطلاع اللاسلكي واعتراض الراديو. وتم إسقاط إحداهما بنيران صديقة في عام 2018 فوق سوريا، عندما استخدمها طيار إسرائيلي كغطاء من الدفاع الجوي، وأخرى خلال ما يسمى بمسيرة العدالة إلى موسكو، التي نظمتها شركة فاغنر العسكرية الخاصة في الصيف الماضي. مات جميع أفراد الطاقم. هذه المعدات قديمة جدًا بالفعل، وكان من المفترض أن تحل محلها طائرة Tu-214R، ولكن، كما نرى، فإن الأمور لا تسير بسرعة كبيرة.

ومن الجدير بالذكر مثل هذا التطور للمجمع الصناعي العسكري المحلي مثل حاوية الاستطلاع العالمية المعلقة "Sych" ، والتي تحتوي على ثلاثة إصدارات: للاستطلاع البصري الإلكتروني والراديو الفني والراداري. إنهم قادرون على نقل المعلومات حول العدو إلى القوات البرية في الوقت الفعلي تقريبًا. في الواقع، هذه نسخة أصغر من MKR-411 (مجمع استطلاع متعدد الترددات) ونظام Fraction الأكثر تعقيدًا المثبت على طائرات الاستطلاع Tu-214R. من الناحية البصرية، فإن Sych عبارة عن حاوية كبيرة وطويلة يمكن تعليقها على عمود قاذفة مقاتلة من طراز Su-34 في الخطوط الأمامية، وهو ما تم فعله بالضبط.

يبدو أن الحل الحقيقي لمشكلة النقص في أصول الاستطلاع الجوي يكمن بالتحديد في هذه المنطقة من خلال الإنتاج الضخم لرادارات Sych المعلقة وتركيبها على حاملات مختلفة أكثر ملاءمة من Su-34. ربما سنتحدث عن هذا بشكل منفصل.
صحافيفي ياندكس نيوز
صحافيفي Yandex Zen
44 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. نايك лайн نايك
    نايك (نيكولاي) 25 سبتمبر 2023 11:22
    +1
    لا أفهم لماذا من المستحيل صنع نظام حرب إلكتروني قوي متنقل يمكن تعليقه في حاوية أسفل الطائرة التي سترافقه وتشويش جميع الإشارات الضعيفة على بعد 100 متر.
  2. عفريت فيكتور лайн عفريت فيكتور
    عفريت فيكتور (فيكتور جوبلين) 25 سبتمبر 2023 11:27
    12+
    ماذا يمكنني أن أقول... إنهم من الناحية الفنية متأخرون بقرون! إلى قادة العرض ثلاث مرات أوريا..
  3. فعل лайн فعل
    فعل (دميتري) 25 سبتمبر 2023 11:43
    +5
    يمكن تعليق حاوية Sych على طائرة بدون طيار من طراز Altius مزودة برفع كافٍ ومجهزة بالطاقة. ستكون النتيجة تماثلًا بعيدًا لـ Globalhawk.
    لكن أين هو أيها المسلسل ألتيوس؟
    1. rotkiv04 лайн rotkiv04
      rotkiv04 (فيكتور) 25 سبتمبر 2023 12:36
      0
      اقتباس من D.O.
      يمكن تعليق حاوية Sych على طائرة بدون طيار من طراز Altius مزودة برفع كافٍ ومجهزة بالطاقة. ستكون النتيجة تماثلًا بعيدًا لـ Globalhawk.
      لكن أين هو أيها المسلسل ألتيوس؟

      في نفس مكان A-100 - في الخطط، ولكن بشكل عام نحن جميعًا نتصدع مثل المكسرات
      1. فعل лайн فعل
        فعل (دميتري) 25 سبتمبر 2023 15:56
        0
        يبدو أنه يمكنك نسيان A-100.
        يستغرق الأمر قدرًا غير مقبول من الوقت حتى يتم الحصول على الكمية المطلوبة من A-50.
        وكم عدد قطع Altius + Sych المطلوبة على الأقل، يمكنك التثبيت بشكل أسرع بكثير. نظريا :)))
        1. فعل лайн فعل
          فعل (دميتري) 25 سبتمبر 2023 16:11
          +1
          PS
          الاستطلاع باستخدام Su-34+Sych هو واقع اليوم.
          ومع ذلك، فإن إنفاق القاذفات التكتيكية الحديثة على مهام الاستطلاع يعني إضعاف الطائرات القاذفة بقنابل انزلاقية فعالة، والتي يزداد الطلب عليها في المنطقة العسكرية الشمالية.
          ولذلك، فإن الإنتاج التسلسلي لـ Altius+Sych له أهمية اليوم.
  4. قبل лайн قبل
    قبل (فلاد) 25 سبتمبر 2023 12:09
    14+
    إن إسقاط طائرة جلوبال هوك فوق البحر الأسود لن يؤدي إلى حرب عالمية ثالثة.
    سيكون هناك الكثير من الرائحة الكريهة، ولكن ليس أكثر.
    حتى إسقاط 10 طائرات بدون طيار لن يؤدي إلى الحرب.
    فلماذا لا نسقطها؟
    مشاكل مع فابرجيه والإرادة السياسية مرة أخرى؟
  5. لا مثيل لها лайн لا مثيل لها
    لا مثيل لها 25 سبتمبر 2023 12:34
    +3
    الجواب هو لا شيء، فحتى لو كان هناك ما يكفي من الجنرالات، فإن موارد وتقنيات الولايات المتحدة في مستوى مختلف تماما، وبالنظر إلى أن الأسلحة يسيطر عليها أشخاص يصرخون بأن الطائرات بدون طيار هي ألعاب للأطفال، فإن النتيجة واضحة بالفعل. .
    هنا لدينا فشل كبير في الطائرات بدون طيار، ما الذي تم فعله لإصلاح ذلك؟ لكن الطائرات بدون طيار الاستراتيجية يمكن أن تصلح هذا الأمر. لكن الاستطلاع للأميركيين الأغبياء، لدينا خرائط ورقية وتلسكوبات، كيف يعجبك ذلك يا إيلون ماسك؟
    1. فايفر лайн فايفر
      فايفر (أندرو) 25 سبتمبر 2023 14:36
      +7
      هنا لدينا فشل هائل في طائرات درولو

      - لدينا فشل ذريع ليس في حفر الطائرات، بل ببساطة في الطائرات، وفي الواقع في معظم الصناعات التحويلية....
  6. شارنهورست лайн شارنهورست
    شارنهورست (أندرو) 25 سبتمبر 2023 13:15
    +3
    مشكلة الأواكس قديمة تقليديا ولا يمكن حلها بـ”مراسيم مايو”. تاريخياً، كان حلف شمال الأطلسي يركز على قوة الضربات الجوية، وكان الاتحاد السوفييتي يركز على القوات البرية (أنواع أرخص). وحتى هروب ماتياس روست لم يغير الأولويات في الاتحاد السوفييتي. لست متأكدًا من طريقة حل المشكلة من المؤلف سيرجي، لكنني سأضع سنتي في خزانة النصر الشامل. ولن يضر فرض منطقة حظر طيران صارمة فوق المياه الإقليمية والمنطقة الاقتصادية لأوكرانيا في البحر الأسود. إن استطلاع أراضينا من المياه الساحلية لرومانيا وبلغاريا ممكن فقط من ارتفاعات الطيران العالية، ويمكن التحكم فيها من ساحل شبه جزيرة القرم والضفة اليسرى لنهر الدنيبر. الخدمة على مدار الساعة ممكنة لفوج من المقاتلات الثقيلة. رادارات محمولة على متن الطائرة من نوع "إيربيس" + صاروخ بعيد المدى "V-V" + حاوية حربية إلكترونية وأقصى إمداد بالوقود. حسناً، الطيار يضع حفاضات في سرواله الداخلي... خير
    1. لا مثيل لها лайн لا مثيل لها
      لا مثيل لها 25 سبتمبر 2023 13:25
      +6
      لقد مر أكثر من ثلاثين عاماً، وحلقت أولى طائرات الاستطلاع الاستراتيجي بدون طيار قبل ذلك التاريخ. نعم، حتى لو أخذنا فجر الطائرات بدون طيار (قبل عشرين عاماً من الولايات المتحدة الأمريكية) وقبل عشرة أعوام عندما بدأت أوغندا في تخزين الطائرات بدون طيار الهجومية/الاستطلاعية. السؤال الذي يطرح نفسه من الذي منع إنشاء طائرة استراتيجية بدون طيار وشن تدريبات عليها، رواة القصص عن الحاجة إلى طائرة عملاقة لهذا الغرض لا يتفقون معك.
      AWACS E-2D Advanced Hawkeye، مع العلم أن الحجم سيكون أصغر نظرًا لعدم الحاجة إلى مساحة للطاقم.
      نعم، حتى الاتحاد السوفييتي صنع طائرة استطلاع Tu143 استراتيجيًا.
      إنه مجرد أن شخصًا ما كان مشغولاً بالاستعراضات وليس بالجيش، وترك الاتحاد السوفييتي وراءه كل ما يريده.
      لقد ركز الاتحاد السوفييتي على الجيش البري لدرجة أنه قام بتثبيت طائرات مثل الناتو)
  7. فلاتكو رادوفيتش лайн فلاتكو رادوفيتش
    فلاتكو رادوفيتش (فلاتكو) 25 سبتمبر 2023 13:40
    +9
    مقال مفيد بقلم S. Marzhetsky أوضح بصدق الوضع المخزي الذي وجدت البلاد نفسها فيه! وحتى الآن، بعد 19 شهرًا من عمليات العمليات الخاصة، كل ما كانت أيدي السائقين الكفؤة قادرة على تحقيقه هو طائرة أواكس واحدة وطائرة U A-50U، التي طورها الاتحاد السوفييتي في عام 1969. ومكتوب هنا بأمانة أن "العين التي ترى كل شيء" A -100 "Premier" مع خصائص أداء محسنة بشكل كبير، ولم يتم تضمينها في هذه القائمة، لأنها لم يتم إنتاجها بكميات كبيرة بعد ومن غير المرجح أن تنتشر على نطاق واسع بسبب التعقيد الفني والتكلفة العالية. والمقدمون، روستيخ الكاذب، كان لديهم الوقت للتقاعد قبل 10 سنوات، ولكن المحسوبية؟ الآن A-50U هو كل ما يمكن أن يسمح به الاتحاد الروسي. لذلك تبين أن "العين التي ترى كل شيء" لها عين سوداء. ولكن بعد الإطاحة بحكومة يانوكوفيتش واستيلاء النازيين على السلطة، أصبح من الواضح للجميع أنه لا يمكن تجنب الحرب. ولكن لسبب ما، لم تتمكن وزارة الدفاع، وGRU، وFSB من الوصول إلى السلطات والتحذير من أن الاتحاد الروسي على وشك الحرب. والآن، وبسبب خطأ هذه الهياكل، علينا أن نحسب الخسائر غير المبررة. ولكن بغض النظر عن طبيعة الانتخابات، فإن "الآفاق" الموعودة - "ليس لها مثيل في العالم" - مبهرة للغاية. اتضح أن العمود الخامس هو المسؤول مرة أخرى وليس من يتخذ القرارات؟ ومع ذلك فإن العبارات الدقيقة عنهم موجودة في الكتاب المقدس: «من يوحنا» الإصحاح ٨. فن. 5. نرى أن القوات الجوية الفضائية الروسية لم تكن قادرة على تدمير الدفاع الجوي لأوكرانيا فحسب، بل إنها أضعفته بشكل خطير. وحتى يومنا هذا، فهم مجبرون على تجنب المجال الجوي فوق الأراضي التي تسيطر عليها القوات المسلحة الأوكرانية. لماذا؟ لقد أحضر الأمريكيون الأغبياء 8 طائرة أواكس إلى عاصفة الصحراء. بالمناسبة، تقوم الطائرات من هذه الفئة ذات الرادارات الحديثة بعمل جيد في الاستطلاع ليس فقط للأهداف الجوية، بما في ذلك الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض، ولكن أيضًا للأهداف الأرضية. من الواضح تمامًا أن دفاعاتنا الجوية ستدمر الدفاع الجوي الأوكراني إذا أتيحت لهم مثل هذه الفرصة. في الوقت نفسه، لدينا وسائل كافية لتدمير أنظمة الدفاع الجوي، ومواقعها معروفة. وهذا يعني أن المحسوبية الغبية أصبحت مرة أخرى العقبة الرئيسية أمام تطوير القدرة الدفاعية للاتحاد الروسي. الانتخابات قريبة، ربما هذا سيدفع رجال الدفة الماكرين. سيبدأون في فعل شيء ما على الأقل لصالح البلاد! بعد كل شيء، إنهم يريدون حقا أن يحكموا لفترة طويلة، "الحكم!"
    1. فايفر лайн فايفر
      فايفر (أندرو) 25 سبتمبر 2023 14:56
      0
      تم تطوير السوفييت في عام 1969

      - أنت مخطئ، لقد تم تطويره في أوائل الثمانينات
    2. sgrabik лайн sgrabik
      sgrabik (سيرجي) 26 سبتمبر 2023 12:05
      -2
      ولكن لسبب ما، لم تتمكن وزارة الدفاع، وGRU، وFSB من الوصول إلى السلطات والتحذير من أن الاتحاد الروسي على وشك الحرب. والآن، وبسبب خطأ هذه الهياكل، علينا أن نحسب الخسائر غير المبررة. ولكن بغض النظر عن طبيعة الانتخابات، فإن "الآفاق" الموعودة - "ليس لها مثيل في العالم" - مبهرة للغاية.

      كل هذا لأن الليبراليين الموالين للغرب الذين جلسوا في هياكل السلطة حتى اللحظة الأخيرة كانوا يستسلمون للغرب وحاولوا بكل الطرق الممكنة إبطاء كل مبادرات الرئيس و"حزب الحرب" المتعلقة بالتحضير للحرب. تظاهر جيشنا ومجمعنا الصناعي العسكري للأعمال العدائية بأنه لم يحدث شيء خطير، لذلك انتهينا من اللعبة، من الجيد أن غالبية الأشخاص المناسبين على الأقل الآن بدأوا في رؤية النور وفهم الوضع الحقيقي للأمور.
      1. لا مثيل لها лайн لا مثيل لها
        لا مثيل لها 26 سبتمبر 2023 15:32
        +4
        ليس خطأ القيصر، بل فقط المبادرات التي يتم تخريبها، فهل هذه المبادرات موجودة؟
        كان الناتج المحلي الإجمالي عبارة عن غاز مجاني، وتم توريد النفط إلى أوروبا بأسعار أقل عدة مرات من سعر السوق، ويبدو أن هذه كانت خطة ماكرة لتدمير أوروبا، أليس كذلك؟)
      2. أليكسي لان лайн أليكسي لان
        أليكسي لان (أليكسي لانتوخ) 26 سبتمبر 2023 22:15
        +2
        ولكن لسبب ما، لم تتمكن وزارة الدفاع، GRU، FSB من المرور

        لكن هل ما زالوا يطرقون؟ ما لا نعرفه على وجه اليقين، نعم، ومن غير المرجح أن نكتشفه قريبًا. وهذا فشل في القيادة بقيادة الرئيس، وهو ما لم أتوقعه من ضابط مخابرات سابق في المخابرات العسكرية الروسية. نعم، لم تكن هناك خطة بديلة بعد. فشل مزدوج كلف الكثير من الدماء.
        1. ضيف лайн ضيف
          ضيف 26 سبتمبر 2023 23:40
          +1
          اقتباس: أليكسي لان
          وهذا فشل في القيادة بقيادة الرئيس، وهو ما لم أتوقعه من ضابط مخابرات سابق في المخابرات العسكرية الروسية.

          ومن هو ضابط المخابرات السابق في GRU؟
    3. vlad127490 лайн vlad127490
      vlad127490 (فلاد جور) 27 سبتمبر 2023 23:43
      0
      فشلت طائرة A-100 AWACS بسبب عدم وجود مكونات راديو إلكترونية، ولم يكن هناك ما يمكن استبداله بالواردات. لا توجد صناعة راديو إلكترونية في الاتحاد الروسي، حرفيًا على الإطلاق. تحتوي أحدث الهواتف الذكية الصينية على شرائح مصنوعة باستخدام تقنية 7 النانو. يوجد في الاتحاد الروسي خط إنتاج 500 و350 شريحة جديدة، وهذا في عام 1985. أين يقع الاتحاد الروسي؟ ينطبق هذا على السفن والمعدات الأرضية، هنا لا يهم الوزن الزائد والكيلووات الإضافية، ولكن أين تطير أو في الكمبيوتر فهذا يعني الكثير. تتطلب المرحلة النهائية من المصفوفة المرحلية ترانزستورات قوية ومحددة، وهي ترانزستورات عسكرية، وليست لدينا، فهي موجودة في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية، أي. الناتو والصين ليس لديهما. لا تزال هناك العديد من المشاكل الأخرى.
  8. تكتر лайн تكتر
    تكتر (تكتر) 25 سبتمبر 2023 18:31
    +1
    يمكنك إسقاط رادارات الناتو الطائرة على مدى 700 كيلومتر أو أكثر إذا استخدمت صاروخ إسكندر بدون رأس حربي كمرحلة عليا مع نظام صاروخي جو-جو مربوط بدلا منه أو بجانبه، على سبيل المثال R-37M ، KS-172... للحصول على التوجيه، تحتاج إلى مجال رادار قوي يستخدم رادارات فوق الأفق ورادارات أخرى.
    1. rotkiv04 лайн rotkiv04
      rotkiv04 (فيكتور) 25 سبتمبر 2023 20:21
      +1
      اقتبس من Tektor
      يمكنك إسقاط رادارات الناتو الطائرة على مدى 700 كيلومتر أو أكثر إذا استخدمت صاروخ إسكندر بدون رأس حربي كمرحلة عليا مع نظام صاروخي جو-جو مربوط بدلا منه أو بجانبه، على سبيل المثال R-37M ، KS-172... للحصول على التوجيه، تحتاج إلى مجال رادار قوي يستخدم رادارات فوق الأفق ورادارات أخرى.

      انطلاقًا من حقيقة أنه تم الكشف الآن عن حالة إعادة التسلح، فمن المرجح أن تكون الرادارات عبر الأفق أيضًا، إن لم تكن مزيفة، فمن المؤكد أنها مبالغة كبيرة
      1. إمجارك лайн إمجارك
        إمجارك (إمجارك) 25 سبتمبر 2023 22:58
        +1
        تم تصميم رادارات فوق الأفق للكشف عن الصواريخ الباليستية
        وصواريخ كروز الاستراتيجية. يمكن أن يكون عملهم
        نسمع على موجات قصيرة.
    2. أوستاب إبراهيموفيتش лайн أوستاب إبراهيموفيتش
      أوستاب إبراهيموفيتش (أوستاب-سليمان-برتا-ماريا-بندر بك) 29 سبتمبر 2023 00:12
      0
      دعونا نتأكد: قم بإزالة الرؤوس من الكتيب وإزالتها!حتى فوق المحيط الأطلسي، سيكون من الممكن السيطرة على الخصم
  9. vlad127490 лайн vlad127490
    vlad127490 (فلاد جور) 25 سبتمبر 2023 22:13
    +7
    ما للمناقشة. بقي القمر الصناعي من الاتحاد السوفيتي، وقد أصبح قديما، ولا يوجد جديد. وطائرات الأواكس سوفيتية الصنع أيضًا. من لا يعرف؟ تمت تصفية الاتحاد السوفييتي في 26 ديسمبر 1991، ولا تزال الأسلحة والأقمار الصناعية والطائرات تحمي المواطنين الروس. وقد تم تطوير طائرات الأواكس ويو A-100، الشبيهة بطائرة A-50، منذ عام 2002، أي. 20 سنة وأين هو؟ لقد رحل، وليس هناك مال أيضًا. لا تزال هناك مشاكل.
    وكانت هناك مقترحات لإنشاء مناطيد ثابتة من طراز AWACS و U، ومناطيد، وتركيب أبراج بطول 50 مترًا مع رادارات على طول محيط الحدود ودمج كل هذا في شبكة، لكن الحكومة الليبرالية لا تحتاج إلى ذلك. الليبراليون لم يعانوا بعد من SVO. يجب أن ننتظر.
  10. vladimir1155 лайн vladimir1155
    vladimir1155 (فلاديمير) 25 سبتمبر 2023 22:17
    +1
    أظهرت المنطقة العسكرية الشمالية أن مسار روسيا نحو الوسائل البرية لتوجيه الحرب الإلكترونية والصواريخ كان صحيحًا، تمامًا كما كان مسار الأدميرال أميلكو المحترم نحو الغواصات كأساس للأسطول صحيحًا، لكن الأمريكية وجميع أنواعها تبين أن الناسخين المؤيدين للغرب مثل جورشكوف كانوا مخطئين فيما يتعلق بطائراتهم وطراداتهم، إنها الآن حرب تمويه، لكن من المستحيل استخدام avx ضخم، لا أفهم كيف يمكن استخدام نفس A50 فعليًا في معركة مع عدو قوي، إنه هدف كبير يتحرك ببطء، طائراتنا ومروحياتنا في الخطوط الأمامية لا تحلق فوق أوكرانيا، إنها تقلع لفترة وجيزة فقط من جانبنا وتطلق الصواريخ وتختبئ مرة أخرى .... وطائرات أوكروب موجودة بعد إسقاطها بشكل جماعي، فإن القوة الكاملة للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي تكمن في جبن قيادتنا، وفرض منطقة حظر طيران فوق البحر الأسود وإسقاط طائرتهم حتى لا تكون هذه ممارسة شائعة، كما قال أحد المعلقين الأذكياء بالفعل. اقترح ذلك، وأنا أؤيده، والطائرات بدون طيار تسقط كل شيء بشكل عام، سواء كان الناتو أو غيره، لكننا لا نعرف أي نوع من طائرات الاستطلاع تحلق فوق البحر الأسود، ربما نعتقد أنه تم تسليمها بالفعل إلى أوكرانيا ، فمن الواضح أن هذه الطائرات تستخدم ضد روسيا، مما يعني أنها معرضة للتدمير، أما فيما يتعلق بالضربة على سيفاستوبول، فمن الواضح أن الاستطلاع خاص وليس هناك حاجة إليه، مثلما يتم إطلاق صواريخنا ببساطة باستخدام الخرائط، موقع سيفاستوبول وأشياءها معروف للجميع، يمكنك حتى إلقاء نظرة على خرائط جوجل، ولكن من غير المجدي تحديد الأشياء المتحركة في يوم واحد، يجب أن تكون موجودة بالفعل في أماكن أخرى في يوم واحد... فماذا في ذلك؟ كل شيء سيء للغاية كما يبدو، ويبدو أن كوكبة الأقمار الصناعية آخذة في النمو، ففي عام 2014 لم يكن لدى الاتحاد الروسي سوى قمرين صناعيين للاستطلاع، وقد قضوا فترة خدمتهم، والآن يبدو أن هناك أحدث وأكثر منهم
    1. قسنطينة ن лайн قسنطينة ن
      قسنطينة ن (قسطنطين ن) 26 سبتمبر 2023 07:30
      -1
      من غير المجدي أن تحكم بنفسك، فهي مجرد ساحة اختبار لحلف شمال الأطلسي. لماذا يحتاجون إلى التباهي بأحدث تطوراتهم إذا كانوا، وبشكل عام، يحتفظون بالجبهة مع التطورات القديمة ويواصلون الهجوم. . لكنهم الآن سوف ينظرون إليه بهدوء، ويدخلونه في الإنتاج، ثم يستخدمونه...
  11. إمجارك лайн إمجارك
    إمجارك (إمجارك) 25 سبتمبر 2023 23:07
    +2
    لماذا، في الواقع، الجميع مرتبطون جدًا بالطائرات بدون طيار؟ هناك جبال في شبه جزيرة القرم! ضعه على أي رادار منخفض التردد، على سبيل المثال "السماء"، وسوف يغطي بسهولة 300 كيلومتر في "خط البصر"، بل وسيبدو "قليلًا" وراء الأفق! ولا يمكن أن يختبئ منه "خلسة"!
  12. لورد-بالادور -11045 лайн لورد-بالادور -11045
    لورد-بالادور -11045 (كونستانتين بوتشكوف) 25 سبتمبر 2023 23:28
    +4
    هذه محاولة لتبرير أنفسنا - من الذي يمنعنا من بناء عشرات أخرى من طائرات A-50U أو TU-214R؟ أم أنها باهظة الثمن لدرجة أنه سيكون من الأفضل لشعبنا أن يموت؟ من الذي يمنعنا من تطوير كوكبة أقمارنا الصناعية في المدار؟ كل شيء باهظ الثمن، لكننا لن نقصف أفديفكا، ودع القوات المسلحة الأوكرانية في دونيتسك تستمر في إطلاق النار - فماذا في ذلك؟!!!
    وهذه محاولة خرقاء لاختلاق الأعذار!!!
    1. قسنطينة ن лайн قسنطينة ن
      قسنطينة ن (قسطنطين ن) 26 سبتمبر 2023 07:31
      -1
      الأمر كله يتعلق بالفرصة. ولو كانت هناك فرصة لتسوية أوكرانيا بالأرض والفوز بها، لفعلوا ذلك.
      1. sgrabik лайн sgrabik
        sgrabik (سيرجي) 26 سبتمبر 2023 12:16
        +1
        هناك ما يكفي من الفرص، ولكن البعض الذي يعتمد عليه بشكل مباشر، لديهم مشاكل في الرغبة، ولكن كما يقولون، لكي ينجح شيء ما حقًا، من الضروري أن تتزامن الرغبات تمامًا مع الاحتمالات.
      2. vladimir1155 лайн vladimir1155
        vladimir1155 (فلاديمير) 26 سبتمبر 2023 15:42
        -1
        من الواضح أنك تقصد الأسلحة النووية الاستراتيجية والأسلحة النووية التكتيكية في لفوف، ولكن لسبب ما لا تعترف قيادتنا بهذا الاحتمال
    2. vlad127490 лайн vlad127490
      vlad127490 (فلاد جور) 27 سبتمبر 2023 23:51
      0
      ما الذي ستبني منه؟ من سيبنيها أيها الموظفون؟ لقد انتهى الاتحاد السوفييتي منذ 32 عامًا، وأنت تفكر بطريقة اشتراكية.
  13. Valera75 лайн Valera75
    Valera75 (فاليري) 26 سبتمبر 2023 01:13
    +2
    في الواقع، المشكلة ليست على الإطلاق في الدفاع الجوي الروسي، الذي يعد في الواقع أحد أفضل أنظمة الدفاع الجوي في العالم، حيث يعترض معظم التهديدات الجوية.

    "وما هي المشكلة إن لم تكن في الدفاع الجوي؟ بالضبط 8 صواريخ طارت وأسقطت 5 فقط وثلاثة أصابت المقر بشكل واضح. يبدو الأمر كما لو أن 8 صواريخ أثقلت دفاعنا الجوي، والذي يوجد في شبه الجزيرة: زان، إس 300، قذائف وربما توره أين الحرب الإلكترونية الرادار أين الفارس s-350 أين s-400 القذيفة تسقطهم بسهولة فأين هم أين الأسلحة الحديثة وحتى لو كانت فكيف تم تحميل الدفاع الجوي متعدد القنوات بـ 8 صواريخ، وإذا كانت هناك حرب غدا مع الناتو وهو لا يطلق 8 بل 88 صاروخا في دفعة واحدة؟
  14. ريف лайн ريف
    ريف (سيرجي) 26 سبتمبر 2023 05:23
    -1
    أنا شخصيا لم أعتبر شبه جزيرة القرم معقلا محميا. لكن إذا قمت بالرد على بولندا بالأسلحة النووية، فالأمر مختلف
  15. كلنم лайн كلنم
    كلنم (كلنم) 26 سبتمبر 2023 07:42
    +4
    كل المشاكل سببها قيادة هجومية غير كفؤة وغير محترفة؛ لا ينبغي لرؤساء عمال البناء أن يديروا قواتنا المسلحة، بل فقط المهنيين العسكريين المحترمين.
    علاوة على ذلك، فإنهم لا يخبروننا بالكثير بل ويكذبون. هناك معلومات، ربما تكون غير صحيحة، لكن في الهجوم على مقر أسطول البحر الأسود، لم يقتل جندي واحد، كما يكتبون، بل ثلاثين ضابطا ونحو مائة جريح، أن قائد البحر الأسود قُتل الأسطول فيكتور سوكولوف. لقد كتبت بالفعل من قبل أنه عندما تكون هناك حرب، لا يمكنك الجلوس في مثل هذا المقر غير المحمي، فأنت بحاجة إلى العمل في المخابئ.
    1. كلنم лайн كلنم
      كلنم (كلنم) 26 سبتمبر 2023 14:11
      +1
      حسنًا، الحمد لله على قيد الحياة..... قائد أسطول البحر الأسود الروسي فيكتور سوكولوف يشارك في مجلس إدارة وزارة الدفاع الروسية. ووزعت الخدمة الصحفية لوزارة الدفاع مقطع فيديو للاجتماع الذي عُقد في 26 سبتمبر.
  16. ديمتري فولكوف лайн ديمتري فولكوف
    ديمتري فولكوف (دميتري فولكوف) 26 سبتمبر 2023 09:31
    -2
    يمكن تعليق طائرة Ka-31 المزودة برادار بالقرب من المقدمة طوال اليوم، ويمكن تحويلها بسرعة من طائرة Ka-27، 29، 32.
    ستغطي عشر قطع جميع الاتجاهات على الجبهات!
    هناك بالتأكيد واحد، ويمكنك أيضًا تثبيت رادار مرحلي على أي طائرة هليكوبتر من طراز Mi-8!
    متى ستكون النتائج؟
  17. بيمبو лайн بيمبو
    بيمبو 26 سبتمبر 2023 13:50
    +1
    ما يحدث له ديناميكية سلبية معبر عنها بوضوح ويجعل المرء يتساءل لماذا يتم إطلاق النار على شبه جزيرة القرم بشكل عشوائي من قبل العدو بشكل عشوائي، والتي كانت تعتبر تقريبًا المعقل الأكثر حماية في روسيا إلى جانب كالينينغراد الغربية؟

    ما الذي يجعلك تعتقد أن شبه جزيرة القرم، ناهيك عن كالينينغراد، هي المعقل الأكثر حماية في روسيا؟ من حقيقة أنها مليئة بالسلاح أكثر من أي منطقة أخرى في روسيا؟ ونتيجة لذلك، فإن شبه جزيرة القرم، المليئة بـ "أفضل أنظمة الدفاع الجوي في العالم"، "تطير بانتظام". لا توجد مشاكل مع الاستطلاع: هناك سفن على الأرصفة، وطائرات في المطارات - هذا ما "محشو" بشبه جزيرة القرم وكالينينغراد. يمكن قصف كالينينغراد بشكل عام بالمدفعية. وشبه جزيرة القرم بالصواريخ: صواريخ محمولة جواً، وصواريخ أرضية، وفي الحرب مع حلف شمال الأطلسي (الناتو)، صواريخ من البحر: صواريخ سطحية وتحت الماء، وقنابل انزلاقية من طائرات الناتو. إن شبه جزيرة القرم وكالينينجراد مناسبتان لاستعراض القوة عندما نسيطر على المجال الجوي الأوروبي ونطير من كالينينجراد إلى باريس، ومن شبه جزيرة القرم إلى روما. إذا كان الطيران لدينا لا يمكن الوصول إليه أوديسا ودنيبروبيتروفسك، ناهيك عن كييف ولفوف، فلماذا الطيران الأساسي مع دائرة نصف قطرها 1500 كم في شبه جزيرة القرم. تعريض نفسك للهجوم؟ لا تزال طائرات Su-25 والمروحيات تعمل بشكل جيد. وحتى ذلك الحين، سيكون من الأفضل وضع الطائرة Su-25 ليس في شبه جزيرة القرم، ولكن في مناطق كوبان وروستوف وفولغوجراد. نعم، لن تكون المسافة إلى LBS 200، بل 300 كيلومتر، أي رحلة مدتها 30 دقيقة بدلاً من 20. وهذا ليس فرقًا جوهريًا، لكن الخدمات اللوجستية أبسط بكثير وسنكون بعيد المنال بالنسبة لنا. المستقبل OTR ATAKAMS. الآن الأسطول. من المحتمل أن يكون قد بدأ نقل الغواصات إلى نوفوروسيسك، حيث تم إنشاء البنية التحتية لها ذات يوم.
    اسأل: لماذا تعتبر شبه جزيرة القرم عديمة الفائدة عسكريًا كموقع للمنشآت العسكرية؟ وبما أننا غير قادرين على بسط القوة من شبه جزيرة القرم حتى إلى أوكرانيا، فالإجابة هي نعم! الآن، إذا تمكنوا من استخدام القوة علينا من شبه جزيرة القرم، فلن يكون ذلك سهلاً أيضًا، لأنهم إذا ضربونا من شبه جزيرة القرم، فسنضربنا من شبه جزيرة القرم. لا يحتاج حلف شمال الأطلسي إلى أي شبه جزيرة القرم لقواته الضاربة: فالطيران والبحرية قادران على الحركة، مما يعني، من ناحية، أن بإمكانهما التركيز في أي مكان، ومن ناحية أخرى، فإنهما أقل عرضة للخطر. والنتيجة من الناحية العسكرية هي شبه جزيرة القرم، وخاصة كالينينغراد، حقيبة بدون مقبض، وإذا تم طرح شرط لتجريد شبه جزيرة القرم من السلاح، أي. تقليص القوات الجوية والبحرية إلى قوات رمزية. يجب أن نتفق. إن القوات المنتشرة حاليًا في شبه جزيرة القرم تمثل بالفعل رمزًا لحلف شمال الأطلسي. وهذا ينطبق أكثر على كالينينغراد. إن تفوق العدو في الجو والبحر والبر هناك هو ببساطة ساحق. ولا يوجد ممر بري، بل 1000 كيلومتر بحرياً تحيط به دول الناتو. يمكن لحلف شمال الأطلسي أن يحتل منطقة كالينينغراد على الفور، بغض النظر عما إذا كانت قواتنا موجودة هناك أم لا. فلماذا هم هناك إذن؟ قوة المشروع على أوروبا؟ مضحك.
    1. vladimir1155 лайн vladimir1155
      vladimir1155 (فلاديمير) 26 سبتمبر 2023 15:48
      0
      أوافق على ضرورة سحب الأسطول من بالتييسك، أسطول بالتييسك لديه ما يكفي من السفن من الدرجة الثالثة ولديهم قاعدة في كرونشتاد، أيضا في أسطول البحر الأسود أسطول كبير لا فائدة منه على الرغم من أن الغواصات لها مهام هناك، ولكن نفس الشيء ينطبق على بحر قزوين حيث يوجد زوجان من الطرادات وواحدة يابانية في مياه تقشعر لها الأبدان بلا فائدة، كل هذه السفن مطلوبة في الشمال وكامشاتكا، وهناك فقط، يمكن أن تكون مفيدة لحماية المياه القريبة وبالتالي ضمان الاستقرار القتالي. من SSBN.
  18. أوستاب إبراهيموفيتش лайн أوستاب إبراهيموفيتش
    أوستاب إبراهيموفيتش (أوستاب-سليمان-برتا-ماريا-بندر بك) 27 سبتمبر 2023 03:58
    +5
    لسنوات ، تم حظر الجميع هنا على الموقع ، معتبرين أنهم "أعداء الشعب" حصريًا ، والذين حاولوا ولو قليلاً تهدئة الوطنيين الشوفينيين بانتصارهم التناظري ، ورواية القصص الخيالية ، على سبيل المثال ، الحكاية القديمة لن يسمح نظام S300 حتى ببعوضة بالاقتراب من شبه جزيرة القرم، كما أن أنظمة الحرب الإلكترونية الروسية البارعة لا يمكن إغراقها فحسب، بل يمكن إغراق نصف أوروبا بشكل عام. وأخيراً، مقالات عاقلة عن الحالة الحقيقية بدأت الأمور في القوات المسلحة للاتحاد الروسي تظهر بصوت أعلى، وفي كثير من الأحيان وبشكل كامل، وحتى مسؤولي الموقع أدركوا أخيرًا أنه أصبح من المستحيل تمامًا الاختباء بورقة التين واختراع بعض الأسباب الأسطورية باستمرار، بسبب ومع عدد من المتواطئين، وجد الاتحاد الروسي ككل وقواته المسلحة أنفسهم في حالة يرثى لها تقريبًا، خاصة في الفترة الأولى لـ SVO. وبغض النظر عن مدى إعجاب أي شخص بالطريقة، وما إلى ذلك، عرض المواد والاتصالات وما إلى ذلك ". ولكن كان سيرجي مارزيتسكي هو الذي بدأ بوضوح في "الضرب ليس على الحاجب، بل على العين". ولكن أن تأتي متأخرًا أفضل من ألا تأتي أبدًا. مقال جيد!
    1. ادم лайн ادم
      ادم (أ / سد) 27 سبتمبر 2023 10:58
      +1
      قبل عام، تم حظري لمدة شهر بسبب منشورات بهذه الروح، ولكن على "VO" فهو حظر مدى الحياة عمومًا! أمل واحد، لشهر مارس. ربما يأتي الأشخاص المناسبون ويضعون كل الجناة في أماكنهم. على الحائط..
      1. تم حذف التعليق.
      2. تم حذف التعليق.
      3. تم حذف التعليق.
      4. تم حذف التعليق.
  19. Elena123 лайн Elena123
    Elena123 (ايلينا) 27 سبتمبر 2023 08:20
    +1
    ولا تستطيع روسيا تقديم أي شيء يتعارض مع الأنظمة الأمريكية أو أنظمة حلف شمال الأطلسي.
    لأنها لا تملك أي شيء، والأهم من ذلك، أنها لا ترغب في الإبداع، لأنها لا تريد ذلك. كما قال جيدار، سنشتري منهم، لماذا نحتاج إلى اختراع والقيام بأي شيء.
    1. أوستاب إبراهيموفيتش лайн أوستاب إبراهيموفيتش
      أوستاب إبراهيموفيتش (أوستاب-سليمان-برتا-ماريا-بندر بك) 27 سبتمبر 2023 14:57
      0
      1. ربما!
      2. لكنه لا يريد ذلك، لا يريد ذلك لأنه لا يستطيع ذلك.
      3. إذا كانت النقطة 1 غير واضحة، فانظر النقطة 2
  20. ايجور شيبوفالوف лайн ايجور شيبوفالوف
    ايجور شيبوفالوف (إيجور شيبوفالوف) 9 أكتوبر 2023 13:41
    0
    ما يجب القيام به، وماذا تفعل...؟ اهدم فطرهم وهذه نهاية الأمر. مهما كان الأمر، فليس من الممارسات الشائعة أن تلصق خطمك في مكان لا يسألك الناس عنه...!!!
  21. طيران лайн طيران
    طيران (voi) 18 أكتوبر 2023 05:10
    0
    اقتبس من sgrabik
    ولكن لسبب ما، لم تتمكن وزارة الدفاع، وGRU، وFSB من الوصول إلى السلطات والتحذير من أن الاتحاد الروسي على وشك الحرب. والآن، وبسبب خطأ هذه الهياكل، علينا أن نحسب الخسائر غير المبررة. ولكن بغض النظر عن طبيعة الانتخابات، فإن "الآفاق" الموعودة - "ليس لها مثيل في العالم" - مبهرة للغاية.

    كل هذا لأن الليبراليين الموالين للغرب الذين جلسوا في هياكل السلطة حتى اللحظة الأخيرة كانوا يستسلمون للغرب وحاولوا بكل الطرق الممكنة إبطاء كل مبادرات الرئيس و"حزب الحرب" المتعلقة بالتحضير للحرب. تظاهر جيشنا ومجمعنا الصناعي العسكري للأعمال العدائية بأنه لم يحدث شيء خطير، لذلك انتهينا من اللعبة، من الجيد أن غالبية الأشخاص المناسبين على الأقل الآن بدأوا في رؤية النور وفهم الوضع الحقيقي للأمور.

    حسنًا، سيظهر ليبرالي واحد على الأقل مؤيد للغرب في هياكل السلطة. لكن لا، كلهم ​​غير ليبراليين مؤيدين للشرق حصريًا، وبعضهم وطنيون جدًا لدرجة أنهم على استعداد لإجراء تجارب نووية على وطنهم. لكن العربة لا تزال قائمة كما كانت.