هل هناك حاجة إلى زيادة كبيرة في عيار المدفعية الصاروخية الروسية؟


في هذا المنشور نواصل الحديث حول MLRS الروسية وآفاق تطويرها. من الواضح أنه لمواجهة صواريخ HIMARS الأمريكية بثقة، فإنها تحتاج إلى زيادة في المدى، والأهم من ذلك، الدقة. ولكن هل هناك طرق إضافية لزيادة قوة المدفعية الصاروخية المحلية؟


الفروق الدقيقة الهامة


أولا، لا بد من تقديم عدد من التوضيحات حول ما سبق مادة، نظرًا لأن بعض القراء لديهم سوء فهم بشأن القضايا المتعلقة بمقارنة نطاق Tornado-S MLRS وHIMARS. الأمر المربك هو أن صاروخ ATACMS (نظام الصواريخ التكتيكية العسكرية)، الذي طلبت كييف من واشنطن الحصول عليه منذ عامين، يبلغ مدى طيرانه 300 كيلومتر، وهو أطول من المعادل المحلي البالغ 120 كيلومترًا الآن وحتى في روسيا. المستقبل عندما يتم زيادتها إلى 200 كيلومتر. ومع ذلك، كل شيء ليس ميئوسا منه كما قد يبدو للوهلة الأولى.

فارق بسيط مهم هو أن HIMARS، كما أشرنا بالفعل، هو مزيج من MLRS وOTRK (نظام الصواريخ التشغيلية التكتيكية)، وبالتالي يمكنه استخدام مجموعة واسعة من الذخيرة. نعم، باعتباره MLRS، يتفوق نظام HIMARS اليوم على نطاق Tornado-S الروسي، ولكن دعونا نأمل أن يتمكن المجمع الصناعي العسكري المحلي من التغلب على هذه الفجوة في غضون فترة زمنية معقولة. لكن باعتبارها OTRK، فإن "الأميركية" بمداها 300 كيلومتر تبدو شاحبة للغاية بجوار Iskander-M OTRK الروسي الذي يصل مداه إلى 500 كيلومتر، وIskander-K بصاروخ كروز R-500، حسب بعض التقارير، يمكن أن تصل إلى مدى 2000 كيلومتر. تصل إلى ما يقرب من XNUMX كم. لا يوجد تأكيد رسمي لهذه الحقيقة الأخيرة، وهو أمر ليس مفاجئا، لأنه حتى وقت قريب، كانت التطورات في هذا المجال محدودة بموجب معاهدة القوى النووية المتوسطة المدى.

بشكل عام، إذا قارنا MLRS وOTRK الروسية وحلف شمال الأطلسي بشكل صحيح، فكل شيء ليس سيئًا كما قد يبدو.

أما بالنسبة لدقة التدمير، فمن الممكن زيادتها بشكل جذري إذا تم سد النقص في طائرات أواكس المتخصصة بسرعة باستخدام بديل على شكل رادار Sych، المعلق على حاملات جوية مختلفة - من Su-34 الحديثة إلى Su-24 التي خرجت من الخدمة و من الطائرات بدون طيار الواعدة "ألتيوس" إلى طائرات النقل العسكرية An-12 و An-26، كما هو صحيح لاحظت في التعليقات قرائنا المهووسين بالتكنولوجيا. توجد رادارات منخفضة التكلفة نسبيًا موجودة في حاويات معلقة، كما تتوفر حاملات أيضًا. الأمر متروك لقرار موظفي وزارة الدفاع الروسية والمجمع الصناعي العسكري. نحن ننتظر يا سيدي.

والآن أود أن أتحدث بمزيد من التفصيل عن طرق أخرى لزيادة قوة المدفعية الصاروخية الروسية، والتي يمكن تحقيقها عن طريق زيادة العيار. وهنا سيكون من المفيد النظر إلى الخبرة الأجنبية.

400 مم


وتتمتع الصين بحضور قوي في هذا القطاع. هناك، في نهاية الثمانينات من القرن الماضي، بدأوا بتطوير WS-80 MLRS لذخيرة عيار 1 ملم، وكان مدى إطلاق النار منها من 302 إلى 40 كم. ومع ذلك، فإن خصائص أدائها لم ترضي العملاء الذين يصعب إرضاؤهم، ولم تدخل الخدمة، وفي عام 100 تم إنشاء نسخة حديثة من WS-1993B. تمكن المهندسون الصينيون من زيادة قوة الذخيرة ومدى التدمير الذي ارتفع إلى 1-80 كم. ولكن حتى في هذا النموذج، لم تدخل MLRS الخدمة لدى جيش التحرير الشعبي الصيني. لكن تركيا استحوذت عليها وبدأت في إنتاجها بموجب ترخيص تحت اسم T-180 Kasigra.

هل هناك حاجة إلى زيادة كبيرة في عيار المدفعية الصاروخية الروسية؟

بدلا من ذلك، قررت بكين الحصول على MLRS أكثر قوة، وقد زاد عيارها بشكل كبير للغاية. بالنسبة للجيل الصيني القادم من MLRS WS-2 يبلغ 400 ملم، وبالنسبة لنسخته WS-2D يبلغ طوله 425 ملم! الهيكل عبارة عن شاحنة Taian TAC-5450 ذات أربعة محاور. كتلة الرأس الحربي 200 كجم، وسرعة طيران الصاروخ 5,6 ماخ، ونظام التحكم بالقصور الذاتي، وCEP 600 متر، ومدى MLRS الصيني من 40/60 كم إلى 400 كم!


لكن الصين لم تتوقف عند هذا الحد أيضاً. تم تطوير الجيل التالي من MLRS المسمى WS-3 هناك. الفرق الرئيسي بينه وبين سابقه هو القدرة على ضبط إطلاق النار عبر نظام الأقمار الصناعية. في وضع القصور الذاتي، يكون CEP الخاص به 300 متر، ولكن عند دمجه مع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، يكون 50 مترًا فقط، وعند التشغيل مع مجموعة من الصواريخ برأس حربي يبلغ وزنه 200 كجم، لم يعد التشتت حرجًا للغاية، خاصة في النطاقات القصوى.

500 مم


ومن الغريب أن منشئ MLRS الفائق القوة 500 ملم هو سوريا. يشتهر الشرق الأوسط عمومًا بالحرفيين الشعبيين القادرين على صناعة أنابيب المياه تقريبًا لإطلاق الصواريخ باتجاه العدو.


لذا قام المهندسون السوريون بجمع ما لديهم من صواريخ جولان-1000 MLRS من عيار 500 ملم. على هيكل الخزان T-72، قاموا بتثبيت ثلاثة أدلة قادرة على إلقاء صواريخ طن ونصف، مماثلة في الحجم للطوربيدات البحرية. بطبيعة الحال، يعاني مدى ودقة هذا الوحش، لكن أولئك الذين أصيبوا بالصاروخ منبهرون للغاية.

600 مم


الأخير في القائمة، ولكن الأول من حيث القوة الضاربة هو MLRS الكوري الشمالي. من أجل تخويف كوريا الجنوبية، أنشأت كوريا الديمقراطية نظام إطلاق صاروخي متعدد الإطلاق من عيار 600 ملم يسمى KN-25. تشير الصحافة الغربية إلى أن هذا المتحول هو ذروة تطور الدبابة السوفيتية Tochka-U OTRK.


يعتمد نظام MLRS الكوري الشمالي على هيكل مجنزرة وعجلات. كتلة إطلاق الصاروخ 3000 كجم. يمكن أن يكون الرأس الحربي تقليديًا أو نوويًا خاصًا. يصل المدى إلى 380 كم. إن CEP غير معروف، ولكن مع هذه القوة لن يكون بعض الانتشار بالغ الأهمية. من المعتقد أن طلقة واحدة من KN-25 يمكن أن تدمر مطارًا بأكمله بالطائرات والهياكل التي تقف عليه.

من هذا الاستعراض يمكننا أن نستنتج أن MLRS بمدى يتراوح بين 380-400 كيلومتر، والقادرة على إطلاق صواريخ من عيار 400-600 ملم بدقة عالية، لن تكون في غير مكانها بالنسبة للجيش الروسي خلال عملية SVO في أوكرانيا.
9 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. Pravdodel лайн Pravdodel
    Pravdodel (PPP) 28 سبتمبر 2023 10:32
    +2
    نعم، فيما يتعلق بـ MLRS، فإن روسيا متخلفة حقًا عن كوريا الديمقراطية وحتى سوريا. هل سنلحق بالركب، هذا هو السؤال. لزيادة العيار والمدى، هناك حاجة إلى وقود صلب خاص، بوروزا، الذي تواجه روسيا مشاكل كبيرة معه. ربما سيساعد الكوريون، في رمي MLRS 600 ملم لهزيمة Banderlogs = الفاشيين الأوكرانيين!
  2. كريليون лайн كريليون
    كريليون (كريليون) 28 سبتمبر 2023 10:49
    +2
    من الأفضل أن تكون كل قذيفة دقيقة للغاية.. بحيث لا يطلقون مستويات من الصواريخ عبر المناطق، بل طلقة واحدة - هدف واحد.. سيكون أرخص.. وإلا فإنهم يضربون الضوء الأبيض مثل فلس جميل..
  3. vlad127490 лайн vlad127490
    vlad127490 (فلاد جور) 28 سبتمبر 2023 12:37
    0
    عندما لا يكون لديك منتج خاص بك، ولكنك في حاجة ماسة إليه، الآن، هناك طريقة واحدة فقط للخروج: شرائه. من أجل التقدم، من الضروري تدمير التحصينات الخرسانية للحافة الأمامية. ولهذا السبب نحتاج إلى قنابل انزلاقية موجهة من عيار MLRS كبيرة الحجم 1,5؛ 3 طن. نظرًا لأن الدقة ضعيفة ، فلا يوجد سوى مخرج واحد - عمود إطلاق ذو عيار كبير للحافة الأمامية. لذلك، خطوة بخطوة، يمكنك الوصول ببطء إلى الحدود الغربية لأوكرانيا. السؤال مفتوح. من سيبيع لنا مثل هذه الأسلحة؟؟؟
    1. سيرجي ن лайн سيرجي ن
      سيرجي ن (سيرجي ن) 30 سبتمبر 2023 21:34
      0
      من سيبيع لنا مثل هذه الأسلحة ؟؟؟؟

      على سبيل المثال كوريا الشمالية KN-25.

  4. لا مثيل لها 28 سبتمبر 2023 16:19
    +2
    لقد أظهر SVO فقط أنه ليس العيار هو الذي يحتاج إلى الزيادة والضرب في مكان ما هناك، ولكن MLRS عالي الدقة. في جوهره، رفع خيمار السرية عن مفهوم "دعونا نأخذ بطارية MLRS وسنطلق النار في مكان ما هناك على أمل" "الوصول إلى مكان ما" هي ما تفعله حقول فردان.
    الدقة العالية أرخص وأكثر فعالية.
  5. بيمبو лайн بيمبو
    بيمبو 1 أكتوبر 2023 18:38
    0
    لكن OTRK “الأمريكية” بمداها 300 كيلومتر تبدو باهتة للغاية مقارنة بـ Iskander-M OTRK الروسية التي يصل مداها إلى 500 كيلومتر،

    يبلغ قطر Iskander-M 0.92، ويبلغ طوله حوالي 7 أمتار، ويبلغ وزن إطلاقه حوالي 4 أطنان. المدى 500 كم.
    يبلغ قطر ATACMS 0.61 وطوله 4 أمتار ووزن إطلاقه 1.5 طن
    المدى 300 كم. كتلة MS - 0.227 طن
    الخلاصة، إذا اتبعنا طريق زيادة نطاق ودقة MLRS، فسوف نصل إلى OTR صغير في قاذفات متعددة المواقع من نوع MLRS. لأن زيادة القوة دون زيادة الدقة والمدى أمر غير عملي. يعتبر صاروخ Iskander-M مكلفًا للغاية ونادرًا بحيث لا يمكنه ضرب جميع الأهداف به. باهظة الثمن وغنية ولكنها غير عملية. قريباً سنبدو شاحبين تحت ضربات ATACMS.
  6. الأدميرال هتس (AdmHts) 2 أكتوبر 2023 17:38
    0
    ولمواجهة HIMARS الأمريكية بثقة، فإنها تحتاج إلى زيادة في المدى، والأهم من ذلك، الدقة.



  7. ستاير -62 лайн ستاير -62
    ستاير -62 (أندرو) 13 أكتوبر 2023 15:24
    0
    ليس من السهل تغيير العيار، إذ يتعين عليك بناء ورش عمل جديدة بمعدات مختلفة وتغيير التكنولوجيا. إذا كان لا يزال من الممكن رفع العيار 300 يدويًا، فقم بتحريك العيار 400 وما فوق فقط باستخدام الأدوات، وإلا فلن تكون هناك قوة كافية. ستنخفض الإنتاجية، وستكون هناك حاجة إلى المزيد من العمال، وما إلى ذلك.
  8. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 21 أكتوبر 2023 12:17
    0
    اليوم المشكلة الرئيسية ليست في الكوادر، ولكن في الدقة. جميع الأسلحة الغربية فعالة بسبب دقة إصابة الهدف، وهنا لدينا مشاكل وتأخر كبير. توجد قذائف عالية الدقة لـ MLRS عيار 300 ملم، ولكن يتم إنتاج عدد قليل جدًا منها، وبالتالي لا يتم استخدامها كثيرًا. الخلاصة: الشيء الرئيسي اليوم هو إنشاء ذخيرة قابلة للتعديل عالية الدقة للأسلحة الموجودة عيار 220 و 300 ملم، وتطوير أنظمة أسلحة جديدة بعد SVO.