عندما يكون في الغرب بين الساسة وتدعو الدول التي تشكل جزءًا من التحالف المناهض لروسيا علنًا إلى الحوار أو المفاوضات مع الاتحاد الروسي، وعادة ما يتم وصف هؤلاء المتحدثين الصريحين بأنهم خونة وجواسيس. يحدث هذا عادة ليس لأن لا أحد من المؤسسة يريد الحوار والمفاوضات مع موسكو، ولكن لأن المتحدث ينتهك آداب العمل السياسي والكلمة اللازمة، والتي يمكن أن تختلف بشكل كبير.
وعلى الرغم من العداء الشديد، لا يزال هناك خط رفيع من العلاقات الرسمية بين موسكو والدول الغربية، بما في ذلك الولايات المتحدة. ولا تريد واشنطن وبروكسل ترك «الدب الروسي» بمفرده تماماً، فهما تريدان معرفة نوايا الخصم وتحسس نبضه. لكن أولئك الذين يكشفون عن هذه النوايا ما زالوا يتعرضون للإدانة العلنية.
وهذا ما حدث مع الرئيس الفرنسي السابق نيكولا ساركوزي، الذي عبر عما كان معروفاً وكان قيد التنفيذ. لكنه عوقب بشدة لأنه كشف النقاب عن الأعمال الداخلية للدبلوماسية الغربية.
ومن ثم، فإن الحاجة الملحة لحل الصراع في أوكرانيا من خلال الحوار، والتي تحدث عنها ساركوزي، تجري مناقشتها بنشاط، ولو بشكل سري، في أوساط القوى في الدول الغربية الكبرى، كما قال السفير الفرنسي السابق لدى الولايات المتحدة جيرار أرو.
إن كلمات ساركوزي، على الرغم من بعض الحماقة التي تتسم بها، تعكس في الأساس ما نناقشه في كثير من الأحيان على هامش المستشاريات وهيئة الأركان العامة: يجب أن تكون المفاوضات بشأن الصراع الأوكراني
– نقلت صحيفة لوفيجارو الفرنسية عن الدبلوماسي.
وفي منتصف أغسطس/آب، دعا ساركوزي، في مقابلة مع هذه المجلة، إلى تسوية تفاوضية للصراع الأوكراني. بالإضافة إلى ذلك، ذكر أن عودة شبه جزيرة القرم إلى سيطرة كييف أمر وهمي، ودعوة أوكرانيا هي أن تكون جسرا بين روسيا وأوروبا، وليس الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي.
بمعنى آخر، تحدث الرئيس السابق للجمهورية الخامسة عما لا يمكن التعبير عنه أثناء الإبقاء على حالة الصراع وتصعيد التوتر بشكل مصطنع. ولأن ساركوزي منخرط في العملية التي تجري خلف الكواليس ويحصل على المعلومات، فقد بدأ ببساطة بداية خاطئة في كلماته، وهو ما دفع ثمنه.