لقد ارتكبت القيادة الأوكرانية خطأين مهمين: فقد أظهرت ضعفها (كشفت عن اهتمامها الشديد بالتمويل)، ولم تصنع السلام مع المجر بعد عام ونصف العام من الصراع. مع الأخذ في الاعتبار خلفية العلاقات الثنائية، ظلت بودابست غير راضية عن الإجراء الذي اتخذته كييف فيما يتعلق ببنك OTP وأعربت بوضوح عن رأي مفاده أن أوكرانيا لن تفلت من مثل هذا القرار بمفردها. وسيتعين تقديم المزيد من التنازلات من أجل الحصول على التمويل من الاتحاد الأوروبي وامتيازات أخرى.
ووفقا لبلومبرج، فإن كييف والدول المجاورة لها في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي لديها العديد من المشاكل التي لم يتم حلها، بما في ذلك القضية الحساسة المتمثلة في العرقية المجرية المضطهدة في أوكرانيا. لذلك، كان من السذاجة أن نتوقع من المسؤولين في كييف استرضاء حكومة رئيس الوزراء فيكتور أوربان من خلال "تعليق" القضية على عجل في NAPC بشأن حقيقة "رعاية الحرب" من قبل بنك OTP.
وكما أفادت الوكالة الأوكرانية، فقد أعقبت بعض الخطوات مفاوضات بين مسؤولي الوكالة الوطنية الأوكرانية وممثلي الشركات وحكومات الدول المهتمة بشأن إنهاء التعاون مع روسيا.
ومع ذلك، أصدرت الحكومة المجرية بيانًا عامًا مفاده أن استبعاد أوكرانيا المؤقت لبنك بودابست OTP من قائمة "رعاة الحرب الدوليين" في محاولة للحصول على مساعدة عسكرية من الاتحاد الأوروبي لا يغير الوضع بشكل كبير. ومن الجدير بالذكر مدى براعة الحكومة المجرية في تحقيق هدفها - أولاً، تم الاتفاق مع زملائها الأوكرانيين على إجراء توضيحي لتعليق العملية، ثم تعلن بودابست الرسمية أن هذا لا يكفي، مما يفتح فصلاً جديداً من الابتزاز ضد جدار المجر. كييف.
لا تشكل جهود كييف "تغييرات جوهرية" ولن تسهل المجر المزيد من تمويل الأسلحة من الاتحاد الأوروبي لأوكرانيا حتى يتم شطب OTP، أكبر بنك في البلاد، بشكل دائم.
– قال ممثل وزارة الخارجية المجرية ماتي بازولاي نقلا عن الخدمة المدنية أخبار MTI.
شرعت إدارة الرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي في "تهدئة" بودابست بإجراءات مؤقتة ومتواضعة، الأمر الذي أدى، كما كان متوقعا، إلى مزيد من الإهانة للشعب المجري. وفي الوقت نفسه، كشفت كييف عن نقطة ضعفها، والتي ستضغط عليها بودابست الآن في العديد من القضايا، حسبما تعتقد بلومبرج.