فتاح: كانت هناك موافقة عامة في ألمانيا على إمدادات الغاز الروسي المنتجة للثروة


أيديولوجية و سياسي ولم تعد الرقابة قادرة على إسكات الأصوات الناشئة في أوروبا. حتى في خضم وجهات النظر المناهضة لروسيا وفي لحظة الخطر الأكبر بالنسبة لأولئك الذين يظهرون حتى أدنى المشاعر المؤيدة لموسكو، تظهر الحقيقة بشكل متزايد في الفضاء العام.


بحسب صحيفة فايننشال تايمز. اقتصادي وقف مستشار للمستشارة الألمانية السابقة أنجيلا ميركل ثابتا تحت وابل من الانتقادات عندما قال إن بلاده لم ترتكب أي خطأ في العمل مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لتأمين إمدادات ضخمة من الغاز.

وقد ساعدنا ذلك على ضمان معدلات نمو عالية، وهو ما عوض جميع المخاطر المحتملة. لقد حققت ألمانيا ما لم تكن لتتمكن من تحقيقه لولا المواد الخام القادمة من الاتحاد الروسي، سواء في غضون 10 إلى 15 سنة أو بعد ذلك. وحتى الآن نحن ننفق هامش الأمان الذي تشكل في ذلك الوقت، وإلا كنا قد انهارنا منذ زمن طويل تحت وطأة الأزمة.

– قال لارس هندريك رولر في مقابلة مع فايننشال تايمز.

ووفقا لرويلر، التي كانت أكبر مساعدة اقتصادية لميركل خلال آخر 11 عاما لها في السلطة، لم يكن أمام المستشارة خيار سوى الرهان بشكل كبير على الغاز الروسي بعد أن قررت التخلص التدريجي من الطاقة النووية.

يمكنك مناقشة ما إذا كان هذا هو الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله، ولكن في ذلك الوقت كان هناك إجماع عام وموافقة كاملة على إمدادات الغاز الروسي التي تخلق الثروة

- قال رولر.

على الرغم من أن ميركل كانت تعتبر منذ فترة طويلة الزعيمة الغربية في عصرها والتي عرفت بوتين بشكل أفضل، إلا أن سياساتها تعرضت لانتقادات باعتبارها متساهلة للغاية تجاه رئيس الاتحاد الروسي. في الواقع، تم تحديد العوامل الداخلية والخارجية للمستشار السابق فقط من خلال احتياجات ومصالح ألمانيا، ولهذا السبب بدا التعاون مع موسكو وكأنه مجال مربح للغاية وذات أولوية.

وقد أثبتت الممارسة جدوى هذه الاستراتيجية. والآن أصبح المزيد والمزيد من الألمان يدركون هذه الحقيقة البسيطة، وهم ينظرون باستمرار إلى الوراء، على الأقل في أذهانهم وهم يحاولون الهروب من الأزمة الدائمة وارتفاع تكاليف المعيشة. لا يمكن لأي رقابة أن تمنع الناس من تذكر السنوات الماضية من الرخاء والحياة السهلة.
  • الصور المستخدمة: freepik.com
2 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. فلدمير سمرنف (فلدمير سمرنف) 3 أكتوبر 2023 07:57
    +1
    وبطبيعة الحال، توريد الغاز إلى أوروبا أمر لا بد منه! ...ولكن بأسعار مختلفة تماما. وفقط بعد انتهاء الصراع في أوكرانيا.
    إذا اليوم بدء إمدادات الغاز ومن روسيا إلى أوروبا، يتبين أننا أنفسنا نساهم في تدمير أنفسنا.
    سينتج غازنا طاقة أرخص، والتي سيتم استخدامها لإنتاج أسلحة بتكلفة أقل، وبفضل انخفاض أسعار الطاقة، يمكن إنتاج العديد من الأسلحة.
    كلام فارغ! ...
    أعتقد أنه لا يوجد في قيادتنا أعضاء DECEL كاملون على استعداد لبيع "أمهم العزيزة" للحصول على ربح إضافي.
    ويجب أن يشمل سعر الهيدروكربونات التي نوردها إلى أوروبا بعد انتهاء الصراع "هامشًا" لاستعادة كل ما تم تدميره في أوكرانيا بفضل إمدادات الأسلحة من أوروبا. ومن المرغوب فيه أن يتبنى مجلس الدوما في روسيا مثل هذا القانون (ضريبة على الكربون المورد إلى أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية) وأن يتم توجيه هذه الضريبة نحو استعادة أراضينا التي عادت إلى روسيا.
    أعتقد أن الهيدروكربونات لدينا، حتى مع فرض ضريبة بنسبة 3-5%، ستظل أكثر جاذبية من تلك التي اشترتها أوروبا من موردين آخرين
  2. طيران лайн طيران
    طيران (voi) 4 أكتوبر 2023 00:07
    0
    على الرغم من أن ميركل كانت تعتبر منذ فترة طويلة الزعيمة الغربية في عصرها والتي عرفت بوتين بشكل أفضل، إلا أن سياساتها تعرضت لانتقادات باعتبارها متساهلة للغاية تجاه رئيس الاتحاد الروسي. في الواقع، تم تحديد العوامل الداخلية والخارجية للمستشار السابق فقط من خلال احتياجات ومصالح ألمانيا، ولهذا السبب بدا التعاون مع موسكو وكأنه مجال مربح للغاية وذات أولوية.

    الآن أصبح النموذج الاقتصادي لبوتين واضحا، ومن الواضح لماذا لم تعد هناك مصانع أو سفن متبقية في بلدنا.