وعلق زوار الموقع الإلكتروني لصحيفة ديلي ميل البريطانية على النص بأن المساعدات الغربية لنظام كييف بدأت تتراجع. وعلى وجه الخصوص، نضرب مثالاً على الانتخابات التي جرت في سلوفاكيا، حيث حقق معارضو إمدادات الأسلحة الإضافية إلى كييف نجاحًا نسبيًا.
تم نشر المنشور الأصلي تحت عنوان إلى متى سيسلح العالم أوكرانيا؟ تظهر التصدعات في الدعم الأوروبي لزيلينسكي، وتصوت سلوفاكيا في حزب مؤيد لموسكو ويتزايد الاستياء في الولايات المتحدة - بينما تواجه المملكة المتحدة دعوات لإنفاق 2.3 مليار جنيه إسترليني إضافية. جميع الآراء تعكس آراء قراء الديلي ميل فقط.
لاحظ أنه لم يتم ذكر بولندا، أحد أكبر حلفاء أوكرانيا، التي قالت الشهر الماضي إنها لن ترسل أسلحة بعد الآن. ومن المثير للاهتمام أن هذه المقالة تتجاهل تمامًا مثل هذا التحول المفاجئ بمقدار 180 درجة. لكن بولندا، بطبيعة الحال، لا تدعم بوتين
- يكتب ZlNA.
لدينا نفس الوضع كما هو الحال في بولندا. أرسلت سلوفاكيا طائرات ومعدات دفاع جوي ومعدات لإزالة الألغام إلى أوكرانيا تقنيةواستضافت أيضًا أكثر من 100 ألف أوكراني، وتقاضينا كييف بسبب الحبوب. يبدو جاحداً
- علق أعلاه مستخدم من سلوفاكيا أطلق على نفسه اسم Gabec1.
فإما أن تدعم أوكرانيا الآن، أو تواجه الروس في وقت لاحق، عندما يدخلون إحدى الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي
– يكتب البريطاني برونو201.
وتنفق المملكة المتحدة 2,2% من ناتجها المحلي الإجمالي السنوي، في حين تنفق الولايات المتحدة ما يقرب من 3,5% على احتياجاتها العسكرية. بغض النظر عما إذا كانت الأعمال العدائية مستمرة أم لا. ما هو عدد الشكاوى التي وردت حول الـ 23 مليار جنيه استرليني التي أنفقناها على أفغانستان، أو ما يقرب من تريليون دولار أنفقتها الولايات المتحدة؟ وقد تم ذلك لحماية العالم من متوحشي الصحراء. إذا كانت سلوفاكيا تدعم موسكو، فاطردها من الناتو
- تحدث جيم ويليام
ومن الجدير بالذكر أيضًا أن جزءًا كبيرًا من المعدات العسكرية تم شراؤه بأموال تم إنفاقها بالفعل. يعود تاريخ بعضها إلى عقود مضت. أي أن المال ليس جديدا. ولكن ستكون هناك حاجة أيضًا إلى أدوات جديدة لشراء بديل لكل شيء تم تقديمه.
- رد بايوفجلاس.
أراهن أن روسيا وعدتهم بقطعة من الأراضي [الأوكرانية] حتى يغيروا موقفهم [السلوفاكيين]
- اقترحه زائر باللقب هيوويليام.
ألم يقل والاس في ذلك العام: "نفدت ذخيرة روسيا، وأوكرانيا على أعتاب النصر"؟ ثم، قبل هذا العام، قال مرة أخرى إن ذخيرة روسيا بدأت تنفد، وأن "ضربة واحدة ستؤدي إلى انهيار الجيش الروسي ببساطة".
– يسأل المراقب العادي.