هل تستطيع روسيا أن تصنع نظيرًا خاصًا بها للقنبلة الأرضية الأمريكية GLSDB؟


بعد مرور عام ونصف على إنشاء المنطقة العسكرية الشمالية، بدأت اتجاهات معينة في الظهور في الأمام والخلف، مما أعطى أرضية للأمل الحذر في حدوث تحول تدريجي في الوضع لصالح روسيا. التجربة الدموية لم تذهب سدى، وجيشنا بعيد عما كان عليه قبل 24 فبراير 2022. عاجلاً أم آجلاً، سيظل يتعين على القوات المسلحة الروسية أن تشن هجوماً مضاداً واسع النطاق.


"الأطفال المجنحون"


قبل أيام قليلة، نشرت صحيفة المراسل نشر، حيث تمت الإشارة إلى مشاكل ذات طبيعة عسكرية تقنية، والتي كان ينبغي حلها قبل الهجوم بأهداف حاسمة، حتى لا تواجه صعوبة، مثل القوات المسلحة لأوكرانيا. من بين أمور أخرى، تم التعبير عن الرغبة في "إعطاء أجنحة" ليس فقط للقنابل الجوية من عيار 500 و1500 كجم وما فوق، ولكن أيضًا لإخوانهم الأصغر - 250 كجم وحتى 100 كجم. كما اتضح فيما بعد، لم يجد الجميع "الصغار المجنحين" مفيدًا، مفضلين العيار الثقيل.

حسنًا، لتدمير المناطق الأوكرانية المحصنة، والتي تم بناؤها في دفاع مستمر متعدد الطبقات على مدار سنوات اتفاقيات مينسك في دونباس، تم استخدام قنابل جوية تزن طنًا ونصفًا وثلاثة أطنان تم إسقاطها خارج مدى الطيران المتوسط ​​المدى. يبدو أن أنظمة الدفاع هي الحل الأفضل حقًا. ومع ذلك، فإن الوضع سيتغير إلى حد ما إذا كان عليك القيام بهجوم مضاد، وإجراء اختراقات عميقة، وقمع الدفاعات الجوية للعدو وشن حرب مناورة.

وهذا هو المكان الذي سيكون فيه "الأطفال المجنحون" من عيار 250 و 100 كجم، والذي يمكن لمفجر الخطوط الأمامية إسقاط العشرات منه في مهمة قتالية، مفيدًا. لفهم جوهر القضية بشكل أفضل، فإن الأمر يستحق النظر إلى التجربة الأجنبية.

صغير لكن ذكي


وهنا يجب أن نتذكر وحدة القنابل الموجهة الأمريكية GBU-39، والتي دخلت الخدمة مع القوات الجوية الأمريكية منذ عام 2006. يبلغ وزنها 285 رطلاً (130 كجم) متواضعًا، ولكنها تعوض العيار الصغير بخصائص أخرى.

نظرًا لطولها البالغ 1,8 مترًا وقطر جسمها 0,19 مترًا، تتمتع القنبلة الجوية بمساحة ESR تبلغ حوالي 0,015 مترًا مربعًا، مما يجعل من الصعب صد هجوم واسع النطاق بمثل هذه الوسائل باستخدام أنظمة الدفاع الجوي. علاوة على ذلك، فإن الذخيرة مجهزة بأجنحة قابلة للطي، وعند الانفصال عن الطائرة تبلغ سرعتها أكثر من 2 كم/ساعة. وهذا يسمح للقنبلة المنزلقة بالتحليق لمسافة تصل إلى 2000 كيلومترات عند مغادرة مقاتلة أسرع من الصوت على ارتفاع 10 كيلومترات. تلقت النسخة الجديدة من القنبلة GBU-110/B باحثًا ثلاثي الموجات، يجمع بين التوجيه بالقصور الذاتي باستخدام نظام تحديد المواقع (GPS) والأشعة تحت الحمراء والرادار النشط، وأحدثها قادرة على استهداف مصدر التداخل لنظام تحديد المواقع (GPS).

قوة الرأس الحربي تكفي لاختراق 90 سم من الخرسانة المسلحة. الكثير من أجل 130 كجم "سخيفة"!

وعمل الإسرائيليون أيضًا في نفس الاتجاه، حيث خلقوا عائلة SPICE من القنابل المنزلقة. أصغر قنبلة جوية فيها، SPICE-250، يبلغ عيارها 249 رطلاً، أو 113 كجم، مع تحكم بالقصور الذاتي مع تصحيح GPS (INS/GPS) في الجزء الأوسط من المسار وكهروضوئية مع خوارزميات مستقلة لمقارنة الصور - عند في النهاية فهي قادرة على الطيران لمسافة تصل إلى 100 كيلومتر. يمكن للقنبلة أن تصيب أهدافًا متحركة.

ولكن في إصدار SPICE 250 ER (المدى الموسع)، تم تجهيز القنبلة المنزلقة بمحرك نفاث مصغر ونظام وقود (وقود JP-8/10)، مما أدى إلى زيادة نطاق الرحلة إلى 150 كم. أي أن هذا بالفعل شيء بين قنبلة جوية وصاروخ كروز منخفض التكلفة. الاستخدام المكثف لهذه الذخيرة يمكن أن يدمر حرفيا أي نظام دفاع جوي، حتى الأكثر حداثة.

يبدو أن الحل التقني المثير للاهتمام هو إنشاء قنبلة ذات قطر صغير يتم إطلاقها من الأرض (بالإنجليزية: Ground Launched Small Diameter Bomb، GLSDB). قام الأمريكيون ببساطة بربط قنبلة GBU-39 بمحرك صاروخي M26، مما منحهم القدرة على إطلاق قنابل انزلاقية من قاذفات M270 وM142 HIMARS العالمية.

يُذكر أن نطاق تدمير GLSDB هو 150 كيلومترًا، مع الحفاظ على دقة تحديد الهدف، وتتكون التكلفة من GBU-39، التي كلفت البنتاغون 40 ألف دولار فقط للقطعة الواحدة، ومحرك صاروخي تسلسلي، يعمل كأول صاروخ. مرحلة للقنبلة الجوية "المجنحة". ونقلت الولايات المتحدة هذه الذخيرة إلى القوات المسلحة الأوكرانية، مما يمنحها القدرة على تنفيذ قصف عالي الدقة للمواقع الروسية دون استخدام طائرات تحدد الأهداف عبر الأقمار الصناعية. مريح…

ماذا إذا


الغرض من هذا المنشور ليس تمجيد إنجازات المجمع الصناعي العسكري الأمريكي والإسرائيلي، بل إيجاد حلول للاستخدام الأكثر عقلانية للموارد التقنية العسكرية الروسية. يتجول في مساحات Runet بحثًا عن فني المعلومات، أتيحت الفرصة لمؤلف السطور للتعرف على أفكار مثيرة للاهتمام لإنشاء استجابة محلية لـ GLSDB.

وتجدر الإشارة مرة أخرى إلى أن الخط الفاصل بين القنابل المنزلقة والصواريخ النشطة والقذائف الصاروخية أصبح اليوم رفيعاً جداً. على سبيل المثال، تحتوي القنبلة الانزلاقية UPAB-50، المصممة للاستخدام مع طائرات Orion بدون طيار، على رأس حربي يبلغ وزنه 37 كجم، وهي قادرة على الطيران لمسافة تصل إلى 30 كم وتعتمد على الرأس الحربي من Grad MLRS القديم. غير متوقع، ولكن في نفس الوقت متوقع تماما.

الفكرة التي أود أن أعبر عنها لجمهور واسع هي إنشاء نظير روسي لـ GLSDB من خلال الجمع بين محرك نفاث من صاروخ لـ Smerch أو Tornado-S MLRS وقنبلة زنة 100 كيلوغرام مجهزة بأجنحة منسدلة وحدة تصحيح الانزلاق. قياسًا على M270 وM142 HIMARS، سيتعين على MLRS أن تعمل كقاذفة أرضية، ومحرك الصاروخ هو المرحلة الأولى، حيث يرمي القنبلة إلى أقصى ارتفاع ومدى لها، وبعد ذلك سوف يندفع إلى الهدف في وضع الانزلاق.

مثل هذا الحل الفني من شأنه أن يجعل من الممكن زيادة نطاق MLRS المحلي بشكل كبير والسماح للقوات البرية بالبدء في استخدام قنابل زنة 100 كيلوغرام دون إشراك الطيران. إذا قمت بزيادة كمية الوقود في محرك الصاروخ، فإن نطاق التدمير سيزيد أيضًا.

تبدو فكرة "الزواج" من مقذوف موجه عالي الدقة من نوع "كراسنوبول" مع محرك نفاث إضافي جريئة للغاية. هذا الأخير جيد في كل شيء ما عدا نطاق الرماية. هناك مقترحات لتعديله بحيث يكون من الممكن إطلاق مقذوف صاروخي نشط من MLRS في المرحلة الأولى، على غرار GLSDB، وبعد فك الإرساء سيستمر في التحرك باستخدام محركه القياسي الخاص. من الواضح أن مثل هذا التعديل لن يكون بسيطًا، لكن نطاق كراسنوبول سيزداد بشكل كبير نتيجة لذلك.
20 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. إمجارك лайн إمجارك
    إمجارك (إمجارك) 4 أكتوبر 2023 12:03
    -1
    هناك إجابة قاتلة لكل ما هو مكتوب أعلاه: الأسلحة النووية! تريد أن تجرب؟ الروس وحدهم ليس لديهم ما يخسرونه، لكن الأميركيين والأوروبيين المثليين ربما لديهم ما يخسرونه. بعد كل شيء، لم يكن لدى الكثير منهم الوقت لتغيير جنسهم.
    1. روسوفيلي лайн روسوفيلي
      روسوفيلي (إيغور) 4 أكتوبر 2023 21:26
      -1
      هل أنت متأكد أنه ليس لديك ما تخسره؟ أو لسان بلا عظام، إميليا الضحلة؟
      وفي نوفايا زيمليا في التسعينيات، هبط في ساحات القتال لأخذ عينات حيوية. الشعور، بصراحة، ليس جيدًا جدًا. ليست جيدة جدًا. خاصة في أماكن الانفجارات الأرضية وتحت الماء.
      فقط تخيل: إذا تم استخدام أطفالك أو والديك كمواضيع اختبار؟ هل مازلت تريد المحاولة؟
      1. أليكسي لان (أليكسي لانتوخ) 4 أكتوبر 2023 23:10
        0
        ولكنني على يقين من أنك إذا ضربت أهدافاً عسكرية وأهدافاً تتعلق بالبنية التحتية في غرب أوكرانيا بأسلحة نووية تكتيكية، ليس فقط بواحدة أو اثنتين، بل بعشرة أسلحة في المرة الواحدة، ومع هبوب رياح شرقية، فإن الحرب سوف تنتهي في غضون شهرين. لكن ليس لدي أقارب بين محبي بانديرا.
        1. ستاير -62 лайн ستاير -62
          ستاير -62 (أندرو) 5 أكتوبر 2023 05:21
          -1
          وقد اقترح بالفعل سلسلة من الانفجارات على طول الحدود الأوروبية الأوكرانية. تحتاج فقط حوالي مائة قطعة.
  2. JD1979 лайн JD1979
    JD1979 (دميتري) 4 أكتوبر 2023 12:16
    -2
    لا لا لا، قال الجنرالات هيفايستوس! وهذا يعني هيفايستوس! هيا، أعطهم أجنحة، محركات! ماذا سنشاهد من المدرجات في التدريبات؟!؟! وهكذا رفرفت الطائرة على ارتفاع منخفض، والقنابل خلفها مباشرة بانغ بانغ بانغ - الجمال!
    1. إيفين ويكس (إيفين ويكس) 4 أكتوبر 2023 12:26
      +2
      في بداية القرن العشرين، لم تكن السفن الروسية محمية بمدافع سطح السفينة. كانت البنادق مفتوحة، لأنه في المسيرات وتدريبات الرماية، كانت الرتب العليا تحب حقًا مشاهدة تصرفات المدفعية التي ترتدي "أثوابًا" بيضاء. ثم دفعوا ثمنا باهظا جدا لذلك.
      1. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 4 أكتوبر 2023 13:57
        +2
        ليس اللوم على الترفيه، بل على عظمة النظام، الذي جلس حلاله في مكاتب دافئة وشاهدوا كل شيء بنظارات وردية اللون، حيث قاموا بإنشاء المسيرات والتمارين، دون الخوض في المشاكل.. أي، الوجوه ليست في أماكنها، وهذا ما نراه اليوم. لم يُسمح ولا يُسمح للإصلاحيين الاستراتيجيين الضروريين، بسبب تصرفات وانتهاكات الرفاهية، بالحكم اليوم، وبالتالي فإن الركود والتخلف الذي كان في السابق، واليوم، يتم تصحيحه بدماء كبيرة. .
  3. ديمتري فولكوف (دميتري فولكوف) 4 أكتوبر 2023 12:38
    +2
    ربما سيكون من الأسهل إنشاء مقذوف موجه لزهرة التوليب؟ رد الفعل النشط لمسافة 30-40 كم وسننقذ الطائرات!
  4. أندري نوموف (أندري نوموف) 4 أكتوبر 2023 13:04
    +1
    يمكنك إنشاء نظير لـ GLSDB. يوجد Grom-E1 يتم إطلاقه من الجو، أو قم بتوصيل مسرع إطلاق المسحوق به أو قم بإعادة تشكيل المرحلة العليا من النسخة الأصلية ويمكنك الحصول على صاروخ للتثبيت الأرضي. لكن هذا يعني أنه يجب إنشاء منصة الإطلاق الأرضية "من الصفر"، ولا يمكن تثبيتها على طائرات Tornado-S وTornado-U. بالنسبة لهم، من الضروري تطوير صاروخ لعيار PU. تتمثل ميزة HIMARS وMLRS في أن لديهما نظامًا معياريًا، حيث يمكن تركيب مجموعة مختلفة من TPKs مع الصواريخ على الهيكل.
    1. JD1979 лайн JD1979
      JD1979 (دميتري) 4 أكتوبر 2023 19:36
      +2
      بطريقة ما كنت قد تجولت في مكان خاطئ. يتم إطلاق GLSDB من مجموعة قياسية من الأدلة ولم يقموا بإنشاء أي وحدات PU جديدة. لماذا إذن نحتاجها؟ من الضروري صنع رأس حربي بأجنحة بحيث يتناسب مع أنبوب قياسي 220 أو 300 مم + مسرع قياسي. أعتقد أنه يمكن تركيب رأس حربي في عيار 220
      122 ملم مع أجنحة غراد. وسيكون هناك حد أدنى من التعديلات فقط لإنشاء وحدة الإرساء ووحدة التخطيط.
      1. أندري نوموف (أندري نوموف) 5 أكتوبر 2023 01:43
        +1
        قرأناها ولم نفهمها. أنا أتحدث عن المعضلة - إنشاء صاروخ لمنصات إطلاق الصواريخ الموجودة من الصفر واختباره لعدة سنوات، أو أخذ نموذج عمل جاهز وتكييفه للتركيب الأرضي باستخدام أدلة جديدة (يلزم أيضًا الوقت). إن عملية SVO جارية حاليًا والأسلحة التي تتم مناقشتها مطلوبة في هذا الوقت. ويذكر المقال أنه من الواضح أن قوة الرأس الحربي غراد ليست كافية؛ فهم يقدمون خيارًا برأس حربي يبلغ وزنه 100 كجم من القنابل الجوية. قطر FAB-100 - 267 ملم. يعد التوحيد مع الذخيرة المنتجة والمتاحة بالفعل ضروريًا لتشبع القوات بسرعة بأسلحة جديدة.
        1. JD1979 лайн JD1979
          JD1979 (دميتري) 6 أكتوبر 2023 00:22
          0
          لأنك تكتب ضبابية. وليس هناك معضلة. لا أعرف أين حفرته. الخيار الوحيد السريع والأقل تكلفة هو الخيار الذي وصفته أعلاه. تم تجهيز الرأس الحربي من MLRS ذو العيار الأصغر بـ UMPC ويتم وضعه في إطلاق MLRS قياسي من عيار أكبر مع محرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب من الأخير. الجميع. الحد الأدنى من الحركات، والحد الأقصى من النتائج. إن قوة رؤوس البرد الحربية بالنسبة للعديد من الأهداف مثل المدافع ذاتية الدفع والمدفعية التقليدية والمركبات المدرعة الخفيفة واضحة. بضربة دقيقة.
  5. طيران лайн طيران
    طيران (voi) 4 أكتوبر 2023 14:50
    +2
    ربما لم يعد بعد الآن. لأنه لا يوجد أحد.
  6. قبل лайн قبل
    قبل (فلاد) 4 أكتوبر 2023 18:05
    +3
    هذه ليست مجرد مقالة كتبها مارزيتسكي في صحيفة "المراسل"، بل هي إدانة لوزارة دفاعنا.
    ماذا كنتم تفعلون أيها السادة الجنرالات؟
    هل نظموا المسيرات وبنوا القصور؟
    1. سفوروبونوف (فياتشيسلاف) 4 أكتوبر 2023 22:03
      -1
      ومرة أخرى عواء المستنقع: لقد ضاع كل شيء، وسوف نموت جميعًا. ألست متعبا؟
      مرة أخرى الهجوم على القيادة. نعم، بصراحة، لا يمكن التنبؤ بكل شيء، خاصة في الحروب الحديثة. علاوة على ذلك، في وقت سابق، لم تكن هناك فرص ببساطة، وليس فقط بالنسبة لنا. هنا الأمريكان........
      نعم، لديهم الكثير من الأشياء، لكن بعضها ببساطة غير مناسب للاستخدام في معارك حقيقية، وغالبًا ما يتم شطبها بعد الإنتاج، بعد وقت قصير. كما أنهم لم يتعرضوا للصدمات التي مرت بها روسيا بفضل أجدادنا. لقد غطى البعض أنفسهم بمجد لا يتضاءل في الحروب، لكننا وأهالينا أهدرنا هذه الفتوحات ببساطة، مما سمح لنا بتدمير الاتحاد السوفييتي، القوة العظمى.
      لذا فإن تناول الطعام الآن في هذه المرحلة أمر جيد بالفعل. سيكون لدينا كل ما هو فعال، ولدينا الكثير بالفعل. حسنًا، مرة أخرى، مع التطور التكنولوجي الحديث، ليس من الممكن التنبؤ بكل شيء، والشيء الرئيسي هو الرد بسرعة، وهذا ما نقوم به. وفي بعض النواحي نحن متقدمون.
      1. بيمبو лайн بيمبو
        بيمبو 7 أكتوبر 2023 08:33
        0
        كما أنهم لم يتعرضوا للصدمات التي مرت بها روسيا بفضل أجدادنا.

        أوافق على أن عواقب نير المغول التتار لا تزال محسوسة.
      2. طيران лайн طيران
        طيران (voi) 17 أكتوبر 2023 15:02
        0
        لقد غطى البعض أنفسهم بمجد لا يتضاءل في الحروب، لكننا وأهالينا أهدرنا هذه الفتوحات ببساطة، مما سمح لنا بتدمير الاتحاد السوفييتي، القوة العظمى.
        لذا فإن تناول الطعام الآن في هذه المرحلة أمر جيد بالفعل.

        لقد أخطأوا، لا شك في ذلك. ولكن لماذا وكيف؟ ليس من قبيل الصدفة أنه في ذلك الوقت كانوا يروجون لحملة ضد الكحول بقطع كروم العنب، ثم فجأة اختفى كل شيء من المتاجر. ثم إصلاح بافلوف النقدي. هذه هي الطريقة التي أبقوا بها الناس مشغولين بالوقوف في الطوابير واستخراج النقص ودمروا الاتحاد السوفييتي بهدوء. كان الجميع موهوبين للغاية.
  7. لورد-بالادور -11045 (كونستانتين بوتشكوف) 5 أكتوبر 2023 07:40
    0
    هل تستطيع روسيا أن تصنع نظيرًا خاصًا بها للقنبلة الأرضية الأمريكية GLSDB؟

    - تم طرح السؤال بقدر كبير من عدم اليقين، أشبه بقراءة الطالع مع البابونج. يجب أن يجيب عليه العلماء والمهندسون، وليس الناس العاديين العاطلين.