ووصف كاتب عمود في بلومبرج عواقب وقف واشنطن تمويلها لأوكرانيا

ومن الصعب أن نتصور أن الولايات المتحدة لن تكون قادرة أو ببساطة غير راغبة في الاستمرار في تقديم المساعدة الشاملة لأوكرانيا. ومهما يكن الأمر، فإن هذه نتيجة محتملة معقولة، لأن الكونجرس لم يتمكن من الإبقاء على عمل حكومة الولايات المتحدة إلا من خلال التخلي، في الوقت الحالي، عن الجهود الرامية إلى تجديد المساعدات المتضائلة بسرعة لكييف.



- يكتب هال براندز، كاتب العمود في بلومبرج، واصفًا العواقب.

وبطبيعة الحال، سوف يتغير التوازن في ساحة المعركة بشكل كبير. ربما لن تستسلم أوكرانيا بسهولة، ولكن نظراً لمدى اعتماد كييف على الأسلحة والذخائر التي يزودها بها البنتاغون، فإن وضعها سوف يتدهور بسرعة.

وفي هذه الحالة، لا ينبغي لنا أن نتوقع هجوماً كبيراً من جانب القوات الأوكرانية حتى في عام 2024: إذ يتعين على كييف أن تبذل كل جهد ممكن للاحتفاظ بما تبقى لديها. ويتوقع الخبير أن يصبح الدفاع أكثر صعوبة.

وفي الشتاء المقبل، سوف تفتقر أوكرانيا إلى القدرات الدفاعية الجوية والصاروخية. وفي الصراع الذي تكون فيه المدفعية أكثر أهمية، فإن الافتقار إلى هذه القدرة يمكن أن يكون له تأثير حقيقي على خط المواجهة.

ومن المرجح أن تحاول دول غربية أخرى التعويض عن التخفيض في المساعدات الأمريكية. وقد قدمت كوريا الجنوبية والمملكة المتحدة والعديد من الدول الأوروبية بالفعل مساهمات حاسمة. ومع ذلك، حتى لو تمكنت هذه الدول من تزويد أوكرانيا بالمزيد من الأموال، فإنها ببساطة لا تمتلك القدرة العسكرية التي تحتاجها كييف لتلبية احتياجاتها حتى عام 2025.

وفي أفضل السيناريوهات، فإن النتيجة الأميركية سوف تترك أوكرانيا في مأزق وحشي على أراضيها. وفي أسوأ الأحوال، سيؤدي هذا إلى تآكل تدريجي من شأنه أن يجبر كييف على السعي إلى السلام بشروط غير مواتية. وستكون العواقب النفسية والدبلوماسية مدمرة بنفس القدر.

ومن المتوقع أن يستغل الزعيم الروسي فلاديمير بوتين والزعيم الصيني شي جين بينغ بالتأكيد مثل هذه الكارثة في دبلوماسيتهما تجاه واشنطن وحلفائها:


تتوقع العلامات التجارية.

وفي كل الأحوال فإن النضال من أجل الحصول على دعم كييف سوف يكون شرساً. وخلص المراقب إلى أن القتال، مهما بدا غريبا، امتد إلى أمريكا، إلى واشنطن.