إن الصراع في الشرق الأوسط يجعل طريق بحر الشمال الروسي بديلاً مربحًا لقناة السويس

23

إن الصراع المسلح بين إسرائيل وحركة حماس الفلسطينية، والذي لديه كل الفرص ليصبح إقليمياً، حيث أن عدداً من دول الشرق الأوسط قد تكون متورطة فيه، يشكل تهديداً خطيراً للعالم. الاقتصاد.

والحقيقة هي أن مواجهة إسرائيلية عربية أخرى يمكن أن تؤدي إلى إغلاق قناة السويس - أقصر طريق بحري بين أوروبا وآسيا.



ولنتذكر أن هذا حدث بالفعل خلال حرب الأيام الستة التي بدأتها إسرائيل عام 1967. صحيح أن قناة السويس أغلقت بعد ذلك ليس لمدة أسبوع، بل لمدة ثماني سنوات طويلة. والسبب في ذلك هو السفن الغارقة والألغام البحرية.

أين الثقة بأن السيناريو أعلاه لن يتكرر اليوم؟ علاوة على ذلك، إذا شاركت إيران في الحرب، فإن مضيق هرمز سيكون أيضًا تحت التهديد، الأمر الذي سيمنع كميات هائلة من النفط في الخليج الفارسي.

في حالة السيناريو الأكثر سلبية، سيتعين على أكبر المصدرين إضافة حوالي 15 ألف ميل إلى طريقهم، وزيادة وقت تسليم البضائع والمواد الخام بنحو أسبوعين، والأهم من ذلك، العمل في ظروف عالية المخاطر، منذ ذلك الحين ولم يعد الطريق الذي يتجاوز غرب أفريقيا يبدو آمنا.

ومع ذلك، هناك خيار بديل يسمح للمصدرين بتوفير الوقود والشحن وتوظيف فريق بشكل كبير. هذا هو طريقنا البحري الشمالي.

ومن المعروف على نطاق واسع أن الطريق من مورمانسك إلى ميناء يوكوهاما الياباني عبر قناة السويس يبلغ 12 ميلًا بحريًا، ومن خلال طريق بحر الشمال - 840 ميلًا بحريًا فقط.

من الواضح أن طريق التجارة الروسي أكثر ربحية. لكنها لم تصبح بعد بديلاً كاملاً لقناة السويس. والسبب في ذلك هو المناخ الذي يتطلب مرافقة كاسحات الجليد ووجود طبقة جليدية على متن سفينة تجارية، فضلاً عن تحديد حجم السفينة نفسها في الطول - لا يزيد عن 299 مترًا. وبالإضافة إلى ذلك، يجب أن يكون لدى قبطان السفينة شهادة خاصة.

وفي الوقت نفسه، فإن حجم حركة المرور على طول طريق بحر الشمال يتزايد باستمرار. وبعد مغادرة بعض شركات الطيران الأجنبية في عام 2022، سرعان ما حل شركاء روسيا الآسيويون محلها. ويجري بالفعل إرسال شحنات تجريبية من النفط والسلع الأخرى.

بالإضافة إلى ذلك، أصدر الرئيس السابق فلاديمير بوتين تعليماته للحكومة بالنظر في بناء خط سكة حديد شمال سيبيريا، والذي، إلى جانب التوسع الإضافي في خط بام والسكك الحديدية العابرة لسيبيريا، فضلاً عن بناء موانئ جديدة على طريق بحر الشمال، سيؤدي ذلك إلى توسيع إمكانات النقل في روسيا بشكل كبير، وسيجبر أكبر مصدري السلع والمواد الخام على التفكير بجدية في بديل أكثر ربحية لقناة السويس.

23 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    16 أكتوبر 2023 21:27
    صحيح أن قناة السويس أغلقت بعد ذلك ليس لمدة أسبوع، بل لمدة ثماني سنوات طويلة. والسبب في ذلك هو السفن الغارقة والألغام البحرية.

    نحن بحاجة إلى إجهاد بيتروف وبوشيروف.
  2. +1
    16 أكتوبر 2023 23:48
    لا يوجد في الاتحاد الروسي سوى طريق واحد للمياه الآمنة، بين الشرق والغرب. هذا هو طريق بحر الشمال الاستراتيجي. تتيح التقنيات الحديثة إنتاج كاسحات الجليد وسفن الجليد للملاحة على مدار العام. هذا برنامج حكومي وليس هناك حاجة لإدراج المصالح التجارية هنا. في الاتحاد الروسي، تعتبر الأعمال التجارية مستغلة بشكل حر.
  3. 0
    17 أكتوبر 2023 07:07
    وتمر عبر السويس في المتوسط ​​48 سفينة يوميًا. على مدار السنة. حتى أنني أتساءل عن عدد كاسحات الجليد التي نحتاج إلى بنائها من أجل ضمان مثل هذه الحركة بشكل كامل أثناء الملاحة الشتوية على طول طريق بحر الشمال؟
    1. +1
      17 أكتوبر 2023 18:04
      يسافرون على طول طريق بحر الشمال في قافلة، كما هو معتاد. الغرض من طريق بحر الشمال هو ضمان النقل الروسي، والسماح للأوليغارشيين بنقله على طول الطريق الجنوبي. إن دافعي الضرائب الروس ليسوا ملزمين بدعم القلة والمتاجرين. ستتولى أربع كاسحات جليد عملية النقل. المشكلة هي عدم وجود طبقة الجليد لسفن الشحن.
      1. 0
        18 أكتوبر 2023 06:55
        وتتكون القافلة من 4-5 سفن، حسب شدة حالة الجليد وحجم السفن الموجودة في القافلة. سيكون هناك عدد أقل من الناقلات العملاقة أو سفن الحاويات - فهي ضخمة جدًا. سرعان ما تصبح القناة التي صنعتها كاسحة الجليد مغطاة بالجليد. لذلك نحن بحاجة إلى الكثير من كاسحات الجليد لإيجاد بديل للسويس. 8-10 فقط لقيادة هذه السفن الـ 48 يوميًا. بالإضافة إلى ذلك، يستغرق المرور على طول طريق بحر الشمال أكثر من أسبوع. سرعة القافلة في الجليد أقل بكثير من سرعتها في المياه المفتوحة. لذا قم بضرب عدد كاسحات الجليد بعدد الأيام.
        1. 0
          18 أكتوبر 2023 20:28
          تصنع كاسحة الجليد قناة بعرض 60 مترًا، ومن هذا العرض يمكنك تحديد إزاحة السفينة. يبلغ متوسط ​​سرعة القافلة 14 عقدة، وتستغرق الرحلة على طول طريق البحر الشمالي 12 يومًا. الوقت الذي يستغرقه تغطية القناة بالجليد، وهو عدة ساعات، يعتمد على الطقس، لذا فإن قافلة مكونة من 20 سفينة مع كاسحة الجليد أمامها تتقدم دون ألم. والسؤال الوحيد هو مدى توفر سفن الشحن من الدرجة الجليدية. وفي الاتحاد السوفييتي، كانت هناك دراسات على كاسحة جليد نووية بعرض قناة 80 مترًا وسرعة 6 عقدة وسمك جليد 4 أمتار، لكن هذا هو التاريخ. للتشغيل العادي للSMP، هناك حاجة إلى الكثير من الأشياء.
          1. +1
            19 أكتوبر 2023 07:17
            مقال عن بديل السويس . وبلغت الحمولة العابرة منها 962,7 مليون طن العام الماضي. NSR الآن 30 مليون طن.
            والتي توفر 7 كاسحات جليد نووية، فهل هناك بديل ليس فقط من حيث عدد السفن، ولكن أيضًا من حيث دوران البضائع؟ يمكنك البدء من عرض القناة (وهي ليست 60 مترًا على الإطلاق - توفر أكبر وأقوى كاسحة جليد تعمل بالطاقة النووية "أورال" اليوم ممرًا خاليًا من الجليد بعرض 37,5 مترًا، والسرعة في الجليد الثقيل فقط 2 عقدة في الساعة)، ولكن لن تتناسب أي ناقلة كبيرة أو سفينة حاويات كبيرة مع مثل هذه القناة (على سبيل المثال، يبلغ عرض سفينة حاويات مايرز 58 مترًا). وهذا يعني الحمل الزائد وزيادة في عدد السفن.
            لذا، بغض النظر عن مدى رغبتنا في ذلك، فإن طريق البحر الشمالي لن يصبح أبدًا بديلاً كاملاً لقناة السويس. بادئ ذي بدء ، لأسباب اقتصادية. يمكنك إنفاق كل الأموال وبناء أسطول من كاسحات الجليد النووية يضم أكثر من 200 كاسحة جليد. لكن هذا لن يؤتي ثماره أبدًا وسيدمر البلاد.
            1. +2
              19 أكتوبر 2023 12:47
              أنت نفسك تدرك أن طريق البحر الشمالي لا يمكن أن يكون بديلاً للسويس. إذا تم إغلاق قناة السويس، فإن السفن ستدور حول أفريقيا أو عبر بنما. إن منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​مخصصة فقط للاتحاد الروسي ويمكن لجمهورية الصين الشعبية استخدامها إذا كان المرور عبر مضيق ملقا مغلقًا أمامهم. المقال يلفت الانتباه إلى NSR، ويوضح للجميع أنه بدون سمكة توجد سمكة. ليس هناك فائدة من استثمار مبالغ مجنونة في SMP.
              1. 0
                19 أكتوبر 2023 15:20
                ج: أشكركم على ردكم الواقعي والمتوازن. لقد ذهبت بنفسي إلى الشمال للعمل ويمكنني أن أتخيل الوضع جيدًا. إن المقالات التي تحتوي على مثل هذه العناوين مزعجة فحسب - إما أن الناس ببساطة لا يفهمون ما يكتبون عنه، أو أنهم مجرد كراهية. روسيا تحتاج إلى NSR - إنها ببساطة ضرورية! هل ستصبح بديلاً للسويس – أبداً !! ببساطة لأسباب اقتصادية. فمن الصعب للغاية أن نعيش ونعمل هناك ــ ومثل هذا الحجم من حركة البضائع يتطلب أموالاً هائلة لضمان الشحن الآمن والمربح اقتصادياً ــ وهذا يشمل الموانئ، والإصلاح، والنقل البحري، والإنقاذ، والبنية الأساسية الاجتماعية. وفوق كل ذلك صيانة أسطول ضخم من كاسحات الجليد النووية بالإضافة إلى الظروف المعيشية الصعبة. هذا ليس فقط في روسيا - فالمشاكل هي نفسها في كل مكان. والولايات في ألاسكا، وكندا، وغرينلاند.
                1. 0
                  20 أكتوبر 2023 15:55
                  لماذا أبدا؟ وإذا أدى الانحباس الحراري العالمي إلى خفض الجليد أو حتى إزالته تماما، فإن الوضع سيكون مختلفا تماما. أليس كذلك؟ لماذا لا تأخذ هذا العامل بعين الاعتبار؟
                  1. 0
                    20 أكتوبر 2023 20:32
                    حسنًا، في هذه الحالة، لن يستخدم أحد NSR. سوف يذهبون إلى البحر المفتوح. لماذا يجب أن يدفعوا لهم أموالاً إضافية؟ والظروف أسهل من الزحف على طول الممرات واضطرار الطيارين إلى فكها. وبالمناسبة، لن تكون هناك حاجة إلى كاسحات الجليد على الإطلاق. وليس فقط كاسحات الجليد)))
  4. +1
    17 أكتوبر 2023 21:16
    إن الصراع في الشرق الأوسط يجعل طريق بحر الشمال الروسي بديلاً مربحًا لقناة السويس

    - ربما كنت تمزح... لا يمكنك نقل مثل هذه الكمية الهائلة من البضائع عبر الجليد الطافي.
    لا يوجد ولن يكون هناك بديل لقناة السويس.
    1. 0
      18 أكتوبر 2023 19:39
      (إيلينا) هناك دائمًا بدائل. الطريق البحري الشمالي لديه عدة أشهر دون غطاء جليدي مستمر. من الممكن أيضًا تقصير NSR عن طريق قطع الممر الالتفافي لحافة كوليما (حيث توجد أكبر حقول الجليد) ، أي إلى مصب نهر لينا ، وهناك حتى ياكوتسك ، وإعادة الشحن على السكك الحديدية والميناء ( 300 كم) من بحر أوخوتسك. سيتم تقليل الإطار الزمني بمقدار الثلث على الأقل. الشيء الرئيسي هو أنه يجب أن تكون هناك تدفقات للبضائع، ولكن اليوم بدأت الأزمة في أوروبا وليس فقط، ومن غير المتوقع تدفقات البضائع الإضافية، ولكننا بحاجة إلى العمل من أجل المستقبل.
  5. 0
    17 أكتوبر 2023 23:38
    وهذا هو الشيء ذاته الذي يمنع العرب من دعم الفلسطينيين. مثل هندي جيد هو هندي ميت... لن يكون طريق بحر الشمال بديلاً أبدًا بسبب متطلبات الطبقة الجليدية. لكن كان بإمكان الروس التحرك من تلقاء أنفسهم، و"تمشيط" الشمال...
    1. 0
      20 أكتوبر 2023 15:57
      هل الطبقة الجليدية إلى الأبد أم أنها تعتمد على المناخ؟ إذا كنت لا تعرف، فلا داعي للتحدث.
  6. 0
    17 أكتوبر 2023 23:55
    ومن المعروف على نطاق واسع أن الطريق من مورمانسك إلى ميناء يوكوهاما الياباني عبر قناة السويس يبلغ 12 ميلًا بحريًا، ومن خلال طريق بحر الشمال - 840 ميلًا بحريًا فقط.

    لماذا من مورمانسك إلى يوكوهاما، وعلى سبيل المثال ليس من شنغهاي إلى هامبورغ، حيث أن هذه موانئ نقل أكبر. وهذا يمتد إلى NSR بمقدار 4,5 ألف كيلومتر أو 2,5 ألف ميل أخرى. في الوقت نفسه، نحتاج بشكل أساسي إلى ناقلات من الدرجة الجليدية، وهي قليلة.
  7. 0
    18 أكتوبر 2023 19:14
    وقد تؤدي مواجهة إسرائيلية عربية أخرى إلى إغلاق قناة السويس

    لا استطيع
    بادئ ذي بدء، هذه ليست مواجهة إسرائيلية عربية، ولكن سيتم صفع قمة حماس، باستثناء أولئك الذين فروا بالفعل، وسيتم تدمير القطاع نفسه، وسيهدأ كل شيء لمدة خمس إلى عشر سنوات.
    والأهم من ذلك، أن الكثير من الأشخاص المهمين يتغذىون من قناة السويس في مصر. هذه هي شركة غازبروم المصرية. ومن سيغلقه بمحض إرادته؟
    1. 0
      18 أكتوبر 2023 19:46
      نعم، ليس من الصعب إغلاق القناة، واستئجار شيء أكبر (سفينة حاويات، ناقلة) وأخرى متداعية، وترتيب الحادث في المكان المناسب بحيث يهبط في القاع على مسار بزاوية مع القناة بزاوية محرك "ميت". تم إغلاق سفينة الحاويات التي قفزت عن طريق الخطأ على جسر القناة لعدة أسابيع، وعندما تجلس في القاع، وحتى تنكسر من الشيخوخة، (هبوط المؤخرة، والقوس واقفا على قدميه، وهذا هو الانحناء والكسر) - علامة منذ زمن طويل...أين بيتروف وباشيروف،المهمة مخططة...
      1. 0
        19 أكتوبر 2023 12:53
        يمكنك إغلاق أي قناة مؤقتًا، السويس، بنما.... ليس من الصعب وضع سفينة عبر القناة في القاع. ما هي فائدة الاتحاد الروسي من هذا؟
        1. 0
          19 أكتوبر 2023 20:20
          ومن دون قناة السويس، فإن طريق البحر الشمالي سوف ينجح، لأنه يقع على مسافة طويلة وبعيدة من أفريقيا إلى شرق آسيا. ستضرب بنما الولايات المتحدة الأمريكية، وسيتعين علينا أن نلتف حول أمريكا اللاتينية، حتى مضيق ماجلان في أقصى الجنوب...
          1. +1
            20 أكتوبر 2023 16:42
            سوف يعمل NSR بدون قناة السويس

            وقد يبدأ العمل حتى عندما تكون البنية التحتية المقابلة جاهزة على طولها الهائل. محطات تجريبية، وتوفير القاطرات البحرية، والمساعدة الطبية الاحتياطية - بحيث يتم إرساء أرصفة واحدة أو اثنتين على الأقل في غضون ساعة بطائرة هليكوبتر في مستشفى جيد (أين ستأخذ الشخص الذي يتعطل - إلى مورمانسك في منتصف الطريق حول العالم؟ )، كاسحات الجليد، وجميع أنواع الاتصالات في كل مكان.
            في هذه الأثناء، دعنا نرسل بيتروف وبوشيروف. مصر سوف تنتن في السماء، وليس مثل إسرائيل. والأهم من ذلك أنهم سيقبضون أيضًا على بيتروف وبوشيروف وفي غضون عشر دقائق سيحصلون على اعتراف أمام الكاميرا بينما يخدش القنصل خصيتيه وهو نائم.
            1. 0
              22 أكتوبر 2023 12:23
              لقد قمت بالفعل بتقديم عدد كبير جدًا من الطلبات. إن برنامج SMP يعمل، مما يعني أن الفرصة ستتسع؛ ومع تقدم "المسرحية"، سيظهر "ممثلون" جدد. كل شيء قيد التطوير - "لم يتم بناء موسكو على الفور"، تشاؤمك غير ضروري وغير مبرر.
  8. +1
    3 نوفمبر 2023 13:22
    إن الصراع في الشرق الأوسط يجعل طريق بحر الشمال الروسي بديلاً مربحًا لقناة السويس

    لا تفعل ذلك، ليست مربحة
    أفريقيا البديلة