Su-75 أو MiG-35: ما هي الطائرات التي تحتاجها القوات الجوية الروسية في فئة الوزن الخفيف؟


في اليوم السابق أصبح معروفًا أن شركة Rostec الحكومية بدأت الاستعدادات لإنتاج المقاتلة الخفيفة الواعدة من الجيل الخامس Su-75. لا يزال العملاء الأجانب يعتبرون مشترين لـ Checkmate. ولكن هل ستكون هذه الطائرة مطلوبة في القوات الجوية الفضائية الروسية؟


مات


للإجابة على هذا السؤال، علينا أن نعرف أي نوع من المقاتلين نحتاج. كانت روسيا تستعد لحرب واحدة - مع كتلة الناتو بشكل عام والولايات المتحدة بشكل خاص، لكنها في الواقع تلقت حربًا مختلفة تمامًا. فبدلاً من صراع عابر يهدف إلى التصعيد إلى التهدئة، وصولاً إلى استخدام الأسلحة النووية التكتيكية، واجهت القوات المسلحة الروسية في أوكرانيا حرباً موضعية صعبة للغاية ودموية لاستنزاف الموارد، والتي تتزايد درجتها تدريجياً ولكن بثبات.

فجأة اتضح أنه بسبب تشبع القوات المسلحة الأوكرانية بأنظمة الدفاع الجوي من مختلف الأنواع، لا يمكن للجيش الروسي وطيران الخطوط الأمامية العمل بحرية في سماء سكوير. في المرحلة الأولى للمنطقة العسكرية الشمالية، كان من الضروري قصف مواقع العدو من ارتفاعات منخفضة بـ"الحديد الزهر"، مما أدى إلى تكبد خسائر حتمية مقابلة في تكنولوجيا والطيارين. كان ظهور القنابل المنزلقة مع وحدات تصحيح الانزلاق بمثابة خلاص، لكن اتضح أنه لا يوجد عدد كبير من الطائرات، والأهم من ذلك، الطيارين المدربين عليها كما نرغب، ولا يوجد ما يكفي لجميع الاتجاهات في وقت واحد على خط اتصال قتالي ضخم (LBC)، حيث تشن القوات المسلحة الأوكرانية هجمات مستمرة.

وفي المستقبل المنظور، سيتعين على القوات الجوية الروسية في سماء أوكرانيا أولا مواجهة المقاتلات الأمريكية الخفيفة من الجيل الرابع من طراز إف-16، وبعد ذلك ستبدأ كييف في استقبال الطائرات السويدية والفرنسية والأوروبية. من المحتمل جدًا أن يكون "المصطافون" التابعون لحلف شمال الأطلسي تحت ستار المتطوعين أو المرتزقة الحقيقيين تحت السيطرة. بمعنى آخر، لن يكون من السهل إخراج الطيران الأوكراني من بوابة واحدة. علاوة على ذلك، هناك احتمال على المدى المتوسط ​​أن تنجذب دول البلطيق وبولندا وحتى فنلندا إلى الصراع مع روسيا.

و ما العمل؟

في واقعنا القاسي، يبدو أن إدخال الطائرة Su-75 إلى الخدمة مع القوات الجوية الفضائية الروسية هو الحل الأمثل. تتمتع طائرة Checkmate، مثل شقيقها الأكبر Su-57، بخصائص التخفي على الرادار، وهو أمر مهم للغاية في ظروف الحرب الجوية في سماء أوكرانيا، والتي تضاء جميعها بواسطة رادارات الناتو. في هذه الحالة، يمكن أن تكون الطائرة إما مأهولة بطاقم واحد أو اثنين، أو بدون طيار. هذا الأخير مهم للغاية عند العمل ضد القوات المسلحة الأوكرانية المسلحة بأحدث أنظمة الدفاع الجوي.

يمكن استخدام المقاتلة الشبح الخفيفة في نسخة غير مأهولة كحاملة للقنابل الجوية الثقيلة مع وحدات تصحيح التخطيط، والتي من شأنها أن تحل المشكلة بأفراد مدربين. سيؤدي استخدام محرك واحد بدلاً من اثنين إلى تقليل تكلفة الإنتاج والصيانة اللاحقة للطائرة Su-75 بشكل كبير، والتي يمكن أن تصبح منتشرة على نطاق واسع حقًا، على عكس الطائرة الثقيلة ذات المحرك المزدوج Su-57. يمكنك الحصول على فكرة عن عدد الطائرات المطلوبة من هذا النوع كجزء من القوات الجوية الفضائية الروسية интервью اللواء، الطيار العسكري المكرم للاتحاد الروسي، مرشح العلوم التقنية فلاديمير بوبوف لـ NEWS.ru:

أود أن أقول مرتجلة إن طيراننا قد يحتاج من 200 إلى 300 إلى 500 وحدة. كل هذا يتوقف على الاتجاهات التي ستكون موجودة في العالم. بالإضافة إلى ذلك، مع العمل المناسب مع الدول المهتمة، سيكون من الممكن توريد هذه الطائرة إلى السوق العالمية - أيضًا بنفس الكمية. لذلك لديه آفاق.

هناك مشكلة واحدة فقط - لا توجد طائرة بالفعل بعد. إنها نهاية عام 2023، وستتم العمليات القتالية الرئيسية في أوكرانيا في 2024-2025، واقترح رئيس وزارة الصناعة والتجارة ونائب رئيس الوزراء مانتوروف أن العينات الأولى من المقاتلة ستظهر فقط في عام 2025. متى يستحق انتظار Su-75 بكميات تجارية، لخص اللواء بوبوف ما يلي:

في عام 2025، سيكون هذا هو الخيار الأول، الذي لا يزال بحاجة إلى مزيد من التحسين بعد الرحلات الأولى، لتوضيح شيء ما، لأن عملية إنتاج مثل هذه الطائرة معقدة للغاية. سيكون هذا الاتجاه الجديد في تطوير الطيران القتالي الروسي تحت علامة الجيل الخامس. المهم هنا هو التخفي، والدرجة العالية من الفعالية القتالية، ودرجة القدرة على المناورة، والتي يجب أن تكون هي نفسها على الأقل، وتتجاوز بشكل مثالي القدرة على المناورة لمقاتلات الجيل 4++ الحديثة. لذلك، من السابق لأوانه أن تقول gop حتى تقفز فوقها. توقعاتي هي أنه سيكون لدينا سيارة إنتاجية بالكامل خلال 8 إلى 10 سنوات على الأقل.

وهذا مشابه جدًا للحقيقة. ومع ذلك، لم يتم إلغاء الحاجة إلى مقاتلة خفيفة. ما يجب القيام به؟

"الخامس تقريبا"


حتى الآن، فإن "العمود الفقري" الرئيسي لقوات الفضاء الروسية في فئة الوزن الخفيف/وزن الوسط هو المقاتلة القديمة ذات المحركين من طراز ميج 29 ذات التعديلات المختلفة. كبديل، تم إنشاء MiG-35، وهو ما يمثل التحديث العميق، الذي ورث الخصائص الرئيسية: انخفاض تكلفة التشغيل، والبساطة والقدرة على الهبوط على خطوط غير معبدة.

وتم تصميم المقاتلة الروسية لتحقيق التفوق الجوي وتوجيه ضربات فعالة بأسلحة عالية الدقة ضد أهداف أرضية وسطحية من خارج منطقة الدفاع الجوي للعدو وتنتمي إلى جيل 4++. من الممكن إنشاء نسخة سطحية من الطائرة للأدميرال كوزنتسوف أو للتصدير إلى الهند. ووصف المدير العام لشركة تصنيع الطائرات الروسية MiG، إيليا تاراسينكو، مميزات الطائرة MiG-35 كالتالي:

الأول هو الكفاءة، حيث أن تشغيلها أرخص من آلات منافسينا. والثاني هو القدرات التقنية، مثل تحديد المواقع والتخفي. والثالث هو تكلفة الطائرة نفسها.

والأهم من ذلك هو وجود مصنعين لتصنيع الطائرات في وقت واحد قادران على وضع طائرة Mig-35 على خط التجميع وقاعدة المكونات الضرورية بالكامل. "الخامس والثلاثون" لا يعتمد على المحرك المثبت على عائلة "المجففات" بأكملها، وبالتالي له قيود موضوعية على حجم الإنتاج.

لسوء الحظ، بسبب ألعاب الأجهزة، لم تدخل هذه الطائرة حيز الإنتاج، وتم إنتاج ستة منها فقط في تعديلات "C" و"UB" ذات المقعد الواحد والمقعد المزدوج (التدريب القتالي). ومع ذلك، في واقع المنطقة العسكرية الشمالية، فإن طائرة MiG-35 هي التي يمكن أن تصبح "العمود الفقري" الحقيقي لقوات الفضاء الروسية في فئة الوزن الخفيف/وزن الوسط، بينما يتم "الانتهاء" من الجيل الخامس من Su-75. " لديك كل ما تحتاجه لهذا، كل ما عليك فعله هو اتخاذ القرار.
47 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. تأتي بأعداد كبيرة 14 نوفمبر 2023 11:33
    -6
    بحث غريب عن بديل من قبل المؤلف. لن يكون SU 75 متاحًا قريبًا جدًا، هذا إن كان متاحًا على الإطلاق. ليس من قبيل الصدفة أن يتم تجاهل MIG 35 من قبل وزارة الدفاع. وهذا ليس مقاتلا خفيفا. أساسها هو MIG 29، في جميع الصراعات لم تفز بمعركة جوية واحدة مع خصوم الجيل الرابع (العراق، يوغوسلافيا، إثيوبيا). ولذلك، فإن طائرات سوخوي الشراعية الثقيلة هي واقعنا، وهي حقيقة جيدة في ذلك.
    1. بيدودر лайн بيدودر
      بيدودر (بيدودر) 14 نوفمبر 2023 11:41
      13+
      ليس من قبيل الصدفة أن يتم تجاهل MIG 35 من قبل وزارة الدفاع.

      فيما يبدو؟ هل هذه هي الحجة؟ طلب هل هذه هي وزارة الدفاع التي تجاهلت عمدا القنابل والطائرات بدون طيار؟

      أساسها هو MIG 29، في جميع الصراعات لم تفز بمعركة جوية واحدة مع خصوم الجيل الرابع (العراق، يوغوسلافيا، إثيوبيا).

      هل يتم تجاهل عمق التحديث عمدا، على ما يبدو؟ ابتسامة
    2. Paul3390 лайн Paul3390
      Paul3390 (بول) 14 نوفمبر 2023 11:45
      +7
      لم يفز بمعركة جوية واحدة مع المعارضين

      كانت هناك ظروف غير متكافئة للغاية - واحدة، أو على الأكثر، طائرتان من طراز ميج من تعديل التصدير القديم، دون أي مرافقة أو تحديد هدف من الأرض، ضد العديد من طائرات الناتو، حيث تلقت معلومات كاملة عن الوضع في الهواء في الوقت الفعلي.
    3. أورانج بيج (الكسندر) 14 نوفمبر 2023 12:37
      +4
      اقتباس: تعالوا بأعداد كبيرة
      بحث غريب عن بديل من قبل المؤلف. لن يكون SU 75 متاحًا قريبًا جدًا، هذا إن كان متاحًا على الإطلاق. ليس من قبيل الصدفة أن يتم تجاهل MIG 35 من قبل وزارة الدفاع. وهذا ليس مقاتلا خفيفا. أساسها هو MIG 29، في جميع الصراعات لم تفز بمعركة جوية واحدة مع خصوم الجيل الرابع (العراق، يوغوسلافيا، إثيوبيا). ولذلك، فإن طائرات سوخوي الشراعية الثقيلة هي واقعنا، وهي حقيقة جيدة في ذلك.

      وكيف أنها ليست خفيفة، ووزن طائرة ميغ 35 فارغة يكاد يكون نفس وزن طائرة إف 16 فارغة، أي 11 طناً. مقاتلة خفيفة من طراز F-16 من الجيل الرابع.

      خصائص أداء MiG-35
      طاقم ميغ-35

      - 1 أو (2 شخص في طائرة MiG-35D)

      أبعاد الطائرة ميغ-35

      - الطول: 17,32 م
      - باع الجناح: 12 م
      - مساحة الجناح: حوالي 40 م²
      - الإرتفاع: 4,73 م

      وزن ميج 35

      - الوزن الفارغ: 11000 كجم
      - وزن الإقلاع العادي: 17500 كجم
      - الوزن الأقصى للإقلاع: 29700 كغ

      محرك ميج 35

      - نوع المحرك: نفاث مزدوج الدائرة مع احتراق لاحق
      - الموديل: RD-33MK أو تعديله بـ UVT
      - الحد الأقصى للدفع: 2 × 9000 كجم

      سرعة الميج 35

      - السرعة القصوى على ارتفاع 2560 كم/ساعة؛ على الأرض: 1450 كم/ساعة

      سقف الخدمة للطائرة MiG-35

      - 17500 م

      نطاق العمل مع الحمل القتالي العادي للطائرة MiG-35

      - 1000 كم


      مدى الطيران دون التزود بالوقود من طراز ميج 35

      - مع PTB 3500 كم

      الحد الأقصى للحمولة الزائدة من طراز ميج 35

      +10 ز

      تسليح ميج 35
      - المدفع : مدفع طائرات عيار 30 ملم من طراز GSh-30-1
      - نقاط الضعف في التسلح: 9
      - وزن الأسلحة المعلقة: 6 طن
      - الأسلحة المعلقة: جميع أنواع الذخائر جو-جو وجو-أرض موجهة وغير موجهة.

      https://dzen.ru/a/XeegWF1sS9wLpnWH

      قارن بين الوزن الفارغ للطائرة Mig-35 والوزن الفارغ للطائرة F-16.

    4. كارابوس78 лайн كارابوس78
      كارابوس78 (أرتيم) 17 نوفمبر 2023 14:49
      0
      ومن المثير للاهتمام عدم وجود المنطق في الأحكام. شكرا لك، لقد جعلتني أبتسم.))))
      أردت الرد عليك، لكن كل شيء قد كتب أمامي بالفعل وكل شيء صحيح. تعلم الأجهزة اللوحية.
  2. Paul3390 лайн Paul3390
    Paul3390 (بول) 14 نوفمبر 2023 11:43
    0
    مقاتلة الشبح الخفيفة في نسخة بدون طيار

    أي أنه يُقترح استخدام جهاز غير رخيص ومليء بالإلكترونيات ومحرك باهظ الثمن، في الواقع كطائرة بدون طيار يمكن التخلص منها؟؟؟ حيث يمكنك بالفعل تعليق نفس القنابل المنزلقة، وستكون تكلفتها أقل بكثير..
    1. أورانج بيج (الكسندر) 14 نوفمبر 2023 12:57
      +2
      لماذا تعتبر طائرة S-70B Okhotnik أيضًا طائرة بدون طيار يمكن التخلص منها، ولكن تطويراتها ستشكل أساس الطائرة بدون طيار Su-75.
    2. فعل лайн فعل
      فعل (دميتري) 14 نوفمبر 2023 13:19
      0
      بول

      هل يُقترح استخدام جهاز رخيص الثمن ومزود بالإلكترونيات ومحرك باهظ الثمن، في الواقع كطائرة بدون طيار يمكن التخلص منها؟؟؟ حيث يمكنك بالفعل تعليق نفس القنابل المنزلقة

      لماذا يمكن التخلص منها؟ في الدفاع الجوي اليوم، تكون المقاتلات فعالة على وجه التحديد عندما يتم إسقاط حاملات القنابل الانزلاقية خارج منطقة الدفاع الجوي للعدو. ويمكن للطائرة بدون طيار Su-75 التعامل مع هذه المهمة بشكل جيد، والبدء باستخدام أبسط خوارزمية لمسار ثابت محدد مسبقًا. إن غياب الطيار هو ناقص نظام دعم الحياة، مما سيقلل من تكلفة الطائرة ويزيد من قدرتها الاستيعابية، ناقص التدريب الباهظ للطيار. وهذا أيضًا حل لمشكلة نقص الطيارين المدربين.
  3. UAZ 452 лайн UAZ 452
    UAZ 452 (UAZ 452) 14 نوفمبر 2023 11:47
    -1
    مصطلح "خفيف الوزن" لا معنى له إذا لم يتطابق مع مفهوم "خفيف الوزن". إذا كانت المقاتلة الخفيفة، التي تتمتع بقدرات أقل من المقاتلة الثقيلة، قابلة للمقارنة تمامًا بها من حيث تكاليف الشراء والتشغيل (تشير المقالة إلى أن طائرات MiG أرخص في التشغيل، لكن المواد الأخرى حول هذا الموضوع تشكك في هذه الأطروحة)، إذن ما هي النقطة؟؟
    والحجة مع محرك مختلف عن عائلة Su كميزة تلقي بظلال من الشك على عقلانية المؤلف - متى بدأت حديقة الحيوان هذه في مجموعة قطع الغيار والمكونات تعتبر ميزة؟ هل يعتبر وجود عدة خطوط للمحرك ميزة بدلاً من زيادة إنتاج طراز واحد؟ يجب أن تُسجن بسبب هذا، كما لو كان الأمر يتعلق بضغط علني على النفقة العامة. هنا، سيتم تذكر محرك واحد، مما يزيد من عمر الخدمة، والفاصل الزمني للإصلاح، وعدم إنشاء المزيد من الكيانات.
  4. بيدودر лайн بيدودر
    بيدودر (بيدودر) 14 نوفمبر 2023 11:59
    +2
    اقتباس: UAZ 452
    والحجة مع محرك مختلف عن عائلة Su كميزة تلقي بظلال من الشك على عقلانية المؤلف - متى بدأت حديقة الحيوان هذه في مجموعة قطع الغيار والمكونات تعتبر ميزة؟ هل يعتبر وجود عدة خطوط للمحرك ميزة بدلاً من زيادة إنتاج طراز واحد؟ يجب أن تُسجن بسبب هذا، كما لو كان الأمر يتعلق بضغط علني على النفقة العامة. هنا، سيتم تذكر محرك واحد، مما يزيد من عمر الخدمة، والفاصل الزمني للإصلاح، وعدم إنشاء المزيد من الكيانات.

    بالضبط! أتمنى أن أتمكن من وضع رجل السيارة هذا في السجن. وأيضًا هؤلاء "المجارف الأغبياء" الذين توصلوا إلى فكرة إجبار مدارس التصميم المختلفة على التنافس مع بعضها البعض!
    1. UAZ 452 лайн UAZ 452
      UAZ 452 (UAZ 452) 14 نوفمبر 2023 12:32
      +4
      نحن نعمل على تطوير مجموعة من الأسلحة (غالبًا من نفس النوع)، قابلة للمقارنة من حيث الكمية مع جميع دول الناتو مجتمعة. إذا تم بالتأكيد تحويل المنافسة إلى مركبات إنتاج جاهزة للقتال حقًا، لكان لدينا الآن جيش مختلف تمامًا، ويظهر نتائج مختلفة جدًا خلال عمليات SVO. في غضون ذلك، على سبيل المثال، لدينا مجموعة كاملة من أنواع مختلفة من مركبات قتال المشاة في المسيرات والمعارض، وفي أحسن الأحوال، BMP-3، أو حتى BMP-1 في ساحة المعركة. ألا توجد منافسة كافية؟ هل تحتاج إلى توزيع عشرات الطلبات الإضافية للبحث والتطوير؟
      1. اللحية البيضاء 14 نوفمبر 2023 21:56
        +2
        لا توجد حضنة خاصة لـ BMP، لأنه يوجد بشكل أساسي BMP-1/2 - وهو في الواقع نفس الشيء، مع إضافات مختلفة (أساسًا للوحدات القتالية) بدرجات متفاوتة من الحرف اليدوية؛ و"3shka" هو الشيء الجديد الوحيد الأفضل من الناحية الموضوعية من جميع النواحي تقريبًا، باستثناء قوات الإنزال، أي. وهذا لا يمكن اعتباره ازدواجية. وينطبق الشيء نفسه على الطائرات - Su-30/35 + Su-34، أيضًا من نفس الشركة المصنعة مع مجموعة من قطع الغيار الشائعة، والأهم من ذلك، المحركات - هذا هو الجيل الرابع + مادة مضافة 4P عالية الجودة في شكل سو-5. لا توجد نظائرها للطائرة Mig-57 في الجيش الآن. سؤال آخر هو ما إذا كانت هناك حاجة بالفعل إلى أسئلة إضافية. الطائرات وأليست محدودة بنقص الطيارين المدربين؟
        ما أقوله هو أنه ليست هناك حاجة للخوف من التنوع في حد ذاته، إذا كان يضمن بشكل معقول تنوع المهام التكتيكية والعملياتية؛ ينبغي للمرء أن يخشى الازدواجية في نفس الوظائف. وحتى ذلك الحين - إذا كان الأمر يتعلق بالكمية، فإن إنتاج نظائرها من مختلف الشركات المصنعة يكون سليمًا، إذا لم يكن لدى المرء الفرصة لزيادة الإنتاج بشكل جدي (وفي حالة الأزمة، في أغلب الأحيان لا توجد مثل هذه الفرصة)
        1. UAZ 452 лайн UAZ 452
          UAZ 452 (UAZ 452) 19 نوفمبر 2023 11:02
          0
          لا توجد حضنة خاصة لـ BMP

          كنت أتحدث عن سنوات عديدة من البحث الذي أدى فقط إلى ظهور نسخ المعرض والاحتفالية من البحث والتطوير، وليس عن تلك التي وصلت إلى السلسلة، وهذه هي T-15 من خط أرماتا، والبوميرانغ، والكورغانيت . وإذا قمت بتضمين جميع المركبات المدرعة باستثناء الدبابات، فإن قائمة الأسماء وحدها لا تصل إلى العشرات. حسنًا، في ساحة المعركة، بكميات "تجارية"، صحيح أن معظمها عبارة عن معدات سوفيتية مزيفة قليلاً، وهذا على خلفية أكثر من عشر سنوات من الثرثرة حول 70٪ من الأسلحة الجديدة، وتريليونات الدولارات من الاستثمارات في الجيش. - المجمع الصناعي والمحاكاة الأخرى الموجودة في معظمها حصريًا في الفضاء الإعلامي.
  5. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 14 نوفمبر 2023 13:02
    +4
    إنها مثل المقارنة: ما الذي تحتاج إليه القوات الجوية الفضائية الروسية أكثر: مقاتلة متمردة فضائية أم مقاتلة إمبراطورية نجمية؟
    ومع ذلك، لا يوجد هذا ولا ذاك.
    تم ترك Checkmate الذي تمت ترقيته بدون أموال وأوامر لتطوير كل من القوات المسلحة للاتحاد الروسي والدول الأجنبية.
    وقد تم تطوير الطائرة Mig 35، ولكنها مكلفة للغاية (كما كتبوا) - مثل SU35 تقريبًا، ولكن من الواضح أنها أضعف من حيث خصائص الأداء.
    بشكل عام، يقومون مرة أخرى بسحب موضوع تمت تغطيته 500 مرة
    1. بيدودر лайн بيدودر
      بيدودر (بيدودر) 14 نوفمبر 2023 13:45
      0
      وقد تم تطوير الطائرة Mig 35، ولكنها مكلفة للغاية (كما كتبوا) - مثل SU35 تقريبًا، ولكن من الواضح أنها أضعف من حيث خصائص الأداء.
      بشكل عام، يقومون مرة أخرى بسحب موضوع تمت تغطيته 500 مرة

      يكتبون بشكل مختلف.

      ومع ذلك، لا يوجد هذا ولا ذاك.

      هناك واحد آخر.
  6. فعل лайн فعل
    فعل (دميتري) 14 نوفمبر 2023 13:30
    +1
    Su-75 أو MiG-35: ما هي الطائرات التي تحتاجها القوات الجوية الروسية؟

    كلاهما مطلوب.
    هناك حاجة إلى Su-75 في المقام الأول كحاملة للقنابل الانزلاقية، والنسخة غير المأهولة منها كافية تمامًا لهذه المهمة البسيطة.
    هناك حاجة إلى طائرة MiG-35، الجاهزة للإنتاج الضخم، كمقاتلة خفيفة مأهولة لمجموعة واسعة من المهام. وبالنظر إلى أن الطائرات بدون طيار قادرة على التعامل مع معظم المهام القتالية البسيطة، فربما تكون النسخة ذات المقعدين من طراز ميج 35 ذات صلة كنقطة تحكم تشغيلية محمولة جواً لهذه الطائرات بدون طيار.
  7. بيدودر лайн بيدودر
    بيدودر (بيدودر) 14 نوفمبر 2023 13:44
    +1
    اقتباس: UAZ 452
    نحن نعمل على تطوير مجموعة من الأسلحة (غالبًا من نفس النوع)، قابلة للمقارنة من حيث الكمية مع جميع دول الناتو مجتمعة. إذا تم بالتأكيد تحويل المنافسة إلى مركبات إنتاج جاهزة للقتال حقًا، لكان لدينا الآن جيش مختلف تمامًا، ويظهر نتائج مختلفة جدًا خلال عمليات SVO. في غضون ذلك، على سبيل المثال، لدينا مجموعة كاملة من أنواع مختلفة من مركبات قتال المشاة في المسيرات والمعارض، وفي أحسن الأحوال، BMP-3، أو حتى BMP-1 في ساحة المعركة. ألا توجد منافسة كافية؟ هل تحتاج إلى توزيع عشرات الطلبات الإضافية للبحث والتطوير؟

    كلها ديماغوجية. hi الطائرة موجودة بالفعل، وقد تم بالفعل تنفيذ جميع عمليات البحث والتطوير، وهناك بالفعل قدرات إنتاجية، وهي مجانية بالمناسبة، وقاعدة مكونات. وهناك حاجة لذلك.
  8. rotkiv04 лайн rotkiv04
    rotkiv04 (فيكتور) 14 نوفمبر 2023 14:00
    +1
    على الأرجح لن يحدث شيء، سيتم قطع Su-75 لمدة 10-15 سنة أخرى، وطائرة Mig-35 موجودة بالفعل بالأمس، ولا فائدة من إحيائها، لذا ستقاتل Su35، 30، 34
    1. بيدودر лайн بيدودر
      بيدودر (بيدودر) 14 نوفمبر 2023 14:05
      +3
      Mig-35 موجودة بالأمس بالفعل، ولا فائدة من إحيائها

      ولكن لماذا أمس؟ 4++ هو اليوم فقط. لدينا الأغلبية المطلقة من الطائرات من هذا الجيل. تماما مثل المعارضين المحتملين.
      سيكون إنتاج Su-57 محدودًا، لكن Su-75 موضع تساؤل بشكل عام.
      1. rotkiv04 лайн rotkiv04
        rotkiv04 (فيكتور) 14 نوفمبر 2023 17:36
        +1
        اقتباس: بيدودير
        Mig-35 موجودة بالأمس بالفعل، ولا فائدة من إحيائها

        ولكن لماذا أمس؟ 4++ هو اليوم فقط. لدينا الأغلبية المطلقة من الطائرات من هذا الجيل. تماما مثل المعارضين المحتملين.
        سيكون إنتاج Su-57 محدودًا، لكن Su-75 موضع تساؤل بشكل عام.

        بالأمس بمعنى أنه تم رفع كل شيء تقريبًا من الصفر، وأن Su-35 موجودة بالفعل في السلسلة، لذلك من الضروري قطع Su-75، والسؤال الوحيد هو إلى متى، روسيا الحديثة ليست الاتحاد السوفييتي، الآن الفائدة الرئيسية ليست مصلحة الدولة
  9. 1_2 лайн 1_2
    1_2 (البط يطير) 14 نوفمبر 2023 14:55
    -3
    يمكن أن يكون طراز mig35 فعالاً ضد التخفي إذا كان مزودًا برادار قوي su35,57 (في المستقبل، قم بتثبيت ROFAR). في هذه الحالة سيكون قادرًا على اكتشاف f35.f22. إذا لم تقم بتجهيزه فسوف يصبح جروًا أعمى. يخطط اليانكيز للهجوم في المستقبل بطائراتهم بدون طيار الصغيرة (التي تحمل صاروخين عمرام 2). سيكون من الصعب جدًا اكتشافها. وسيكون هناك الكثير منهم. الطائرات بدون طيار سوف تمضي قدما. سيتم توجيه صواريخ الطائرات بدون طيار بواسطة F120، والتي ستطير خلفها على مسافة كبيرة من الطائرة بدون طيار، 35,22-100 كم. بحيث لا تصلهم الصواريخ المتوسطة التابعة لمقاتلات القوات الجوية الروسية. تعمل طائرة f200 كطائرة AWACS-drolo صغيرة، ومن أجل الوصول إليها وتعمية طائراتها بدون طيار المجنحة العديدة، تحتاج طائرة mig35 إلى صاروخ R-35 (K-37) بمدى 37 كيلومتر (300؟)، ورادار قوي. لن يُسمح لـ Migu400 بالقتال المباشر، وسيتم تدمير الطائرة بدون طيار الصغيرة جنبًا إلى جنب مع F35. فقط Su35 المتخفية يمكنها الوصول إلى القتال القريب، والذي سيكون من الصعب اكتشافه بالنسبة لـ f75(35). اتضح أن طراز Mig22 (مع رادار Su35 وصواريخ R-35) لا يمكن استخدامه إلا للقتال بعيد المدى. تتمتع طائرة mig37 بنقاط تعليق أكثر، على عكس su35، ويمكنها استخدام (في نصف الكرة الأمامي) صواريخها قريبة المدى للدفاع عن النفس (تسقط الصواريخ القادمة التي تهاجمها)
  10. JD1979 лайн JD1979
    JD1979 (دميتري) 14 نوفمبر 2023 15:29
    +4
    نصوص مماثلة تنشر مراراً وتكراراً.. أين الميغ 35؟ أريد فقط أن أجيب على القافية.... لقد سئمت من الاستمرار في نفس الشيء. لقد كان من الواضح منذ فترة طويلة على من يقع اللوم أنه لن يحدث لهم شيء بسبب ذلك. أنه لن تكون هناك طائرة أيضًا. على الرغم من أنها جيدة حقًا في إلكترونيات الطيران والإصدارات الجديدة من المحركات عديمة الدخان وتم زيادة عمر الخدمة وتقليل تكلفة الصيانة وتتوفر المطارات غير المعبدة وأكثر من ذلك بكثير... لكن الوقت يضيع. نعم، جمعنا نسخة نهائية واحدة، لكن السلسلة مختلفة. هذا هو الإنتاج الضخم لجميع آلاف الأجزاء/الأنظمة التي تتكون منها الطائرة. هل المحركات والرادارات متسلسلة بالفعل؟ هناك شيء يخبرني أنه ليس كذلك وغير متوقع. وحقيقة وجود ورش عمل يمكن تجميعها فيها تعني أنها غير جاهزة للإنتاج. علاوة على ذلك، لا يوجد أيضاً متخصصون بالكميات المطلوبة، ولا يمكن إشراك العمال المهاجرين في هذا الأمر. بالإضافة إلى ذلك، فإن إطلاق هذه الطائرة مرة أخرى/مرة أخرى سيؤدي إلى فوضى في جميع الخدمات اللوجستية. وروسيا ليست الاتحاد السوفياتي، الذي لم يحسب المال، حسنا، تقريبا. الأشخاص الضروريون لا يمكنهم الجلوس بدون ربح. يضمن الكفيل. لذلك اتضح أنك تريد ذلك وحقنه. سيظل من الواعد والمنطقي إطلاق سلسلة Su-75، الموحدة إلى أقصى حد من حيث إلكترونيات الطيران مع Su-57 وعلى نفس المحركات. في الواقع، كل شيء موجود بالفعل - تم تجهيز قمرة القيادة ومعدات دعم الحياة للطائرة Su-57، خذها وارتدائها. الرادار هو نفسه فقط مع عدد أقل من الوحدات. لا يلزم تركيب وحدات رادار إضافية إذا كانت هناك حاجة إلى أقل سعر ممكن. حسنًا، كل ما تبقى هو المحرك. آمل أن ينهوا ذلك في غضون عامين. والنتيجة هي توفير في كل من الإنتاج والصيانة، وكذلك في سهولة التوريد وبرامج تدريب الطيارين الموحدة.
    1. مرتين лайн مرتين
      مرتين (مجهول) 14 نوفمبر 2023 21:16
      +1
      هذا أمر صحي بالطبع، لكن لا يزال من السيئ أن يتم تدمير طائراتنا الميغ بقدراتها! سيكون لدينا ضعف عدد الطائرات الآن، أو في المستقبل القريب.
  11. تكتر лайн تكتر
    تكتر (تكتر) 14 نوفمبر 2023 15:35
    -4
    تعتبر طائرة MiG-35 ملحوظة للغاية بالنسبة للرادار وفي طيف الأشعة تحت الحمراء (خاصة بسبب المحركات)، وبالتالي ستخسر في المعارك مع الطائرات الأخرى. ولذلك ليست هناك حاجة إليها. نحن بحاجة إلى طائرة التخفي Su-75. هذه ضرورة حتمية.
    1. مرتين лайн مرتين
      مرتين (مجهول) 14 نوفمبر 2023 21:17
      0
      لا حاجة لعازف الكمان. ونتيجة لذلك، أصبح الأمر مفيدًا وكيف!
  12. مرتين лайн مرتين
    مرتين (مجهول) 14 نوفمبر 2023 16:19
    +5
    كيف يمكنك حتى التحدث عن Su-75 إذا كانت لا تزال قصة ما قبل النوم؟! إن عرضها في الصالون في بداية عملية خاصة أمر رخيص، فهم يقولون إننا نعمل ونتطور! هذه المناقشات حول الطائرة الأسطورية Su-75 هي ببساطة سخيفة ومثير للسخرية.
    في أي سنة 25؟! حسنًا، ربما، إذا قرروا حقًا القيام بذلك، والذي لا يزال سؤالًا كبيرًا الآن، فلن يقوموا بالرسومات إلا بعد 25 عامًا، إن شاء الله! وبعد ذلك سيتم اختبار النماذج الأولية لمدة 10-15 سنة أخرى.
    1. JD1979 лайн JD1979
      JD1979 (دميتري) 14 نوفمبر 2023 21:55
      -3
      من أين أتيت بفكرة أنها قصة خيالية؟ من الناحية الفنية، جميع الأنظمة موجودة ويتم تنفيذها على Su-57. الشيء الوحيد الذي يجب القيام به هو هيكل طائرة جديد لمحرك واحد. بالإضافة إلى زيادة في إنتاج جميع الأنظمة، وهو أمر لا يبدو طبيعياً للغاية. مما سيكون له تأثير إيجابي على تقليل التكلفة النهائية للسيارتين. أعتقد أن هيكل الطائرة كان موجودًا بالفعل في الرسومات خلال هذا الوقت. لذلك من الممكن رؤية نموذج أولي للطيران في عام 2025 أو حتى في نهاية عام 2024. إلا إذا قمت بالتحقق مرة أخرى من مدى جودة صناعة المطاط للقطط.
      1. JD1979 лайн JD1979
        JD1979 (دميتري) 15 نوفمبر 2023 12:10
        -2
        محدث: لرواة القصص. يرجى دحض المعلومات التي تفيد بأن "الحكاية الخيالية"، أو بالأحرى جميع الوثائق الفنية اللازمة، قد تم تسليمها للتجميع.
      2. مرتين лайн مرتين
        مرتين (مجهول) 15 نوفمبر 2023 12:48
        +1
        لأنني أعرف بلدي الأصلي والبيروقراطية لدينا. لقد كان هناك بالفعل مليون مشروع مثل هذا وماذا فعلوا بحق الجحيم.
        الشيء الرئيسي بالنسبة لهم هو التباهي، وعلى الأقل لن ينمو العشب هناك! نحن لا نعيش في ظل الاتحاد السوفييتي، عندما فعلوا ذلك في البداية، ثم تفاخروا، هذا إذا كانوا قد تفاخروا على الإطلاق.
        هذا العرض التوضيحي للطائرة Su-75 هو بمثابة تزيين صارخ للنوافذ. تبا، بعد 5 سنوات، عندما يكون من الضروري الإبلاغ، لن يكون هؤلاء المتقدمون والوزراء المسؤولون في هذه المناصب، ولن يكونوا مسؤولين عن ذلك.
        في البداية، سيكون من المعتاد تحويل المواعيد النهائية إلى اليمين، ثم ستفقد أهمية الطائرة، وبعد ذلك ستفقد جدواها العملية والاقتصادية.
        ومن قال أن Su-75 هي Su-57 بمحرك واحد؟ هذه كلها تكهنات خاملة. وهم أنفسهم لا يعرفون هذا ولم يقله أحد.
        وهيكل الطائرة الجديد مع محرك واحد ليس إضافة للتطورات الحالية، بل هو الشيء الأكثر أهمية وتعقيدًا الذي يرقصون منه، وسوف يقومون بتصميمه لمدة عامين على الأقل، وبعد ذلك سيقومون باختباره وصقله. لمدة لا تقل عن 5-7 سنوات.
        وهل سيتم ضغط رادار الطائرة Su-57 في جسم الطائرة الجديد، وهل سيطورون رادارًا جديدًا، بل وأكثر من ذلك، كيف وكم من الأسلحة سيكونون قادرين على وضعها في هيكل الطائرة الضيق هذا.
        وهذا هو الشيء الرئيسي فقط، دون احتساب "الأشياء الصغيرة" الأخرى. ولا يمكنك القيام بكل هذا في غضون عامين، خاصة إذا لم تكن قد بدأت بعد!
        1. نلتون على الانترنت نلتون
          نلتون (أوليغ) 15 نوفمبر 2023 13:13
          +1
          اقتباس: ولد مرتين
          لقد كان هناك بالفعل مليون مشروع مثل هذا وماذا فعلوا بحق الجحيم.

          حيث كان هناك فهم لما ولماذا، فعلوا ذلك هناك، على الرغم من أن نفس الصولجان لم يطير على الفور.
          لكن 6 بورين هم بالفعل أساس المكون الروسي تحت الماء للثالوث (7 يكمل الاختبارات).
          1. مرتين лайн مرتين
            مرتين (مجهول) 15 نوفمبر 2023 19:02
            0
            لا ينبغي أن تأخذ في الاعتبار المشاريع العسكرية فقط، على الرغم من وجود الكثير من التراجع هناك أيضًا. في بلادنا ليس لدينا دفاع فحسب، بل لدينا أيضاً مشاريع مدنية ومشاريع موعودة، وهي أقرب مباشرة إلى الشعب. وأنا شخصياً، وأعتقد أن كل روسي، لم ألاحظ أي مشروع غير محقق من هذا القبيل! هنا يوجد أكثر من مليون وعدوا وأعلنوا ومارسوا الجنس!
        2. JD1979 лайн JD1979
          JD1979 (دميتري) 15 نوفمبر 2023 15:46
          -1
          من الواضح أنك بديل كامل للوطنيين التوربينيين - أنت تتذمر دائمًا وفي كل مكان))) أنا لست متشائمًا بشكل عام وينظر إلى الأمور بشكل واقعي. لكنك تتجاهل كل الحقائق من أجل التذمر، وتحاول تشويه ما لا يمكنك تجاهله)))
          نعم هناك الكثير من المشاريع الفاشلة، لكن هناك أيضاً مشاريع ناجحة. وإذا بدأنا من الواقع. هذا هو الواقع. سوخوي تعرف كيف تصنع الطائرات. والأمثلة أمام أعينكم.
          لقد تم بالفعل تصنيع الطائرة Su-57 ويتم إنتاجها بكميات كبيرة (من المؤسف أن حجمها صغير) فلماذا يخافون من عدم قدرتهم على صنع طائرة أخرى، وطائرة مبسطة؟

          اقتباس: ولد مرتين
          ومن قال أن Su-75 هي Su-57 بمحرك واحد؟ هذه كلها تكهنات خاملة. وهم أنفسهم لا يعرفون هذا ولم يقله أحد.

          معذرة... كيف يمكنني أن أصيغ الأمر بسخرية... هل غرزت شوكة في عينيك؟ أم أن البيانات الرسمية والصور ومواد الفيديو مجرد تكهنات بالنسبة لك؟

          اقتباس: ولد مرتين
          وهيكل الطائرة الجديد مع محرك واحد ليس إضافة إلى التطورات الحالية، ولكن الشيء الأكثر أهمية وتعقيدا، الذي يرقصون منه. وسيستغرق التصميم عامين على الأقل

          أولاً: الطائرة الشراعية هي أخف شيء يمكن أن يكون في الطائرة من أجل التطوير العام. الحشو أكثر تعقيدًا. ثانيا، كم من الوقت مضى منذ تقديم المشروع؟

          اقتباس: ولد مرتين
          وهل سيتم ضغط رادار الطائرة Su-57 في جسم الطائرة الجديد، وهل سيطورون رادارًا جديدًا؟

          أولئك. ألا تعلم أن عدد الأجزاء في المليون يمكن أن يتغير، وكذلك أبعاد اللوحة القماشية؟ إن تجميع لوحة قماشية ذات أحجام أصغر هو ببساطة مهمة مستحيلة.

          اقتباس: ولد مرتين
          والأكثر من ذلك، كيف وكم من الأسلحة يمكن وضعها في هيكل الطائرة الضيق هذا. وهذا هو الشيء الرئيسي فقط، دون احتساب "الأشياء الصغيرة" الأخرى

          لن تصدق ذلك، لكن الحمولة القياسية لأي مهمة تقريبًا هي 2-4 صواريخ عند القيام بدوريات في الجو فقط وصاروخين + 2 ABS عند القيام بملف جانبي مختلط. سيكون هناك بالتأكيد مكان لهم. وإذا كان المشروع جاهزا للتجميع، فقد تم حل المشكلة.

          اقتباس: ولد مرتين
          وهذا هو الشيء الرئيسي فقط، دون احتساب "الأشياء الصغيرة" الأخرى. ولا يمكنك القيام بكل هذا في غضون عامين، خاصة إذا لم تكن قد بدأت بعد!

          الأشياء الصغيرة الخاصة بك هي فقط تخيلاتك، كشخص ليس على دراية بالمعرفة الأساسية للطيران، ولا يقرأ أي شيء على الإطلاق، ولا حتى الأخبار. ولكن وجود رغبة كبيرة جدا في الأنين. لست أنا من يحب التذمر من أن نفس الطائرة Su-34 هي حماقة كاملة... لكن على الأقل يمكنني إثبات وجهة نظري بحقائق محددة. في حالة Su-75، لا أرى أي سبب يمنع تجميع العينات الأولى بحلول عام 2025 وإرسالها للاختبار.
  13. ديمتري فولكوف (دميتري فولكوف) 14 نوفمبر 2023 17:44
    +2
    أنا أؤيد MiG-35M، وهي موجودة بالفعل!
  14. Savage3000 лайн Savage3000
    Savage3000 (متوحش) 14 نوفمبر 2023 22:31
    +1
    Su-75 أو MiG-35: ما هي الطائرات التي تحتاجها القوات الجوية الروسية في فئة الوزن الخفيف؟

    لا أعرف أي واحدة منها يا سيد مارزيتسكي، لكن الطائرة الخفيفة هي الطائرة غريبين.

    لكن الطائرة ذات المحركين من طراز ميج 35 والتي تزن 25 طنًا ليست كذلك.
    سو-75 ربما نعم. هؤلاء هم نوع المقاتلين الذين تحتاجهم روسيا.
  15. فلاديميرنيت (فلاديمير) 14 نوفمبر 2023 22:45
    0
    اقتباس من D.O.
    غياب الطيار هو ناقص نظام دعم الحياة، مما سيقلل من تكلفة الطائرة

    ماذا عن الهبوط التلقائي؟ وهذا ليس مجرد تغيير في البرنامج الموجود فيه. أما الطائرات بدون طيار، فإنها ستتحمل الحمولات الزائدة الكبيرة أثناء المراوغة، حتى إلى حد تدمير الطائرة، إذا لم يكن هناك خيار آخر (لن يموت الطيار).
    1. فعل лайн فعل
      فعل (دميتري) 14 نوفمبر 2023 23:27
      0
      ماذا عن الهبوط التلقائي؟

      تحلق الطائرة بدون طيار C-70 لفترة طويلة - لذلك تقلع وتهبط تلقائيًا.
      تتمتع بعض الطائرات المقاتلة بنظام هبوط آلي دون تدخل الطيار.
      يمكن لبعض الطائرات المدنية الإقلاع تلقائيًا دون مشاركة الطيارين وتنفيذ المسار المخطط له والهبوط في مطار مجهز خصيصًا.

      سوف يتحمل الأحمال الزائدة الكبيرة عند التهرب

      نعم، بالطبع، سيكون من الجيد "تعليم" المقاتلات بدون طيار اكتشاف صواريخ العدو تلقائيًا والتهرب منها بشكل مستقل. ولكن قد يكون من المفيد أولاً إدخال مناورة أوتوماتيكية مضادة للطائرات فيها، والتي تم تقديمها منذ فترة طويلة في المقاتلات المأهولة الحديثة.
      1. مرتين лайн مرتين
        مرتين (مجهول) 15 نوفمبر 2023 13:03
        -3
        ما مدى أهمية أن المقاتلات الحالية، وخاصة الطائرات المدنية، يمكنها الإقلاع والهبوط بمفردها، خاصة هنا؟ في بلدنا، وفي العالم، لا يستطيع جميع الطيارين المدربين القيام بذلك، وهناك الكثير من الحوادث، ولكن هنا الروبوتات نفسها لها شوارب!
        1. Savage3000 лайн Savage3000
          Savage3000 (متوحش) 15 نوفمبر 2023 19:21
          +1
          مرتين، هل تعرف كيف نزل بوران من المدار؟ في أي عام هذا، أتذكرين؟

          يمكن لأي طائرة حديثة أن تهبط آليًا. نعم، فهو يطير بنفسه بنسبة 99% من الوقت.
          1. مرتين лайн مرتين
            مرتين (مجهول) 15 نوفمبر 2023 20:31
            0
            اعتقدت أن "بوران" المهجورة لمرة واحدة تتذكر! علاوة على ذلك، سيطر مجموعة من الناس على الأمر على طول الطريق.
            لكن هذه ليست طائرة مقاتلة عسكرية في مهمة قتالية، وبالتأكيد ليست طائرة مدنية تحمل مئات الركاب.
            فمن منهم، إلى جانب سفينة الفضاء التي لم تقلع من تلقاء نفسها، يقلع الآن بمفرده ويهبط مع الناس؟
            نعم، الطائرات المدنية (وليس المقاتلات!) تطير بالطيار الآلي في الهواء لبعض الوقت، وهذا بعيد عن 99٪ من الوقت، ولكن الإقلاع والهبوط، والاقتراب، وتحديد المسار، وما إلى ذلك، يتم تنفيذها حصريًا من قبل الطاقم خلاف ذلك، بالتأكيد، kirdyk الجميع.
            1. فعل лайн فعل
              فعل (دميتري) 17 نوفمبر 2023 13:49
              +1
              مولود مرتين، نحن ببساطة نبحث في جوجل عن السؤال. الإجابة الأولى هي https://www.techinsider.ru/editorial/461452-mozhet-li-layner-vypolnit-polnostyu-avtomaticheskuyu-posadku/.
              يدرك القنفذ أن هذه الآلة الأوتوماتيكية الموجودة على متن طائرة مدنية هي نظام احتياطي في حالات الطوارئ، وهي تعمل فقط في المطارات المجهزة بشكل مناسب، والتي لا يوجد الكثير منها.
              فيما يتعلق بالهبوط التلقائي القياسي للطائرة العسكرية، فقد ذكرت بالفعل الطائرة بدون طيار S-70 Okhotnik أعلاه.
              من الصعب إثبات إمكانية الهبوط التلقائي للمقاتلات المأهولة الجديدة في هذه الصفحة، لأن هذه معلومات غير عامة. إلا أنها تخترق أقوال بعض المتخصصين.
  16. قبل лайн قبل
    قبل (فلاد) 15 نوفمبر 2023 10:31
    +2
    يحتاج الجيش إلى طائرات أسرع من الصوت مثل MIG-31 لإسقاط القنابل المنزلقة الخاضعة للرقابة بشكل فعال، وتقوم الصناعة "بنشر" SU-75.
    لن أتفاجأ إذا تبين أنها "أرماتا" أخرى.
    1. فعل лайн فعل
      فعل (دميتري) 17 نوفمبر 2023 23:20
      0
      قبل،

      هناك حاجة إلى طائرة أسرع من الصوت مثل MIG-31 لإسقاط القنابل المنزلقة بشكل فعال، وتقوم الصناعة "بنشر" SU-75.

      ما هو لنا. لقد توقف إنتاج طائرة MiG-31، ومن غير الممكن استئنافها في إطار زمني مناسب. المشكلة مختلفة - فقد تم نقل تاريخ الرحلة الأولى للطائرة Su-75 إلى أقصى اليمين.
  17. لا مثيل لها 15 نوفمبر 2023 10:49
    +2
    أولا، من الضروري سد الثغرات في الطائرات الهجومية بدون طيار وطائرات الاستطلاع الاستراتيجي بدون طيار، وهذا من شأنه أن يزيد بشكل كبير من فعالية وكفاءة الضربات.
    والبحث التالي عن كعكة رائعة لا تحتوي على نظائرها سيؤدي إلى أرماتا
  18. فاسيا 33 лайн فاسيا 33
    فاسيا 33 15 نوفمبر 2023 11:42
    +1
    خروتشوف: سنطلق الصواريخ النووية مثل النقانق..
    بعد عدة سنوات - ولكن كان من الضروري بناء السفن (أظهر أسطول البحر الأسود اليوم أن الأمر ليس كذلك).
    أول من أمس كنا بحاجة إلى طائرات بدون طيار.
    أمس - قذائف مدفعية.
    اليوم (حسنًا، مثل الهواء) - T-55 وT-64."
    غدا - "كش ملك".
    وبعد غد، سيقوم آل ديلز، وريغان، وبريجنسكي، وكيسينجيرس-سوروس بتعديل الوضع الذي ستكون فيه هناك حاجة إلى الأقمار الصناعية. و
    إلخ. وما إلى ذلك وهلم جرا.
    سباق التسلح هو خنق اقتصادي.

    أقترح عقيدة العم فاسيا (DDV-3) (33، 333...):
    شدوا أحزمتنا..
    كل شيء لمحاربة هذا الخنق!
    السيارات وكراسي الاستلقاء لـ h.. - كل ذلك للدراجات وما إلى ذلك. ينقل.
    كل ذلك إلى الملاعب الرياضية. في المدارس GTO (الضمور - لتنظيف المناطق).
    كل شيء يهدف إلى مكافحة الإفراط في تناول الطعام والوزن الزائد (على غرار كوريا الشمالية. لا يوجد أشخاص بدينون هناك. - إيون كان...).
    نحن ننقذ كل شيء.
    خلال النهار، اعمل في عملك، بعد العمل بساعة واحدة. في موقع البناء (مجانًا بالطبع).
    أيام السبت - جميع الروس (من 8.00 إلى 14.00).
    المجندون في الجيش (خاصة في المناطق الجديدة. لماذا يتحدثون؟)
    الحبوب (وليس "الدفع مجانًا ولكن") مقابل الذهب (للصواريخ والطوربيدات والأقمار الصناعية والطائرات...) والمجوهرات من الأغنياء... - لنفس الاحتياجات.
    نقوم بتأجير الأدوات المنزلية المصنوعة من معادن غير حديدية... - لهذا الغرض أيضًا.
    نحن نحد من الإنترنت والتلفزيون. 1-2 قنوات كافية (الثقافة الغربية - لا..).
    نحن نبني ستائر حديدية وجدران برلين...(في انتظار "التغييرات" - لإزالة كل الثلوج إلى سيبيريا... هناك الكثير من الثلوج هناك).

    نكتة؟
    -نعم ممكن.
    لا توجد وسيلة أخرى. وإلا فلن تفوز!
    1. مرتين лайн مرتين
      مرتين (مجهول) 15 نوفمبر 2023 20:42
      -1
      وشيء مماثل، هو نفسه تقريبًا، ولكن ليس بهذه القسوة، حدث بالفعل قبل 10 سنوات من الحرب وبعد 15 عامًا منها، عندما تم إنقاذ البلاد. لكن الشعب الروسي كان مختلفًا وأفضل وأكثر اتحادًا، حتى بعد الثورة والحرب الأهلية، وكانت ظروف معيشية الجميع أسوأ بكثير. لم يصبح الناس جشعين للغاية وعرفوا أنهم كانوا يحاولون من أجل أنفسهم وأطفالهم وأمهاتهم، وليس من أجل الأغنياء!
  19. طيران лайн طيران
    طيران (voi) 15 نوفمبر 2023 12:09
    +2
    Su-75 أو MiG-35: ما هي الطائرات التي تحتاجها القوات الجوية الروسية في فئة الوزن الخفيف؟

    ولم لا؟ لماذا سنرتدي الآن زي سو أو لا سو؟ نحن برشام كلاهما. والخبرة، كما يقولون، هي ابن الأخطاء الصعبة، وسوف تظهر أي من الخبراء هو خبير حقيقي. ولن يتأذى أصحاب المصانع.
  20. com.anclevalico лайн com.anclevalico
    com.anclevalico (فيكتور) 16 نوفمبر 2023 07:53
    0
    بالتأكيد ميغ 35. سيكون الخامس والسبعون تكرارًا كاملاً لليوم السابع والخمسين. المعاشرة لسنوات عديدة دون نتيجة مضمونة. وطائرة الميغ، ها هي.