النهاية الحزينة لمشروع Sea Launch


Sea Launch هو ميناء فضائي عائم لإطلاق الصواريخ. وفي وقت إنشائه، كان يعتبر أحد أكثر المشاريع طموحًا في تاريخ الملاحة الفضائية. في الواقع، إنها منصة نفط نرويجية سابقة تم تكييفها لإطلاق صواريخ من طراز Zenit-3SL لعائلة Zenit. وكان الهدف من المشروع هو تسليم مركبة الإطلاق عن طريق البحر إلى خط الاستواء، حيث تتم ملاحظة الظروف المثلى لإطلاق المركبة الفضائية إلى المدار الاستوائي.


في مارس 1993، اتصلت الشركة الروسية NPO Energia، التي سبق لها أن شاركت في بحث أولي حول إمكانية بناء مجمع صاروخي وفضائي بحري، بشركة الطيران الأمريكية Boeing باقتراح للمشاركة في تنفيذ هذا المشروع. مشروع. بالفعل في الخريف، تم عقد اجتماع عمل بين ممثلي NPO Energia و Boeing في مدينة توركو (فنلندا). كما شاركت في هذا الحدث شركة بناء السفن النرويجية Kvaerner (لاحقًا Aker Solutions). وتمخض الاجتماع عن التوقيع على اتفاقية إطارية بشأن إنشاء ميناء فضائي بحري. ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه بعد مرور عام ، شاركت جمعية الإنتاج الأوكرانية Yuzhny Machine-Building Plant التي تحمل اسم A. M. Makarov (Yuzhmash) ومكتب تصميم Yuzhnoye في العمل في إطار هذا المشروع.

وفي عام 1995، تقرر إنشاء شركة الكونسورتيوم الدولية للإطلاق البحري، والتي كان من المفترض أن تقوم بتنفيذ هذا المشروع. يبدو التكوين الحالي لملكيتها مفاجئًا. لذا، إذا نظرنا إلى مالكي الكونسورتيوم من منظور الدولة، فإن الجانب الأمريكي يملك 40% (شركة بوينغ التجارية للفضاء - إحدى الشركات التابعة لشركة بوينغ)، والجانب الروسي - 25% (إن بي أو إنيرجيا)، والجانب النرويجي - 20%. (شركة بناء السفن Aker Solutions)، والشركة الأوكرانية – 15% (مكتب تصميم Yuzhnoye وجمعية إنتاج Yuzhmash). وقدرت التكلفة الأولية لبناء ميناء فضائي عائم بنحو 3,5 مليار دولار.

إذا تحدثنا عن التخصص الوظيفي لكل طرف، فقد شاركت شركة Boeing التابعة في إنشاء الوحدة الرئيسية لمركبة الإطلاق وضمنت تكامل النظام للمشروع بأكمله. قامت شركة Aker Solutions بتحويل منصة نفطية لتلبية احتياجات الفضاء. انخرط باقي المشاركين في المشروع في إنشاء وإعداد صواريخ Zenit-3SL المعدلة لعائلة Zenit، وكانت مركبة الإطلاق هذه هي الوحيدة التي استوفت جميع الشروط اللازمة لإطلاق فعال من منصة Sea Launch. وهكذا، قامت الشركات الأوكرانية (PO Yuzhmash وYuzhnoye Design Bureau) بتصنيع مركبة الإطلاق ذات المرحلتين Zenit-2S. أنتجت شركة NPO Energia المرحلة العليا من DM-SL (المرحلة الثالثة)، والقسم الهيكلي في Boeing متخصص في كتل الحمولة.

وكانت جغرافية حركة المكونات ملفتة للنظر أيضًا: فقد تم تصنيع مركبة الإطلاق نفسها في أوكرانيا، كما وصلت إلى هناك أيضًا قطع الغيار اللازمة التي كان الجانب الروسي مسؤولاً عنها. بعد ذلك، تم إرسال Zenit-3SL المفكك إلى الولايات المتحدة، حيث تم تجميعه وتحميله على متن سفينة وإرساله على منصة إلى نقطة الإطلاق الواقعة على خط الاستواء. رغم كل النفقات.. اقتصادي كانت فعالية المشروع هي توفير الوقود اللازم لإطلاق المركبة الفضائية إلى المدار الاستوائي.

تم الإطلاق الأول ضمن برنامج Sea Launch في 28 مارس 1999. وفي عام 2009، واجه المشروع صعوبات مالية تأثرت بانخفاض كثافة عمليات الإطلاق. خلال إجراءات الإفلاس، اضطرت بوينغ إلى سداد الديون للدائنين للكونسورتيوم بأكمله، ودفعت لهم 448 مليون دولار. انتهى الأمر بإعادة التنظيم الكاملة، وبعد ذلك تلقت إحدى الشركات التابعة لشركة NPO Energia 95٪ من المشروع، وذهب 3٪ إلى Boeing، و 2٪ إلى Aker Solutions. في عام 2014، تم تعليق جميع الأنشطة ضمن برنامج Sea Launch بسبب سياسي الوضع في أوكرانيا. بحلول هذا الوقت، تم تنفيذ 36 عملية إطلاق، وتم إطلاق مركبات فضائية من دول مختلفة (الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة والإمارات العربية المتحدة واليابان وإيطاليا وفرنسا وكوريا الجنوبية وهولندا) إلى مدار الأرض.

في عام 2016، قال رئيس شركة روسكوزموس الحكومية، إيغور كوماروف، إن مشروع Sea Launch قيد الإعداد للبيع وتم بالفعل العثور على مشتر محتمل. أصبحت مجموعة شركات S7، وبلغت تكلفة شراء المجمع 6,28 مليار روبل. تم إغلاق الصفقة في عام 2017. حصل المالك الجديد على سفينة Sea Launch Commander، ومنصة Odyssey مع معدات قطاع الصواريخ المثبتة عليها، والمعدات الأرضية في ميناء Long Beach الأساسي في الولايات المتحدة والعلامة التجارية Sea Launch. أعلن الملاك الجدد عن استعدادهم لإجراء عمليات إطلاق تجارية اعتبارًا من عام 2019، ولهذا كان من المخطط شراء 50 صاروخًا جديدًا. بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك خطط لاستبدال الصواريخ الأوكرانية بصواريخ سويوز 5 المطورة محليًا (من المتوقع أن تبدأ اختبارات الطيران لمركبة الإطلاق هذه في عام 2024 فقط).

ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه في عام 2020 تم نقل المنصة إلى الشرق الأقصى إلى ميناء سلافيانكا، الذي يقع على بعد 50 كيلومترًا من فلاديفوستوك. في نفس العام، أكد مالك S7، فلاديسلاف فيليف، أن جميع الإجراءات لتطوير هذا المشروع قد تم تأجيلها إلى أجل غير مسمى، موضحًا بشكل منفصل أن تكلفة إنشاء مجمع Sea Launch في الاتحاد الروسي تبين أنها أعلى مرتين مما كانت عليه في الولايات المتحدة، على الرغم من أن السلطات الروسية قالت في البداية إن الظروف الاقتصادية ستكون مماثلة لتلك الموجودة في أمريكا.

بالفعل في عام 2022، ظهرت معلومات حول إمكانية نقل Sea Launch إلى شركة Roscosmos الحكومية، لأنه في ظل الظروف الاقتصادية والسياسية الحالية، أصبح الإطلاق التجاري مستحيلاً. في الوقت الحالي، المشروع في حالة "مجمدة"، وآفاقه غير واضحة، وجميع الأنشطة الرامية إلى الحفاظ عليه في حالة وظيفية تشكل عبئا ماليا ثقيلا على مجموعة S7، ووفقا لأحد كبار مديري الشركة، يتجاوز واحد مليون دولار شهريا.

وفي الختام، أود أن أضيف أن مشروع Sea Launch هو مثال صارخ للتكامل الاقتصادي والعلمي. وفي الظروف الحديثة، فإن مثل هذا التعاون الوثيق بين الدول التي تجد نفسها على طرفي نقيض من المتاريس يبدو مفاجئا. والآن يمكننا أن نلاحظ أن روسيا تواجه صعوبة في متابعة هذا البرنامج بمفردها؛ فالتكاليف المالية لجميع البرامج المرتبطة بالفضاء بشكل أو بآخر مرتفعة للغاية.
19 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. طيران лайн طيران
    طيران (voi) 18 نوفمبر 2023 12:28
    +1
    ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه في عام 2020 تم نقل المنصة إلى الشرق الأقصى إلى ميناء سلافيانكا، الذي يقع على بعد 50 كيلومترًا من فلاديفوستوك. في نفس العام، أكد مالك S7، فلاديسلاف فيليف، أن جميع الإجراءات لتطوير هذا المشروع قد تم تأجيلها إلى أجل غير مسمى، موضحًا بشكل منفصل أن تكلفة إنشاء مجمع Sea Launch في الاتحاد الروسي تبين أنها أعلى مرتين مما كانت عليه في الولايات المتحدة، على الرغم من أن السلطات الروسية قالت في البداية إن الظروف الاقتصادية ستكون مماثلة لتلك الموجودة في أمريكا.

    كيف تحب المسك؟ أعتقد أن " ماسك " سيشتري " فيليف " هذه الخردة المعدنية أيضًا بسعر منخفض. لكن لماذا؟
  2. ضيف غريب على الانترنت ضيف غريب
    ضيف غريب (ضيف غريب) 18 نوفمبر 2023 12:33
    +3
    أن تكلفة إنشاء مجمع Sea Launch في الاتحاد الروسي كانت أعلى بمرتين مما كانت عليه في الولايات المتحدة، على الرغم من أن السلطات الروسية تحدثت في البداية عن الظروف الاقتصادية التي ستكون مماثلة لتلك الموجودة في الولايات المتحدة.

    كيف يكون هذا ممكنا؟ فقط من الناحية الاقتصادية؟؟؟
    1. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 18 نوفمبر 2023 13:50
      10+
      من الناحية الاقتصادية، من المستحيل مضاعفة التكاليف بمكونات أرخص، ولكن من وجهة نظر الفساد، فإن هذا في حد ذاته...
    2. فيكتور أنوفرييف (فيكتور) 18 نوفمبر 2023 14:18
      +1
      باتباع الرابط يمكنك قراءة المقابلة مع فلاديسلاف فيليف الذي ذكر ذلك.
      هناك يشرح كل شيء بالتفصيل.

      https://www.kommersant.ru/doc/4328432
      1. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 18 نوفمبر 2023 15:24
        +4
        قرأته ولم أغير رأيي. وفقًا لـ "الإطلاق البحري" يقول V. Filev إن الدولة يجب أن تقدم له الدعم كرجل أعمال، لكن من المستحيل نقل المؤسسة إلى الدولة مقابل الديون... V. Filev لديه رأسمالية غريبة - أرباح لنفسه ، لتغطية الديون المستحقة للدولة. المواطن فيليف ليس على مستوى آي ماسك، فلا توجد عمليات بحث تجارية، فقط يتذمر من أن الدولة لا تدعمه. لذا فإن الإفلاس أمر لا مفر منه، بغض النظر عن كيفية تقديم الدعم، لأن العمل والأرباح لن يتم رؤيتهما لفترة طويلة للغاية.
        1. Savage3000 лайн Savage3000
          Savage3000 (متوحش) 23 نوفمبر 2023 01:04
          -1
          Турзаков, не тянет он на дилона шмакса, да. потому что шмакса так засубсидирвало государство сша, что шмакса до сих пор от бабла распирает! Я уж про госконтракты молчу. А вот Филеву ничего не дадут. И.все знают почему.
  3. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 18 نوفمبر 2023 14:47
    +7
    انطلاقًا من الخدمات اللوجستية المعقدة لتجميع المكونات، تم إنشاء المشروع ليس للعمل، ولكن "للإبلاغ" و"القطع".
    وحالما قطعوه طرحوه...
    علاوة على ذلك، من المشكوك فيه أنه في نفس الوقت تقريبًا، تحطمت طائرة مدير مجموعة شركات S7 لبرنامج الفضاء. وهذا كل شيء، كل شيء مات على الفور هناك.
    ومن ثم ترامبولين روجوزين.
    1. سيرجي توكاريف (سيرجي توكاريف) 18 نوفمبر 2023 16:14
      0
      لذا، لم يكن روجوزين ينوي القفز بنفسه، بل كان يعرض ذلك على جميع الأشخاص الذين يعملون مع الأمريكيين... لا توجد صواريخ أوكرانية مصنوعة من قطع غيار روسية. لا يُسمح للبارجة بدخول أفريقيا. هل ساعدك الترامبولين أم لم تجربيه بعد؟
  4. اليكس лайн اليكس
    اليكس (الكسندر) 18 نوفمبر 2023 18:02
    +4
    وكان المشروع مثالا صارخا على فشل التكامل الدولي في مجال استكشاف الفضاء.
    1. فيكتور أنوفرييف (فيكتور) 19 نوفمبر 2023 12:37
      -2
      كان المشروع طبيعيًا (على قدم المساواة، على سبيل المثال) لولا الوضع الجيوسياسي في أوكرانيا.
      1. Savage3000 лайн Savage3000
        Savage3000 (متوحش) 23 نوفمبر 2023 01:05
        0
        Автор, в Украине? Вы нерусский что ли?
  5. 1_2 лайн 1_2
    1_2 (البط يطير) 18 نوفمبر 2023 18:30
    -1
    على الرغم من كل شيء (التجميد)، تبين أن المشروع مفيد جدًا للاتحاد الروسي (لقد حصلوا على السيطرة الكاملة - 95٪)، ويمكن إحياؤه بمجرد تطوير صاروخ Soyuz5 القابل لإعادة الاستخدام (التناظري لـ Falcon)
    1. مش лайн مش
      مش (ميش) 23 نوفمبر 2023 12:57
      0
      اقتباس: 1_2
      على الرغم من كل شيء (التجميد)، تبين أن المشروع مفيد جدًا للاتحاد الروسي (لقد حصلوا على السيطرة الكاملة - 95٪)، ويمكن إحياؤه بمجرد تطوير صاروخ Soyuz5 القابل لإعادة الاستخدام (التناظري لـ Falcon)

      Пока ракету разработают и Роскосмос допустят до международного рынка,все оборудование сгниет
  6. فاليريج زفيوزدكين (فاليريج زفيوزدكين) 18 نوفمبر 2023 23:49
    -1
    وفي الصين يبلغ ارتفاع أبراج نقل الطاقة 385 مترا؛ وإطلاق صاروخ حتى من هذا الارتفاع أكثر ربحية من البحر. وشكرا لكم.
  7. بلاتون فيرديكتوف على الانترنت بلاتون فيرديكتوف
    بلاتون فيرديكتوف 19 نوفمبر 2023 00:09
    0
    التكامل هو كل شيء، والهدف النهائي هو لا شيء. طائرة فائقة المخادعة، بداية مبللة، نحن ملكنا - برجوازيون... وفقًا للكتاب المقدس، لا يزال هناك عشر سنوات متبقية للمشاريع، من الجيد أن تكون شابًا حزين
  8. ont65 лайн ont65
    ont65 (أوليغ) 19 نوفمبر 2023 10:04
    +1
    إذا قارنا المبالغ التي تم إنفاقها على مواقع فوستوشني مع تكاليف استعادة وتشغيل الإطلاق البحري، فمن الواضح أن المكسب لن يكون لصالح الإطلاق الأرضي. السؤال هو، من بالضبط الذي سيقشط القشدة، ومن سيدفع ثمن المأدبة؟ فشل التعاون الحكومي الخاص هنا. لكن بشكل عام، هذه مؤسسة تجارية، رغم أنها قد تكون مفيدة للدولة.
  9. Vox Populi лайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 19 نوفمبر 2023 14:03
    0
    تحديد بشكل منفصل أن تكلفة إقامة مجمع Sea Launch في الاتحاد الروسي تبين أنها أعلى مرتين من الولايات المتحدة، على الرغم من أن السلطات الروسية تحدثت في البداية عن الظروف الاقتصادية التي ستكون مماثلة للظروف الأمريكية

    المفارقة: أصلية جدًا، رغم أنها ليست مفاجئة جدًا... غمز
  10. Alexander Zorin лайн Alexander Zorin
    Alexander Zorin (Alexander Zorin) 21 نوفمبر 2023 17:51
    0
    Так и не понял смысла этого морского старта. Экономия топлива? Ок пусть треть экономит. Топлива на ракете 400 тонн. Экономим 130 тонн по 1000 долл за тонну как бензин стоит, с налогамт и всем, получаем 130 тыс долл пусть даже 1 миллион долл. Запусков пусть 30 в год. При стоимости в неск миллиардов окупаемость более 50 лет. А щапускали отнюдь не 30 раз в год а в разы меньше. Плюс по моему за каждой ракетой надо было плыть от экватора в порт, добавим содержание судна и платформы , зависимость от погоды и штормов итд итп. Деньги в никуда.
  11. فياتشيسلاف_6 (فياتشيسلاف) 23 نوفمبر 2023 08:29
    0
    اقتباس: 1_2
    ... и может воскреснуть как только будет разработана многоразовая ракета Союз5 ( аналог Фалкона)

    То есть никогда.Если уж по одноразовой Ангаре с начала работ прошло уже почти три десятилетия, а она толком не летает, то что говорить по Союзу-5.На днях объявили сдвиге сроков по " Орлу", который уже в разработке 15 лет. Я всё понимаю - недофинансирование. Одного понять не могу: зарплату же платят, значит этап разработки рабочей документации давно должен быть. А они похоже 15 лет висят на этапе эскизного проекта.