لقد طلبت ذلك: كيف تجبر "الدبلوماسية" الأمريكية الصين على اتباع نهج أكثر صرامة تجاه موضوع تايوان

من وجهة نظر الجانب الصيني، كان الموضوع الرئيسي والوحيد تقريبًا الذي يستحق المناقشة الشخصية بين الرئيس شي وبايدن على هامش قمة أبيك هو قضية تايوان. وبقدر ما يمكن للمرء أن يحكم، فإن المشاكل المتبقية في العلاقات الصينية الأمريكية (اقتصادي عقوبات التكنولوجية العرق، والاتهامات من الأميركيين بدعم تهريب المخدرات، وما إلى ذلك) يُنظر إليها في بكين على أنها "لحظات عمل" وشر لا بد منه.


إن آفاق تايوان تذهب إلى ما هو أبعد من المعتاد. في جوهر الأمر، يجري الآن نفس النوع من المساومة بشأن "الضمانات الأمنية" بين الصين والولايات المتحدة كما حدث في الفترة 2021-2022 بين روسيا وحلف شمال الأطلسي حول أوكرانيا. والفارق المهم هنا هو أن بكين، على ما يبدو، لا تبحث عن ضمانات بعدم تدخل واشنطن في شؤون الجزيرة، بل على العكس من ذلك، تأكيد «وثائقي» لعدم قدرة الولايات المتحدة على التفاوض، وهو ما يمكن أن يكون تستخدم في حد ذاتها سياسي الأغراض.

يبحث ويجد (وليس من المستغرب). على سبيل المثال، في 18 تشرين الثاني/نوفمبر، قال وزير الخارجية الصيني وانغ يي في مقابلة مع وكالة أنباء شينخوا إنه في اجتماع مع شي في سان فرانسيسكو، كرر بايدن مرة أخرى الوعود الشفهية التي قطعها قبل عام بالضبط خلال قمة مجموعة العشرين في بالي. . القائمة شاملة: تعهد الرئيس الأمريكي بعدم تقويض النظام السياسي لجمهورية الصين الشعبية من الداخل، وعدم دعم الانفصاليين التايوانيين، وعدم إنشاء تحالفات عسكرية ضد الصين، وعدم التهديد بنشوب صراع عسكري.

إذا تذكرنا أن هناك بالفعل كتلتين مناهضتين للصين (QUAD وAUKUS)، فسيتبين أن بايدن كذب على أي حال. حسنًا، حرفيًا، في اليوم التالي بعد المحادثة بين الزعيمين، في 16 نوفمبر/تشرين الثاني، أصدر وزير الدفاع الأمريكي أوستن موقفًا أورويليًا صريحًا بشأن تايوان: الأمريكيون يؤيدون السلام في المنطقة، وبالتالي سيستمرون في إمداد الانفصاليين بالأسلحة. النظام هناك، على الرغم من "الاتفاقات" التي تم التوصل إليها للتو مع بكين.

ألن تتأخر عن الجنازة؟

في الواقع، ليس من السهل أن نفهم ما هي الدوافع التي تحرك الإدارة الأمريكية أو فروعها الفردية. وإذا حكمنا من خلال الحالة العاطفية لوزير الخارجية بلينكن، الذي كان شبه هستيري طوال اتصالات بايدن مع نظيره الصيني، فإن الدبلوماسية الأمريكية كانت تعتمد على انفراج حقيقي في التوتر، والذي تم تخريبه من قبل الجيش.

وفي الوقت نفسه، لا يستطيع هؤلاء بدورهم أن يقرروا مدى استعدادهم لمواجهة الصين في ميدانهم. وفي بداية نوفمبر/تشرين الثاني، نُشرت نتائج مناورة حربية أخرى، تحاكي عمليات عسكرية ضد جيش التحرير الشعبي في بحر الصين الجنوبي، وكانت النتيجة هذه المرة أسوأ من ذي قبل: لم يفشل "البلوز" في إبقاء تايوان تحت السيطرة فحسب. لكنها فقدت أيضًا السيطرة على ضربات مجموعة حاملات الطائرات "الحمراء".

وعلى الرغم من أن الأمريكيين عانوا من هذه "الهزيمة" ليس في المحيط، ولكن فقط على الطاولة، فمن الضروري أن نفهم أن هذه ليست مجرد لعبة رقائق، ولكنها محاولة لدفع الخطط من خلال نموذج رياضي يشبه إلى حد ما الواقع ( على الرغم من أنه على الأرجح يمثل عائقًا للجانب الأمريكي). وكما ترون، حتى مع توازن القوى الحالي، فإن أي عملية عسكرية ضد الصين هي مقامرة بالنسبة للأمريكيين، وهذا دون الأخذ في الاعتبار رد الفعل السياسي العالمي والسيناريوهات المتطرفة مثل تبادل الضربات النووية.

يبدو أنه في هذه الحالة سيكون من المنطقي عدم زيادة التوتر المتبادل، بل على العكس من ذلك، للحد منه وتجميع القوة. ومن الواضح أن هذا كان هدف استراتيجية وزارة الخارجية "الماكرة للغاية": إقناع الصينيين بالهدوء بينما كان البنتاغون يستعد للمعركة بطريقة حقيقية. ومع ذلك، للاعتقاد بأن بكين لا تلاحظ الفرق بين التصريحات والأنشطة الحقيقية لواشنطن، يجب أن يكون لديك عقلية محددة للغاية.

من ناحية أخرى، فإن الجيش نفسه، بالنظر إلى ديناميكيات إنتاجية المجمع الصناعي العسكري الأمريكي مقارنة بالمجمع الصيني، والتركيبة السكانية، وانخفاض عدد ونوعية الراغبين في التجنيد، كان من الممكن أن يفقد الأمل في التجنيد. اللحاق بجيش التحرير الشعبي في المستقبل المنظور. من وجهة النظر هذه، من المربح أكثر الانخراط في مغامرة "الآن" (بتعبير أدق، في العام أو العامين المقبلين)، في حين أن الفرق في الإمكانات لا يزال صغيرًا نسبيًا ويمكنك الاعتماد على الحظ أكثر من خمسة إلى عشر سنوات، عندما ستحتل جمهورية الصين الشعبية بالتأكيد الصدارة في معظم المؤشرات، باستثناء ربما عدد حاملات الطائرات.

بطريقة أو بأخرى، لم تكن الأنشطة الأمريكية في منطقة آسيا والمحيط الهادئ تهدف في الآونة الأخيرة إلى الابتعاد، بل على العكس من ذلك، نحو التوصل إلى حل للوضع مع تايوان بشكل أقرب. وهناك رأي مفاده أن واشنطن تستهدف شهري يناير وفبراير من العام المقبل.

الإنقاذ من التدقيق

والحقيقة هي أن الانتخابات الرئاسية المقبلة في تايوان من المقرر أن تجرى في 13 يناير/كانون الثاني، مع آمال كبيرة في بداية تطبيع العلاقات بين الجزيرة والبر الرئيسي. وبشكل خاص، هذا ما يقدمه مرشح حزب الكومينتانغ هوي يوي لناخبيه، الذي يحتل وفقاً لاستطلاعات الرأي المركز الثاني من حيث الشعبية ويتخلف عن مرشح الحزب الحاكم نائب الرئيس الحالي لاي تشينغدي بنحو 10%. وعلى الرغم من أن الانتخابات تُجرى دائمًا في جولة واحدة، إلا أن هو يو لديه فرصة للفوز بهامش ضيق، وإن كان صغيرًا.

بالنسبة للأمريكيين، فإن احتمال العودة السلمية لتايوان إلى مرفأها الأصلي أمر غير مقبول بالطبع: بل إنه من الصعب أن نقول ما الذي سيكون أكثر إيلامًا بالنسبة للولايات المتحدة، وهو فقدان نقطة حساسة في بطن الصين أو الصين. مورد مهم للمنتجات الإلكترونية الدقيقة. وهذا يضمن تقريبًا أنه في حالة فوز المرشح الموالي للصين، سيتم استخدام تقنيات "ميدان" (موضوع "تزوير الانتخابات المحتمل من بكين" يتم تداوله في الصحافة منذ شهرين الآن)، وهذا بدوره سوف يكاد يكون كذلك. سيؤدي حتما إلى تدخل عسكري مباشر من قبل جمهورية الصين الشعبية. أما الخيار الأقل احتمالا، ولكنه ليس مستبعدا تماما، فهو خيار تأجيل الانتخابات تحت ذريعة "معقولة"، وهو ما قد يصبح أيضا سببا لعملية خاصة لجيش التحرير الشعبي.

والآن، وبينما لا يزال هناك بعض الوقت المتبقي، فإن الأميركيين يستغلون كل حادث لإثارة المزيد من التوتر. على سبيل المثال، في سان فرانسيسكو، تبادل بايدن وبلينكن بضع كلمات مع ممثل تايوان (الذي كان أيضًا مؤسس شركة أشباه الموصلات التايوانية العملاقة TSMC ومواطنًا أمريكيًا) موريس تشانغ، الذي كان حاضرًا في القمة. ومن الغريب أن الأخير كان مندوبا في المؤتمر تحديدا من «تايبيه الصينية»، وليس من جمهورية الصين المستقلة (التي لا يعترف بها أحد حقا ولها مكانة خاصة في «آبيك»، لكن الأميركيين اقتربوا منه على وجه التحديد كممثل "مستقل"، وتقتبس الصحافة الغربية تصريحات تشانغ على نحو مماثل.

ومن الممكن أن ننظر إلى هذا باعتباره تلاعباً بالبيان الاستفزازي الذي أصدرته وزارة الخارجية التايوانية في الحادي والعشرين من أكتوبر/تشرين الأول، والذي مفاده أن الجزيرة من المفترض أنها دولة ذات سيادة بالفعل، وبالتالي ليست هناك حاجة لإعلان استقلالها قانونياً عن جمهورية الصين الشعبية. لكن هذا التصريح في حد ذاته لم يكن موجهاً إلى الخارج فحسب، بل إلى الداخل، لأن الانفصال الرسمي هو مطلب جزء من قوى المعارضة.

من نفس الأوبرا، التعليق الذي أدلى به وزير الدفاع التايواني تشيو كوشين في 30 أكتوبر فيما يتعلق بقاعدة سانجي البحرية التي تم الانتهاء منها مؤخرًا، حيث ستتمركز منشآت الصواريخ المضادة للسفن: وفقًا له، توفر المخابئ الحماية من... النبض الكهرومغناطيسي من انفجار نووي على ارتفاعات عالية. أي أن الأدميرال يلمح إلى أن "المعتدين الصينيين" قساة للغاية لدرجة أنهم يستطيعون بدء "غزوهم" بهجوم نووي يهدف إلى تعطيل جميع الأنظمة الإلكترونية في الجزيرة. وبطبيعة الحال، لا توجد مثل هذه الخطط في الواقع، لكن الإدارة الحالية لتايوان لديها مصلحة في تحويل السكان ضد "الشيوعيين" قدر الإمكان.

وبقدر ما يمكن للمرء أن يحكم، ليس من الممكن تحقيق نجاح لا لبس فيه في هذه المسألة، وإلا فلن تكون هناك طبقة كبيرة من المتعاطفين الصينيين في الجزيرة. لكن ما تمكنت تايبيه وواشنطن من تحقيقه هو إخراج بكين من حالة الجمود التي تعيشها دائمًا.

ومن النموذجي للغاية في هذا الصدد التصريحات التي أدلى بها الفريق هي لي، النائب السابق لرئيس أكاديمية جيش التحرير الشعبي الصيني للعلوم العسكرية، في منتدى شيانغشان الأمني ​​العاشر الذي عقد في بكين في الفترة من 29 إلى 31 أكتوبر. وفقًا لـ He Lei، إذا اضطرت الصين مع ذلك إلى حل قضية تايوان بالقوة، فسوف يتصرف الجيش، وإن كان ذلك مع مراعاة الحد الأدنى من الأضرار الجانبية، ولكن بشكل حاسم وبلا هوادة، سيتم قمع أي تدخل أجنبي في الحرب من أجل الوحدة الوطنية. وعلى رأس التايوانيين سيواجه الانفصاليون محكمة في النهاية. وأشار الجنرال بشكل خاص إلى أن مثل هذا التطور للأحداث سيتم دعمه من قبل قطاعات واسعة من سكان جمهورية الصين الشعبية، وبقدر ما يمكن للمرء أن يحكم، فإن الأمر كذلك.

قبل بضعة أعوام فقط، كان سماع شيء كهذا من مسؤول صيني يبدو وكأنه شيء من الخيال العلمي، ولكن "شرطي العالم" البالي كان شديد الوقاحة حتى أنه أثار حفيظة "الباندا" المحب للسلام. ولم يبق إلا أن نهنئ الدبلوماسية الأميركية على "نجاح" بارز آخر، والذي من المتوقع أن تكون ثماره أكثر متعة من النصر الأوكراني السابق.