نفق كيرتش: هل من الضروري تحقيق هذه المدينة الفاضلة؟

28

لقد تم التعبير عن إمكانية ربط شبه جزيرة القرم بالبر الرئيسي من خلال نفق من قبل، ولكن يبدو أن هذه الفكرة أصبحت ملموسة الآن. ووفقاً لصحيفة واشنطن بوست، تتفاوض الشركات المحلية والصينية القريبة من الحكومة على خطط لبناء شريان نقل على طول قاع مضيق كيرتش، على غرار نفق القناة، ولكنه أقصر فقط. الدافع الرئيسي للبناء هو زيادة سلامة المعبر. ليس سراً أن أمن جسر القرم يترك الآن الكثير مما هو مرغوب فيه.

من لا يجازف لا يشرب شمبانيا العالم الجديد


بالنسبة لجمهورية الصين الشعبية، يعد هذا مشروعًا محفوفًا بالمخاطر إلى حد ما، لأنه إذا تم تنفيذه، فسيتعين على الصينيين الاعتراف، ولو بشكل غير مباشر، بالانتماء الروسي لشبه جزيرة القرم (كما هو معروف، فإنهم يقاومون ذلك بكل الطرق الممكنة). . وبالتالي، فإن عواقب العقوبات ممكنة فيما يتعلق بالكيانات الاقتصادية للإمبراطورية السماوية.



وتشير بعض المصادر الإعلامية إلى أن النفق، إذا تم بناؤه، سيكون الأطول في أوروبا. هذا أبعد ما يكون عن الحقيقة. يبلغ طول النفق الأوروبي المذكور 31,35 ميلاً (50,46 كم، منها 39 كم تقع مباشرة تحت الماء). ويبلغ طول جسر القرم 11 ميلاً (17,7 كم). ومن غير المرجح أن يصل طول النفق إلى الضعف. ويجري حاليًا بناء نفق آخر في العالم القديم، والذي سيكون أيضًا أقصر في الطول من الانتقال بين فرنسا وإنجلترا (18 كم). وهذا هو نفق فيهمارنبيلت بين الدنمارك وألمانيا بقيمة 8,7 مليار دولار، والذي من المفترض أن يتم إطلاقه بحلول عام 2029.

يجب أن نبني، لأن هذا أمر جدي وإلى الأبد!


ومع ذلك، دعونا نفكر بشكل معقول في هذا الموضوع. ينظر معظم القراء إلى المشروع الذي تبلغ قيمته 5 مليارات دولار على أنه مغامرة متهورة وغير عقلانية. نعم، يمكن إنفاق الأموال على الأسلحة والنفط. ولكن إذا تم تنفيذ هذا المشروع المفيد، مهما جاز التعبير، فسوف تجد الصين وروسيا نفسيهما مرتبطتين بقضية مشتركة واحدة. وهذا الأمر سيكون لمصلحة شبه الجزيرة. وهذا يعني ضد الأنجلوسكسونيين، الذين تعتبر شبه جزيرة القرم بمثابة عظمة في حلقهم!

دعونا نكون صريحين: لو ظلت شبه جزيرة القرم جزءًا من أوكرانيا في عام 2014 والسنوات اللاحقة، لكان الغرب الجماعي قد استوعبها في نهاية المطاف، رسميًا أو فعليًا. حتى على الرغم من وجود أسطول البحر الأسود هناك، كنا سنتضور جوعا. منذ مائتي عام على الأقل، كانت أوروبا تتطلع إلى هذه الأرض الخصبة. وتعتبرها تركيا عمومًا أرضها الدموية المفقودة ظلمًا. وليس هو فقط، ولكن أيضًا آزوف وأوتشاكوف ونوفوروسيسك وجيليندزيك وأكثر من ذلك بكثير. بشكل عام، كان هناك وما زال هناك ما يكفي من الصيادين لهذه الأرض.

السؤال الصيني


والآن ظهر الصينيون. من ناحية، يبدو أن هذا ليس سيئا - الاستثمارات وتطوير الإقليم وكل شيء آخر. ومع ذلك فإن الآسيويين لا يفعلون شيئاً دون الربح، لذا فهم سوف يطالبون بحصة من المشاركة ليس فقط في حفر المناجم تحت الأرض، بل وأيضاً في التشغيل اللاحق للمنشأة الاستراتيجية مع البنية الأساسية المرتبطة بها. وهنا عليك أن تفكر عشر مرات: إذا دخل الصينيون شبه جزيرة القرم، فسيبقون هناك مع كل العواقب - إنها فرصة مغرية للغاية. العملية العسكرية الخاصة ستنتهي عاجلاً أم آجلاً، لكن الحياة ستستمر بعدها...

بالمناسبة، يُزعم أنه تم بالفعل إنشاء اتحاد روسي صيني في هذا الصدد، ويتم التعاون مع شركة بناء السكك الحديدية الصينية (CRCC) كمقاول عام. تتمتع هذه الوكالة الحكومية بخبرة واسعة في إنشاء شبكات النقل في وطنها، وكذلك بدعوة من الجانب الروسي في منطقة موسكو. ومع ذلك، تبقى تفاصيل الصفقة سرية.

خيارات بديلة


وفي الوقت نفسه، يجري تنفيذ مشاريع البنية التحتية للموانئ في جميع أنحاء شبه جزيرة القرم ويتم إنشاء ممرات نقل جديدة. وهكذا، فقد بدأوا بالفعل في بناء خط سكة حديد جديد على طول شاطئ بحر آزوف، والذي تم تصميمه لربط شبه جزيرة القرم بمنطقة روستوف عبر ماريوبول وبيرديانسك. ولكن، على حد علمنا، لا يشارك فنانون صينيون هنا.

منذ أن تذكرنا روستوف على نهر الدون. أتذكر أنه بعد وقت قصير من ضم شبه جزيرة القرم، تم الإعلان بصوت عالٍ عن طرق نقل الركاب من تاغونروغ وأزوف وروستوف إلى كيرتش بواسطة السفن السريعة المحروقة. حتى أن رئيس الوزراء آنذاك ميدفيديف، على ما أذكر، وقف في قمرة القيادة لمركبة كوميت في عام 2018. ومع ذلك، لسبب ما، توفيت هذه المبادرة في مرحلة الإصدار. لماذا لا تعود إلى هذا الموضوع، على الأقل مع مرور الوقت؟ ويشير الخبراء إلى مشكلة عدم وجود مثل هذه السفن، فهي لا تزال بحاجة إلى التصنيع. حسنًا، اصنع شيئًا في الطريق!

ويجب القول أن الاتصالات عالية السرعة بين شبه جزيرة القرم وكوبان تم إطلاقها في عام 2014. خدم طوافات "سوتشي-1" و"سوتشي-2" التي تحتوي على 300 مقعد طريق أنابا - فيودوسيا وأنابا - يالطا. لكن تبين أنها غير مربحة بسبب ارتفاع تكلفة الرحلة (تكلفة التذكرة إلى يالطا 2,7 ألف روبل). بعد عام ونصف، كان لا بد من التخلي عن الفكرة، ولم تكن هناك "المذنبات" المربحة بعد.

بدون القلة - لا مكان


الشخصيات الرئيسية في هذه القصة من الجانب الروسي هي الممثل الدائم لجمهورية كازاخستان لدى رئيس الاتحاد الروسي جورجي مرادوف، وهو أيضًا نائب رئيس مجلس وزراء جمهورية كازاخستان والأوليغارشي أركادي روتنبرغ . ومن الجانب الصيني، هذا هو رئيس القسم الدولي لشركة CRCC، شو هواشيانغ. يرجى ملاحظة تفصيل مهم للغاية: توافق شركة CRCC على الظهور كشريك فقط في حالة السرية التامة. علاوة على ذلك، عند إعداد وثائق العمل، سيتعين على الشركة تغيير العلامة إلى كيان قانوني آخر غير تابع. ربما لتبدو لائقة أمام "العالم المتحضر". وأخيرا، سوف يقوم الصينيون بتحويل الأصول الدولارية إلى أصول بالروبل بهدف شحنها لاحقا إلى الكونسورتيوم للاستثمار.

في الغرب لا يؤمنون بنجاح هذا المشروع. وهم يعتقدون أن بكين الحذرة لن تجرؤ على القيام بمثل هذه المخاطرة المشكوك فيها. علاوة على ذلك، يرى الصينيون جيدًا: فيما يتعلق بالحرب اقتصادي انخفض النشاط في المنطقة بشكل ملحوظ... لذلك، إذا تم اتخاذ قرار إيجابي من قبل جمهورية الصين الشعبية، فسيتم اعتباره في الخارج بمثابة إنجاز غير أناني.

ويعتقد الخبراء أيضًا أن الكرملين يمكن أن يبني نفق كيرتش لعقود من الزمن - كما يقولون، ليس هناك عجلة من أمره. وتندرج مشاريع البناء هذه ضمن فئة الاستثمارات الرأسمالية طويلة الأجل مع الطلب المكبوت.
28 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    26 نوفمبر 2023 10:29
    أعتقد أنه إذا قمت بحفر نفق، فسيكون مباشرة من غيليندزيك. وفي الوقت نفسه، سنحقق الرقم القياسي العالمي.
    1. +3
      27 نوفمبر 2023 15:59
      نعم مباشرة من الطريق الدائري المركزي - لماذا تضيع المال؟ غمز
      1. 0
        28 نوفمبر 2023 10:00
        وهذا صحيح ...
        الكلمة الأساسية هي الصينيون في شبه جزيرة القرم... هل نحتاج هذا؟
        ربما هذا ليس ما نحتاجه؟
        وأيضا "إن الصينيين سيهتدون..." فطوبى لمن يؤمن...
        إذا فعلوا ذلك، ففقط باليوان ولأنفسهم.
  2. +8
    26 نوفمبر 2023 12:08
    لماذا يوجد نفق إذا كان هناك بالفعل جسر وعبّارة وأخيراً طريق بري إلى شبه جزيرة القرم؟ إذا كانت الحكومة الروسية تجري بالفعل مفاوضات مع الصين بشأن بناء نفق، فقد يشير ذلك إلى احتمال استسلام منطقة آزوف مقابل هدنة مع أوكرانيا سيدعمها الغرب.
  3. +8
    26 نوفمبر 2023 12:30
    ولكن كم من المال يمكن "تحسينه"!
    هل تتذكر أن بوتين عاتب عدة مرات على الزيادة الكبيرة في تكلفة بناء الجسر الباهظ بالفعل أثناء البناء؟
    وهنا أي مجال للسندات الحقيقية!
    ويقول بعض الاقتصاديين إن الربح الحقيقي لا يأتي من الاستغلال، بل من بناء الأشياء على يد مقاولين من القلة.
  4. +5
    26 نوفمبر 2023 12:33
    سيكون من الأفضل لو تم الانتهاء من النفق المؤدي إلى سخالين أخيرًا
  5. +5
    26 نوفمبر 2023 12:41
    يعد نفق كيرتش في وسائل الإعلام نذيرًا سيئًا جدًا لشعب الاتحاد الروسي. ويشير هذا إلى أن "النخبة" في الاتحاد الروسي تستعد لتسليم منطقتي خيرسون وزابوروجي إلى حلف شمال الأطلسي. و LDNR لحياته الجميلة والمقدسة في لندن.
  6. +5
    26 نوفمبر 2023 14:09
    ليس سراً أن أمن جسر القرم يترك الآن الكثير مما هو مرغوب فيه.

    لماذا حماية النفق من التخريب أعلى من حماية الجسر؟
    1. 0
      26 نوفمبر 2023 14:31
      لا أحد ولا شيء محمي من التخريب، ولكن من الهجمات المباشرة، نعم.
      1. +2
        26 نوفمبر 2023 19:45
        تعتمد حماية النفق تحت الماء من هجمات الطائرات بدون طيار تحت الماء على عمق بنائه وعلى قوة تصميم الهيكل. حسنًا، إن مخارج النفق إلى السطح، والتي يمكن أن تنهار بسبب الضربات الصاروخية، غير محمية تمامًا مثل الجسر.
  7. +4
    26 نوفمبر 2023 14:30
    خلاصة القول هي. الشيء الوحيد الذي يترتب على هذا المشروع بالضبط هو أن أوكرانيا المعادية ستبقى. ويبدو أن السلطات قد وافقت بالفعل على هذا. والاتصال بالسكك الحديدية عبر أراضي المناطق الجديدة أمر مشكوك فيه. ليست هناك حاجة للنفق تحت أي ظروف أخرى كنسخة احتياطية لجسر القرم.
    إذا كان هناك الكثير من الأموال المجانية، فسيكون من الأفضل بناء نفق في سخالين. وبعد ذلك فقط العبارة. إلى منطقة يبلغ عدد سكانها نصف مليون نسمة ولها إمكانيات هائلة، صناعية وسياحية.
    1. -7
      26 نوفمبر 2023 15:49
      يا لها من "خلاصة" عالية. لا، انظر إلى هذا الضيف، فهو غريب حقًا. وبالنسبة لبناء النفق، هل تم تخصيص الأموال بالفعل أو تم إعداد أي عقود أو تم إعداد وثائق المشروع؟ وهذا يعني أن أوكرانيا "بالتأكيد" ستكون معادية، والحكومة ستوافق، أو ربما لا توافق، أو ربما لن تكون معادية والحكومة لن تكون مقبولة إلى هذا الحد. من الذي يشكك في اتصال السكك الحديدية بالمناطق الجديدة، وليس في اتصال الطريق؟ لماذا ليس موضع شك؟ سؤال. لماذا تحتاجون إلى سخالين وما علاقتكم بها وبالآفاق السياحية لهذه المنطقة الجديرة بالاهتمام؟ لنفترض أنه سيتم استخدام الأموال المجانية لاستعادة دونباس أو خاركوف أو زابوروجي وبعض الأماكن الأخرى المحررة. كما يقولون، سخالين ليس وحده. بالمناسبة، يعد النفق كنسخة احتياطية للجسر موضوعًا واعدًا، فالمكان هناك مزدحم، خلال الموسم يكون الأمر كذلك بشكل عام، جميع أنواع البضائع الخاصة، أنت لا تعرف أبدًا. آفاق شبه جزيرة القرم في روسيا تكون صحية. لتلخيص الأمر، لا يوجد أي بقايا جافة في هذا الموضوع، في الواقع، هذه مجرد أحلامك الشخصية.
      1. +4
        26 نوفمبر 2023 16:33
        اشرح سبب وجود نفق إلى شبه جزيرة القرم في ظل وجود جسر كيرتش وخط سكة حديد حديث عالي السرعة. واتصالات السيارات من خلال خاركوف وميليتوبول؟
        1. 0
          26 نوفمبر 2023 19:52
          لم أقترح بناء نفق، الآن ليس الوقت المناسب. ربما بعد الحرب، على الرغم من أنه ستكون هناك مخاوف أخرى. في الحياة اليومية، لن يضر وجود مثل هذا النفق: تكرار الطرق، وزيادة تدفق البضائع، كما أنه من الجيد للجيش مناورة القوات والوسائل، ومع زيادة الاتصال بين شبه جزيرة القرم وروسيا، كان من الممكن أن يصقل البناة مهاراتهم أو يحصلوا على شيء من الصينيين إما يتبنونه أو يتجسسون عليه. أنت لا تعرف أبدًا ما الذي سيكون مفيدًا وأين.
          1. +1
            26 نوفمبر 2023 20:15
            من الأسهل والأرخص بناء جسر ثان قريب) لحجز المسارات. إذا لم تكن هناك أوكرانيا، فسوف تمر السكك الحديدية عالية السرعة على طول بحر آزوف والضفة اليسرى. والطرق السريعة.
        2. 0
          27 نوفمبر 2023 14:03
          الرسائل التلقائية عبر خاركوف

          ثبت ثبت ثبت
          1. 0
            27 نوفمبر 2023 15:56
            لذلك عندما لن تكون هناك أوكرانيا، ولكن ستكون هناك منطقة فيدرالية روسية صغيرة hi
  8. +3
    26 نوفمبر 2023 16:32
    الجسر قابل للإصلاح على الأقل، ولكن في حالة وقوع هجوم، فإن النفق سوف يغمر كل شيء على الفور، أذكر العباقرة كيف تم الهجوم على جسر القرم لأول مرة؟
    1. -1
      26 نوفمبر 2023 19:43
      إذا لزم الأمر، يمكن تدمير كل شيء وتدميره، دون استثناء. بعد هذا العلم أنه ليست هناك حاجة لبناء أي شيء؟ منطق غريب. وبالمناسبة، فإن النفق بأكمله لن يغمره المياه، فهناك أختام محكمية تعزل الجزء المغمور من النفق. ولكن هذا صحيح. من المحتمل أن تكون هناك تدابير أمنية مناسبة، فلن يكون من السهل جدًا تنفيذ عملية انفجار، وستحتاج إلى كمية كبيرة من المتفجرات.
  9. +1
    26 نوفمبر 2023 19:33
    هذه حملة علاقات عامة صينية أخرى. أولاً، قم بنشر شائعة تسيء إلى الصين، وبعد ذلك، عندما تقوم مجموعة من الصحفيين بتدوير هذا الموضوع، قم بدحض كل شيء.
  10. 0
    26 نوفمبر 2023 20:47
    أود أن أقول إن أي تقدم في البنية التحتية أمر ضروري، وفي عالم اليوم تحتاج إلى التفكير في المستقبل البعيد، وليس فقط في الوقت الحالي. هل هناك حاجة إليها الآن، لا؛ هل ستكون هناك حاجة إليها في المستقبل، من المحتمل جدًا.
  11. +3
    27 نوفمبر 2023 14:22
    يجب بناء الجسور بشكل مختلف، بثلاثة اتجاهات: للأمام، وللخلف، وللخلف. قابل للعكس - في حالة الإصلاحات أو الزيادة الحادة في تدفق حركة المرور في اتجاه واحد. إنها أرخص من بناء الأنفاق.
  12. 0
    27 نوفمبر 2023 14:42
    روسيا تحتاج إلى النفق، وكل شيء آخر بعيد المنال. كلا الموقفين الصيني والغربي. إذا كنت في حاجة إليها، عليك أن تبنيها. لن يكون هناك ما يكفي من المال لأي شيء. لكن هذا مشروع بنية تحتية في مجال الأمن الاستراتيجي. نعم بالطبع، سيكون من الأفضل أولاً بناء عشرات المصانع بدلاً من النفق، والحصول على ربح منها وتأثير مضاعف في الاقتصاد، ثم بناء نفق بدخل هذه المصانع... لكن من توقف هل تستطيع الحكومة إجبار القلة على بناء المصانع اللازمة للدورة الكاملة في روسيا في الفترة 2008-2018؟ لا أحد يتدخل. ضعف موقف القيادة التي كانت تخشى الضغط على القلة واكتفى بتقديم النصائح. لذلك تحتاج إلى البناء في الظروف الموجودة.
  13. +1
    27 نوفمبر 2023 18:21
    من الغريب، هل تمت دراسة خيار إنشاء خط سكة حديد عبر عربات سبيت من قبل؟
  14. +1
    27 نوفمبر 2023 19:33
    وليس من الكسل مناقشة هذا الهراء - أي نوع من النفق، إذا كان هناك جسر وطرق إلى شبه جزيرة القرم - أيضًا عبر الأراضي المكتسبة حديثًا؟
  15. 0
    1 ديسمبر 2023 16:04
    بالنسبة لعائلة روتنبرغ، لا توجد مدينة فاضلة، كما يعلم الجميع.
  16. 0
    3 ديسمبر 2023 11:34
    اقتباس: بلاتون فيرديكتوف
    بالنسبة لعائلة روتنبرغ، لا توجد مدينة فاضلة، كما يعلم الجميع.

    من هم روتنبرغ لدينا؟ ها ها ها ها...
  17. 0
    3 ديسمبر 2023 14:47
    بشكل عام، أعتقد أنه يجب طرد القلة من روسيا، ويجب أخذ كل شيء منهم. جميع المصانع الكبيرة وكل ما يتعلق بالموارد الطبيعية يجب أن تخضع لسيطرة الدولة والدولة فقط. يمكن تمثيل الصناعة من قبل مالكي القطاع الخاص بموجب شروط خاصة والحصول على 90٪ من عائدات العملات الأجنبية منهم واستبدالها بالروبل. اترك لهم 10% فقط من الأرباح. عندها لن يتمكنوا من العمل ضد الدولة مثل القلة الحالية.