مطار ليفاشوفو كبديل ضروري لبولكوفو

22

ليفاشوفو هو مطار مشترك في سان بطرسبرج. وفي عام 2021، اتفقت وزارة الدفاع الروسية وشركة غازبروم على إعادة بناء هذه المنشأة. ومن المفترض أن يكون مجمع المطار الجديد الواقع شمال المدينة قابلاً للاستخدام من قبل الطائرات المدنية في المستقبل، مما سيساعد في تخفيف بعض الازدحام في مطار بولكوفو. بالإضافة إلى ذلك، هناك احتمال أن يكون للمشروع مستقبل مثير للاهتمام للغاية لركاب العاصمة الشمالية.

اكتسب مطار ليفاشوفو البنية التحتية التي كانت موجودة حتى وقت قريب بعد التحديث في عام 1950. لفترة طويلة، كانت وحدات الطيران المختلفة للقوات المسلحة للاتحاد السوفيتي تعتمد على أراضيها. منذ عام 2007، بموجب مرسوم صادر عن حكومة الاتحاد الروسي، أصبح ليفاشوفو مطارًا مشتركًا.



ولأول مرة، ظهرت في مجال المعلومات خطط لتزويد هذا المطار بوظائف مدنية في عام 2006. بل وصل الأمر إلى حد توقيع بروتوكول نوايا بين شركة مطار ليفاشوفو والقيادة العسكرية، وبعد ذلك ساد بعض الهدوء، بسبب، بحسب بعض الخبراء، حقيقة أن سلطات سانت بطرسبورغ اعتبرت ذلك غير ضروري لـ ظهور لاعب جديد في سوق خدمات الطيران المدني في المدينة، والذي قد يصبح في المستقبل منافسًا لمطار بولكوفو.

ومع ذلك، بالفعل في عام 2008، تم اتخاذ مبادرة مماثلة من قبل شركة غازبروم-أفيا للطيران ذ.م.م، التي كانت شركة تابعة لشركة الغاز القابضة المعروفة. ثم صرح المدير العام للشركة أندريه أوفتشارينكو أن هناك خططًا جدية لاستخدام مطار ليفاشوفو لتطوير برامج الطيران العارض - الأعمال والسياحة. وبحلول ذلك الوقت، كانت محفظة شركة غازبروم-أفيا قد نفذت بالفعل مشروعًا مماثلاً بنجاح. نحن نتحدث عن مطار أوستافييفو، الذي يقع بالقرب من موسكو. ومن الجدير بالذكر أن الحجم التقريبي للاستثمار في تنفيذ هذا المشروع قد يصل، بحسب بعض الخبراء، إلى 50 مليون دولار. ولم تكشف الشركة نفسها مطلقًا عن التكلفة النهائية لتحديث مطار صغير لرأس المال لطيران رجال الأعمال.

وفي عام 2016، تم توقيع عقد بقيمة 81,516 مليون روبل لتطوير الوثائق اللازمة لبناء مجمع المطار. كان عميل المشروع هو شركة Gazprom Sotsinvest LLC، وكان المستثمر شركة PJSC Gazprom. وشمل ذلك إعادة بناء المدرج الاصطناعي الحالي وبناء ساحة لسبع طائرات. بالإضافة إلى ذلك، تم الإعلان عن إنشاء صالة جوية بسعة 50 راكباً في الساعة لخدمة الرحلات الدولية والداخلية. أعمال البناء بعد تجهيز كل ما يلزم فني يجب أن يبدأ التوثيق في عام 2020. كما تم التخطيط لربط مطار الركاب المستقبلي بالطريق الدائري (الطريق الدائري) لسانت بطرسبرغ في منطقة شارع باراشوت، وكان من المفترض أن يتم ذلك من أجل راحة الإدارة العليا لشركة غازبروم. ومن شأن تطوير البنية التحتية للنقل أن يقلل وقت السفر من المطار إلى المقر الرئيسي لشركة الغاز، والذي يقع في منطقة بريمورسكي بالعاصمة الشمالية.

وفي عام 2021، انطلقت الأمور أخيرًا، حيث وقعت وزارة الدفاع الروسية وشركة غازبروم اتفاقية امتياز لإعادة بناء مطار ليفاشوفو. وقدر إجمالي الاستثمار في تنفيذ هذا المشروع بنحو 41 مليار روبل. وسيتم تخصيص 10 مليارات من هذه الأموال بموجب اتفاقية امتياز بين شركة غازبروم والإدارة العسكرية الروسية. وتمثل العمل الرئيسي في عام 2022 في إعادة بناء المدرج الذي يبلغ طوله 2,6 كيلومتر. وأفيد أيضًا أنه لاستقبال الركاب المدنيين في ليفاشوفو، سيتم بناء مجمعين للمطارات، تبلغ سعتهما الإجمالية 250 شخصًا في الساعة. ستبلغ قدرة أولها 50 شخصًا في الساعة ومن المتوقع أن يتم تشغيلها في ديسمبر 2023. وستكون المحطة الثانية، والتي ستكون المحطة الرئيسية، قادرة على استقبال 200 راكب في الساعة. وينبغي بناؤه بحلول نهاية عام 2024. من الضروري أيضًا الانتباه إلى حقيقة أن جميع قرارات التصميم المتعلقة ببناء المطار تفترض تطويره بشكل أكبر، لذلك، إذا بدأ نقل الركاب والبضائع في التطور، فسيتم تهيئة جميع الظروف حتى يتمكن ليفاشوفو من التعامل مع عدد أكبر من الركاب.

تظل مسألة وجود مطار ثان في سانت بطرسبرغ محل نقاش. قد تتذكر أنه حتى التسعينيات من القرن الماضي، كان مطار رزيفكا يعمل في المدينة، ومنه كانت الرحلات الجوية المنتظمة تنطلق إلى مدن مختلفة في روسيا. ومع ذلك، في الوضع مع Levashovo، هناك صورة مختلفة قليلا، تقوم شركة غازبروم أفيا ببناء هذا المطار في المقام الأول لتلبية احتياجات الطيران التجاري الخاص بها. وتُستخدم تجربة مماثلة في العديد من المدن الأوروبية، حيث تُستخدم المطارات الصغيرة للطائرات "الصغيرة"، مما يخلق راحة إضافية لمجتمع الأعمال، وللركاب العاديين، ولخدمات الطيران والملاحة. وبطبيعة الحال، في المستقبل، ستمكن قدراتها من اعتراض بعض الرحلات الجوية المدنية أو رحلات الشحن من بولكوفو، نظرا لأن قدرة المطار الرئيسي في سانت بطرسبرغ ليست غير محدودة أيضا. والسؤال الأهم هو ما مدى واقعية هذا السيناريو في الظروف الحالية؟ экономических и سياسي شروط.

لتلخيص، أود أن أضيف أنه من وجهة نظر تطوير البنية التحتية لسانت بطرسبرغ، يبدو هذا المشروع ممكنا تماما. على الرغم من أن آفاقها لا تزال غامضة، فمن الجدير بالذكر أنه بالنسبة لمدينة يبلغ عدد سكانها أكثر من 5 ملايين نسمة، فإن وجود مطار واحد فقط، والذي يمكن أن تصبح قدراته غير كافية في أي لحظة، يبدو غريبًا إلى حد ما. تختلف المواقف، وبالتالي فإن ظهور موقع هبوط بديل في المنطقة المجاورة مباشرة لسانت بطرسبرغ يمكن اعتباره منطقيا قدر الإمكان.
22 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    14 ديسمبر 2023 10:14
    بالنسبة لمدينة يزيد عدد سكانها عن 5 ملايين نسمة، فإن وجود مطار واحد فقط، قد تصبح قدراته غير كافية في أي لحظة، يبدو غريباً إلى حد ما

    ألا يبدو غريباً أنه لن يكون هناك قريباً ما يطير في روسيا على الإطلاق؟!
    1. 0
      14 ديسمبر 2023 10:23
      يبدو، بطبيعة الحال.
      لكنني أعتقد أنه يمكننا التكهن بهذا الموضوع، فجأة سيتغير الوضع.
    2. 0
      14 ديسمبر 2023 11:20
      نعم حسنًا.. سوف يقومون برشوة تيارات الخليج حينها..
  2. +1
    14 ديسمبر 2023 13:25
    تعال...
    ومع ذلك، ربما قرأت المراجعات التي تفيد بأن الشيء الرئيسي ليس نجاح المشروع. على سبيل المثال، المطار.
    الشيء الرئيسي هو إتقان المال. على سبيل المثال، لإعادة إعمارها. (أو إلى الملعب. أو مرافق في سوتشي. أو خط أنابيب. طريق النقل، وما إلى ذلك)
  3. 0
    14 ديسمبر 2023 17:23
    لماذا كل هذا الحديث عن «مطار ثانٍ» إذا لم تكن هناك خطط لتسيير رحلات منتظمة من هناك لمصلحة «مجرد بشر»؟ كل هذا يجب أن يؤخذ في الاعتبار في إطار التشكيل الإضافي (أو بالأحرى استعادة) المجتمع الطبقي في روسيا. من غير المناسب ببساطة أن يستخدم البويار الجدد المطارات ذات الرائحة الكريهة فقط. وفي هذا السياق، بالطبع، هذا المطار ضروري. السؤال هو - لمن؟ حسنًا، حقيقة أن أموال الميزانية يتم إنفاقها عليها هي أيضًا أكثر من مفهومة - وهذا هو ما يهدف إليه البويار، لإدارة الميزانيات، ووظيفة عامة الناس هي ملء هذه الميزانيات، وعدم السؤال عما أنفقوا عليه .
    1. +1
      14 ديسمبر 2023 18:53
      هل قرأت المقال أم أنك قررت التحدث علنًا؟
      1. 0
        14 ديسمبر 2023 20:16
        هل قمت بالفعل بدراسة الموضوع، ولحسن الحظ، هناك معلومات كافية في الصحافة الإقليمية في سانت بطرسبرغ، أم أنك بدأت على الفور في كتابة مقالك دون حتى قراءة "أعمال أسلافك"؟ وقد كتب أكثر من مرة أنه لا أحد يعتزم إطلاق رحلات منتظمة من هذا المطار، ولم أسمع أحداً ينكر هذه الحقيقة. ومع أخذ ذلك بعين الاعتبار، فإن أي حديث عن «مطار ثانٍ للمدينة» يفقد كل معنى. إن الحديث عن استخدامها في مواثيق تسليم عمال المناوبات إلى الحقول ليس أكثر من ستار من الدخان لا يمكن الدفاع عنه، على وجه التحديد لتجنب الاتهامات المشروعة بإهدار المليارات من الميزانية من أجل مصالح حفنة صغيرة من كبار المسؤولين التنفيذيين في شركة غازبروم. ليس هناك الكثير من الرحلات الجوية للعاملين المناوبين، وهم لا يعيشون فقط في سانت بطرسبرغ، فماذا عن بناء مطار ثانٍ "لغازبروم" في كل مدينة في البلاد؟
        بالنسبة لخمسة ملايين من سكان سانت بطرسبرغ، لا توجد فائدة مرئية من هذا المرفق. أم أنك أحد سكان سانت بطرسبرغ المحترمين الذين تعتبر راحة استخدام خدمات طيران رجال الأعمال أمرًا مهمًا بالنسبة لهم؟ ثم هذا أمر آخر!
        1. +2
          14 ديسمبر 2023 20:32
          يرجى قراءة الصحافة الإقليمية. على ما يبدو، تحتاج إلى أن تصبح أكثر دراية بهذه المشكلة. ربما ستغير رأيك بأنه لا يوجد شيء مخطط له هناك.

          في المستقبل، سيتم استخدام Levashovo ليس فقط لاحتياجات PJSC Gazprom، ولكن أيضًا لطيران رجال الأعمال للمؤسسات الكبيرة الأخرى في بلدنا، الطيران المدني. وسوف تسمح قدرة المطار المستقبلي بحدوث ذلك.

          https://www.dp.ru/a/2022/11/10/Arhitektori_predstavili_p

          وفي ربيع هذا العام، تم تقديم مشروع لإعادة بناء المطار وبناء البنية التحتية اللازمة، فضلا عن محطة الركاب. من المتوقع أن يتم تقديم الرحلات الجوية المستأجرة وطيران رجال الأعمال ونقل البضائع الصغيرة هنا.

          https://www.bn.ru/gazeta/articles/262113/

          أم أنك شخص بسيط جدًا بالنسبة لرحلات الطيران العارض؟ إذن ربما ينبغي إغلاق جميع المطارات؟ يمكن للأشخاص العاديين السفر بالقطار أو سيرًا على الأقدام.
          1. -3
            14 ديسمبر 2023 21:13
            حسنًا، أرى أنك لا تفهم أنه ليس من المنطقي تقديمه كنوع من مطار "بولكوفو الثاني"، والذي لا يتوقع منه أحد رحلات جوية منتظمة، وهو ما أكدته بنفسك بالاقتباسات المذكورة أعلاه. ونعم - لم أستخدم مطلقًا رحلات الطيران العارض، بل الرحلات العادية فقط. ولدي شك.. هل تعرف أصلاً ماذا يعني مصطلح "الميثاق"؟ خلاف ذلك، لا أستطيع شرح مرورك في الفقرة الأخيرة - إذا لم تكن هناك مواثيق، فيمكن إغلاق المطارات.
            1. 0
              14 ديسمبر 2023 21:38
              أريد أن أستسلم، ولكن سأحاول مرة أخرى.
              أنت تدرك أن تفريغ بولكوفو لا يعني فقط النقل الغبي للرحلات المنتظمة إلى ليفاشوفو، وهو أمر غير مخطط له في الوقت الحالي، ولم أقل كلمة واحدة عنه في المقال.
              يتم استهلاك قدرة بولكوفو من خلال نفس طيران الأعمال والمواثيق ورحلات الشحن. يجب أن تكون الطائرات متوقفة في مكان ما، ويجب أن تتم خدمة كبار المديرين من قبل شخص ما في المحطات. كل هذا يستهلك موارد بولكوفو. هل تفهم أن إمكانيات الملاحة في بولكوفو ليست غير محدودة أيضًا؟
              أو هل لديك فكرة قليلة عن البديل؟
              ماذا لو، على سبيل المثال، تم إغلاق بولكوفو لبضع ساعات في حالة وجود نوع من التهديد الإرهابي، فسيكون للطائرات موقع هبوط بديل داخل المدينة للهبوط؟
              أم أنك غير قادر على التفكير بهذه الطريقة على المستوى العالمي، وترى في كل شيء انتهاكًا لحقوق الفلاح الروسي العادي من المصنع؟ انظروا، بالنسبة للبرجوازية، قاموا ببناء مطار جديد منفصل عن الخدم.
              بعد ذلك، سأفاجئك، وبالنسبة للرجل العادي، فإن مظهر Levashovo سيكون له مزاياه، لأنه سيتم إعادة توزيع موارد بولكوفو المحررة على وجه التحديد لرحلات الركاب المنتظمة.
              1. -2
                14 ديسمبر 2023 21:50
                آسف، لن أتدخل بعد الآن في قيامك بعملك، لكن العلاقات العامة المهنية وكسب التأييد هي وظيفة مطلوبة (من قبل العميل)، بأجر جيد. وبهذا يختتم الحوار. أتمنى لك كل خير.
                ملاحظة: لم أستطع مقاومة شيء أخير: إذا كنا قد قررنا بالفعل إفساد الجدة، فيما يتعلق بالمواقع البديلة في حالة إغلاق بولكوفو، فإن الغرض العسكري البحت لليفاشوفو (وإعادة إعماره كمطار عسكري بحت سيتطلب استثمارات هل هي أصغر بعدة مرات من الخيار الحالي، هل ستكون كافية لتحديث عدة قواعد للقوات الجوية) هل كانت ستمنع إعادة توجيه الطائرات إلى هناك إذا كانت حياة الناس على المحك؟ ربما لا ينبغي لنا أن نضع بومة على الكرة الأرضية؟
                1. 0
                  15 ديسمبر 2023 17:37
                  وأؤكد أنه في السابق كانت الطائرات المدنية، في حالات معزولة ومتطرفة، تهبط في المطارات العسكرية.
                2. 0
                  19 ديسمبر 2023 12:14
                  لنتخيل الآن أنك راكب يجد نفسه في موقف تهبط فيه طائرتك في مطار بديل. أين ترغب في الهبوط، في مطار عسكري، حيث لا توجد بنية تحتية مناسبة، ومن المرجح أن يعاملك الجيش بطريقة تفضل عدم الهبوط هنا على الإطلاق، لأن الكائن "آمن" ؟
                  أم أنك لا تزال ترغب في الهبوط بالقرب من نقطة الصعود الأصلية في صالة الركاب العادية ذات الظروف الملائمة؟
        2. 0
          14 ديسمبر 2023 21:39
          يواز 452,

          بالنسبة لخمسة ملايين من سكان سانت بطرسبرغ، لا توجد فائدة مرئية من هذا المرفق.

          حسنا لما لا؟ وبصرف النظر عن محاولات وزارة الدفاع لجذب الاستثمارات الخاصة لتحديث المطار، فقد أصبح مطارًا عسكريًا منذ الحرب العالمية الثانية. لم يتوقف عن كونه رجلاً عسكريًا حتى يومنا هذا.
          في سياق تهديد دول الناتو بإغلاق خليج فنلندا، وبالطبع التصعيد العسكري الحتمي اللاحق، فإن فائدة مطار سانت بطرسبرغ ليفاشوفو العسكري في ضمان أمن المنطقة الشمالية الغربية من روسيا أمر بالغ الأهمية. مرئية تماما.
          1. -2
            14 ديسمبر 2023 21:46
            إذا كنت تصدق ما هو مكتوب في المقال، فمن أصل 41 مليار استثمار مطلوب، بلغت الاستثمارات 10 مليارات. ومن أين جاؤوا وهل سيحصلون على الـ 31 مليار المتبقية؟ على ما يبدو - من الميزانية. بهذه الأموال، لم يكن من الممكن تحديث ليفاشوفو فقط. لذا، معذرة، لكن العنصر الدفاعي في هذا المشروع هو أيضًا مجرد ستار من الدخان لتبرير ضخ عشرات المليارات في الميزانية. بالإضافة إلى ذلك، فإن وضع المطار المشترك سيسمح بتحمل تكاليف التشغيل من الميزانية، حتى لو هبطت طائرة عسكرية هناك مرة واحدة في الشهر، وذلك فقط كجزء من زيارة وزارة الدفاع وكبار الجنرالات.
            1. -1
              14 ديسمبر 2023 23:51
              من الجيد بالفعل أنهم سيبنون مطارًا ثانيًا إضافيًا للمدينة. إن حقيقة أن شركة غازبروم تحمل طائرتها الخاصة على طائرات رجال الأعمال من مطارات خاصة هو أمر يستطيع الأثرياء في النفط والغاز تحمله. أما الوجه الثاني للعملة، وهو استخدام المطار من قبل وزارة الدفاع الروسية، فقد ظل صامتاً، لأنه تم تصنيفه في البداية على أنه مشترك. بالنسبة لمركز تكتل ضخم لمنطقة عسكرية جديدة، سيكون المكون العسكري لمطار منفصل أكثر من الطلب. ولهذا السبب يوجد مبنيان منفصلان لهما تدفقات مختلفة، ويبدو أن المبنى الثاني الأكبر مخصص لوزارة الدفاع الروسية. يبدو أن هذا الوضع المزدوج هو الجوهر.
            2. -2
              15 ديسمبر 2023 01:18
              يواز 452,

              حتى لو هبطت طائرة عسكرية هناك مرة واحدة في الشهر

              هل لديكم إحصائيات حديثة حول عدد الطائرات العسكرية التي تقلع وتهبط في مطار ليفاشوفو يوميًا، وكم عدد الطائرات المدنية التي تفعل الشيء نفسه؟
              1. 0
                15 ديسمبر 2023 20:35
                نسخة مطابقة للأصل. يتم دائمًا تكرار الأنظمة المهمة، ولهذا السبب تحتاج المدينة إلى مطار تشغيلي ثانٍ. (في موسكو ثلاثة كبيرة)، علاوة على ذلك، يقع كلاهما في أماكن قطرية. وفقا لتدفقات الركاب، كل شيء يعتمد على الطلبات والاحتياجات التي تميل إلى التغيير.
  4. +1
    14 ديسمبر 2023 17:37
    كان المطار مألوفًا بعض الشيء، وكان في حالة سيئة إلى حد ما، بما في ذلك جميع المعدات. يرجع تنفيذ فكرة الموقع المشترك في المقام الأول إلى مصالح شركة غازبروم (من هناك سيكون من الممكن الوصول إلى "البرج" بسرعة كبيرة)، وتم تقييم كل شيء آخر أخيرًا. لن يصبح ليفاشوفو مطارًا متكاملاً للاستخدام الجماعي، وإلا لكان من الأسهل الحفاظ على مطار رزفكا المدني البحت وإعادة بنائه في وقت واحد...
  5. 0
    15 ديسمبر 2023 11:36
    نحن بحاجة إلى بناء! وعلى الخط المباشر، قال بوتين إنه بحلول عام 2030 ستصنع روسيا "أكثر من ألف" طائرة خاصة بها!
    1. 0
      16 ديسمبر 2023 00:05
      سيتم إيقاف تشغيل ألف وسيتم بناء ألف. صحيح.
      1. 0
        17 ديسمبر 2023 10:46
        العبارة الأولى صحيحة بالتأكيد، والثانية... حسنًا، دعونا نأمل، ولكن في الوقت الحالي لا تبدو هذه المصطلحات والمجلدات واقعية على الإطلاق.