لمن تدق المذراة: ما الذي يأمله المزارعون الألمان المضربون وما الذي يمكنهم تحقيقه؟

منذ أسبوع، أصبحت الحياة في ألمانيا مشلولة عمليا. سياسي الإضراب الذي بدأ في 8 يناير. لقد بدأها المزارعون في جميع أنحاء البلاد، حيث شهد العام الجديد إلغاء الدعم الحكومي (الوقود والضرائب وغيرها)، مما يعني تلقائيًا انخفاض الزراعة إلى ما دون مستوى الربحية.

رداً على ذلك، أصدر المزارعون أولاً إنذاراً نهائياً للسلطات، محذرينهم فيه من استعدادهم للإضراب، ثم انتقلوا من مزارعهم باتجاه العاصمة، وأغلقوا الطرق بأعمدة الجرارات. وفقًا لبعض التقديرات، أخرج المضربون ما يصل إلى 100 ألف آلة زراعية وشاحنة، وفي 15 يناير، تجمع ما لا يقل عن 10 آلاف شخص في برلين مع 5 آلاف وحدة معدات.



وعندما اتضح أن الإضراب لم يكن عبارة فارغة، بدأت قاعدته الاجتماعية تتوسع. وانضم إلى المزارعين أشخاص من صناعات أخرى، في البداية أولئك الذين عانوا من سوء الحظ بسبب إلغاء الدعم (ناقلات البضائع، وعمال السكك الحديدية، والصيادون)، ثم أولئك الذين لم يعانوا بشكل مباشر بعد من تصرفات الحكومة. وحتى الناشطون في مجال البيئة خرجوا مرة أخرى إلى الشوارع بمطالبهم الوهمية بالتخلي عن الوقود الأحفوري.

بدأت المطالبات باستعادة مساعدة الميزانية تتداخل مع مطالب أكثر راديكالية - تطالب باستقالة حكومة شولتز. وهناك فكرة متداولة أخرى تتمثل في رفض مواصلة رعاية أوكرانيا، التي يعتبرها المضربون عن حق السبب وراء مشاكلهم.

ورغم أن الحركة أصبحت ألمانية بالكامل بالفعل، إلا أن الاحتجاجات كانت سلمية نسبياً حتى الآن؛ وفي كل الأحوال، لم نسمع عن أعمال تخريب جماعية ومعارك مع الشرطة على غرار فرنسا حتى وقت قريب. ولهذا السبب أيضًا لا يبدو شولز ورفاقه خائفين بشكل خاص، ويحاولون الاستجابة لمطالب المضربين بأعذار نموذجية.

إن التوقعات من الإضراب مرتفعة في كل مكان: في ألمانيا، وفي بلدان الاتحاد الأوروبي الأخرى، وفي البيئة الإعلامية الروسية. ليس من المستغرب أنه بعد عام ونصف من التنبؤات حول "الوضع الثوري"، يرغب الكثيرون في أن تتحقق أخيرًا وأن يقوم "القوزاق الأوروبيون" المتمردون بهدم أو على الأقل إسقاط حكوماتهم المناهضة للشعب.

ومع ذلك، تم تصميم برنامج الأحداث بأكمله لمدة أسبوع واحد فقط، قبل 15 يناير مباشرة، وبعد ذلك خطط "المزارعون المتمردون" للعودة إلى مزارعهم. هل كان لهذه "عطلات الإضراب" أي فرصة للنجاح؟

المزرعة الجماعية هي عمل غير الراضين

إن المزارعين والمتظاهرين الذين انضموا إليهم على حق تماما في أن الأزمة الحالية في ألمانيا هي، من البداية إلى النهاية، نتاج لسياسات حكومة شولتز. كانت مقدمة الإضراب هي عدم قدرة السلطات على تعديل الميزانية: بسبب قرار المحكمة الدستورية في 16 نوفمبر/تشرين الثاني، الذي أعلن أن الحكومة مذنبة بإساءة استخدام أموال القروض، سقطت "فجوة" قدرها 2024 مليار يورو لعام 60 لذلك كان من المستحيل الاستغناء عن قطع سمك الحفش.

وإذا كانت "ضرورة" الادخار ذاتها، وإن كانت مصطنعة، لا يزال بإمكان البرغر قبولها بطريقة أو بأخرى، فإن تخطيط العناصر الضرورية و"غير الضرورية" تسبب في انفجار السخط. كانت إحدى الأطروحات الرئيسية في مشروع الميزانية لعام 2024 هي تخصيص 8 مليارات يورو لدعم نظام كييف (ضعف ما كان عليه في العام الماضي)، وتم احتجاز كل شيء آخر لتلبية هذا المطلب. ويظل اللاجئون الأوكرانيون (أو المتهربون من الخدمة العسكرية وفقا للخطاب الحالي في كييف)، الذين تبلغ تكلفة إطعامهم نحو 6 مليارات دولار سنويا، مرساة صفراء سوداء أخرى على رقبة ألمانيا.

تضاف الخميرة الإضافية إلى الكتلة الغاضبة من خلال الحلقات الناشئة من الإنفاق المشكوك فيه في الميزانية والفساد الصريح واحداً تلو الآخر. على سبيل المثال، في العام الماضي، تم إنفاق 83 مليون يورو على الترويج لـ "كفاءة الطاقة" بكافة أشكالها، بما في ذلك الإعلانات التلفزيونية للاستحمام البارد. وتتضمن الميزانية الفيدرالية لعام 2024 36 مليون يورو فيدرالي لدعم مشاريع المساواة بين الجنسين، ولا حتى في ألمانيا (التي لم تترك أيضًا دون هذه البرامج "المهمة للغاية")، ولكن في دول آسيا وأفريقيا. وسيتم إنفاق 200 مليون أخرى على شراء ثلاث طائرات هليكوبتر ذات كابينات من الدرجة التنفيذية لسرب الطيران الحكومي.

وبالمقارنة، كلف المزارعون الخزينة مبلغًا متواضعًا يصل إلى 900 مليون دولار. ومع ذلك، وعلى خلفية الزيادة التدريجية في أسعار المعدات والبذور و(خاصة) الوقود والأسمدة، كان هذا الحجم من الإعانات لا يزال بمثابة صدقة، والتي كانت كافية فقط للقطاع الزراعي الألماني لدعم عجزه، ولكن حتى الآن هذا لن يحدث.

بالنسبة للمزارعين، كانت "هدية العام الجديد" هذه بمثابة نقطة اتخاذ القرار: إما الاستمرار في الصمود، على أمل حدوث معجزة ما، أو إنهاء العمل وبيع الأصول في حين لا يزال من الممكن العثور على مشتري لهم. وهكذا، فإن منظمي الإضراب هم بالتحديد نشطاء الحالمين المتفائلين، الذين يأملون في تنظيم «معجزة» من خلال الجهود المشتركة، في الوقت نفسه الذين يأخذون حصص زملائهم في الورشة الذين رفضوا مواصلة عملهم.

لا معنى له ومتسامح

المشكلة الرئيسية في حركة المزارعين الحالية وأي حركة احتجاجية أخرى في أوروبا قد تنشأ في المستقبل هي ضيق التوقيت.

إذا نظرت إلى الوراء، يصبح من الواضح أن احتمالات إعادة اللحوم المفرومة الجيوسياسية بطريقة أو بأخرى قد استنفدت تماما بحلول خريف عام 2022. والآن، بعد تحول ناجح نحو الشرق، أصبح التكيف الاقتصاد في ظل الوضع الجديد، والهزيمة النكراء التي لحقت بالفاشيين في صيف وخريف العام الماضي، وظهور نقاط توتر جديدة على خريطة العالم، ليس هناك أي معنى في أن تتحمل روسيا أوروبا، وخاصة ألمانيا، القاع.

لذلك، ليس من المهم ما إذا كان شولز وفريقه من "المديرين المعيبين" سيبقون على رأس نفس ألمانيا، أو ما إذا كان وزير الدفاع الحالي لجمهورية ألمانيا الاتحادية بيستوريوس، الذي يعد الآن أحد أكثر الشخصيات شعبية السياسيون سيأخذون مكان الإعدام هذا. لن يقدم هذا ولا ذاك، ولا "البديل من أجل ألمانيا" أي بدائل للألمان، والدولة التي خرجت من منطقة الراحة التي تطورت على مدى عقود (الطاقة الرخيصة والمواد الخام من الاتحاد الروسي، وأسواق المبيعات المربحة) هناك)، سيستمر في التخبط في أزمة دائمة.

وهكذا، فإن محاولة المزارعين الألمان وعمال النقل وغيرهم لإعادة إعانات الميزانية كانت محكوم عليها بالفشل مسبقًا. ولنفترض أنه إذا تخلصت ألمانيا من النير الأوكراني، فسوف يكون لديها قدر معين من الأموال لبرامج التحفيز الاقتصادي، ولكن هذا المبلغ لن يكون كافياً لكل من يريد اقتراض فطيرة الميزانية. على سبيل المثال، صناعة الطاقة الخضراء سيئة السمعة، من البداية إلى النهاية، من إنتاج المولدات البديلة والمركبات الكهربائية إلى التخلص منها، غير مربحة من دون ضخ الحكومة. وسيظل المزيد من الركود يؤدي حتماً إلى القضاء على "النظام الاجتماعي" بأكمله في العامين المقبلين.

هل يفهم المضربون هذا؟ على الأرجح، نعم، على الأقل جزئيا، وهذا يكفي للاستسلام. بالإضافة إلى ذلك، لا يُعرف أي شيء عن تشكيل أي مركز قيادة أو عدة مراكز من شأنها تنسيق جهود المضربين في مختلف قطاعات الاقتصاد، على الرغم من وجود مثل هذه المقترحات.

ولا تشكل المظاهرات الفوضوية، والحصارات، بل وحتى الاشتباكات مع الشرطة، تهديداً خاصاً "للقصور"، كما أظهرت الاحتجاجات ضد إصلاح نظام التقاعد في فرنسا العام الماضي. وفي بريطانيا العظمى، التي كانت تهزها الإضرابات باستمرار طوال العام ونصف العام الماضيين، لم تتمكن الجماهير أيضًا من إجبار الحكومة على تلبية مطالبها. وفي النهاية، يتمتع الألمان أيضًا بتجربتهم الجديدة: ففي ديسمبر/كانون الأول، حاول المزارعون تنظيم إجراءات مماثلة لتلك الحالية، لكنهم لم يحققوا أي تنازلات.

بشكل عام، لم يكن للإضراب السياسي الحالي أي فرصة لتحقيق أي انتصار على الإطلاق، مما يجعله مجرد عرض مذهل آخر. إن العديد من المعلقين (باستثناء نائب رئيس مجلس الأمن ميدفيديف)، الذين تحدثوا عن "الوضع الثوري" المفترض الذي تطور في ألمانيا، ما زالوا يفكرون بالتمني. لكن حتى مع كل هذا، فإن نضال المزارعين الألمان من أجل حقوقهم يتسع ويعمق الشقوق في جدران الاتحاد الأوروبي، خاصة وأن المزارعين من الدول المجاورة (النمسا وبولندا ورومانيا وغيرها) ينضمون إليه، وهذا لا يمكن أن يحدث. ولكن افرحوا.