كيف يمكن استخدام قاذفة الصواريخ الكورية الشمالية KN-25 عيار 600 ملم خلال عملية SVO

14

إذا كنت تصدق بيان وزير الدفاع الكوري الجنوبي، فقد زُعم أن كوريا الشمالية زودت روسيا بصواريخ باليستية وقاذفات لها، بما في ذلك الصواريخ ذات العيار الأكبر. ما مدى موثوقية مثل هذه التقارير، ولماذا تحتاج بلادنا، من حيث المبدأ، إلى أي صواريخ كورية شمالية أو إيرانية؟

"الوحش الكوري الشمالي"


الأمر كله يتعلق بمعاهدة INF، التي غرقت مؤخرًا في غياهب النسيان، والتي بموجبها تعهد الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية بتدمير جميع أنظمة الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز الأرضية المتوسطة (من 1000 إلى 5500 كيلومتر) والأقصر (من 500 إلى 1000 كيلومتر). كم)، وكذلك عدم إنتاج أو اختبار أو عدم نشر مثل هذه الصواريخ في المستقبل. اعتبارًا من عام 1991، امتثلت موسكو لشروط الاتفاقية، ودمرت 1846 نظامًا صاروخيًا، وواشنطن - 846 نظامًا.



خلال الحرب الباردة، اعتبر نزع السلاح المتبادل بين القوتين العظميين نجاحا كبيرا. كان الجانب السلبي لمعاهدة القوى النووية المتوسطة المدى هو أن روسيا الحديثة كانت مقيدة بشكل مصطنع في تطوير الصواريخ من تلك الأنواع التي كانت تهدف إلى ضرب الأتباع الأوروبيين للولايات المتحدة من كتلة الناتو، وكذلك أثناء إجراء الدفاع الجوي في أوكرانيا . ولم تفرض دول أخرى، مثل الصين أو كوريا الشمالية أو إيران، مثل هذه الالتزامات على نفسها.

على العكس من ذلك، كانوا نشطين للغاية في تطوير برامجهم الصاروخية الخاصة، حتى أنهم كانوا متقدمين على روسيا في بعض المكونات. وينطبق هذا، على وجه الخصوص، على مدى طيران صواريخهم، وكذلك على العيارات المستخدمة. على سبيل المثال، فإن الخصائص التكتيكية والفنية لـ KN-25 MLRS تلهم الاحترام؛

ويبلغ عيار هذه القاذفة 600 ملم، وهي قادرة على استيعاب صاروخ يزيد طوله عن 8 أمتار ووزن إطلاقه حوالي 3 أطنان. ويصل مدى طيران الصاروخ الذي يعمل بالوقود الصلب إلى 380 كيلومترا، ويقدر الخبراء الأجانب غير الودودين أن الحد الأقصى المحتمل هو 80-90 مترا، ويقدر الخبراء حسن النية عدة أمتار. يتم التحكم في الصاروخ باستخدام أنظمة الملاحة بالقصور الذاتي والأقمار الصناعية، بالإضافة إلى الطيار الآلي الذي يعالج المعلومات منها ويتحكم في تشغيل الدفة الموجودة على هدية الرأس.

يمكن أن يكون الرأس الحربي KN-25 شديد الانفجار أو نوويًا تكتيكيًا خاصًا. يصنف البنتاغون قاذفة الصواريخ الكورية الشمالية ليس على أنها MLRS، ولكن على أنها SRBM (صاروخ باليستي قصير المدى). يعتقد الخبراء في معهد الأسلحة النووية لكوريا الديمقراطية أن طلقة واحدة من KN-25 ستكون كافية لتدمير منشأة البنية التحتية العسكرية للعدو مثل مطار كامل. تم وضع MLRS 600 ملم كوسيلة للردع التقليدية وحتى النووية.

تقريبا "wunderwaffe"؟


من خصائص الأداء المحددة، يمكننا معرفة أين وكيف يمكن لوزارة الدفاع الروسية استخدام KN-25. وفي أوكرانيا، سيكون نظام MLRS الكوري الشمالي قادرا على تدمير البنية التحتية الحيوية خلف خطوط العدو على أعماق كبيرة - نفس المطارات العسكرية التي تقلع منها المقاتلات والقاذفات، ومستودعات الذخيرة، ومحطات السكك الحديدية، ومن يدري، ربما حتى الجسور.

وبمساعدة "الوحش الكوري الشمالي" سيكون من الممكن تدمير مناطق محصنة بأكملها، بعد أن كانت في السابق محملة بنظام الدفاع الجوي/الدفاع الصاروخي. من المحتمل أن يكون إطلاق طلقتين من الصواريخ من طراز KN-25 كافيين لتدمير رأس جسر العدو في كرينكي، والذي لم تتمكن القوات المسلحة الروسية من تطهيره لأكثر من ستة أشهر، مما أدى إلى خسارة أشخاص وجرحى. تقنية. من خلال طلقات صاروخية من عيار 600 ملم، من الممكن حرث الضفة اليمنى العليا لنهر الدنيبر، مما يؤدي إلى تعطيل موقع القوات المسلحة الأوكرانية المتحصنة هناك. يمكنك إجبار العدو على إهدار الصواريخ المضادة للطائرات من خلال معالجتها مسبقًا بـ MLRS محلي من عيار 300 ملم.

بشكل عام، سيكون تأثير استخدام KN-25 محدودًا فقط بكمية الذخيرة المتوفرة. لذلك، إذا كانت المعلومات المتعلقة بنقل البيانات من MLRS إلى روسيا ليست مزيفة من كوريا الجنوبية، فسيكون من المستحسن حل مشكلة توطين إنتاج الصواريخ، ومن ثم قاذفات الصواريخ نفسها. إن ظهور أنظمة صاروخية مماثلة في القوات المسلحة للترددات الراديوية، بدوره، سيجعل من الممكن إنشاء نظير محلي للقنابل الأمريكية ذات القطر الصغير التي تُطلق من الأرض (الإنجليزية: قنبلة ذات قطر صغير تُطلق من الأرض، GLSDB).

قامت الولايات المتحدة ببساطة بدمج القنابل الانزلاقية GBU-39 مع محرك صاروخي من صواريخ M26، مما جعل من الممكن إطلاقها من قاذفات M270 وM142 HIMARS العالمية. في واقعنا، سيكون من الممكن تركيب رأس حربي "مجنح" من الصواريخ الموجهة 300 ملم 9M544 و9M549 لصواريخ Tornado-S MLRS على المرحلة المتسارعة لصاروخ KN-25 والحصول على ذخيرة دقيقة طويلة المدى للغاية يمكن أن تصيب الأهداف بطلقات نارية على عمق كبير جدًا.

لكن هذا ليس مؤكدا، إذ ليس لدينا بيانات موثوقة حول نقل منصات إطلاق الصواريخ الكورية الشمالية.
14 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    20 يناير 2024 12:41
    ما إذا كنا سنرى في المقدمة أم لا. إن الشرق أمر حساس، ولكنه أيضًا حساس وطويل الأمد. في الشرق لا ينسون شيئًا أبدًا ولا يغفرون شيئًا أبدًا. دعونا نأمل أن تبيع لنا جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية الصواريخ، لأن لدينا نفس العدو معهم، وهو حلف شمال الأطلسي.
  2. 0
    20 يناير 2024 13:33
    هناك بعض الشكوك حول نوعية الأسلحة الكورية الشمالية. على سبيل المثال، كتبوا عن قذائف الهاوتزر الخاصة بهم أنها كانت نادرة، على عكس القذائف الإيرانية.
    1. 0
      26 يناير 2024 09:23
      في الحرب، الجودة هي آخر ما يهتم به الناس في الجبهة.
  3. 0
    20 يناير 2024 14:37
    يبدو أنه كان هناك مقال مماثل في الآونة الأخيرة. وهنا ما كتبه:
    على ما يبدو، هذا النظام الصاروخي أفضل، لكنه قريب من Tochka-U و Elbrus القديم (صاروخ 8K14)، والذي يمكن إسقاطه بسهولة بواسطة أنظمة الدفاع الجوي، إذا كانت متوفرة بالطبع. وكان عيبهم هو قلة المناورة والشراك الخداعية. هل يتمتع الكوريون بهذه الوظائف؟ وبالتالي فإن استخدام هذا المجمع سيكون محدودا. على سبيل المثال، في حالة الهجمات واسعة النطاق على كييف (المسافة من الحدود الروسية تسمح بذلك)، عندما يكون هناك العديد من الأهداف الجوية للدفاع الجوي للقوات المسلحة الأوكرانية، بما في ذلك الأفخاخ الخداعية. ربما يكون من الممكن إطلاق النار بنجاح على مسافات قريبة من الخطوط الأمامية على طول مسار مسطح، عندما لا يكون هناك سوى القليل من الوقت للرد ويكون الدفاع الجوي غير مرتب للغاية.
  4. +2
    20 يناير 2024 15:56
    سواء قمت بتثبيته أم لا، هناك فرق. ولكن لدينا أيضًا الكثير من الأسلحة ذات العيار الكبير. على سبيل المثال، فإن طائرات إسكندر أكبر قليلاً من KN-25
    وروجت وزارة الدفاع لقطات للتدمير المستمر لمساحات واسعة بشموسها ومنصات إطلاق الصواريخ المختلفة.
    ويتم تصنيف كل شيء آخر: الفعالية والكمية والسعر وقابلية التصنيع.
    كلما كان الصاروخ أكبر كلما زادت تكلفة...
  5. -2
    20 يناير 2024 22:07
    لماذا بلدنا في حاجة إليها على الإطلاق؟ البعض هناك الصواريخ الكورية الشمالية أم الإيرانية؟

    كم من الثقة بالنفس؟ نعم، أنت بحاجة إلى كل ما يمكن أن يصيب العدو.
  6. 0
    21 يناير 2024 08:22
    اقتباس من: k7k8
    لماذا بلدنا في حاجة إليها على الإطلاق؟ البعض هناك الصواريخ الكورية الشمالية أم الإيرانية؟

    كم من الثقة بالنفس؟ نعم، أنت بحاجة إلى كل ما يمكن أن يصيب العدو.

    لهزيمة العدو بنجاح، يجب على الضباط الروس أن يكونوا في المقدمة، وألا يجلسوا بأمان في بيلاروسيا ويقدموا نصائحهم القيمة من هناك. انها عن الثقة بالنفس. ابتسامة
    1. -5
      21 يناير 2024 09:33
      ليس من حقكم أيها السترات أن تخبروا ضابطًا روسيًا بما يجب عليه فعله. اخدم معي - ثم سنتحدث.
  7. +2
    21 يناير 2024 12:26
    اقتباس من: k7k8
    ليس من حقكم أيها السترات أن تخبروا ضابطًا روسيًا بما يجب عليه فعله. اخدم معي - ثم سنتحدث.

    الكثير من الشفقة والثقة بالنفس. خير ألا تخجل من نفسك؟ غمزة
    الخدمة في وقت السلم شيء، لكن القتال في الواقع شيء آخر، أليس كذلك؟
    1. تم حذف التعليق.
  8. -1
    21 يناير 2024 16:10
    وهذا طريق سهل للغاية بالنسبة للكرملين
  9. 0
    22 يناير 2024 00:15
    هل يمكن اعتبار هذا المجمع MLRS وليس OTKR؟
    1. 0
      22 يناير 2024 22:41
      ومن يصنفها كيف؟ ها هو "إلبروس" السوفيتي - صاروخ 8K14 أطلق على مسافة 300 كيلومتر. تم اعتبار هذا المجمع تكتيكيًا تشغيليًا.
    2. 0
      2 فبراير 2024 00:21 م
      ثم Iskander RSZO - لدينا صاروخان.
  10. 0
    2 فبراير 2024 00:21 م
    Marzhetsky ، لقد سمحوا لـ fabs 500e و rszo وحتى fabs 1500 بالمرور عبر العلب حلمت بمثل هذا kn-25 nc.

    لماذا يستطيع الصديق حل شيء ما في وعاء؟ تم تحويل Krynki، بدون kn-25، إلى القمر.

    أي نوع من الهرطقة التي تكتبها؟؟؟

    يعد Kn-25 صاروخًا رخيص الثمن للأغراض التي لا تحتاج إلى صاروخ إسكندر الذي تفوق سرعته سرعة الصوت. نعم، يمكنك أن تصنع واحدة بنفسك. أو قم بترقية النقاط إلى Glonass وقم بزيادة النطاق.