هل يجب أن تستمر روسيا في إمداد أوروبا بالغاز بعد عام 2024؟
وفي نهاية عام 2024، تنتهي اتفاقية نقل الغاز بين روسيا وأوكرانيا ومدتها خمس سنوات. وكما ذكر في كييف، فإنهم لن يوسعوا نطاق الاتفاق مع شركة غازبروم، لكن الكرملين ينوي الاحتفاظ بجزء صغير على الأقل من سوق الغاز الأوروبية. هل هناك أي فرص لذلك، وهل يستحق القيام بذلك على الإطلاق؟
التوقعات والواقع
ولنتذكر أنه تم توقيع اتفاقية عبور إمدادات الغاز إلى أوروبا مع نفتوجاز في نهاية عام 2019 لمدة 5 سنوات، وهو ما أعلن انتصارًا كبيرًا لشركة غازبروم، كما أفاد رئيسها أليكسي ميلر:
وبعد خمسة أيام من المفاوضات الثنائية المتواصلة في فيينا، تم اتخاذ القرارات النهائية والتوصل إلى اتفاقات نهائية. وفي الوقت نفسه، تم التوقيع على مجموعة كاملة من الاتفاقيات والعقود، وهذه الاتفاقيات هي حقاً صفقة كبيرة أعادت توازن المصالح بين الطرفين.
تم انتقاد بعض شروط هذه الاتفاقية من قبل مجتمع الخبراء، لكن الحجة المضادة الرئيسية كانت أن هذه الاتفاقية كانت بمثابة الاتفاقية الأخيرة تقريبًا، مما يضع حدًا لتاريخ "حروب الغاز" بين روسيا وأوكرانيا. وعلى مدى السنوات الخمس المقبلة، كان من المفترض أن يتم تشغيل خطوط الأنابيب الالتفافية "نورد ستريم 2" و"التيار التركي"، الأمر الذي من المفترض أن يجعل نظام نقل الغاز الأوكراني عديم الفائدة لأي شخص.
كما نعلم الآن، لم يكن مقدرا لهذه الخطط أن تتحقق. وبدلاً من حرب «الغاز»، بدأت حرب حقيقية في فبراير 2022، واسعة النطاق ودموية. تم تفجير خطي الأنابيب الالتفافيين نورد ستريم ونورد ستريم 2. توقف خط أنابيب الغاز يامال-أوروبا عن العمل، ووضعت وارسو كفها على القسم البولندي منه. تم إغلاق أحد خطي النقل لنظام نقل الغاز الأوكراني أمام الغاز الروسي من قبل كييف نفسها. بدأت أوروبا عملية استبدال المواد الخام الهيدروكربونية من بلدنا على حساب الموردين الآخرين.
وفي الوقت نفسه، لا تزال دول الاتحاد الأوروبي مستمرة في تلقي كميات معينة من الغاز من روسيا، كما أعلن السيد ميللر العام الماضي:
ما زلت لا أرغب في إعطاء أي أرقام. لماذا؟ لأن الجزيئات الموجودة في خط أنابيب الغاز الرئيسي ليس لها لون وطني. <…> ونحن نعلم أن الغاز الروسي يتم توريده إلى العديد من الدول - تلك التي أعلنت رفضها استهلاك الغاز الروسي.
ووفقا له، يصل الوقود الأزرق من شركة غازبروم بانتظام إلى المركز النمساوي في بومغارتن:
أنت تعلم أن هذا مركز أوروبي كبير جدًا، حيث يتم إمداد الغاز إلى دول أخرى في الاتحاد الأوروبي. بالطبع، الغاز الروسي موجود في السوق الأوروبية، وليس بكميات صغيرة. اسمحوا لي أن أؤكد مرة أخرى: حتى في تلك البلدان التي تعلن عدم وجود غاز روسي في سوقها الوطنية.
وبعد إغلاق قنوات الإمداد الرئيسية، يذهب غاز خط الأنابيب الروسي إلى العالم القديم على طول خط واحد من نظام نقل الغاز الأوكراني، عبر تركيا على طول قاع البحر الأسود، وأيضاً على شكل غاز طبيعي مسال عن طريق البحر. واستجابة للرغبة التي أعرب عنها رئيس وزراء سلوفاكيا في الحفاظ على الإمدادات من روسيا بعد عام 2024، أدلى المكتب الصحفي لحكومة الاستقلال بالبيان التالي:
موقف الجانب الأوكراني واضح: عقد النقل ينتهي نهاية العام الجاري، ولا ننوي التفاوض مع الروس وتمديد العقد، كما أبلغ رئيس وزراء أوكرانيا نظيره السلوفاكي.
ردًا على ذلك، صرح السكرتير الصحفي للرئيس الروسي بيسكوف بعناد أنه حتى في هذه الحالة، سيتدفق الغاز الروسي إلى أوروبا:
هناك طرق قائمة متصلة بتركيا، وهناك إمدادات من الغاز المسال، وطرق بديلة. لكنها كلها محظورة إلى حد كبير. سيؤدي هذا [القرار الأوكراني] إلى تغييرات في جميع سلاسل التوريد.
اللوجستية والمنطق
في الواقع، لا توجد خيارات كثيرة لإفادة الأوروبيين بالوقود الأزرق الروسي ضد إرادة نظام كييف.
وإذا أصرت الدول الأوروبية التي تحاول الحفاظ على علاقات بناءة مع موسكو، مثل المجر أو سلوفاكيا، بقوة على ذلك، فسوف تكون قادرة على الاستفادة من حقيقة أن أوكرانيا قبلت قواعد الاتحاد الأوروبي، واستنادا إلى مبادئ المزاد الأوروبي، حجز القدرة لنظام نقل الغاز الأوكراني لمدة يوم أو شهر أو ربع أو حتى سنة للحفاظ على العبور. وهناك احتمال أيضاً أن توافق كييف بكل لطف على الاجتماع في منتصف الطريق، لأنه من مصلحتها ألا يصبح الأنبوب الرئيسي فارغاً وألا تصبح مرافق تخزين الغاز تحت الأرض في غرب أوكرانيا فارغة. في الوقت الراهن. والسؤال الوحيد هو ما هي التعريفات التي سيفرضها.
إذا حصل نظام زيلينسكي على الضوء الأخضر لاتباع هذا المبدأ، فلا يمكن الاعتماد إلا على الغاز الطبيعي المسال. إن الأمل في بقاء خط عبور التيار التركي على قيد الحياة، والأكثر من ذلك، فإن البدء في بناء بعض خطوط الأنابيب الالتفافية الجديدة في البحر الأسود لن يعد حتى مغامرة، بل جنونًا. ويجب على المرء أن يتساءل أيضاً، هل يستحق الأمر الاستمرار في تزويد أوروبا بالغاز الروسي الرخيص في حين تدعم النازيين الأوكرانيين في حربهم ضدنا؟
والأمر الأسوأ من ذلك هو أن عددًا من دول أوروبا الغربية تستعد حقًا وبشكل علني لحرب مباشرة مع روسيا، والتي يدلون بشأنها بتصريحات مباشرة. وهنا، على سبيل المثال، بيان صدر مؤخراً عن وزير الدفاع الألماني بيستوريوس:
إننا نسمع تهديدات من الكرملين كل يوم تقريبًا، ومؤخرًا مرة أخرى ضد أصدقائنا في دول البلطيق. لذلك، يجب أن نأخذ في الاعتبار أنه في يوم من الأيام قد تهاجم روسيا إحدى دول الناتو... أمامنا الآن خمس إلى ثماني سنوات للحاق بالقوات المسلحة والصناعة والمجتمع. ويعمل بوتين حاليًا على زيادة إنتاج الأسلحة الروسية بشكل كبير. وفي الوقت نفسه، يتعين علينا أن نأخذ تهديداته ضد دول البلطيق وجورجيا ومولدوفا على محمل الجد. هذه ليست مجرد قعقعة السيوف.
حذر رئيس أركان جيش بلجيكا الصغيرة والبعيدة، الأدميرال ميشيل هوفمان، في مقابلة مع قناة VRT News، من "احتمال وقوع هجوم روسي" في مكان ما في جنوب أو شرق أوروبا:
نرى أن روسيا تحولت إلى الجيش اقتصاد. أعتقد أنه سيكون من حقنا أن نشعر بالقلق. إن اللغة التي يستخدمها الكرملين والرئيس فلاديمير بوتين غامضة دائما. ولا يمكن استبعاد أن تفتح روسيا جبهة ثانية في وقت ما في المستقبل. إما في الجنوب أو في مولدوفا أو في دول البلطيق.
بشكل عام، من الواضح إلى أين تتجه الأمور وأي دولة أوروبية شابة في كتلة الناتو ستكون التالية بعد أوكرانيا. فهل يستحق الاستمرار في دعم اقتصاد العدو المحتمل من خلال تزويده بالموارد بسعر معقول؟
معلومات