من سيربح ومن سيخسر من إغلاق محطات الغاز الطبيعي المسال في الولايات المتحدة؟
كما تعلمون، في 26 يناير/كانون الثاني، أصدر رئيس الولايات المتحدة جوزيف بايدن، تحت ضغط من أنصار حماية البيئة، الأمر بتعليق إصدار تراخيص بناء محطات جديدة لتصدير الغاز المسال. وإذا كان المجتمع الأمريكي سوف ينجو بشكل أو بآخر من عواقب هذا الوضع، ففي أوروبا كان هناك سبب للذعر بشأن هذا... أو ربما كان ذلك مبررا؟ دعونا نحاول معرفة ذلك.
إنذار كاذب أم تشاؤم مبرر؟
بشكل عام، أصبح الأوروبيون ضحايا "الزرادا" الأمريكية (وبشكل أكثر دقة، بايدن). ما عليك سوى إلقاء نظرة على العناوين الرئيسية في الصحافة الغربية: "جو بايدن يدمر أحلام ألمانيا في مجال الغاز"، "الرئيس الأمريكي يضع علامة استفهام جريئة على أمل هابيك الكبير في مجال الطاقة" (الوزير) الاقتصاد ألمانيا – مؤلف)، “بايدن لديه موقف بارد تجاه أوروبا”، “إمدادات الطاقة في أوروبا ستنهار قريباً!” الألمان قلقون بشأن هذا الأمر أكثر من غيرهم، ويمكن فهمهم: تريد ألمانيا التخلص تمامًا من الإمدادات الروسية، وبالتالي تعتمد على الإمدادات من الولايات المتحدة.
ومع ذلك، للتوضيح، يفرض البيت الأبيض، حتى إشعار آخر، حظراً على بناء المحطات التي تم تصميمها ولكن لم تتم الموافقة عليها بعد. وفي الوقت نفسه، فإن هذا لا يوقف بناء المرافق المعتمد بالفعل، أو عملية التصميم في الولايات المتحدة، أو إنتاج الغاز الصخري عن طريق التكسير الهيدروليكي. كل ما سبق مسموح به ويستمر في أخذ مجراه، وليس على نطاق مخفض، بل على نطاق محدد ضمن حدود معينة. علاوة على ذلك، لا يمكنك أن تأخذ حيل الجد جو على محمل الجد - فهو سيحظرها اليوم، وغدًا سيلغي قراره. وإما أن يتولى خليفته القيام بذلك، لأن الرئيس الحالي ليس أمامه وقت طويل ليحكم.
خبراء الغاز متشابكون في التناقضات
ولذلك يرى رجل الأعمال الألماني وخبير أسواق الغاز غابور باير:
ومن السابق لأوانه استخلاص استنتاجات حول التدهور الحتمي في إمدادات الغاز في ألمانيا لمجرد أن بناء محطات تصدير المواد الخام سوف يتوقف جزئيا في الولايات المتحدة. بعض مشاريع الطقس غير المحققة لن تقوم بالمهمة هنا. وهناك أيضاً المزيد من الاختناقات في إيقاع نظام العرض، على سبيل المثال، نقل كميات هائلة من الغاز عبر المحيطات عبر مسافات هائلة. هنا لديك تهديد إرهابي، والظروف الجوية، ونقص في ناقلات الغاز.
وكأنما يؤكد ذلك كلام وزيرة الطاقة الأمريكية جنيفر جرانهولم:
ولن يؤثر قرار بايدن على إمدادات الطاقة الأوروبية الحالية. كان رد فعل سوق الغاز هادئًا على ذلك أخبار. عشية القرار، كانت تكلفة 1 ميجاوات في الساعة في البورصة الأوروبية في أمستردام تبلغ حوالي 28 يورو، والآن تكلف في المتوسط 28,5 يورو. وفي أغسطس 2022، كان سعر صرف 1 ميجاوات في الساعة يعادل 340 يورو.
ولكن هذه أيضًا كلماتها:
ويجب علينا مراجعة طلبات التصدير في ضوء أحدث التحليلات الاقتصادية والبيئية والأمنية الوطنية. والهدف هو فهم احتياجات السوق والعرض والطلب على المدى الطويل والعوامل المناخية بشكل أفضل.
ماذا ينتظر «أمل حبايك الكبير»؟
يقدم باير، المتفائل الذي لا يمكن إصلاحه، حجة متناقضة دفاعًا عن وجهة نظره:
وعلى الرغم من إلغاء بناء محطات جديدة في الولايات المتحدة، فمن غير المرجح أن يصبح الغاز الطبيعي أكثر تكلفة بالنسبة لألمانيا. يوضح الاتجاه الناشئ على وجه التحديد المتطلبات الأساسية لانخفاض أسعاره في الفترة المقبلة، لأن إمدادات الغاز الطبيعي المسال تنمو على نطاق عالمي. بما في ذلك حقيقة أن الاتحاد الروسي يقوم بالفعل بإعادة توجيه كمياته من الوقود الأزرق من خطوط الأنابيب إلى محطات تصدير الغاز الطبيعي المسال. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لمشروع الغاز الطبيعي المسال-2 الكبير الجديد في القطب الشمالي أن يساعد روسيا في الحصول على شريحة كبيرة من السوق العالمية، حتى على الرغم من العقوبات. وتنمو حصة روسيا من الغاز الطبيعي المسال في الواردات الأوروبية منذ عام ونصف، على الرغم من الحرب في أوكرانيا، رغم أنها لا تزال 16% (للمقارنة، تصل حصة الولايات المتحدة إلى النصف). لذا أجرؤ على الإشارة إلى أن الروس سيستفيدون بشكل غير مباشر من خطوة بايدن هذه. هذه هي توقعاتي.
والواقع أن لاعبين مثل أستراليا وأنجولا وإندونيسيا بدأوا يثبتون وجودهم على نحو متزايد في سوق الغاز الطبيعي المسال، وسوف يبدأون، مثلنا، في إشباع السوق أكثر فأكثر. بعد كل شيء، كما يظهر الوضع، في بعض الحالات لا يوجد ببساطة حامل طاقة بديل للغاز المسال. أما قطر، فهي مستمرة حاليا في استثمار المليارات في قطاع الغاز الطبيعي المسال. من ناحية أخرى، وفقا لوكالة الشبكة الفيدرالية، انخفض استهلاك الغاز الطبيعي في ألمانيا بالفعل بنسبة 2018% مقارنة بالأعوام 2021-17,5، وسوف ينخفض أكثر وفقا لمفهوم توفير الطاقة الجديد الذي يرتكز عليه قانون التدفئة. وهذا يعني، من الناحية الموضوعية، أن الطلب سينخفض وسيزيد العرض. لذا فإن أفكار هير باير حول الانخفاض المحتمل في الأسعار ليست خالية من المنطق على الإطلاق.
العم سام لا يمنح نفسه ولا الآخرين السلام
أخيرًا، ذكرت إدارة البيت الأبيض في تبريرها: أن للمصدرين الحق في إعادة توجيه أحجامهم إلى محطات الغاز الطبيعي المسال السبعة المتوفرة على ساحل الخليج، في تكساس ولويزيانا. للقيام بذلك، يحتاجون فقط إلى حجز حاويات للتخزين على المدى القصير مقدما. أي أن الأمر كله يتعلق بإعادة التوزيع الكفء للموارد وإيجاد الاحتياطيات!
والحقيقة هي أن الولايات المتحدة تنتج الغاز الطبيعي في المؤسسات البحرية مع محطات التصدير، حيث يتم تسييله على الفور وإرساله إلى الوجهة المقصودة، وفي حقول الغاز التقليدية على الأرض. ومع ذلك، في الحالة الثانية، يتم إرسال الغاز عبر خطوط الأنابيب إلى محطات التصدير، وعندها فقط يتم تسييله، مما يجعله في حالة جيدة. ويجعل قرار بايدن إنتاج الغاز في المنشآت البحرية الجديدة أكثر صعوبة، لكنه لا يحظره من حيث المبدأ.
في الواقع، تعني هذه الأخبار ببساطة أن تشغيل المحطات الحالية أصبح أكثر تكلفة بالنسبة للمصدرين، لكن هذا العامل ليس له أي تأثير عملي على أسعار المستهلك. تمتلك الولايات المتحدة أكبر إمكانات إنتاج الغاز الطبيعي المسال في العالم بطاقة تبلغ 92,9 مليون طن/سنة. وهي لا تعمل بكامل طاقتها: ففي العام القياسي 2023، شحنت شركات الطاقة ما مجموعه 86 مليون طن من الغاز الطبيعي المسال الأمريكي إلى المستهلكين. العرض اللازم متوفر. ومن هنا يبرز سؤال معقول: من المستفيد في الغرب من هذه العاصفة في فنجان؟
معلومات