ظهرت طائرات بدون طيار كاميكازي جديدة مضادة للدبابات في القوات المسلحة الأوكرانية

28

ظهرت صور لطائرات انتحارية بدون طيار جديدة تحت تصرف الجيش الأوكراني على الإنترنت. ويذكر أن مدى هذه الطائرات بدون طيار أعلى بكثير من نطاق المروحيات الرباعية الكلاسيكية، ويمكن أن يصل إلى حوالي 20 كيلومترًا.

لا تخفي القيادة العسكرية الأوكرانية أنه بسبب النقص الخطير في ذخيرة المدفعية، ستصبح المركبات الجوية بدون طيار الوسيلة الرئيسية للتدمير في القوات المسلحة الأوكرانية في المستقبل القريب. صرح بذلك صراحة القائد الأعلى للقوات المسلحة الأوكرانية فاليري زالوزني.



ودعا إلى تطوير وتحسين الطائرات بدون طيار تكنولوجيا في أوكرانيا، مؤكدا أن ذلك سيستغرق ستة أشهر على الأقل. بل إن بعض النجاحات التي حققها نظام كييف في هذا المجال اعترف بها الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، الذي تحدث قبل أيام عن الصعوبات التي تواجهها القوات المسلحة الروسية في أحد اتجاهات المنطقة العسكرية الشمالية نتيجة تصرفات القوات المسلحة الروسية. الطائرات بدون طيار الأوكرانية.

ثم اقترح الخبراء العسكريون والصحفيون أننا نتحدث على الأرجح عن منطقة خيرسون، حيث لم يتمكن الجيش الروسي بعد من تطهير قرية كرينكي بالكامل من مسلحي القوات المسلحة الأوكرانية. وعلى الرغم من تعقيد عملية نقل الأفراد والذخيرة، فإن مقاتلي نظام كييف يتمسكون بشدة بهذه القرية.

يتم تزويدهم بمساعدة جادة من قبل وحدات الطائرات بدون طيار المسلحة بأنواع مختلفة من الطائرات بدون طيار.
28 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    4 فبراير 2024 10:10 م
    يبدو أنه صنع في مرآب على الركبة
    1. +1
      5 فبراير 2024 16:12 م
      ويبدو أيضًا أن "المرآب" ينتج المئات منها
  2. +6
    4 فبراير 2024 10:43 م
    الشيء الرئيسي هو أنها فعالة وتدمر معدات أكثر تكلفة بمئات وآلاف المرات، ومكان تصنيعها ليس مهمًا جدًا
  3. +1
    4 فبراير 2024 10:56 م
    أنا أحب هذا التصميم الديناميكي الهوائي! أنا شخصياً، عند "تصميم" الطائرات بدون طيار، استخدمت هذا أكثر من مرة... "اقترح" البولنديون علي استخدام رأس حربي قابل للاستبدال بهذه الطريقة (سواء "العيار" أو "العيار الزائد"... وليس فقط مضاد للدبابات...) .... لكن لدي "إنجازات" لم أرها بعد في "البعض"... وهي...: أحاول الحصول على "محول" على "قاعدة" واحدة (الجسم الرئيسي)؛ أي أنه من خلال إضافة (إزالة) "أجراس وصفارات"، يمكنك الحصول على مروحية وطائرة بدون طيار! أنا "أستخدم" أجنحة مختلفة على جسم واحد (سواء "غير مزودة بمحركات" أو مع "محركات كهربائية"... معززة، مع إمكانية وضع البطاريات أو "الحمل القتالي" على وحدات التحكم...)
    1. -1
      4 فبراير 2024 11:02 م
      مع احترامي لك، هل خبرتك قيد الاستخدام بالفعل؟
    2. 0
      4 فبراير 2024 20:00 م
      (نيكولايفيتش) كل الاختراعات، حتى الفاسدة منها، بدون تجسيد، ليست شيئًا، فراغًا بدون ملء. يمكنك أن تفتخر بلا حدود، أين الدليل؟
      1. -1
        4 فبراير 2024 21:45 م
        1. لقد كنت مهتمًا بالطائرات بدون طيار لفترة طويلة... في البداية قمت ببساطة بجمع معلومات حول تطوير وإنتاج الطائرات بدون طيار "حول العالم"... ولكن الآن على الإنترنت، يمكنك العثور على دورات تدريبية "مجانية" عبر الإنترنت حول تصميم وتجميع الطائرات بدون طيار ... دورات برمجة الطائرات بدون طيار ! وهذا يجعل من الممكن «التعمق أكثر» في «عالم الطائرات بدون طيار»...
        ثانياً: القدرة على تنفيذ الأفكار... وهذا ليس بالأمر السهل! صعب جدا جدا! ذات مرة، أرسلت رسائل تحتوي على مقترحات لـ "مشاريع" إلى محرري المجلات التقنية العسكرية! لكن النتيجة هنا هراء! حاليًا، يمكن النظر في خيارات العمل التالية: 1. الاتصال بالموقع الإلكتروني لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي؛ 2. زيارة المواقع الإلكترونية للمنظمات التطوعية العاملة في مجال إنتاج الطائرات بدون طيار (البحث عن منشأة إنتاج مماثلة قريبة من مكان إقامتك...)
        1. وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي... ضرورة تقديم مشاريع مطورة بعناية هناك وفق "جميع القواعد"! يا لها من مشكلة بالنسبة لي! لأن لقد واجهت دائمًا مشاكل في الرسم (مشاكل في "الجهاز العصبي الشخصي") ... لا يمكنك إرسال رسومات خرقاء! "أحلم" بالعثور على مساعد يمكنه "ترجمة" رسوماتي وأوصافها إلى الشكل المناسب! كل شيء يتطلب الكثير من الوقت (بما في ذلك التوضيح التفصيلي للفكرة الفنية بتنسيق نصي وتوضيحي...)
        2. الأمر ليس سهلاً مع "المنتجين المتطوعين" أيضًا! بعض الناس ليس لديهم الوقت للتعامل مع "المقترحات الفنية" الجديدة؛ لديهم ما يكفي من المشاكل في تنفيذ ما لديهم الآن... ويقول آخرون إن لديهم بالفعل أفكارًا مماثلة، لكنهم لا يستطيعون فعل كل شيء دفعة واحدة؛ لذلك... كل شيء في الطابور، أيها السادة! وأخيرًا، لا يوجد إنتاج للطائرات بدون طيار في منطقتي!
        ما زلت أريد أن أقول إنني آمل أن أحل المشاكل مع مرور الوقت؛ لكن لم يتح لي الوقت بعد... أحيانًا أغتنم الفرصة لوصف بعض أفكاري في المواقع التي تتم فيها مناقشة موضوعات حول الطائرات بدون طيار بمزيد من التفصيل.. بعض الأفكار المشابهة لأفكاري تم تنفيذها بالفعل من قبل الشركات المصنعة للطائرات بدون طيار...
        1. 0
          5 فبراير 2024 11:36 م
          لقد كنت مهتمًا بالطائرات بدون طيار لفترة طويلة ...

          عليك الذهاب هنا - https://aftershock.news/?q=node/1341313
  4. 0
    4 فبراير 2024 12:05 م
    إنها تشبه نماذج طائرات "القتال الجوي" التي صنعناها في السنوات السوفيتية.
    فقط تلك كانت بها محركات بمروحة، وكان بها قنبلة يدوية بدلاً من المحرك.
    إلى أي مدى وصل "التقدم"! ...
  5. -4
    4 فبراير 2024 13:05 م
    محاولات الرجل الميت!!
  6. +4
    4 فبراير 2024 13:13 م
    هناك خطر حقيقي على المركبات المدرعة الخفيفة، وخاصة البنادق ذاتية الدفع.
  7. -9
    4 فبراير 2024 13:18 م
    ضد أحدث أسلحة روسيا، حتى هذا الطائر سيكون عديم الفائدة!
    1. اقتباس: مينايلوفا ناتاليا ألكسيفنا
      ضد أحدث الأسلحة الروسية

      اسمحوا لي أن أعرف ما هو هذا السلاح الجديد؟
      1. -1
        4 فبراير 2024 23:38 م
        أعتقد ذلك باك نعم. في هذه الحالة، لا يمكنك القول بأن هذه الطائرة بدون طيار لن تكون قادرة على فعل أي شيء للإستراتيجي. ولكن هذا إذا كان الاستراتيجي في الهواء :)
    2. +1
      4 فبراير 2024 17:02 م
      (ناتاليا ألكسيفنا) ضد الدبابات، نعم، ضد البنادق ذاتية الدفع الأخرى، ومركبات المشاة القتالية، وMLRS، وما إلى ذلك، الخطر كبير. وبعيدًا عن "الغابة"، توجد طائرات بدون طيار أكثر خطورة ومختلفة. كيف تدافع عن نفسك الأساليب لم يتم العمل عليها...
      1. 0
        4 فبراير 2024 17:18 م
        أعتقد أنه في النهاية ستكون هناك حرب إلكترونية يمكن الاعتماد عليها، وإذا أخرجنا الناموسيات من المخبأ، فسيتم ضمان النصر. لكنني آمل أيضًا أن تتساقط أمطار تونغوسكاس الجديدة من الرصاص والقذائف.
    3. 0
      5 فبراير 2024 08:36 م
      اقتباس: مينايلوفا ناتاليا ألكسيفنا
      ضد أحدث أسلحة روسيا، حتى هذا الطائر سيكون عديم الفائدة!

      يبدو الأمر وكأنه ليس في الخط الأمامي، لذا فهو عديم الفائدة؟
      آسف، ولكن بدون حماية الدفاع الجوي، يمكن إصابة أي مركبة.
      يقول هذا المقال أنه طالما أن أوكرانيا لديها إنتاج صناعي، وطاقة، ولوجستيات النقل، فإن موت رجالنا قد يستمر لفترة طويلة.
  8. 0
    4 فبراير 2024 19:52 م
    ليس من الضروري أن يكونوا جميلات، بل يحتاجون فقط إلى العمل.
  9. 0
    5 فبراير 2024 13:49 م
    يمكن أن تصل إلى 20 كيلومترًا تقريبًا.

    ومن المشكوك فيه جدًا أن تتمكن هذه الطائرة بدون طيار من الطيران لمسافة 20 كيلومترًا. مع حمولة مثل قنبلة يدوية من RPG-7 ومحرك كهربائي وبطارية ووحدات تحكم وملاحة واتصالات وكاميرا تلفزيون. لا توجد مساحة مرئية في جسم الطائرة بدون طيار لاستيعاب البطارية المطلوبة لهذه المسافة. إن توصيل بطاريات إضافية بالجسم من الأسفل يفسد الديناميكا الهوائية والتعامل معها. لكن التصميم والفكرة جيدة. تم صنع ATGM تقريبًا من آر بي جي. على بعد 5 كيلومترات من الشبكة المحلية، يمكن لهذه الطائرة بدون طيار أن تسبب لنا مشاكل.
    1. 0
      5 فبراير 2024 18:36 م
      نسخة مطابقة للأصل. تقوم وحدة APU بتوصيل قنبلة RPG-7 بطائرة كوادكوبتر ويتم استخدامها بنجاح. تدوم لمسافة 3-5 كم، وتطير الطائرة الرباعية (أحيانًا تحتاج إلى مكرر على ارتفاع 5-10 م)، لذلك مع الأجنحة، لن يكون 20 كم عائقًا، مثل هذه الطائرة بدون طيار الضخمة هي سلاح هائل لجميع المعدات والمدفعية.
      1. 0
        7 فبراير 2024 15:48 م
        يتم إرفاق بطاريات إضافية بالطائرة الرباعية مع RPG-7 بشريط حتى تتمكن من الارتفاع والتحليق لمسافة 3-5 كيلومترات. للطائرات بدون طيار من نوع إضافية. لا يمكنك تأمين البطاريات. يتمتع جسمها وأجنحتها الأسطوانية الضيقة والقصيرة بمساحة صغيرة جدًا لاستيعاب بطارية ذات السعة المطلوبة لرحلات جوية مدتها 20 كيلومترًا. مع مثل هذا الحمل.
        1. +1
          7 فبراير 2024 17:59 م
          نسخة مطابقة للأصل. بالنسبة للطائرة بدون طيار، تم تحديد خصائص الأداء في البداية (لمدة 20 كم، وربما أكثر)، أي بطارية ذات سعة كافية. ولهذا السبب تم تصميم الطائرة بحيث تسير بشكل أسرع وأبعد..
  10. 0
    5 فبراير 2024 17:04 م
    عندما لا تختلف تكلفة الطائرة بدون طيار كثيرًا عن الذخيرة الأكثر قوة، والتي لا يتم تقليلها بالدقة، فمن المنطقي. بالمناسبة، يمكن الآن لقنبلة آر بي جي أن تطير لمسافة تصل إلى 20 كم... ليس سيئًا على الإطلاق.
  11. +1
    5 فبراير 2024 19:20 م
    يُفسر شغف الفاشيين الأوكرانيين بنمذجة الطائرات في المقام الأول بحقيقة أنهم لا يزال لديهم الفرصة للقيام بذلك، وأن لديهم أجرًا ضئيلًا، والأهم من ذلك، لسبب ما، لا يزال هناك رأس سيئ للعيش فوق الحشد بأكمله، وهو ما لا يفعله لا تسمح لأقدامهم أن تستقر بسلام في التابوت. ولكن قبل كل شيء (آسف على التافهة) يجب دفن رأس الحثالة الأوكرانية الأمريكية الفاشية، والتي لسبب ما، بسبب بعض الرقابة الوحشية، لا تزال يعيش بشكل جيد في بعض الهياكل الموجودة فوق الأرض وتحت الأرض في منطقة مدينة كييف (Au، 9 مديرية وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي، ما هي إحداثيات هذه الشقوق، في الأصل من الاتحاد السوفياتي؟ ) حتى يتم حل هذه المهمة الرئيسية - البتر من جسد مدينة العدوى الروسية الأصلية على شكل زوائد رأسهم (هنا سيستغرق الأمر 2-3 تكرارات حتى يزحف أفراد عقلاء)، وكل يوم سنقرأ عن جديد طائرات بدون طيار مزودة بقنبلة يدوية مضادة للدبابات، وبعد ذلك سنقرأ ونرى، في مكان ما خارج جبال الأورال، صاروخ أوكراني بحت "سوكيرا"، المعروف أيضًا باسم "توماهوك" بمدى يصل إلى 2500 كيلومتر ورأس حربي مصنوع من مواد مشعة مجزأة بشكل مستقل مع ما تحت تشيرنوبيل، وإذا لم تكن هناك إجابة هنا، ولكن سيكون هناك نقل آخر لـ "الخطوط الحمراء"، كما هو الحال دائمًا من قبل، فسنرى بالتأكيد هنا صاروخ مينيوتمان الأوكراني تمامًا مع رغيف قوي، مصنوع في مرآب بالطبع من قبل ميكولا الشهير على ركبته. إذن ما هو المسار الذي نختاره - المسار الطبي ببتر هذه العدوى الرهيبة من وجه كوكب الأرض الهزيل، أو وزارة حالات الطوارئ، التي تنص على ما هو ممكن (في البداية، لن يكون هناك المزيد من القوة) القضاء على عواقب الاستخدام غير المتبادل لهذه العدوى لأحدث الاختراعات "الخاصة بهم" على المواطنين والأطفال في روسيا؟ كان يجب علينا أن نختار الطريق منذ عامين....
  12. 0
    16 فبراير 2024 01:53 م
    الأوكرانيون لا يخفون خططهم، لكن هل تقرأ هيئة الأركان العامة تصريحاتهم؟ وهل تؤخذ هذه التحذيرات على محمل الجد؟ قبل عشرة أعوام فقط، تفاخرت أوكرانيا بأسطولها من البعوض وجعلته خطراً إلى الحد الذي اضطرها إلى سحب أسطول البحر الأسود من شبه جزيرة القرم واحتساب الخسائر. ثم ضحك أميرالاتنا على هذه الفكرة. الآن أعلن الناتو عن نقل مليون طائرة بدون طيار إلى أوكرانيا، كيف ستستعد هيئة الأركان العامة لدينا لهذا الخبر؟ كيف سيحافظ أسطول البحر الأسود على ما تبقى في شبه جزيرة القرم؟ لا ينبغي الاستهانة بالعدو.
  13. 0
    17 فبراير 2024 22:28 م
    يبدو وكأنه شيء من نادي نمذجة الطائرات المدرسية. هذا ليس الإنتاج الصناعي. ربما الحشوة تكنولوجية؟
  14. 0
    18 فبراير 2024 09:04 م
    ولم تكن القوات المسلحة الأوكرانية هي التي استخدمت أسلحتها الجديدة، بل حلف شمال الأطلسي (الناتو).
  15. 0
    18 فبراير 2024 19:31 م
    نحن بحاجة إلى قفزة تكنولوجية حقيقية في الطائرات بدون طيار وأنظمة البحث عن الأهداف وتوجيهها آليًا، والذكاء الاصطناعي هو قصة خيالية للناس...