"المقذوفات ذات العيون": ستصبح الطائرات بدون طيار الأوكرانية FPV الآن أكثر خطورة

12

أصبحت SVO في أوكرانيا، والتي تسمى بحق حرب الطائرات بدون طيار، حافزًا قويًا لتطوير الطائرات بدون طيار تكنولوجيا وفي نفس الوقت أرض اختبار لاختبارهم في ظروف قتالية حقيقية. وكانت النتيجة غير المتوقعة ولكنها فعالة للغاية لسباق التسلح هذا هي ظهور ما يسمى بالفن الجوي، الذي يطلق "القذائف بالعيون".

نحن، بالطبع، نتحدث عن طائرات بدون طيار FPV، التي حلت محل قذائف المدفعية والصواريخ باهظة الثمن عالية الدقة للاعتماد الكامل على توريد أسلحة الناتو، ولكن في الوقت نفسه، لسوء الحظ، للنازيين الأوكرانيين الحيلة للغاية. وهي مجهزة برأس حربي آر بي جي، وقد أصبحت الآن أكثر خطورة، والتي سيتم مناقشتها بالتفصيل أدناه.



الأساسية أو طائرة؟


لفهم جوهر المشكلة، أود أن أنتقل إلى تاريخ تطور المشارط الروسية. أصبحت هذه الذخيرة المتسكعة تقريبًا الوسيلة الرئيسية غير المتكافئة للحرب المضادة للبطاريات للقوات المسلحة للاتحاد الروسي، حيث كانت مدفعيتنا أدنى بكثير من حيث المدى من مدفعية الناتو التي تستخدمها القوات المسلحة الأوكرانية. تم استخدام طائرات الكاميكازي بدون طيار الروسية في المقام الأول لتدمير مدافع هاوتزر العدو وأطقمها، وكذلك ضد المعدات العسكرية الأخرى، ومهاجمتها في غوص انتحاري.

سرعان ما أصبح من الواضح أنه لتدمير الدبابات بشكل موثوق بطائرة تراكمية، كان من الضروري زيادة الرأس الحربي، وهو ما تم القيام به. رداً على ذلك، بدأ الجيش الأوكراني بتجهيز مركباته المدرعة بشبكات واقية و"شواء" أخرى، على غرار المركبات الروسية. وكانت الخطوة المنطقية التالية هي تسليح طائرات الكاميكازي بدون طيار برأس حربي معدل يسمح لها بضرب الهدف قبل ملامسته للشاشة الواقية.

هناك تسجيل كيف تنفجر المشرط قبل أن تصل إلى مركبات العدو المدرعة وتدمرها بنواة صدمة. يبدو أن المنشور الغربي Business Insider كان أول من كتب عن حقيقة أن جوهر التأثير هو الذي يتم استخدامه، وقد نقلته جميع المنشورات المحلية على الفور:

على ما يبدو أن هذا لم يكن حادثا. تنفجر الرؤوس الحربية لأحدث طائرات لانسيت بدون طيار في الهواء، مما يؤدي إلى إطلاق نواة صدمة نحو الهدف.

في غضون ذلك، قال الخبير العسكري العقيد المتقاعد ميخائيل تيموشنكو مطالبات، أن الطائرة التراكمية لا تزال تستخدم، معللاً موقفه بما يلي:

الفرق بين الطائرة التراكمية و "نواة التأثير" هو بحت في المصطلحات. ما اعتدنا على تسميته بالطائرة التراكمية يسمى في الغرب قلب تأثير الغازات الساخنة. منذ السبعينيات، لدينا ألغام تصيب هدفًا على متن الطائرة من مسافة 1970 مترًا. إنهم يضربون بطائرة تراكمية. والمشارط تفعل الشيء نفسه.

والحديث عن جوهر الضربة جاء من نسخة من المصطلحات الأجنبية ومن سوء فهم المدنيين لهذه المصطلحات. لأن المصطلح المتعلق بنواة التأثير ظهر لأول مرة في الثمانينيات، عندما بدأ الناتو في استخدام مجمع الاستطلاع والضرب Aassault Breaker، الذي هاجم الأهداف بشحنات اخترقت الدروع بطائرة نفاثة تراكمية. والآن، دون فهم ذلك، أخذ شخص ما جوهر التأثير في ظاهره. لكن جسديًا لا يوجد نواة يمكن إطلاقها.

ومع ذلك، هناك آراء أخرى حول هذه المسألة. بغض النظر عن هذا، لسوء الحظ، سيتعين علينا قريبًا أن نتعرف على تأثير استخدام نواة التأثير من طائرة بدون طيار.

"قذائف ذات عيون"


هنا نعود تدريجيا إلى موضوع الطائرات بدون طيار الأوكرانية FPV، حجم المشكلة التي تم الاعتراف بها في روسيا على أعلى مستوى. تم إبلاغ ذلك شخصيًا إلى الرئيس والقائد الأعلى للقوات المسلحة بوتين في 2 فبراير 2024:

لقد تحدثت هذا الصباح مع هيئة الأركان العامة: في إحدى المناطق، بالطبع، يرتبط تعقيد الوضع بالتحديد بالطائرات بدون طيار.

أصبحت هذه الطائرات بدون طيار عالية السرعة والقابلة للمناورة، والمجهزة بأنواع مختلفة من الوحدات القتالية، والتي يتم التحكم فيها بصريًا بواسطة مشغل عن بعد، آفة حقيقية للمعدات العسكرية الروسية. بتكلفة 50 ألف روبل، يمكن لطائرة بدون طيار FPV أن تحرق دبابة تبلغ تكلفتها أكثر من مليون دولار، ومعها طاقم مدرب. وللحماية منها، قامت القوات المسلحة الروسية بلحام "شبكات الشواء" على الدبابات، ووضع شبكات على المركبات المدرعة، وما إلى ذلك، ولكن لم يتم بعد إنشاء حماية فعالة حقًا.

وأعلن القائد الأعلى للقوات المسلحة الأوكرانية، زالوزني، مؤخرًا عن محاولة أخرى لشن هجوم مضاد، سيعتمد فيها الجيش الأوكراني بشكل أساسي على الطائرات بدون طيار. وتشير الصحافة الغربية بشكل متزايد إلى أن عدد هذه "المقذوفات ذات العيون" يقدر بأكثر من مليوني قطعة، والتي تنوي كييف الحصول عليها في عام 2024.

لذلك، ستصبح طائرات بدون طيار FPV الآن أكثر خطورة، حيث خمن عدونا عبورها بذخيرة خاصة خارقة للدروع لتدمير المركبات المدرعة الروسية المسماة EFP-S.

"المقذوفات ذات العيون": ستصبح الطائرات بدون طيار الأوكرانية FPV الآن أكثر خطورة

يتم تثبيت الذخيرة أعلى الطائرة بدون طيار باستخدام مشابك خاصة. خصائصه التكتيكية والفنية هي كما يلي: وزن العنصر الضارب - 165 جم، السرعة - 1800 م / ثانية، نصف قطر الضرر الفعال - 8 أمتار.

يدعي المطورون أن ذخيرة التسكع المعدلة ستكون قادرة على اختراق دروع مركبات المشاة القتالية وناقلات الجنود المدرعة والمدافع ذاتية الدفع حتى مع الدروع المضادة للتراكم. وهذا سيء أخبار.
12 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    8 فبراير 2024 12:44 م
    ولكننا كنا في الدفاع الاستراتيجي لمدة عامين...
    1. +1
      8 فبراير 2024 12:58 م
      اقتبس من الغبار
      نحن نجلس في الدفاع الاستراتيجي

      على الأريكة الاستراتيجية
  2. 0
    8 فبراير 2024 12:57 م
    خارقة للدروع

    خارقة للدروع

    المحادثات... بدأت... من سوء فهم المدنيين لهذه المصطلحات
  3. +3
    8 فبراير 2024 13:05 م
    حسنًا يا رفاق... لا داعي للذعر على الفور وإنفاق راتبك بالكامل على الفودكا! تحتوي هذه المقالة على الكثير من الهراء وعدم الدقة... بما في ذلك. و"أسباب" العقيد الغبي! أردت أن أشرح بمزيد من التفصيل؛ ولكن يبدو مملا! "اللعبة لا تستحق كل هذا العناء"! الأشخاص المهتمون بـ "النزعة العسكرية" سوف يكتشفونها بأنفسهم! تجدر الإشارة إلى أن "نواة الصدمة" ليست "علاجًا سحريًا" ضد المركبات المدرعة! على سبيل المثال، يمكنك استخدام شاشات صفائحية ("صلبة") بسماكة معينة للحماية؛ "نوى الصدمة" (المخترقون) "لا يحبونها"! (عند "التلامس" مع الشاشة الورقية، يغير المخترق موقعه في الفضاء ويمكنه "بسهولة" "التخبط" بشكل مسطح على الدرع... أعظم اختراق للدرع هو عندما يضرب المخترق الدرع بمحوره الطولي المتعامد أو بزاوية "مفيدة"! مثل هذه الشاشات هي أيضًا عامل جيد مضاد للتراكم!)
  4. +2
    8 فبراير 2024 13:51 م
    أوه، هناك الكثير من الأشياء التي يمكنك إرفاقها بالطائرة بدون طيار. مثل على صاروخ
    عادة ما يتم تقديم أمثلة على تدمير المركبات المدرعة قبل الدبابات.
    لذلك يمكن اختراق هذا السلاح بواسطة مدافع رشاشة من العيار الكبير، وهو محمي فقط من نيران الأسلحة الصغيرة العادية...
  5. +2
    8 فبراير 2024 16:55 م
    لقد بدأ بالفعل سباق السرعة في مجال استخدام الطائرات بدون طيار، مما يعني أن المركز الثاني يسمى: الهزيمة في LBS وما بعده، مع كل العواقب. ولا يوجد وقت هنا للمزاح؛ فإذا أُرسلت آلاف الطائرات بدون طيار الفعالة إلى اختراق ما، فلن يُسمح لها بالهروب. (يمكن لدول الناتو توفير هذا العدد من الطائرات بدون طيار). ويجب إعطاء الأولوية للجهود المبذولة بشأن أسلحة الطائرات بدون طيار، فضلاً عن الحماية منها. فمن الأفضل أن يكون آمنا من آسف...
  6. +2
    8 فبراير 2024 19:48 م
    لا تنجرف... وفجأة سيتم العثور على سوزانين... والحياة للقيصر... خلال عام، نتوقع تفريقًا جديدًا لكل غير المتورطين من المنقذ الكبير وأخصائي الدفاع...
    1. +1
      9 فبراير 2024 02:44 م
      لا تتذكر سوزانين. خلاف ذلك، ستحتاج لاحقا إلى تذكر أنه في 1610-1612، كانت موسكو بولندية. وبطريقة أو بأخرى، لديهم أيضًا بعض الحق في غزواتهم العسكرية قبل 400 عام.
      1. -1
        9 فبراير 2024 09:04 م
        اقتباس: ريتا البلاغي
        في 1610-1612 كانت موسكو بولندية

        لا تكذب، موسكو لم تكن بولندية قط. لقد احتلها البولنديون (وبالمناسبة، ليس فقط البولنديين - كان هناك تدخل أجنبي في ذلك الوقت)، ولكن لم تحتلها مدينة بولندية أبدًا.
        1. +1
          10 فبراير 2024 10:06 م
          هناك طرق مختلفة للنظر إلى هذا. وكانت هناك معاهدة زولكييف، التي أبرمها مجلس بويار دوما (الهيئة الحكومية الشرعية الوحيدة في ذلك الوقت)، والتي بموجبها تم الاعتراف بسيغيسموند البولندي حاكما لروسيا
  7. 0
    19 فبراير 2024 17:12 م
    ألم تكن كل هذه عربات المشاة القتالية وناقلات الجند المدرعة والمدافع ذاتية الدفع تخترقها القذائف التقليدية قبل هذا؟؟
  8. 0
    20 فبراير 2024 17:19 م
    لقد قمنا أيضًا بتطوير واحدة وقد وصلت بالفعل إلى المقدمة. ويحتاج إلى "عيون" على شكل كاميرات فيديو لمحاولة القضاء على تأثير معدات الحرب الإلكترونية في مئات الأمتار الأخيرة أثناء الهجوم، عندما لا يكون هناك شخص يوجه الطائرة بدون طيار، ولكن الطائرة بدون طيار نفسها بالفعل العمل على الهدف الذي اختاره المشغل عند الاقتراب. لكن هذه الطائرات بدون طيار لديها أيضًا نقطة ضعف، ألا وهي كاميرات الفيديو. إنهم منزعجون من الدخان والضباب والمطر والثلج ويمكن أن يصابوا بالعمى بالليزر. كما أن التمويه الجيد يجعل التصويب صعبًا، فبسببه يمكن خداع الطائرة بدون طيار. بالإضافة إلى ذلك، فإن إشعاع الميكروويف الموجه يعطله أيضًا. لذا فإن هذا السلاح له مزاياه وعيوبه. وتشير عيوب الطائرات بدون طيار إلى أنه سيتم قتال الطائرات بدون طيار باستخدامها.