وفي روسيا، تم دمج شبكة عصبية في الطائرات بدون طيار الانتحارية من أجل الاختيار الفعال للأهداف التي سيتم ضربها

6

قام المهندسون المحليون بتطوير شبكة عصبية للتكامل في طائرات الكاميكازي بدون طيار من أجل تحديد الهدف بدقة أكبر معدات. وبفضل هذا الابتكار، ستتمكن الطائرات بدون طيار من التعرف على معدات الناتو.

يُطلق على هذا التطوير اسم "الشبكة العصبية للتحكم والتحليل المستقل" (NACA) ويسمح لك باكتشاف دبابات ليوبارد وأبرامز ومركبات المشاة القتالية برادلي وغيرها من المعدات الغربية. يتم تثبيت البرنامج على معدات التحكم في الطائرات بدون طيار، والتي تستقبل إشارة فيديو من كاميرا الطائرة بدون طيار. تحدد الشبكة العصبية نوع الجهاز وإحداثياته ​​وترسل هذه المعلومات إلى وحدة تحكم المشغل.



في المقابلة نوفوستي وقال رئيس شركة التطوير Hardbury-Rusfactor، أليكسي جيرمان، إن NAKA ستزيد بشكل كبير من فعالية طائرات الكاميكازي بدون طيار، وفي المستقبل سيتم تدريب الشبكة العصبية على التعرف على جميع أنواع المعدات في ترسانة العدو. إن اختيار الهدف المستقل بواسطة طائرة بدون طيار سيسمح لها بتجاوز أنظمة الحرب الإلكترونية للعدو، وبالتالي فإن فعالية مثل هذه التطورات واضحة.

وأوضح ممثل المطور أنه بعد الانتهاء من عملية عسكرية خاصة، ستجد الشبكة العصبية تطبيقًا في الحياة المدنية. على سبيل المثال، يمكن تنفيذها على الطائرات الزراعية بدون طيار للبحث عن الحيوانات المفقودة.
6 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -1
    12 فبراير 2024 21:22 م
    بشكل عام، كما هو الحال في الإعلانات... ليس سيئًا، ولكن ليس الجليد!مثل هذه "الشبكة العصبية" تشبه "هيفايستوس"، التي "تفاخروا" بها قبل عامين! بدلاً من تجهيز القنابل الجوية بنظام أقمار صناعية وباحث بالقصور الذاتي، قرروا توفير المال عن طريق تركيب "خزائن مزودة بإلكترونيات" SVP-24 على الطائرات (كيف لا نتذكر "الدوائر الدقيقة ذات المقابض"!)... أو لماذا "الغرب المتوحش" مع إسرائيل يتلاعبون بالصواريخ مع الباحثين، لكن في روسيا "لا يطلقون النار بالرادارات" والتحكم اللاسلكي هو "كل شيء لدينا"!؟ ونتيجة لذلك... أصبحت القنابل الجوية باستخدام UMPC شائعة للغاية، ولكن من ومتى، كم مرة سمعت عن الاستخدام الناجح لـ SVP-24 "Hephaestus"؟! أما بالنسبة لـ "الشبكة العصبية" لـ NAKA، فهي "نفس الشيء"! تحتوي الطائرة بدون طيار على الحد الأدنى من المعدات وهي غير مكلفة؛ والمعدات المعقدة والمكلفة موجودة في "برج المراقبة"! بشكل عام، غير مكلف ورائع... لكن طالما أن قناة الاتصال اللاسلكي بين الطائرة بدون طيار و"الإرسال" ليست مسدودة بالتداخل حتى يتم اكتشاف الهدف! في الوقت الحالي يمكنها فعل ذلك... بعد كل شيء، قال "أ"! ولكن بعد ذلك سيتعين عليك التحدث إلى B؛ أولئك. تثبيت "الشبكة العصبية" على طائرة بدون طيار! ولهذا من الضروري أن يكون لديك إنتاج كامل وغير مكلف للإلكترونيات المعقدة!
    1. 0
      12 فبراير 2024 23:34 م
      اقتباس: نيكولايفيتش الأول
      بشكل عام، كما هو الحال في الإعلانات... ليس سيئًا، ولكن ليس الجليد!مثل هذه "الشبكة العصبية" تشبه "هيفايستوس"، التي "تفاخروا" بها قبل عامين! بدلاً من تجهيز القنابل الجوية بنظام أقمار صناعية وباحث بالقصور الذاتي، قرروا توفير المال عن طريق تركيب "خزائن مزودة بإلكترونيات" SVP-24 على الطائرات (كيف لا نتذكر "الدوائر الدقيقة ذات المقابض"!)... أو لماذا "الغرب المتوحش" مع إسرائيل يتلاعبون بالصواريخ مع الباحثين، لكن في روسيا "لا يطلقون النار بالرادارات" والتحكم اللاسلكي هو "كل شيء لدينا"!؟ ونتيجة لذلك... أصبحت القنابل الجوية باستخدام UMPC شائعة للغاية، ولكن من ومتى، كم مرة سمعت عن الاستخدام الناجح لـ SVP-24 "Hephaestus"؟! أما بالنسبة لـ "الشبكة العصبية" لـ NAKA، فهي "نفس الشيء"! تحتوي الطائرة بدون طيار على الحد الأدنى من المعدات وهي غير مكلفة؛ والمعدات المعقدة والمكلفة موجودة في "برج المراقبة"! بشكل عام، غير مكلف ورائع... لكن طالما أن قناة الاتصال اللاسلكي بين الطائرة بدون طيار و"الإرسال" ليست مسدودة بالتداخل حتى يتم اكتشاف الهدف! في الوقت الحالي يمكنها فعل ذلك... بعد كل شيء، قال "أ"! ولكن بعد ذلك سيتعين عليك التحدث إلى B؛ أولئك. تثبيت "الشبكة العصبية" على طائرة بدون طيار! ولهذا من الضروري أن يكون لديك إنتاج كامل وغير مكلف للإلكترونيات المعقدة!

      في المصدر الأصلي مكتوب على هذا النحو - للاندماج في طائرة بدون طيار:

      ... شبكة عصبية للدمج في طائرات الكاميكازي بدون طيار لتحديد المعدات المستهدفة بدقة أكبر ...
      1. 0
        13 فبراير 2024 00:26 م
        اقتباس من: rotkiv04
        هذا ما ورد في المصدر الأصلي - بخصوص الاندماج في طائرة بدون طيار:

        قرأت المعلومات ليس فقط في المراسل، ولكن أيضًا في مصادر الإنترنت الأخرى... لقد فهمت أنه يتم استقبال إشارة فيديو من الطائرة بدون طيار إلى معدات "محرك الطائرة بدون طيار"، حيث تم بناء NAKA.. هذه "الشبكة العصبية" يحدد الجهاز نوع المعدات ويعرض النتيجة على وحدة تحكم المشغل... إذا كان هذا هو الهدف المطلوب، يقوم المشغل "بإصلاح" علامة الهدف على الشاشة (العرض) على صورة الهدف، وبالتالي إعطاء الأمر لـ الطائرة بدون طيار لقفل الهدف تلقائيًا! علاوة على ذلك، فإن تشغيل قناة اتصال ثنائية الاتجاه بين الطائرة بدون طيار ومعدات المشغل ليس ضروريًا! من الممكن تشغيل لوحة التحكم في الوضع التلقائي، عمليا دون مشاركة المشغل، ولكن مع اتصال ثنائي الاتجاه بين الطائرة بدون طيار والمعدات مع NAKA المدمج! أي أنني افترضت أن معدات NAKA تظل في محطة التحكم الأرضية للطائرات بدون طيار!
    2. 0
      13 فبراير 2024 09:11 م
      تم اكتشاف هيفايستوس من قبل داعش إذا كنت لا تعرف.
      1. 0
        13 فبراير 2024 13:17 م
        نعم لا أعرف... يبدو أنك لا تعرف أيضاً، لأنك قلت مثل هذا الهراء!
  2. 0
    13 فبراير 2024 09:04 م
    اتضح أن كل شركة لتصنيع الطائرات بدون طيار في بلدنا تضطر إلى إعادة اختراع العجلة الخاصة بها. علاوة على ذلك، فإن شركة Zala لديها هذا بالفعل. لماذا لا نقدم حلاً مشتركًا ومفتوحًا لجميع شركات تطوير الطائرات بدون طيار لدينا؟