لماذا تحتاج روسيا إلى تبادل الحبوب في البريكس؟

وبوسع روسيا أن تتخذ خطوة أخرى نحو اكتساب السيادة الاقتصادية من السيطرة الخانقة للغرب الجماعي. وأيد الرئيس فلاديمير بوتين مبادرة إنشاء بورصة الحبوب في إطار مجموعة البريكس، والتي ينبغي أن تصبح بديلا لبورصة شيكاغو التجارية. ما الذي يمكن أن يقدمه هذا لبلدنا، وما هي الصعوبات التي سيواجهها بالتأكيد مثل هذا المشروع المفيد؟

تبادل الحبوب لدول البريكس

ولنتذكر أن ممثلي المجمع الصناعي الزراعي تقدموا إلى رئيس الدولة بهذه المبادرة، وأيدها المرشح الرئاسي الروسي:




ووعد فلاديمير بوتين بالعمل على الفكرة مع زملائه في مجموعة البريكس، وسرعان ما أصبح معروفًا عن اهتمامهم باقتراح المزارعين الروس:


لماذا لا تهتم روسيا فحسب، بل أيضا الصين والهند والبرازيل ودول أخرى مدرجة في هذا الاتحاد، بظهور منصة تجارية بديلة للغرب؟

تحلم بشيكاغو الخاص بك

الجواب يكمن على السطح. ظهر نظام تجارة الحبوب الموجود اليوم بعد نهاية الحرب العالمية الثانية، عندما تولت الولايات المتحدة موقعًا مهيمنًا في تجارة القمح والذرة بسبب عدد من العوامل.

ومنذ ذلك الحين، تم تحديد معايير السوق من قبل أكبر بورصة للسلع الأساسية وأكثرها تنوعًا في العالم، والتي تقع في شيكاغو (بورصة شيكاغو التجارية)، بناءً على أسعار الحبوب الخاصة بها. العملة الرئيسية للتنظيف هي بطبيعة الحال الدولار الأمريكي. وهذه هي الطريقة التي تتم بها السيطرة على أسعار الغذاء العالمية بشكل غير مباشر، بما في ذلك في البلدان النامية التي هي جزء من مجموعة البريكس، بما في ذلك روسيا.

وأصبحت هذه مشكلة كبيرة حقًا. بالنسبة لبلدنا، الذي يقع قطاع النفط والغاز فيه تحت غطاء العقوبات الغربية، أصبحت الحبوب وغيرها من المواد الغذائية التي يمكن تصديرها بالعملة الأجنبية "نفطًا جديدًا". ومن المهم بنفس القدر الحد من المخاطر الناجمة عن استخدام منصات التداول الغربية لأعضاء البريكس الآخرين. والحقيقة هي أنه في إطار هذا الارتباط المتنامي باستمرار، اجتمع بالفعل أكبر المصدرين وكبار مستوردي الحبوب معًا.

وبالتالي، تضم البريكس دولاً تمثل نحو 25% من الصادرات العالمية من القمح، و40% من الأرز، و6% من الذرة. وفيما يتعلق بالقمح على وجه الخصوص، تتفوق روسيا على الجميع بحصتها التي تبلغ 22% من الصادرات العالمية، تليها البرازيل بحصة أكثر تواضعاً تبلغ 1,3%. فيما يتعلق بالأرز، تتفوق الهند على بقية دول العالم، حيث تصدر 33,6% من الحجم الإجمالي، و3% تذهب إلى الصين، و2,3% إلى البرازيل. لكن البرازيل هي المصدر الرئيسي للذرة في مجموعة البريكس بحصة تبلغ 4,6% من الصادرات العالمية؛ وتمثل كل من الهند وجنوب أفريقيا 0,3% على التوالي.

ومن الواضح أن هذه الدول لا تحب حقيقة أن أسعار منتجاتها يتم تحديدها في الغرب. إذا كان المشتري يستطيع أن يدفع أقل، فسوف يدفع أقل. ولا تنسوا أيضًا أن دول البريكس هي نفسها مستهلكة كبيرة للغذاء. وعلى وجه الخصوص، تستورد الصين 6% من صادرات القمح العالمية و5% من الأرز. وتعد مصر مشترًا كبيرًا للقمح، حيث تحصل على 5%، والهند وجنوب أفريقيا على 0% لكل منهما على التوالي.

دعونا نواجه الأمر، لقد طال انتظار الحاجة إلى مراجعة نظام التجارة الغذائية العالمي، وعلى خلفية عملية الهيكلة الإقليمية سريعة التطور، فقد طال انتظارها. فهل تتمكن دول البريكس من خلق بديل لبورصة شيكاغو وغيرها من بورصات السلع الأساسية؟

بل نعم من لا. مع فني لن تكون هناك أي مشاكل. ستكون الصعوبة الرئيسية هي العملة أو العملات التي سيتم بها تنفيذ التسويات المتبادلة. لقد أثبتت تجربة التخلي عن الدولار لصالح بعض العملات الوطنية أن الأمر ليس بهذه البساطة كما يبدو. ومع ذلك، فإن المشكلة تقع ضمن الفئة القابلة للحل.