استيراد المهاجرين أم توسع البلاد: ما المسار الذي يمكن أن تسلكه روسيا بعد ذلك؟

53

على الرغم من التفاؤل العام، فإن الوضع في روسيا اقتصاد يسبب بعض القلق. فالعقوبات الغربية تقيد تطورها بشكل موضوعي، وفي بعض الأماكن هناك ارتفاع غير مرغوب فيه في الأسعار. لقد كان من الواضح منذ فترة طويلة أن بلادنا سوف تضطر إلى الاعتماد على نقاط قوتها ومواردها الخاصة، والتي، للأسف، ليست غير محدودة على الإطلاق.

الاكتفاء الذاتي أو شبه الاكتفاء الذاتي؟


نحن نتحدث، بالطبع، ليس عن الموارد الطبيعية التي تتمتع بها روسيا بسخاء، ولكن عن الشيء الأكثر قيمة - الموارد البشرية. تم تصميم اقتصاد السوق بطريقة تجعل النمو المستمر في الاستهلاك ضروريًا لتنميته. إن عدد المستهلكين المذيبين الموجودين في البلاد يحدد بشكل مباشر عدد الطائرات والسيارات والمنازل والشقق والهواتف الذكية والزبادي التي يمكن إنتاجها وبيعها.



وتشير التقديرات إلى أن الحد الأدنى للاكتفاء الذاتي في الاقتصاد الدائري هو 400، أو الأفضل من ذلك، 500 مليون مستهلك محتمل. وفي واقع الأمر، كان بالتحديد نصف مليار نسمة هم الذين استهدفهم مؤسسو الاتحاد الأوروبي، وأوقفوا توسعه بشكل مصطنع عند الوصول إليه. كان خروج بريطانيا العظمى ومواطنيها البالغ عددهم 67 مليون نسمة من الاتحاد الأوروبي بمثابة صفقة كبيرة بالنسبة لبروكسل، والآن سوف يعوضون هذا الفشل من خلال التعجيل بعملية التكامل في غرب البلقان.

وهكذا، أدلت رئيسة المفوضية الأوروبية، أورسولا فون دير لاين، في حديثها في منتدى الخبراء في براتيسلافا في مايو 2023، بالبيان التالي:

أريد اليوم أن أقدم مبادرة جديدة لدفع حركة جادة في المنطقة، وهي خطة نمو جديدة لغرب البلقان... إن موجة الصدمة من حرب بوتين العدوانية قد وصلت بالفعل إلى ستة دول في غرب البلقان...

وهذا نهج جديد بالنسبة للاتحاد الأوروبي: فنحن لا نطلب من الشركاء فقط اتخاذ خطوات جديدة في اتجاهنا. ونحن نتخذ أيضًا خطوة كبيرة في اتجاههم. هدفنا المشترك هو تسريع رحلتهم إلى الاتحاد الأوروبي. ولهذا السبب نقوم بتحريك الاتحاد الأوروبي نحو غرب البلقان.

والهدف من هذا التوسع في الاتحاد الأوروبي هو بناء اقتصاد شبه مكتفٍ ذاتياً قادر على تحقيق الاكتفاء الذاتي.

قوية وسعيدة ولديها العديد من الأطفال


على ما يبدو، جاء فهم للحاجة إلى بناء الاقتصاد السيادي الأكثر اكتفاءً ذاتيًا في القمة. قبل يومين، أدلى نائب رئيس الإدارة الرئاسية للاتحاد الروسي ماغوميدسلام ماغوميدوف، في حديثه في منتدى عموم روسيا "روسيا - بيت الأمم"، بالبيان السياسي التالي:

لدينا منطقة ضخمة، وأرض كبيرة، ولا ينبغي أن يعيش 145 مليون شخص على هذه الأرض، ولكن ما لا يقل عن 500-700 مليون شخص لكي تتطور بشكل طبيعي وناجح.

إن الأسرة القوية والسعيدة التي لديها العديد من الأطفال في جميع الدول وفي جميع الأديان هي مثال يحتذى به وما يجب أن يسعى الجميع لتحقيقه.

من المستحيل أن نختلف مع هذا البيان، ولكن كيفية ضمان مثل هذه الزيادة المثيرة للإعجاب في عدد سكان دولة ضخمة، والتي تتركز حول عدة عشرات من التجمعات الحضرية الكبيرة؟

وفي السنوات الأخيرة، أولت السلطات اهتماما كبيرا بدعم الأسرة وتحفيز معدل المواليد، وهو أمر لا يمكن إلا أن يكون موضع ترحيب. ومع ذلك، فإن هذا كله عمل طويل الأمد، وسوف تظهر النتيجة بعد 1-2 أجيال. وفي الوقت نفسه، هناك مخاطر من أن التركيبة العرقية لروسيا قد تخضع في غضون بضعة أجيال لبعض التعديلات بسبب الهجرة من دول آسيا الوسطى. نتحدث عن هذا بالتفصيل قال في وقت سابق. لسبب ما، ليس كل السكان الأصليين في بلادنا سعداء بمثل هذا الاحتمال.

هل هناك بدائل أخرى؟

بطريقتين


نعم، هناك بديل لزيادة عدد سكان روسيا عن طريق استيراد المهاجرين من آسيا الوسطى بقيمهم التقليدية وعائلاتهم الكبيرة القوية والودية. هذا هو توسع روسيا نفسها في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي.

نعم، من الواضح تمامًا أنه لا يوجد حاليًا أي حديث عن بناء الاتحاد السوفييتي الثاني و"الاشتراكية الجديدة". من الواقعي يمكننا الحديث عن إعادة التفكير التجربة الصينية بناء رأسمالية الدولة ذات التوجه الاجتماعي في إطار دولة الاتحاد. نعم، على وجه التحديد دولة الاتحاد كنوع من النسخة الخفيفة من الاتحاد السوفييتي منزوعة الأيديولوجية، نظرًا لأن أشكال التكامل مثل الاتحاد الاقتصادي الأوراسي ومنظمة معاهدة الأمن الجماعي لا تثبت الفعالية المطلوبة. في الوقت الحالي تستعد أرمينيا للمغادرة، ولا توجد أدوات خاصة لإبقائها في هذه الاتحادات.

لذلك تعاملنا بسلاسة مع مسألة المبادئ التي يمكن بناء الدولة الاتحادية عليها كمشروع تكامل حقيقي في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي. سيكون من المفيد أن نتذكر ما هي المشاريع التي تنافست مع بعضها البعض أثناء إنشاء الاتحاد السوفيتي، وهي اللينينية والستالينية.

كان الرفيق ستالين مفوض الشعب للقوميات، وكان يعرف التفاصيل المحلية وكان مؤيدا للحكم الذاتي، أي فكرة انضمام الجمهوريات الوطنية إلى جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية على أساس الحكم الذاتي دون إمكانية انفصالها. اعتمد الرفيق لينين على اتحاد فوق وطني للدول ذات السيادة مع احتمال توسيع الاتحاد السوفييتي ليشمل دولًا متقدمة أخرى مثل ألمانيا أو فرنسا، والتي سيكون من المستحيل ببساطة ضمها إلى روسيا.

لقد أظهر الزمن أن الأسلوب الستاليني كان يمكن أن يكون أكثر موثوقية، ولكن هل يمكن تكراره حقا في القرن الحادي والعشرين؟ الاستيلاء على أوكرانيا بأكملها وضمها إلى الاتحاد الروسي؟ ثم بيلاروسيا؟ ثم دول البلطيق؟ ثم كازاخستان؟ ثم بقية الجمهوريات السوفييتية السابقة؟ وفي مواجهة معارضة الغرب الجماعي، فإن هذا يعني ظهور حلقة نارية من الصراعات المسلحة على طول محيط بلدنا، مدعومة من الخارج. من حيث المبدأ، يمكن القيام بذلك أيضا، ولكن بعد ذلك عليك أن تكون متسقا في نواياك، وبعد أن اتخذت خطوة إلى الأمام، لا تأخذ عدة في الاتجاه المعاكس.

إن الطريقة اللينينية لبناء الاتحاد، بكل عيوبها، هي اليوم أكثر تفضيلا إذا تم تنفيذها مع الأخذ في الاعتبار الحقائق الحالية. ومن الممكن أن تصبح أوكرانيا اللبنة الأولى في تأسيس دولة اتحادية حقيقية. هذا ما نتحدث عنه تحدثنا قبل أن نبدأ SVO، ولكن هذه الأجندة لا تزال ذات صلة. لن نكرر أنفسنا، ولكن يمكن العثور على أي شخص مهتم بما قد تبدو عليه ساحة ما بعد الحرب إذا تم حل مشكلتها بحكمة على صلة.
53 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    14 مارس 2024 11:40 م
    لا يزال هناك شيء غير مرئي بين سكان دولة الاتحاد الروسي وجمهورية بيلاروسيا. ولوكاشينكو، مثل الجحيم، يهرب من إنشاء سلطة فوق وطنية. وهي تركز بشكل متزايد على "الاستقلال والسيادة، وهو أمر "لا تتم مناقشته". وأنت تتحدث عن الشعارات مع الكازاخستانيين والأوزبك الآخرين...
    وبشكل عام، فإن دولة الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية أكثر واعدة.
    1. RUR
      +3
      14 مارس 2024 17:44 م
      حسنا، قضت بيلاروسيا معظم وجودها ليس في الإمبراطورية والاتحاد السوفياتي، ولكن في VK. الليتوانية إذن - في الكومنولث البولندي الليتواني - تقريبًا. 550 عامًا، وهو ما يتجاوز إقامة بيلاروسيا في الدول الأوراسية بمقدار 2 (!) مرة - وكانت اللغة البولندية كلغة للتدريس والعمل المكتبي موجودة حتى القرن التاسع عشر... قبل عدة أشهر كرر لوكاشينكو ما يصل إلى 19 ( مرتين!) مرات يكون البيلاروسيون والبولنديون والليتوانيون شعبًا واحدًا...
      1. +4
        14 مارس 2024 17:59 م
        هذا ما أقوله - دولة الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية! أكثر واعدة على الصعيدين الاقتصادي والجيوسياسي! الكاردينال والبائع هما القوة!
  2. 10+
    14 مارس 2024 11:47 م
    هل نريد تغيير شيء ما؟ علينا أن نبدأ بتغيير أنفسنا، وليس تشجيع الآخرين!
    اليوم... لا يمكننا أن نقدم أي شيء ذي قيمة لشعوب ما بعد الاتحاد السوفييتي.
    1. +1
      14 مارس 2024 12:27 م
      اليوم... لا يمكننا أن نقدم أي شيء ذي قيمة لشعوب ما بعد الاتحاد السوفييتي.

      كيف لا يكون هذا جديرا بالاهتمام، هاه بوتين؟
      1. +1
        14 مارس 2024 20:03 م
        ماذا لو قال "هم": "شكرًا، لا داعي!" غمز
        1. +3
          14 مارس 2024 20:05 م
          فقلنا لهم: لا، خذوه! بلطجي
  3. 20+
    14 مارس 2024 12:06 م
    نعم، هناك بديل لزيادة عدد سكان روسيا عن طريق استيراد المهاجرين من آسيا الوسطى بقيمهم التقليدية وعائلاتهم الكبيرة القوية والودية. هذا هو توسع روسيا نفسها في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي.

    وكما أفهم، فإنهم سوف يحولون روسيا إلى نوع من الخلافة الإسلامية مع أقلية قومية في شكل السكان الروس. بالمناسبة، تشكيل الدولة.
    كل هؤلاء "المتحولين"، الذين يغرقون من أجل استيراد الملايين من أنصاف الأميين، أو حتى الأميين تمامًا والمتوحشين، من سكان آسيا الوسطى، يجب إعادة توطينهم في أماكن يعيش فيها هؤلاء المهاجرون بشكل مضغوط. نقل الجميع. مع العائلات.
  4. +9
    14 مارس 2024 12:09 م
    وبطبيعة الحال، يمكنك جعل أي علامة. ولكن لإنشاء دولة اتحادية ذات اتصال حي عضوي، لهذا نحن أنفسنا بحاجة إلى السير في طريق صعب. كيف يمكن لامرأة أن تفكر في عائلة كبيرة عندما يخبرها الجميع عن احتمال نشوب حرب جديدة؟ عندما تنهك العديد من النساء من عدة وظائف حتى لا يبدو طفلهن أسوأ من البقية. إن الحياة الحالية هنا وفي البلدان المجاورة لا تساهم بأي حال من الأحوال في الوحدة فيما بينهم. لا أيديولوجياً ولا اجتماعياً. من الممكن بالطبع أن نتحد بين أباطرة الأعمال. وحتى ذلك الحين فمن غير المرجح أن يرغبوا في ذلك.
  5. 17+
    14 مارس 2024 12:22 م
    لا تملك روسيا صورة لمستقبل مشرق للناس العاديين.
    وهذا الوضع لا يشكل جاذبية سواء بالنسبة لجيران روسيا أو بالنسبة لشعبها.
    إن نمو رأس مال الأم يؤكد فقط أن الديموغرافيا لا يمكن شراؤها بالمال.
    فالسلطات لا تستمع لشعبها، بل تتظاهر فقط بالاستماع.
    فقط أولئك الذين تمكنوا من شغل مكان في "الحوض الصغير" يغنون "بلطف".
    وطالما استمر هذا الأمر، فلا يمكن توقع حدوث تغييرات إيجابية. واحسرتاه.
    1. +1
      22 مارس 2024 16:44 م
      نمو رأس المال يكون بالروبل فقط، ولا يوجد نمو بالدولار، والأهم من ذلك، لا يوجد نمو بالمتر المربع (والسكن بالدولار الأمريكي لم ينمو منذ عام 2014، بالمناسبة)، وبالتالي فإن الزيادة لا قدر الله فقط الفهرسة
  6. 13+
    14 مارس 2024 12:34 م
    وأنا أتساءل، هل تعتقد سلطاتنا بصدق أنه إذا جلبنا المهاجرين ومنحناهم جوازات سفر، فإن المشكلة سوف تختفي؟ حسنًا، سوف يحلون محل التركيبة العرقية. نفس هؤلاء "الروس الجدد" سوف يحولون البلاد إلى قرية متخلفة ضخمة، تماماً كما حولوا بلادهم إليها أثناء الاستقلال. إنهم يعيشون في نظام قبلي، ويتم حل جميع النزاعات وحالات الصراع بالقبضات والسكاكين، وتزدهر الظلامية، والعادات والدين أهم من القانون، وخاصة المعايير الأخلاقية والأخلاقية.
    هل يريدون تحويل روسيا إلى طاجيكستان أو أفغانستان؟
    قبل بضعة أيام كنت في متجر، أقف في طابور عند الخروج، شعرت وكأنني في مكان ما في آسيا الوسطى، حراس الأمن، الصرافين، العملاء، جميع المتخصصين الزائرين، من بين هذا الحشد لم يكن هناك سوى ثلاثة روس، أنا ، رجل وامرأة عجوز. المدينة تسمى “سخودنيا” وتبعد عن موسكو 15 كم، ولمن يريد زيارة طاجيكستان دون مغادرة روسيا الحضور إلى محطة سخودنيا في المساء.
    ثم يتساءل البيروقراطيون لدينا لماذا لا تريد أوكرانيا الذهاب إلى روسيا؟ لأي غرض؟ بحيث يكون نصف سكانهم أيضًا من آسيا الوسطى؟ إن تصرفات قديروف الغريبة وحدها كافية لتثبيط أي رغبة في الاتحاد مع روسيا.
    لماذا، على سبيل المثال، يستطيع البيلاروسيون وذوو الشعر الطويل التغلب على ملايين المهاجرين، بينما لا نستطيع نحن؟ هل يمكن لأحد أن يجيب على هذا السؤال؟
    1. RUR
      -7
      14 مارس 2024 13:03 م
      لأن روسيا إمبراطورية... تحتاج الإمبراطورية دائمًا إلى عدد كبير ومتعدد الجنسيات من السكان لشن الحروب والتوسع. الإمبراطوريات هي دائمًا بوتقة تنصهر فيها شعوب جديدة -
      يستوعب الشعب الإمبراطوري الشعوب الأصغر في نفسه، لكنهم هم أنفسهم يتغيرون، ويفقدون بعض الميزات السابقة ويكتسبون أخرى، كما يتغير مظهرهم وأنثروبولوجيا وعلم نفس مختلفين...

      وهناك أمثلة كافية: من خليط الرومان والعديد من شعوب الإمبراطورية ظهر الإيطاليون، ومن اليونانيين القدماء - الهيلينيين بعد اختلاطهم بالشعوب الآسيوية للإمبراطورية المقدونية، ثم - البيزنطيون، والإغريق المعاصرون ليسوا قدماء اليونانيون
      الصين - قام تشين شيهوانغ بتوحيد الممالك المتباينة التي كانت في حالة حرب مع بعضها البعض وأنشأ أول دولة مركزية موحدة ومتعددة الجنسيات في تاريخ الصين - الآن في الصين تعتبر الغالبية العظمى من السكان أنفسهم، بعد 1000 عام من تمازج الأجناس، شعب الهان

      هذا هو القانون الذي لا يرحم لتطور الإمبراطوريات

      الأيديولوجية الرسمية للاتحاد الروسي هي الأوراسية، التي سيكون نتاجها، كما هو مخطط له، إمبراطوريًا أوراسيًا عظيمًا... وهو ما سيؤدي بالطبع إلى عزلة البيلاروسيين، ومثال أوكرانيا واضح. ..
      1. +1
        14 مارس 2024 14:09 م
        وفي هذه الصياغة سيولد الفولاذ الدمشقي زميل من أي الأيدي الماهرة ستصنع شفرة! وستجد الرؤوس الذكية فائدة لذلك شعور
        1. RUR
          0
          14 مارس 2024 23:02 م
          هل ستقوم بتقبيل أقدامهم، أو شيء من هذا القبيل، كما هو الحال في الولايات المتحدة الأمريكية؟
      2. RUR
        0
        14 مارس 2024 17:23 م
        إليكم بعض الأغاني الإمبراطورية الأوراسية الجيدة والرائعة! ينصح بشدة الاستماع.

  7. +6
    14 مارس 2024 13:23 م
    ومن الممكن أن تصبح أوكرانيا اللبنة الأولى في تأسيس دولة اتحادية حقيقية

    24.02.22 وكانت هناك محاولة لبناء شيء متحالف على هذا الطوب. تبين أن الطوب كان قنبلة. والحمد لله أن الأمر بدأ على الفور، وليس عندما تم استثمار التريليونات في البناء وجذب الملايين من "البنائين".
    الآن هناك حرب لحفظ ماء وجه شخص واحد، لا أكثر.
    للمعلقين الذين يقترحون تحرير أوكرانيا وجعلها من الطوب، إن لم يكن منزلاً مشتركاً، فجداراً وقائياً، سأقول ما يلي: الحماية من أوكرانيا هي نفس الحماية من قنبلة جوية موضوعة على المتراس. نعم، إنه حديد زهر ثقيل، وسوف يحميك من 5.45، ولكن شيئا من العيار الكبير سوف يطير وهذا كل شيء!
    لا شعوب الدول المجاورة ولا نخبها حريصة على الانضمام إلى الدولة الاتحادية، لماذا؟ - للوقوع تحت العقوبات؟ وحتى بيلاروسيا في عهد لوكاشينكو، التي تخضع بالفعل للعقوبات. علاوة على ذلك، فهو لن يقدم لنا الكثير. نحن بحاجة إلى التقنيات الغربية والمكونات الغربية، وهي غير متوفرة في منطقة ما بعد الاتحاد السوفييتي.
    1. +2
      14 مارس 2024 22:43 م
      يمكن تقليد التقنيات الغربية على غرار الاتحاد السوفييتي والصين، لكنهم لا يريدون حتى القيام بذلك، ويبدو أنهم لا يستطيعون ذلك، ولا يمكنهم العثور على متخصصين أذكياء خلال النهار. ومن الضروري القيام بثورة تقنية جديدة؛ وقد أصبح الشعار القديم "أعطونا تصنيع البلاد!" ذو صلة مرة أخرى.
  8. 1_2
    +5
    14 مارس 2024 13:59 م
    ما لا يقل عن 500-700 مليون دولار لكي يتطور بشكل طبيعي وناجح.

    هراء آخر من أعداء الاتحاد الروسي لتبرير استيراد المسلحين المهاجرين من... المستعمرات الأمريكية. حيث تدربوا منذ الطفولة ضد الروس. روسيا الاتحادية هي الهدف الأول للغرب. إنهم يدركون أن الصراع المباشر مستحيل وخطير بالنسبة لهم، لذلك يستخدمون الطابور الخامس من الصهاينة، لكن عددهم قليل، ومن أجل دعمهم وحمايتهم، قرر الصهاينة الأمريكيون استخدام الملايين من الإسلام وداعش الذين يكرهون روسيا، والذين هم على استعداد لقتل الجميع، وخاصة الكفار، مقابل القليل من المال. كل من يؤيد استيراد الأعداء بالروح هو عدو للاتحاد الروسي. يمكن لأي بلد، حتى مع عدد قليل من السكان، أن يوفر لنفسه مستوى عال من المعيشة والرخاء، على سبيل المثال هولندا وكوريا الجنوبية وماليزيا وبيفوستوك، وما إلى ذلك.
    الاتحاد الروسي بلد الماس، الذي صنعه الشيوعيون بجهد كبير (الدمار القيصري، التخلف، الحرب العالمية الأولى، الحرب الأهلية، الحرب العالمية الثانية) من الماس الطبيعي الصلب، خلال الاضطرابات الليبرالية الماس أصبحت مشوهة إلى حد كبير وتتطلب تلميعها من قبل السكان الأصليين في الاتحاد الروسي (بدون قواطع مملة)، ولكن لهذا نحن بحاجة إلى إنهاء الاضطراب
    1. +2
      22 مارس 2024 16:54 م
      هل سمعت من أي شخص في الطابق العلوي مؤخرًا عن "مستوى معيشي مرتفع"؟ لدينا أيديولوجية مختلفة تمامًا (نوعًا ما))
  9. -2
    14 مارس 2024 14:29 م
    ليس بعيدًا، الخيار الأكثر تفضيلاً لزيادة عدد سكان روسيا هو المهاجرين من الولايات المتحدة الأمريكية ودول الاتحاد الأوروبي. لماذا يحدث هذا فجأة؟ بدأت بدايات هذه العملية بالفعل: ينتقل ممثلو الطبقة الوسطى، غالبًا مع عائلات كبيرة، من الولايات المتحدة وأوروبا، هربًا من إعادة تحديد الجنس القسري لأطفالهم، والفقر وغيره من مشاكل العالم الرأسمالي. هناك تغيير جذري في النظام العالمي قادم، في بلدان "الغرب المزدهر"، المحروم من الدخل الاستعماري الفائق، تتراكم المشاكل الاقتصادية والاجتماعية والعرقية. جفاف الأراضي الخصبة، والتهديد بالمجاعة، والاكتظاظ في أوروبا، وحتى في إنجلترا. وروسيا دولة غنية ومضيافة، وتدافع عن القيم التقليدية، وتدافع عن عالم عادل. وسوف يتزايد هذا تدريجيا، ولكن هذا اتجاه موضوعي. نحتاج فقط إلى دعمها وإخبار العالم أجمع في كثير من الأحيان عن استعدادنا لقبول مواطنين جدد. تغير المناخ على الكوكب - إلى جانب ...
    1. -1
      14 مارس 2024 14:38 م
      يبدو الأمر وكأنك من وزارة الخارجية. لذا شارك خططك حول كيفية "الدعم"، ما هي خططك لهذا اليوم: إلغاء خدمة الحدود، وإلغاء قانون التسجيل، والجنسية، ونشر نداء في وسائل الإعلام، وما إلى ذلك؟
    2. +4
      14 مارس 2024 14:40 م
      هل سيهربون من "العالم الرأسمالي" إلى روسيا؟؟ ثبت
      ما في رؤوس الناس...
      وماذا عن روسيا؟ هل انتصرت الاشتراكية بالفعل؟ أم أنها تتجه مباشرة نحو الشيوعية؟
      1. +3
        14 مارس 2024 22:49 م
        نعم، للأسف، ليس أغبى الناس هم الذين يهربون منا إلى الغرب، ولا أقصد المدونين والفنانين وغيرهم. أولئك الذين يريدون أن يدركوا أنفسهم في العلوم، بعد أن تلقوا التعليم هنا، يغادرون.
        1. RUR
          -3
          15 مارس 2024 00:07 م
          في الاتحاد الروسي، تم تصميم التعليم على غرار القرن العشرين، في حين تحول الغرب إليه
          نظام بولونيا.. والذي تم التخلي عنه في الاتحاد الروسي، حيث أن نظام بولونيا هو تعليم للاقتصاديات والمجتمعات الروبوتية بالذكاء الاصطناعي وإنترنت الأشياء وغيرها.. أي. وبمرور الوقت، سوف يصبح من الصعب على نحو متزايد بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في الحصول على تعليم روسي أن يستقروا في الغرب...
          1. RUR
            0
            15 مارس 2024 16:06 م
            لا شك أن المارة ليس لديهم حتى فكرة غامضة عن نظام بولونيا، وإلا لكانوا قد فهموا قليلاً على الأقل
          2. -1
            18 مارس 2024 13:46 م
            في الاتحاد الروسي، تم تصميم التعليم على غرار القرن العشرين، في حين تحول الغرب إليه
            نظام بولونيا... الذي تم التخلي عنه في الاتحاد الروسي

            من اخبرك بهذا؟ هل لديك أي فكرة عن ماهية "نظام بولونيا" هذا ومن أجل من تم إنشاؤه؟ لأي دائرة من الأطفال؟ الدوافع (المعبر عنها) لإنشائها؟..
            أعتقد لا. "الحرفيون المتعلمون" أيضًا لا يفهمون...
  10. +1
    14 مارس 2024 14:34 م
    الطريق الصحيح هو التخلي التدريجي عن التقسيم الجمهوري (الفيديرالي)، استنادا إلى قانون الجمعيات الثقافية المستقلة. والخطأ الكبير هو دخول أقاليم جديدة على شكل جمهوريات وليس أقاليم. ولكن كما هو الحال دائما، ستجد السلطات الخيار الأسوأ - "توسيع البلاد لاستيراد المهاجرين".
  11. 10+
    14 مارس 2024 15:49 م
    هل اعتقد أحد أن بوتين سيعود إلى رشده؟ ما الذي سيوقف أسلمة روسيا؟ لا، هذا لن يحدث. وسوف يستمرون في استيراد المهاجرين. الشيء الرئيسي هو عدم السماح للروس بالتطور. لدينا عدد كبير من المستوطنات حيث العمل ضيق. لكن السلطات لا تهتم بذلك. الشيء الرئيسي هو توفير فرص العمل للمهاجرين. والروس على الجانب. وملكنا لن يفعل أي شيء ضده. لقد أظهر بالفعل إلى أي جانب يقف.
  12. +1
    14 مارس 2024 16:36 م
    والحد الأدنى للاكتفاء الذاتي في أي اقتصاد مغلق هو 400، أو الأفضل من ذلك، 500 مليون مستهلك محتمل.

    وما الفائدة من الحديث عن اقتصاد مغلق؟
    هناك تجارة نشطة مع كل آسيا، وروسيا تستفيد منها.

    حسنًا، بالحديث عن هذا الموضوع، ليس الكم فقط هو المهم.
    وسيؤدي وجود مليار فقير إلى خلق الطلب على الأغذية والملابس الرخيصة.
    100 مليون شخص يحصلون على أموال جيدة - لشراء المعدات، والنقل، ومجموعة متنوعة من مشاريع البنية التحتية.
    علاوة على ذلك، سوف تجبر الأجور المرتفعة على إدخال الأتمتة والروبوتات.
    وبناء على ذلك، فإن الطلب يتجه مرة أخرى إلى المعدات والتكنولوجيا الجادة، وليس إلى المجارف.
    لذا يتعين علينا أن نرفع الحد الأدنى للأجور بشكل جدي، وهو متوسط ​​نسبيا ـ وهو من أدنى المعدلات في العالم.
    1. +1
      14 مارس 2024 17:00 م
      يوجد 75 مليون عامل في الاتحاد الروسي وفقًا لـ Rosstat. ولن يحصل الجميع أبدًا على أجر مرتفع لأسباب موضوعية. وهذا لا يكفي لخلق طلب مستدام وتوسيع نطاق أي إنتاج حديث عالي التقنية، مع الأخذ في الاعتبار الظروف المناخية للبلد والمسافات فيه، والتكاليف المرتفعة المرتبطة ببناء رأس المال والصيانة والخدمات اللوجستية.
      بمعنى آخر، يمكنك إطلاقه إذا كنت تعمل بجد، ولكنه مكلف، وبالتالي، ليس مربحًا جدًا. إذا كانت المنتجات الفريدة فقط مطلوبة في الاقتصاد العالمي. ولكن هذه هي نفس الموارد الطبيعية مرة أخرى. لا شيء آخر مرئي حتى الآن.
      1. +1
        14 مارس 2024 18:30 م
        اقتباس: ضيف غريب
        يوجد 75 مليون عامل في الاتحاد الروسي وفقًا لـ Rosstat. ولن يحصل الجميع أبدًا على أجر مرتفع لأسباب موضوعية. وهذا لا يكفي لخلق طلب وحجم مستدامين أي إنتاج التكنولوجيا الفائقة الحديثة

        لا يزال ليس بعيدا أي.
        الصناعات المختلفة لديها مستويات مختلفة من الأحجام المربحة.
        لنفترض أن RostSelMash كان لديه ما يكفي من السوق الروسية للاستثمار في مصنع جديد للجرارات وإطلاقه هذا العام، ومصنع جديد لنقل الحركة/علبة التروس، ومجموعة كاملة من مصانع الملحقات الجديدة.
        وهناك الكثير من هذه المنتجات.

        اقتباس: ضيف غريب
        مرة أخرى نفس الموارد الطبيعية

        حتى الموارد الطبيعية - استخراجها ومعالجتها إلى منتجات نصف نهائية وخدمات لوجستية - تتطلب منتجات هندسية معقدة، وفي كثير من الحالات يكون توطين هذه المنتجات مبررًا تمامًا (وقد تم ذلك بالفعل).
        كما أن السلع الاستهلاكية النهائية (للمواطنين والبنية التحتية) محلية بشكل جيد، وهناك شيء يحتاج إلى مزيد من التطوير.
        في السابق، كان هذا يشمل تصدير الفائض، ولكن الآن، على ما يبدو، لا يزال الأمر يستغرق بعض الوقت للعثور على عملاء آخرين.
        إذا تم تطوير كل هذا بشكل مستمر، فسوف ينمو الاقتصاد والأجور.
        1. +1
          14 مارس 2024 20:13 م
          لن ينموا. لا يجب. يجب أن يكون رأس الإنسان مشغولاً بأفكار الطعام. وبمجرد حل هذه المشكلة، تتبادر إلى الأذهان الكثير من الأسئلة.
          1. +1
            15 مارس 2024 08:24 م
            قف! ماذا يريد «فلاد» وماذا يريد «القطيع»؟ لكنه وقحا. تحتاج النخبة إلى كسب المال، ويحتاج الناس فقط إلى البقاء على قيد الحياة. من حيث المبدأ، لا ينبغي لـ"كتلة القضايا" أن تخيف الحكومة الطبيعية، بل على العكس من ذلك، هناك آفاق للمستقبل. الرأسمالية ليس لها مستقبل.
      2. -2
        14 مارس 2024 20:52 م
        إيجور تيموروفيتش، هل قمت من الموت؟؟؟

        أم أن أناتولي بوريسوفيتش، المعروف أيضًا باسم صدئ توليك، هو من زارنا بهراءه؟
      3. +1
        14 مارس 2024 22:57 م
        يمكن بيع الموارد الطبيعية على شكل مواد خام ومنتجات نصف مصنعة ومنتجات تامة الصنع. للقيام بذلك، يجب أن يكون لديك إنتاج. المصانع نفسها، بدون مواد خام، حتى في ألمانيا لا تستطيع العمل بتقنياتها، لا يمكنها العمل على الإطلاق، فهي تذهب إلى الولايات المتحدة، ربما سنجذب شخصًا ما، ولكن ماذا؟ نجح ستالين في الثلاثينيات.
      4. RUR
        +2
        15 مارس 2024 16:01 م
        أنت تكتب هراء، والآن يتم حل مثل هذه المشاكل عن طريق إنشاء تجمعات اقتصادية... 500 - 700 مليون، الظروف المناخية للبلاد والمسافات فيها - هذا هو كل تفكير القرن العشرين في دولة متقدمة بشكل معتدل.. .
    2. +2
      18 مارس 2024 14:21 م
      لذا يتعين علينا أن نرفع الحد الأدنى للأجور بشكل جدي، وهو متوسط ​​نسبيا ـ وهو من أدنى المعدلات في العالم.

      حقا ما الذي تقوله؟ متى تخلى عن "خاصته"؟
      هؤلاء هم:
  13. +4
    14 مارس 2024 17:10 م
    "في تشيليابينسك، يُمنح المهاجرون شهادات إسكان بقيمة 3 ملايين روبل. لكن السكان المحليين لا يستطيعون شراء شقة لأنفسهم".
    https://ural.tsargrad.tv/news/v-cheljabinske-migrantam-darjat-zhilishhnye-sertifikaty-na-3-mln-rublej_971366
    إليكم إجابتكم: ما هي الطريقة التي يخطط بها بوتين لقيادة روسيا؟
    1. +5
      14 مارس 2024 18:06 م
      ليست هناك حاجة لطابور خامس هنا، يكفي أن يكون هناك مسؤولون مثل هؤلاء الذين، بمثل هذه الأفعال، يحرضون على الكراهية بين السكان الروس الأصليين تجاه هؤلاء الأشخاص المحظوظين الحاصلين على شهادات وتجاه السلطات، لأن مانحي الشهادات هؤلاء يتمتعون بنفس السلطة مثل أولئك الذين يجلسون في موسكو. يكتبون أن المهاجرين يستقرون في الغالب بالقرب من موسكو وفي المدن الكبرى، وأنا أتفق جزئيًا مع هذا، فهناك أيضًا عدد كافٍ من المهاجرين في المقاطعات، ويوجد منهم المزيد والمزيد كل عام. سائقي سيارات الأجرة، ومصففي الشعر، والباعة، والبنائين، وخدمات الطرق، معظمهم هنا، وهناك الكثير من الشباب، وهم ليسوا في المنطقة الشمالية الشرقية.
  14. +2
    14 مارس 2024 20:33 م
    تحاول الدولة جذب العمالة، لكنها في الوقت نفسه لا تحسب مقدار الأموال التي يتم تحويلها إلى الخارج. هل هناك أي فائدة للهجرة إذا استثمرت الدولة في العمالة التي تأخذ الأموال إلى الخارج؟ فبدلاً من رفع أجور عمال البلديات ودعم السكان على حساب الشركات المملوكة للدولة بأجور جيدة، تجتذب الدولة العمالة الرخيصة "لتوفير المال". ولكن كل هذا يأتي بنتيجة سيئة للغاية. وحتى تكون العائلات كبيرة، لا بد من بناء رياض الأطفال في كل زاوية، وكذلك المدارس والنوادي والأقسام وكل شيء بجودة عالية ومجانياً، حتى يتمكن الأهل من العمل بهدوء ويتمتعون بمزيد من الحرية.
  15. +2
    14 مارس 2024 20:42 م
    المؤلف - "الكرملين الحالم 2.0..."
  16. +3
    14 مارس 2024 20:51 م
    ولوحظت زيادات غير مرغوب فيها في الأسعار في بعض الأماكن

    في الأماكن؟؟؟

    في مدينتي، لسبب ما، تحدث هذه الأماكن في كل خطوة على الطريق: أستقل الحافلة - أحصل على ترقية، أذهب إلى متجر - أحصل على ترقية، أو صيدلية؟ ترقية...

    إذا كان هذا يسمى الآن في بعض الأماكن ...
  17. 0
    14 مارس 2024 22:16 م
    اقتبس من نلتون.
    والحد الأدنى للاكتفاء الذاتي في أي اقتصاد مغلق هو 400، أو الأفضل من ذلك، 500 مليون مستهلك محتمل.

    في هذه الحالة، يتحدث المؤلف عن نموذج اقتصادي نقدي مضارب، لا توجد في إطاره خيارات "جيدة" للاتحاد الروسي.
    وهي لا توجد في نموذج التنمية شبه الاستبدادي، بل في النموذج الاستبدادي للتنمية. مع إدخال نظام نقدي مزدوج الدائرة، والامتصاص التدريجي للبنوك الخاصة من قبل البنوك الحكومية، وإدخال رقابة صارمة على النشاط الاقتصادي الأجنبي لأي شكل من أشكال الأعمال الخاصة.
    حسنا، تخطيط التنمية الاقتصادية. وبالطبع لا للخصخصة!
    وهذا يعني أن كل ما يهرب منه جميع النقديين الليبراليين مثل الجحيم من البخور.
  18. +1
    14 مارس 2024 22:21 م
    والحد الأدنى للاكتفاء الذاتي في أي اقتصاد مغلق هو 400، أو الأفضل من ذلك، 500 مليون مستهلك محتمل.

    في هذه الحالة، يتحدث المؤلف عن نموذج اقتصادي نقدي مضارب، لا توجد في إطاره خيارات "جيدة" للاتحاد الروسي.
    وهي لا توجد في نموذج التنمية شبه الاستبدادي، بل في النموذج الاستبدادي للتنمية. مع إدخال نظام نقدي مزدوج الدائرة، والامتصاص التدريجي للبنوك الخاصة من قبل البنوك الحكومية، وإدخال رقابة صارمة على النشاط الاقتصادي الأجنبي لأي شكل من أشكال الأعمال الخاصة.
    حسنا، تخطيط التنمية الاقتصادية. وبالطبع لا للخصخصة!
    وهذا يعني أن كل ما يهرب منه جميع النقديين الليبراليين مثل الجحيم من البخور.
  19. +5
    14 مارس 2024 23:55 م
    قبل يومين، أدلى نائب رئيس الإدارة الرئاسية الروسية ماغوميدسلام ماغوميدوف، في حديثه في منتدى عموم روسيا "روسيا - بيت الأمم"، بالبيان السياسي التالي:

    لدينا منطقة ضخمة، وأرض كبيرة، ولا ينبغي أن يعيش 145 مليون شخص على هذه الأرض، ولكن ما لا يقل عن 500-700 مليون شخص لكي تتطور بشكل طبيعي وناجح.

    إن الأسرة القوية والسعيدة التي لديها العديد من الأطفال في جميع الدول وفي جميع الأديان هي مثال يحتذى به وما يجب أن يسعى الجميع لتحقيقه.

    الآن كل شيء يقع في مكانه. من الواضح الآن أن الروس والسلاف خسروا الصراع الحضاري على هذه المنطقة، تمامًا مثل بيزنطة. علاوة على ذلك، قاتلوا الغرب، لكن لم تكن هناك قوة لمحاربة الشرق. وهم سعداء ويملأون آذان الروس الأعزاء بالهراء حول الأممية، وقد نجحوا في الحصول على موطئ قدم في الأراضي الأجنبية. والآن، بالنظر إلى مثال العواقب التاريخية لسقوط بيزنطة، يبقى أن نفهم ما إذا كنا بحاجة إلى مثل هذا الرئيس أو الحكومة والدوما؟ بعد كل شيء، هو تماما معادية لروسيا.
  20. +2
    15 مارس 2024 08:52 م
    لقد أعرب أصحاب البلاد بالفعل عن فكرة جلب متخصصين من أفريقيا؛ فالبرازيل ليست غريبة علينا، حيث يوجد الكثير من...
    1. +2
      15 مارس 2024 12:29 م
      فهل هذا يعني التبادل؟ يذهبون هنا ونذهب هناك؟
  21. 0
    16 مارس 2024 07:54 م
    يحاول الغرب بكل قوته خفض عدد السكان، ليس فقط أن الوضع الاقتصادي هناك لا يفضي إلى إنجاب الكثير من الأطفال، ولكن هناك دعاية لعلاقات خالية من الأطفال وغير تقليدية، والأطفال هناك مخصيون.
    ويبدو أنهم لا يهتمون بالاكتفاء الذاتي الاقتصادي.
  22. +2
    16 مارس 2024 11:18 م
    وتشير التقديرات إلى أن الحد الأدنى للاكتفاء الذاتي في الاقتصاد المغلق يجب أن يكون 400، أو الأفضل من ذلك، 500 مليون مستهلك.

    ؟؟؟؟ أين يتم حسابه؟ اذا حكمنا من خلال النص في أوروبا. أي على أساس الرواتب الأوروبية، ومعاشات التقاعد، ومستويات المعيشة، وما إلى ذلك. ويستند أيضا على أسعار الطاقة الأوروبية. إذا أعدنا حساب كل هذا وفقًا لواقعنا، فإن مبلغنا البالغ 142 مليونًا يكفي تمامًا. وهذه الحسابات قام بها المستعمرون لإثبات عدم جدوى جهود الدول في استقلال اقتصادها، قائلين إن مصيرها هو بيع المواد الخام، ولا جدوى من السعي للحصول على المزيد. لقد كانت اقتصادات الدول الغربية، ولا تزال، ذات دوافع أيديولوجية. ومثل هذا "الاقتصاد" يجعل من الممكن خلق الوفرة في بعض البلدان على حساب الفقر في بلدان أخرى. تشير الإشارات إلى حسابات الاقتصاديين الغربيين إلى التردد أو عدم القدرة على إنشاء اقتصادهم الخاص، وهناك أدمغة في البلاد قادرة على فعل الكثير، وهناك العديد من الأمثلة على كيفية نجاح مواطنينا في الغرب والولايات المتحدة، ولكن كيف هل أصبح العديد من مهندسينا رواد أعمال ناجحين؟ وهذا يتطلب شروطا.
    1. +1
      22 مارس 2024 11:54 م
      أنت على حق بشأن الاقتصاد المغلق. ولكن روسيا ليست معرضة لخطر العزلة الكاملة؛ إذ سوف تكون هناك صادرات على الدوام. يكفي إنتاج منتجات ذات جودة كافية، أو الأفضل من ذلك، وسيكون هناك مستهلك، خاصة وأننا تعلمنا تدريجياً النضال من أجل المستهلك.
  23. 0
    22 مارس 2024 11:44 م
    تم تصميم اقتصاد السوق بطريقة تجعل النمو المستمر في الاستهلاك ضروريًا لتنميته.

    هذا في النموذج القديم. آمل أن تتيح قواعد عمل الاقتصاد في النموذج الجديد تنظيم الإنتاج وفقًا للاحتياجات الحقيقية أو على الأقل قريبة من الاحتياجات الحقيقية. ليست هناك حاجة لتطوير الاستهلاك المفرط في أي مجتمع، فهو يهدر الموارد بلا هدف. يتحدث خازن عن هذا أيضًا.
    سيتم حل مشكلة نقص الموارد البشرية في روسيا عن طريق زيادة معدل المواليد والهجرة، بمجرد ضمان النمو الصناعي والتحسن الكبير في الظروف المعيشية، لن يتعين بذل أي جهد لتحقيق ذلك، ولكن على على العكس من ذلك، ستكون هناك حاجة إلى اختيار الممثلين للمتقدمين للدخول.
  24. +1
    24 مارس 2024 10:21 م
    حسنًا، تم استيراد نخبة المهاجرين...
    ويبدو أنه لم يصب أي من كبار الشخصيات بأذى..... مثل هؤلاء الأشخاص لا يذهبون إلى النزهة، هؤلاء الأشخاص يدعونهم إلى مكانهم...