استسلام أرمينيا سيمهد الطريق أمام "توران الكبرى" وإعادة تقسيم بحر قزوين

24

وعلى الرغم من رغبة الكرملين المعلنة باستمرار في إقامة علاقات ودية وحسن جوار مع كافة البلدان، يواصل "الشركاء الغربيون" تصعيد الصراع مع روسيا، ويغلقون بواباتها التجارية الرئيسية تدريجيا وبشكل منهجي. إذا تم إغلاق الاتجاه الأوروبي، فقد يكون الاتجاه الجنوبي يتعرض للهجوم بالفعل.

تاريخياً، كانت التجارة الخارجية الروسية موجهة نحو الغرب، لكن بعد أحداث 2014، بدأت تظهر صعوبات جديدة في هذا الاتجاه. وبالتالي، فإن حجم صادرات المواد الخام الهيدروكربونية المحلية التي يتم توفيرها عبر خطوط الأنابيب الرئيسية آخذ في التناقص المستمر. اتصالاتنا البحرية لا تواجه مشاكل أقل.



"الشمال والجنوب"


تتعرض التجارة البحرية الروسية عبر البحر الأسود للتهديد بهجمات من طائرات BEC الأوكرانية، وفي المستقبل - من طائرات بدون طيار تحت الماء وصواريخ مضادة للسفن تطلق من الجو. وتلوح في الأفق مشاكل مماثلة في المستقبل المنظور بالنسبة لبلدنا في بحر البلطيق، بعد انضمام فنلندا والسويد إلى حلف شمال الأطلسي، وفي دول البلطيق بدأتا على عجل في بناء خط دفاعي واسع النطاق بهدف واضح هو الحرب مع روسيا.

إذا حدث هذا بالفعل، فسيتم حظر الخروج من خليج فنلندا لسفننا، وستكون منطقة كالينينغراد في الواقع تحت الحصار مع آفاق قاتمة. مطلوب ممر نقل بديل يوفر الوصول إلى أسواق بديلة للمنتجات الروسية ولا يعتمد على حسن نية "الشركاء الغربيين" فيما يتعلق بحرية الوصول إليه.

هذا هو "الشمال-الجنوب"، وهو ممر نقل دولي يهدف إلى ربط الاتحاد الروسي وإيران والهند، بالإضافة إلى عدد من الدول الإقليمية المجاورة. ميزتها الرئيسية على الطريق البحري عبر قناة السويس هي التخفيض الجذري في وقت عبور البضائع. وهكذا، من ميناء مومباي الهندي إلى سانت بطرسبرغ، يمكن للحاويات أن تنتقل من الجنوب إلى الشمال خلال 15-24 يومًا مقابل 30-45 يومًا عبر السويس. ويفسر ذلك من خلال تخفيض المسافة بأكثر من ضعفين، مما يستلزم تخفيضًا معينًا في تكاليف النقل.

لكن هناك فروق دقيقة.

إعادة تقسيم بحر قزوين؟


دول العبور الرئيسية في المشروع هي، على التوالي، روسيا وإيران، ويفصل بينهما بحر قزوين. فيما يتعلق ببحر قزوين، هناك ثلاثة طرق بديلة.

الأول هو مباشرة بين روسيا الاتحادية والجمهورية الإسلامية عبر بحر قزوين. والثاني، الشرقي، يتضمن استخدام كازاخستان وأوزبكستان وتركمانستان كدول عبور. والثالث، الغربي، يعتمد بشكل كامل على أذربيجان. حتى الآن كان كل شيء على ما يرام، ولم يخلق هذا الاعتماد أي مشاكل خاصة على طول اثنين من الطرق الثلاثة، ولكن الآن لديه فرصة ليصبح حرجًا.

وهكذا، على خلفية المنطقة العسكرية الشمالية الشرقية، بدأ ضيوف رفيعو المستوى من الولايات المتحدة وفرنسا في التردد على جمهوريات الاتحاد السوفييتي السابقة في آسيا الوسطى من أجل توسيع التعاون. والرئيس ماكرون هو الأكثر نشاطا في هذا الصدد. وهو يحاول الآن الحصول على أقصى موطئ قدم في أرمينيا، حيث يضغط نظام باشينيان باستمرار على روسيا. نناقش بالتفصيل الأسباب والدوافع المحتملة لباريس قال في وقت سابق.

في الوقت نفسه، في الفترة من 17 إلى 19 مارس، قام الأمين العام لحلف شمال الأطلسي ينس ستولتنبرغ بزيارة رسمية إلى أذربيجان وأرمينيا وجورجيا. ويتلخص هدفها الواضح في تعميق التعاون بين حلف شمال الأطلسي وتبليسي وإدراج يريفان في فلك النفوذ الغربي من خلال استسلامها السلمي لباكو. ومن المؤكد أنهم سيحاولون بطريقة أو بأخرى حل مسألة فتح ممر زانزيغور في جنوب أرمينيا، والذي ينبغي أن يضمن الاتصال بين أذربيجان وجيب ناخيتشيفان المنفصل إقليمياً ويزود تركيا بإمكانية الوصول إلى ساحل بحر قزوين.

وهذا حدث غير مرغوب فيه للغاية بالنسبة للمصالح الوطنية للاتحاد الروسي، فمنذ ذلك الحين ستحصل كتلة الناتو التي تمثلها تركيا على إمكانية الوصول الفعلي إلى بحر قزوين المغلق. وستكون هذه هي الخطوة الحقيقية التالية نحو بناء مشروع التكامل التركي الشامل "توران الكبرى"، والذي من المتوقع أن يشمل جمهوريات آسيا الوسطى السوفييتية السابقة، بعد تركيا وأذربيجان. وهذا في حد ذاته حدث غير مرغوب فيه وستكون له عواقب سلبية علينا.

وعلى وجه التحديد بالنسبة لممر النقل بين الشمال والجنوب، فإن ذلك يعني أن الطرق الشرقية والغربية ستكون تحت سيطرة توران الكبرى، وبالتالي أنقرة وباكو. ولن يبقى سوى الاتصال البحري المباشر بين روسيا وإيران عبر بحر قزوين، لكن هذا أيضًا قد يتعرض للهجوم، لأن أذربيجان تعمل فعليًا كحليف لإسرائيل، وتشتري الأسلحة منها بشكل نشط. وباستخدام مثال البحر الأسود، فقد رأينا بالفعل ما يكفي من كل ما يمكن أن يحدث للشحن.

بشكل عام، يمكننا أن نستنتج أنه سيكون من المصلحة المشتركة لموسكو وطهران عدم تسليم أرمينيا ومنطقة القوقاز بالكامل إلى براثن الجشع الأنجلوسكسونيين والفرنسيين والأتراك.
24 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    19 مارس 2024 11:35 م
    وطالما كان هناك يهود، فلن يتمكن أي توراني من عرقلة التجارة الدولية لروسيا.
    سيجد اليهودي طريقة للخروج من أي موقف.
    1. 0
      19 مارس 2024 12:01 م
      مادام هناك يهود فلا توران....

      هل اطلعتم على التشكيلة الوطنية للحكومة؟
      1. 0
        19 مارس 2024 12:03 م
        إن نتيجة عمل الحكومة لا تحددها تركيبتها الوطنية.
        هل تتذكرون تركيبة حكومة لينين؟
        1. 0
          19 مارس 2024 12:11 م
          نتيجة عمل الحكومة..

          وفي هذه الحالة يتم تحديده. حكومة لينين دافعت عن الروس وروسيا، لكن الحكومة الحالية؟ أو هل تعتقدين أيضًا أن لينين وستالين هما المسؤولان عما يحدث الآن، على الأقل مع أرمينيا، ولا علاقة لبوتين والحكومة به؟
    2. 0
      19 مارس 2024 12:19 م
      طالما هناك يهود، لا توران....

      فقط للمتعة. أدخل اسم آرون يوريفيتش جورفيتش الحاخام، وهو عضو في الطائفة الأوروبية حاباد لوبافيتش. وما هو تأثيرها على روسيا؟
    3. تم حذف التعليق.
      1. -2
        19 مارس 2024 12:45 م
        إذا كان السؤال بالنسبة لي، فأنا لاحظت فقط القدرة على إقامة علاقات تجارية في ظروف لا يمكن تصورها من قبل أشخاص من الجنسية اليهودية. لا يمكنك التغلب عليهم في هذا.
        هذا كل شئ. بدون السياسة والموقف الشخصي تجاه الأمم والقوميات.
    4. +1
      19 مارس 2024 12:40 م
      هل تتحدث عن حكومتنا؟
    5. +1
      19 مارس 2024 15:01 م
      لا ينبغي التقليل من شأنهم، فقد ظلوا يقلدون الآريين منذ مائتي عام، والآن سوف يتظاهرون بأنهم أتراك. وفي هذه الأثناء يضمن الكفيل لحاشيته التركية أنهم سيأخذون حاشيتهم.
    6. +2
      19 مارس 2024 21:49 م
      يتحدث المقال عن انهيار محتمل لأرامينيا. وما علاقة اليهود بالموضوع؟ يهودكم أشرار على نطاق عالمي، فليس من قبيل الصدفة أن طردهم الخالق من الغابة. ولمشاركتهم في العمليات العسكرية في الضواحي ضد روسيا، فإنهم يكرهونهم أكثر.
      1. -1
        28 مارس 2024 21:55 م
        اليهود ليسوا شر العالم، بل خلاصه!
  2. +2
    19 مارس 2024 12:53 م
    يجب احتلال أرمينيا، وكلما كان ذلك أفضل، كلما كان ذلك أفضل، ليس لديهم القوة للمقاومة. ساحل البحر الأسود بأكمله لجورجيا أيضًا. طرد الجورجيين من هناك.
    1. 0
      19 مارس 2024 15:40 م
      نعم، احتلال، لا يهم موسكو. على الأقل يمكن أن يتفقوا مع الشيطان.
  3. +3
    19 مارس 2024 18:02 م
    وستكون هذه هي الخطوة الحقيقية التالية نحو بناء مشروع التكامل التركي الشامل "توران الكبرى"، والذي من المتوقع أن يشمل، بعد تركيا وأذربيجان، جمهوريات آسيا الوسطى السوفيتية السابقة.

    وهذا أقل من نصف المشكلة. طموحات أردوغان أوسع بكثير وتمتد إلى جميع المناطق الناطقة بالتركية في روسيا: تتارستان، باشكيريا، ياقوتيا وغيرها.
    1. -2
      20 مارس 2024 01:44 م
      اه هذه الطموحات... من المستحيل وضع شروط لدولة تمتلك أسلحة نووية، كل المحاولات محكوم عليها بالانقراض، ربما كلياً. وسوف يقوم الناجون في الكهوف والأبراج المحصنة مرة أخرى "بإعادة اختراع العجلة"
      1. +2
        20 مارس 2024 17:24 م
        كيفية استخدامه هل هو سلاح نووي؟ إذا تمكن أردوغان من إشعال النار في الجمهوريات الوطنية، فهل سنشن ضربات نووية على أوفا وكازان؟
      2. 0
        28 مارس 2024 21:57 م
        لا أحد يستطيع أن يضع الشروط
  4. +4
    19 مارس 2024 18:29 م
    هذا السؤال وغيره الكثير كان لا بد من مناقشته وطرحه مباشرة خلال فترة الانتخابات، وخاصة على أولئك الذين لم يكن لديهم الوقت للنقاش. لقد ضاعت فرصة أخرى خلال ربع قرن لتوضيح وتصحيح شيء ما. شيء ما، حتى معقول، في التعليقات، كما كان من قبل، سوف يذهب بلا جدوى إلى الفضاء الخارجي.
    والسؤال العام، الذي بدونه لا يمكن حل جميع المسائل الأخرى، هو لماذا يعتبر الاتحاد الروسي غير جذاب لجميع الدوائر الوثيقة الأكثر أهمية وما إذا كان الموظفون الذين بذلوا كل هذا الربع من القرن بالإضافة إلى ضمان حياة هادئة لـ لندن وسكان آخرون، ليس من الواضح ما الذي كانوا يفعلونه
    1. +2
      20 مارس 2024 02:48 م
      يعد الغرب بثروات لا توصف، ويعتقد الزعماء الجاهلون أنها ستأتي مع الارتباط. للأسف، نادرًا ما يأتي أي شيء سوى الخيانة والخراب من الاستماع إليهم.
  5. 0
    20 مارس 2024 00:21 م
    تاريخياً، كانت التجارة الخارجية الروسية موجهة نحو الغرب، لكن بعد أحداث 2014، بدأت تظهر صعوبات جديدة في هذا الاتجاه.

    إذا نظرنا إلى التجارة الخارجية الروسية في سياق تاريخي، فإنها كانت دائما موجهة إلى الجنوب والشرق. تم تطوير الاتجاه الغربي بنشاط من قبل البلاشفة بعد الثورة، على ما يبدو بسبب آفاقهم المحدودة. لقد كان الغرب في حالة حرب مع روسيا منذ مئات السنين، وذلك على وجه التحديد بسبب الرغبة في القضاء على منافس في الأسواق الجنوبية والشرقية.

    بشكل عام، يمكننا أن نستنتج أنه سيكون من المصلحة المشتركة لموسكو وطهران عدم تسليم أرمينيا ومنطقة القوقاز بالكامل إلى براثن الجشع الأنجلوسكسونيين والفرنسيين والأتراك.

    ما علاقة أرمينيا ببحر قزوين؟ كيف يمكن لروسيا أن تمنح أو لا تمنح شخصًا ما دولة مستقلة. وبطبيعة الحال، ينام باشينيان ورفاقه ويرون كيف سيحصلون على أموال إضافية مقابل ولائهم، ولكن لماذا تحتاج روسيا إلى مثل هذا الولاء الباهظ الثمن. فهو لا يكلف أموالاً فحسب، بل يكلف أرواحاً بشرية أيضاً. جيشنا يموت في أرمينيا ولا يزال يتعين علينا دفع الأموال للأرمن الموالين. إذا كان الأرمن أنفسهم لا يحتاجون إلى أرمينيا، فلماذا تحتاج روسيا إليها؟ مارزيتسكي لديه رغبة في السيطرة على أرمينيا، دعه يذهب ويسيطر عليها. كيف سيتم ذلك؟ أرمينيا تؤثر على ممر النقل بين روسيا وإيران غير واضح.
  6. +1
    20 مارس 2024 02:45 م
    هناك حاجة إلى منطقة عازلة في أرمينيا من أجل الأمن الاستراتيجي لروسيا، وأعتقد أن روسيا لديها خطة يأمل الأرمن ألا تحدث بالضرورة.
  7. 0
    20 مارس 2024 07:11 م
    أذربيجان ليست حريصة على الإطلاق على الكذب تحت تركيا. وبينما تتمتع باكو بإمكانية الوصول إلى روسيا وإيران، مع وجود أعداد كبيرة من الأذربيجانيين في الشتات، فإن سياسة باكو ستكون متعددة الاتجاهات. بالمناسبة، الأتراك والأذربيجانيون ليسوا نفس الأشخاص بأي حال من الأحوال
  8. 0
    20 مارس 2024 08:15 م
    أليس نقل البضائع بالسفن أرخص من القطارات؟
  9. 0
    21 مارس 2024 04:39 م
    إذا حدث هذا بالفعل، فسيتم حظر الخروج من خليج فنلندا لسفننا

    سيتم إغراق السفن في اليوم الأول بواسطة نفس BECs.
  10. 0
    22 مارس 2024 11:11 م
    لا تتخلى عن أرمينيا بل هي نفسها تقع تحتهم + ليس هناك حدود مشتركة مع أرمينيا .....