وعرضت وزارة الدفاع لقطات للإنتاج الضخم للقنابل الجوية FAB-3000

22

في روسيا، يجري الإنتاج التسلسلي للقنابل الجوية FAB-3000. أصبح هذا معروفًا خلال زيارة وزير الدفاع الروسي سيرجي شويجو لشركات المجمع الصناعي العسكري في منطقة نيجني نوفغورود.

أُبلغ الوزير أن الشركة زادت إنتاج القنابل الجوية FAB-500 عدة مرات، وضاعفت إنتاج FAB-1500، ومنذ فبراير من هذا العام تم تنظيم الإنتاج الضخم للقنابل FAB-3000

– قالت الإدارة العسكرية الروسية في بيان.



وتؤكد لقطات من ورش الإنتاج نشرتها وزارة الدفاع هذه المعلومات.

وعرضت وزارة الدفاع لقطات للإنتاج الضخم للقنابل الجوية FAB-3000


تُستخدم قنابل الطائرات من عيار 500 و 1500 كيلوغرام مع وحدات التخطيط والتصحيح الشاملة بشكل نشط في المنطقة العسكرية الشمالية الغربية. بدون أي شك، يمكننا القول أن FAB-3000 التي يبلغ وزنها ثلاثة أطنان ستتلقى أيضًا مجموعات UMPC، مما يجعلها أثقل ذخائر الطائرات الانزلاقية في العالم.


تحمل القنبلة شديدة الانفجار FAB-3000M-54 رأسًا حربيًا يزن 1400 كجم وهي مصممة لتدمير الهياكل الصناعية والحضرية والموانئ الكبيرة وغيرها من الأهداف القياسية عند قصفها من ارتفاعات تصل إلى 16 متر، ويمكن حملها بواسطة قاذفات بعيدة المدى Tu-000M22، وكذلك Tu-3MS وTu-95M ​​الاستراتيجية في حالة تحويلها.
22 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. أفينوجين
    أفينوجين
    +2
    21 مارس 2024 17:43 م
    ويمكن حملها بواسطة القاذفات بعيدة المدى Tu-22M3، بالإضافة إلى القاذفات الإستراتيجية Tu-95MS وTu-160M ​​في حالة تحويلها.

    لا يتم إسقاطها عموديًا، ولكن باستخدام وحدة التخطيط، من الضروري رفعها إلى الارتفاع وتسريعها جيدًا. من بين جميع الطائرات، تعتبر طائرة TU 22M3 هي الوحيدة المناسبة، فهي تحتوي على نقاط ربط خارجية. سمعت أن زوجين يجري إعدادهما لقنابل خارقة جديدة. ويمكنه رمي أكبر إذا لزم الأمر. يمكن للطائرة Tu 95 أن تأخذ قنبلة، لكنها لا تملك السرعة اللازمة لتفريقها. يحتوي هذا الـ 160 مترًا على طبلين في بطنه لصواريخ كروز. من يحتاج إلى إطلاق الصواريخ؟
    1. كريستالوفيتش
      كريستالوفيتش
      0
      21 مارس 2024 18:19 م
      ارفعه إلى ارتفاع وقم بتسريعه جيدًا.

      إذا تم استخدامها مع Tu-95MS، فسيتم تقليل نطاق انزلاق القنبلة.
      1. أفينوجين
        أفينوجين
        0
        21 مارس 2024 19:23 م
        من الخطر الطيران بالقرب من LBS. ولهذا الغرض، توصلوا إلى وحدات تصحيح وتخطيط لتكون بعيدة قدر الإمكان عن الدفاع الجوي للعدو. إذا تعرضت الطائرة Tu 95 لنيران الدفاع الجوي، فلن يكون لدى الطاقم أي فرصة للبقاء على قيد الحياة (لا المناورة المضادة للصواريخ ولا الطيارون يقذفونها). وتظهر الأحداث الأخيرة كيف يمكنهم نصب كمائن الدفاع الجوي لطائراتنا في مؤخرتنا (تم إسقاط IL 76)
        1. كريستالوفيتش
          كريستالوفيتش
          0
          21 مارس 2024 19:45 م
          سيتعين على الطائرة Tu-22M3 أن تطير بنفس الطريقة تمامًا مثل الطائرة Su-34 (على الرغم من أنها على الأرجح أقرب، نظرًا لأن نطاق FAB-1500 UMPC أقل من FAB-500. منطقيًا، FAB-3000) سوف تغطي أقل). لذا، إذا تم تنظيم كمين، فأنا لا أرى أي فرق جوهري.
          1. أفينوجين
            أفينوجين
            0
            21 مارس 2024 21:12 م
            حسنًا، هذا هو الحال في الأساس. يوافق. ولكن هذه الطائرات لها قذف. يمكن للطيارين الهروب والقفز والهبوط على أراضينا.
  2. قبل
    قبل
    +2
    21 مارس 2024 17:46 م
    أرى قنابل FAB-3000.
    أنا لا أرى UMPC.
    بدون UMPC، يعد استخدامها اليوم سؤالًا كبيرًا.
    1. فلاديمير توزاكوف
      فلاديمير توزاكوف
      +2
      21 مارس 2024 18:49 م
      ملاحظة صحيحة، هندسة الهيكل قديمة وغير مناسبة للتخطيط. والسؤال هو لماذا لم يتم إنشاؤه على الفور لـ UMPC أو حتى بأجنحة وأدوات تحكم قياسية. ويبدو أنه مثال على "تباطؤ" وزارة الدفاع والمجمع الصناعي العسكري.
      1. إيجول
        إيجول
        +2
        21 مارس 2024 22:32 م
        اقتباس: فلاديمير توزاكوف
        استفسر عن سبب عدم إنشاءه على الفور لـ UMPC أو حتى بأجنحة وضوابط قياسية

        لأنه أرخص. إن تقنية تصنيع FAB-3000 معروفة لدينا، ولا تتطلب أي دراسة إضافية، فقط خذها وقم بها. كما تم بالفعل تطوير تقنية UPMK ولن يتطلب تحويلها إلى قنبلة أثقل الكثير من التغييرات.
        1. الأورغ
          الأورغ
          0
          22 مارس 2024 01:01 م
          وهذا مثال على الحماقة
  3. vik669
    vik669
    +1
    21 مارس 2024 18:16 م
    هل ترى غوفر؟
    - لا
    - وأنا لا أرى ذلك. وهو.
    - مفهوم
    1. ميمان 61
      ميمان 61
      +2
      21 مارس 2024 19:15 م
      هل تشعر بالقنبلة اليدوية؟ وها هو الخاتم!
  4. فاسيا 33
    فاسيا 33
    0
    21 مارس 2024 19:16 م
    ...ويهدف إلى تدمير تجمعات كبيرة من القوات الفرنسية.

    يبدو أن 3000 كانت موجودة منذ فترة طويلة... لماذا تم التخطيط لإسقاطها في الأصل؟
    1. إيجول
      إيجول
      +1
      21 مارس 2024 22:15 م
      حاملة FAB-3000 و FAB-5000 هي القاذفة بعيدة المدى Tu-22M3
  5. vlad127490
    vlad127490
    +2
    21 مارس 2024 19:17 م
    ربما يمكن إطلاق قنابل جديدة على الفور من UMPC، وعدم تعديلها لاحقًا. يجب أن ننتج على الفور طائرات عالمية - لطائرات Tu-95 و MiG-31. اصنعها بحيث تتمكن طائرة MiG-31 من إسقاطها من ارتفاع 20 كم وبسرعة 3000 كم/ساعة، مثل هذه القنبلة ستطير لمسافة 200-300 كم.
  6. UAZ 452
    UAZ 452
    -1
    21 مارس 2024 19:44 م
    إذا كانت تسقط بحرية - ويبدو أن الشكل الهندسي يشير إلى أن تجربة UMPC لمثل هذه المنتجات ليست أكثر من مجرد تجربة، فإن محاولات التطبيق الحقيقي ستحرم قواتنا الجوية من جميع الطائرات المشاركة في هذه المغامرة. حتى لو قاموا بتحويله لاحقًا إلى UMPC (أو بالأحرى، سيتعين عليهم قطع منتج جديد تمامًا)، فإذا كان عليهم إسقاطه من ارتفاع 12-15 ألف متر أو أكثر، والتخطيط لعدة عشرات من الكيلومترات فإن خسارة الطائرات لن تكون 100%، ولكنها أيضًا غير مقبولة على الإطلاق ولا تبرر تأثير استخدام هذه الذخيرة.
    1. إيجول
      إيجول
      +1
      21 مارس 2024 22:22 م
      تم تطوير UMPC لهذا الغرض، لاستخدام الكميات الهائلة من القنابل المتساقطة الموجودة في مستودعاتنا. لذلك، لم يتم تحويل القنابل لتناسب UMPC، تم تطوير UMPC بحيث يمكن تركيب قنبلة موجودة فيه.
      1. UAZ 452
        UAZ 452
        0
        21 مارس 2024 22:31 م
        ليس من الأسهل تطوير UMPC لقنبلة مثل تلك الموجودة في الصورة الخاصة بالمقال بدلاً من تطوير لغم مرساة بحرية (هذه كرة ذات قرون). لم يتم اعتماد قوانين الديناميكا الهوائية من قبل مجلس الدوما ولا يمكن إلغاؤها.
        1. إيجول
          إيجول
          +1
          23 مارس 2024 18:01 م
          هذا بالطبع صحيح، ولكن كما تفهم، كل شيء يعتمد على مساحة جناح UMPC وسرعة الناقل. ربما تكون بعض التطورات موجودة بالفعل، منذ أن بدأ إنتاج المنتجات نفسها.
  7. فاسيا 33
    فاسيا 33
    -2
    21 مارس 2024 20:05 م
    يتم إعدادهم لأوديسا. تبريد رؤوس Macroleons.
    وإذا كان لا بد من استخدامها، فستكون هناك خسائر VKS - إما قنابل السقوط الحر أو القنابل المنزلقة...

    نحن نستعد لحرب واسعة النطاق، فقط في حالة. 87,3% ل...
  8. com.anclevalico
    com.anclevalico
    +3
    22 مارس 2024 10:24 م
    أفضل أن ألقي نظرة على التطبيق الشامل. خلاف ذلك، تم بالفعل الإنتاج الضخم لمجموعة من المعدات للجندي. والذي تم رؤيته لاحقًا فقط على Avito.
  9. كافر
    كافر
    -2
    23 مارس 2024 01:09 م
    أنا لا أشارك الحماس لتحليق الذخيرة. بالنسبة للدفاع الجوي، يعد هذا هدفًا أسهل من صاروخ كروز. وإلى أن يتم تدمير الدفاع الجوي الأوكراني بالكامل، فلن يتم تحقيق النصر في الحرب. إذا تم تدمير الدفاع الجوي، فإن أوكرانيا لن تصمد طويلا.
    1. مطارد بارد مطارد أعرج
      مطارد بارد مطارد أعرج
      0
      22 أبريل 2024 23:45
      التدريب المهني الأوكراني)))) مع متخصصين من الجنسية الأجنبية الذين هم في رحلة عمل لأمور شخصية