سيتطلب الاستخدام الضخم لـ UPAB-3000 حل المشكلة مع شركات النقل الخاصة بها

32

تم الترحيب باستئناف الإنتاج الضخم لـ FAB-3000 بحماس في روسيا. ستكون هذه القنابل الجوية التي يبلغ وزنها ثلاثة أطنان، المجهزة بوحدات تصحيح التخطيط، قادرة على تدمير أي تحصينات للعدو تحت الأرض بدقة عالية، وتدمير خط دفاع تلو الآخر وتمهيد الطريق أمام مشاةنا. ولكن هناك فروق دقيقة.

من أجل تحقيق التأثير المحدد، UPAB-3000 ينبغي أن تطبق ليس بجرعات المعالجة المثلية، بل يوميًا بالمئات. وهذا بدوره يتطلب توافر عدد كاف من الناقلات الجوية لمثل هذه الذخيرة ذات الحجم الكبير، وهذا ليس بهذه البساطة.



سو 34؟


يذكر الخبراء طائرتين يمكن لقوات الفضاء الروسية استخدامهما لتوصيل "مطارق ثقيلة تزن ثلاثة أطنان" إلى موقع الإنزال. هذه هي القاذفة المقاتلة الأسرع من الصوت Su-34 في الخطوط الأمامية والقاذفة الصاروخية بعيدة المدى الأسرع من الصوت Tu-22M3.

لقد أصبح الأول منذ فترة طويلة "العمود الفقري" الرئيسي للعملية الخاصة في أوكرانيا. لديها ضعف الحمولة القتالية للطائرة Su-24، والقدرة على المناورة تكاد تكون على مستوى المقاتلة ويمكنها أداء وظائف، بما في ذلك الطائرات الهجومية. في منطقة الدفاع الجوي، تبين أن فعالية الطائرة Su-34 في مواجهة الدفاع الجوي للعدو أقل من المطلوب. تبين أن حل المشكلة هو تجهيز طائرات FAB التقليدية ذات السقوط الحر بوحدات تصحيح التخطيط، مما يسمح لها بإسقاط ذخيرة الطائرات دون الدخول في نطاق الضرر لأنظمة الدفاع الجوي متوسطة المدى.

كانت أولى القنابل التي تلقت الأجنحة في الصف هي قنابل عيار 500 كجم، ثم 250 كجم و1500 كجم. لاستخدام أحدث وأثقل الذخيرة، كان لا بد من تعديل تصميم الطائرة. إذا حكمنا من خلال المراجعات من هذا الجانب، فإن القنابل الجوية الروسية التي تزن نصف طن وواحد ونصف طن ساهمت بشكل كبير في اختراق الدفاع الأوكراني بالقرب من أفدييفكا وخارجها. والآن جاء الدور منطقيًا إلى FAB-3000، الذي يمكنه تدمير أي مخبأ مدفون وهدم معقل القوات المسلحة الأوكرانية حرفيًا.

من الناحية النظرية، يمكن أن تصبح Su-34 حاملة لطائرة UPAB-3000 واحدة، نظرًا لأنها تحتوي على نقطة تعليق لخزان الوقود الخارجي PTB-3000 بنفس الكتلة. علاوة على ذلك، من المحتمل أن تصبح هذه الفكرة في الممارسة العملية عندما ينتهي المهندسون من تصميمها. المشكلة الوحيدة هي أن الطائرة لم تكن مصممة في البداية لرفع وتسريع وإسقاط الذخيرة ذات هذه الأبعاد بسرعات تفوق سرعة الصوت، وحتى تلك المجهزة بـ UMPC.

بمعنى آخر، إذا بدأت في استخدام Su-34 في وضع الناقل لإسقاط UPAB-3000 بشكل مستمر على مواقع العدو، إذن تقني سيتم استنفاد عمر الطائرة قبل الأوان. ولا ينبغي أن ننسى أنه ليس لدينا الكثير من هذه القاذفات المقاتلة، وبعضها مخصص لـ«الخناجر» والحاويات المعلقة لرادار «سيتش». هناك شيء للتفكير فيه.

تو-22M3؟


الطائرة الثانية التي يمكن أن تصبح في الواقع حاملة للطائرة UPAB-3000 هي حاملة الصواريخ بعيدة المدى الأسرع من الصوت والقاذفة Tu-22M3. لن نفكر في خيارات إعادة تجهيز "المبتدئين" من طراز Tu-160 بسبب عبث مثل هذه الافتراضات ، كما أن طراز Tu-95MS بطيء جدًا بحيث لا يمنح ذخيرة الطائرة الشراعية السرعة الأولية المطلوبة.

مع الأخذ في الاعتبار حقائق المنطقة العسكرية الشمالية، فإن الطائرة Tu-22M3 هي الأكثر تفضيلاً كحاملة لجميع أنواع UABs، حيث يمكنها رفع 42 FAB-500، أو 8 FAB-1500، أو 3 FAB-3000. في الوقت. أي أنه في رحلة واحدة تستطيع "توشكا" هدم الخط الدفاعي في الاتجاه بأكمله. علاوة على ذلك، فقد تم استخدامهم في السابق كقاذفات قنابل على الخطوط الأمامية، حيث قاموا بتنفيذ غارات جوية على أزوفستال المحاصرة مع النازيين الأوكرانيين المحتجزين هناك. أصبح هذا ممكنًا بسبب افتقارهم إلى أنظمة دفاع جوي فعالة.

ولكن هل ستصبح الطائرة Tu-22M3 المزودة بـ UPAB-3000 "العمود الفقري" الرئيسي لطيران الخطوط الأمامية الروسي في منطقة الدفاع الجوي؟ ربما وربما لا.

والحقيقة هي أن هذه الطائرة تم تطويرها لمهام مختلفة تمامًا. هذه ليست قاذفة قنابل أمامية، ولكنها قاذفة بعيدة المدى قادرة على حمل أسلحة نووية، وكان الغرض الرئيسي منها هو تدمير المجموعات الضاربة لحاملة الطائرات الأمريكية. تم تصميم الطائرة Tu-22M3 لتكون "قاتلة حاملات الطائرات" بصواريخ مضادة للسفن وكانت أساس الطيران البحري الحامل للصواريخ التابع للبحرية الروسية. وأيضًا، بفضل القدرة على التزود بالوقود في الجو، تم اعتبار هذه القاذفة الأسرع من الصوت بمثابة "استراتيجي أوروبي" قادر على العمل ضد أهداف كتلة الناتو في العالم القديم.

ولكن خلال إصلاحات سيرديوكوف سيئة السمعة، تم إلغاء MRA كطبقة، مما أدى إلى تبسيط حياة الشركاء الأمريكيين إلى حد كبير. وتم نقل حاملات الصواريخ المتبقية من البحرية إلى الطيران بعيد المدى التابع لقوات الفضاء الروسية. لقد ظلت هذه الطائرات خارج الإنتاج لفترة طويلة، ولم ينج منها الكثير. لذا فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو: هل ستكون وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي، بعد أن حرمت نفسها من الطيران البحري الحامل للصواريخ، مستعدة الآن لنقل جزء من الطائرة Tu-22M3 من دالنايا إلى خط المواجهة؟

لسبب ما، أعتقد أن هذه الظاهرة لن تنتشر على نطاق واسع. ربما سيتم تحويل العديد من "Carcass" إلى UABs، ولكن هذا كل شيء. وفي الوقت نفسه، يمكن حل مشكلة النقص في حاملات القنابل المنزلقة ذات العيار الكبير إذا تم استئناف إنتاج "الإستراتيجيين الأوروبيين" أنفسهم، وهو الأمر الذي قالت حتى قبل بدء SVO.

نعم الطائرة ذات تصميم قديم، لكن ماذا الآن؟ لقد فات الوقت بالفعل إلى حد ما لبدء البحث والتطوير على حاملة طائرات جديدة؛ فالحرب دخلت عامها الثالث، ولا ينتظرنا سوى التصعيد مع احتمال الصدام المباشر مع الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي. بعد كل شيء، قررنا البدء في إنتاج طراز Tu-160، فلماذا لا نمنح هذا الشرف للمحارب المخضرم Tu-22M3؟ بالمناسبة، يمكن حل مشكلة المحركات عن طريق توحيدها حسب NK-32-02.

إن استئناف إنتاج النسخة الحديثة من Tushka من شأنه أن يجعل من الممكن تزويد الجبهة بحاملات ثقيلة من UPABs، وكذلك إعادة إنشاء الطيران البحري الحامل للصواريخ كجزء من البحرية الروسية والحصول على المزيد من حاملات الصواريخ لردع القوات البحرية. النوايا العدوانية للأعضاء الأوروبيين في كتلة الناتو.
32 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    23 مارس 2024 10:21 م
    تبين أن "الكالوشات" كانت جيدة، لكنها كانت سوفيتية، وحتى خارج الإنتاج.
    هناك شيء يثير الحماس.
    1. +1
      24 مارس 2024 10:32 م
      في سوريا استخدمت Su-34 طائرات FAB-3000. في الصورة الأولى، FAB-3000 هي الثالثة من اليسار بجانب FAB-1500 و FAB-5000. في الصورة الثانية، هي أيضًا على Su-34. XNUMX الصرح.

      فاب 3000
      كان عمال الحديد الزهر يعملون في سوريا في الجبال على طول منطقة البارمالي.

      تم تطويرها خلال الحرب الوطنية العظمى لتدمير تحصينات الفيرماخت وحلفائهم.
      نادرا ما تستخدم.
      هناك ما يكفي في المستودعات.
      مركبة التسليم SU-34.

      هذا هو التعايش: واحدة من أكثر القاذفات التكتيكية تقدمًا وفعالية وقطعة من الحديد تزن 3 أطنان، تم إثباتها على مر السنين والحروب، والتي، عند سقوطها من ارتفاع، حتى بدون حشوة متفجرة، يمكنها طي المباني الشاهقة و تدمير المخابئ تحت الأرض فقط بسبب كتلتها وطاقتها الحركية، ولكن هذا كل شيء، ما يوجد تحت القشرة الحديدية عبارة عن متفجرات. الحفرة الناجمة عن انفجار مثل هذه القنبلة تصل إلى عدة عشرات من الأمتار.

      https://t.me/evgeniylinin/5960
      1. 0
        25 مارس 2024 19:34 م
        تدعي شركة Fighterbomber أن الطائرة Su-34 تحت FAB-3000 بحاجة إلى تعديل.
        الطائرة Su-34 ليست حاملة قياسية. وطار بطائرة Su-34.
    2. 0
      24 مارس 2024 20:18 م
      بعض الناس قد فقدوا بالفعل لفترة طويلة!
  2. +4
    23 مارس 2024 10:34 م
    بمجرد أن قرروا إنتاج FAB-3000، قرروا اختيار الناقلات.
    أعتقد على الأرجح أن ما ذكره المؤلف سيكون كذلك. ومن الممكن أيضًا أن يجذبوا طائرات MiG-31 (ولكن إذا كانت طائرات MiG-25RBs لا تزال في المخزن، فهذا كل شيء)
    1. 0
      24 مارس 2024 12:18 م
      كان من الممكن أن ترفع طائرة MiG-25 -5000. فقط لم يعد هناك أي شيء بعد الآن، تلك التي لم يتم قطعها تعفنت.
      1. 0
        24 مارس 2024 20:20 م
        هناك ما يكفي من اليسار بالنسبة لك!
  3. +4
    23 مارس 2024 10:57 م
    إن بدء إنتاج الطائرة TU-22 للمرة الثانية مع استراحة طويلة هو نفس بدء إنتاج طائرة جديدة. والأفضل من ذلك هو نسخة مبسطة من SU-34، تم تكييفها بشكل أساسي لإسقاط FAB-3000.
  4. -8
    23 مارس 2024 11:05 م
    ويشعر المرء أنه لا بد من حمل هذه القنابل على عربات وأكتاف الجنود إلى مؤخرة القوات المسلحة الأوكرانية.
  5. +4
    23 مارس 2024 13:18 م
    ما قاله المؤلف غير واضح بعض الشيء. العمل بذخيرة fab-3000 سيؤثر سلباً على عمر الحاملة (su34) لكن ماذا عن العيارات الأصغر (2x1500) هل لن يكون لها تأثير؟؟؟
    1. تم حذف التعليق.
  6. +2
    23 مارس 2024 16:05 م
    تقوم NK بتشغيل طائرات Mig-25، وربما تكون التجارة بطائرات روسية أفضل متوقفة مثل Mig-29 تجارة جيدة.
    1. +1
      24 مارس 2024 06:34 م
      وهذه ترجمة هذا التعليق:

      وتشغل كوريا الشمالية طائرات ميغ-25، وربما تكون مقايضة طائرات روسية أفضل مثل ميغ-29 صفقة جيدة.

      - من المعقول تمامًا أن تتمكن قاذفة القنابل الاستطلاعية من تعديل مواردها لصالح الشركة المصنعة لها.
    2. 0
      24 مارس 2024 12:33 م
      كانت الطائرة MiG-25 تحمل 5000 كجم، لكن الحالة الفنية تترك شيئًا مما هو مرغوب فيه.
    3. 0
      24 مارس 2024 12:35 م
      لا توجد طائرات ميج 25 في كوريا الشمالية
  7. 0
    23 مارس 2024 16:17 م
    FAB 3000، الذي سمعنا باستمرار عن إنتاجه تقارير منتصرة ووطنية لعدة أيام حتى الآن، سوف يتحول إلى UPAB-3000 فقط بعد تطوير واعتماد UMPC لهم. ولكن لم يسمع أي شيء عن هذا الجهاز حتى الآن. وبدون UMPC، لا يمكن استخدام هذه الذخيرة إلا كذخيرة هندسية. لن تعود الطائرة التي تؤدي مهمة إسقاط FAB-3000 كطائرة ذات سقوط حر، ومن غير المرجح أن تصل إلى نقطة الإطلاق، لذا فإن عمرها الافتراضي هو آخر شيء يجب أن تقلق بشأنه.
    1. تم حذف التعليق.
    2. +3
      24 مارس 2024 13:50 م
      اقتباس: UAZ 452
      FAB 3000، الذي سمعنا باستمرار عن إنتاجه تقارير منتصرة ووطنية لعدة أيام حتى الآن، سوف يتحول إلى UPAB-3000 فقط بعد تطوير واعتماد UMPC لهم. ولكن لم يسمع أي شيء عن هذا الجهاز حتى الآن.

      على الأرجح، يتم العمل بالتوازي على إنتاج FAB-3000 أنفسهم (وهو أمر سهل للغاية) وعلى UMPC بالنسبة لهم. وإلا فلماذا سياج الحديقة؟
  8. +6
    23 مارس 2024 17:34 م
    لماذا سيرديوكوف/صانع البراز ليس في معسكرات العمل، وليس في منطقة الجزاء أو في مواجهة الحائط ومؤخرة رأسه نحو مطلق النار؟!. ربطة عنق Stolypin مقبولة أيضًا
    1. +8
      24 مارس 2024 13:21 م
      وبالمقارنة مع أولئك الذين حلوا محله، لم يكن سيرديوكوف بأي حال من الأحوال خيارًا أسوأ. لقد حاول بطريقة ما على الأقل محاربة أصحاب الخطوط العريضة الذين يعشقون المسيرات وغيرها من الزينة. وبعد أن خدم تجنيده بصدق، وترقى إلى رتبة عريف، لم يسمح لنفسه بارتداء زي جنرال، على عكس أولئك الذين بدأوا يومهم الأول في الخدمة العسكرية برتبة جنرال.
  9. +1
    23 مارس 2024 22:21 م
    هذه ليست قاذفة قنابل أمامية، ولكنها قاذفة بعيدة المدى قادرة على حمل أسلحة نووية، وكان الغرض الرئيسي منها هو تدمير المجموعات الضاربة لحاملة الطائرات الأمريكية. تو-22M3

    وقد خمنت ذلك! الضحك بصوت مرتفع في أيام الاتحاد، "جاءت" الولايات المتحدة مطالبة بتخفيض (أو حتى إزالة...) طائرات Tu-22M! قالوا إن هذا القاذف "استراتيجي" ومن الضروري الالتزام ببعض الاتفاقية (المعاهدة) التي وقعها الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية بشأن تخفيض أو إزالة هذا النوع من الطائرات! ("الدقة، للأسف، لا أتذكر الآن!) ثم بدأت القيادة السوفيتية تثبت بحماس أن الطائرة توبوليف 22 هي "في الواقع"، قاذفة قنابل متوسطة الحجم في الخطوط الأمامية! وكانت "المناقشة" مستمرة.. ... كان "الريش" يطير بالفعل! ولكن، مع ذلك، كان على الاتحاد السوفييتي الموافقة على "قطع" مستقبلات الوقود على طراز Tu-22 M! إذن هنا لديك "xy من xy" على السؤال - "استراتيجي" أو ليست قاذفة قنابل "إستراتيجية" من طراز Tu-22M...! أي وفقًا لرأي قيادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، فإن الطائرة Tu-22Mkh هي قاذفة "جبهة وسطى"! غمزة
  10. 0
    23 مارس 2024 22:55 م
    لقد سمع الجميع عن UMPC لسقوط البونبون الحر! ماذا لو "قمت ببناء" نوع من الطائرات بدون طيار بوزن 3 طن؟ "بسيطة والكرتون"! مع ضوابط بسيطة وحتى رحلة قصيرة! يجب عليه أن "يأخذ" UPAB-3000 إلى نقطة الإصدار! ومن ثم..."سما سما"! أم أنه من الأفضل "تحويل" الطائرة بدون طيار إلى نوع من "super UMPK" مع تسليم FAB-3000 مباشرة إلى "المرسل إليه"؟! أو "تذكر" الكورية الجنوبية "Henma-5" القادرة على إيصال 8 أطنان من "الحمولة" لمسافة تزيد عن 300 كيلومتر أو طن واحد لمسافة تزيد عن 1 كيلومتر! (في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، كان نظام الصواريخ RSD-3000 "Pioneer" ذو خصائص أداء "مماثلة" في الخدمة، والذي استخدمه غورباتشوف وشيفاردنادزه!)
  11. 0
    23 مارس 2024 23:48 م
    يقوم العديد من المدونين والمعلقين الخبراء بتعليم كيفية استخدام FAB-3000 بشكل صحيح ويذكرونك أنه يجب عليك أولاً أن تقرر كيف، وكذلك بالنسبة للطائرات... بعد كل شيء، لم تحل وزارة الدفاع ومكتب التصميم هذه المشكلة، ولكنها بدأت ببساطة صنع قنبلة وهذا كل شيء.
    1. 0
      24 مارس 2024 13:40 م
      قد تكون قنبلة، لكن كيفية ربطها بقاذفات القنابل هو هراء نسبيًا. يعد هنا أكثر ملاءمة لإنتاج ODAB، وخاصة 1500 و 3000 - الأسماء المستعارة. (الحراري). مصانع للمباني متعددة الطوابق والمخابئ تحت الأرض فيها. بالنسبة للدعامات الميدانية، يعد ODAB (الشريط الحراري) أكثر فعالية، خاصة 1500 و3000 شقوق، وبعد ذلك سيكون التنظيف تقريبًا سيرًا على الأقدام.
      1. +2
        24 مارس 2024 19:23 م
        رأي قناة fighter_bomber tg حول FAB-3000.

        فيما يتعلق بـ FAB-3000، فأنا في حيرة من أمري بشأن ضرورته.
        لا توجد أهداف لذلك. لذلك، تحتاج إلى قطع UMPC من الصفر وستكون في الأساس طائرة كاملة على قنبلة. والآن سيكون مرئيًا بشكل ملحوظ لأي نظام دفاع جوي.
        الذخيرة المثالية لـ UMPC هي عيار 500 كجم.
        في خيارات مختلفة. في الكاسيت، الحارقة، النووية، شديدة الانفجار وأي دولة أخرى.
        تم تركيب الشاحنة على UMPC ليس بسبب الحياة الجيدة، كما تفهم، ولكن لأن دقة الضربات ضعيفة ونحن نعوض هذه الدقة بالقوة. ولكن سيكون من الضروري التعويض عن الدقة بأنظمة توجيه أكثر تقدما، أو بإضافة مصححات جديدة.
        وزن المادة المتفجرة FAB-500 ~ 200 كجم
        وزن المادة المتفجرة FAB-1500 ~ 700 كجم
        وزن المادة المتفجرة FAB-3000 ~ 1400 كجم
        وبالطبع فإن زيادة القوة عدة مرات لا تؤدي إلى زيادة المنطقة المصابة عدة مرات.
        لا تزال بحاجة إلى الدقة. سقوط طائرة واحدة من طراز FAB-3000 على بعد 20 مترًا من الجسر ستسبب له نفس الضرر الذي تسببه طائرة FAB-500.
        سوف تتلقى Tu-22 التي تستخدم UMPC p..dy.
        سيتعين على الطائرة Su-34 أن تحمل قنبلتين من طراز 3000 تحت أجنحتها، ومعهما لن تختلف بأي شكل من الأشكال عن الطائرة Tu-22 من حيث القدرة على المناورة. أي أنه سيحصل أيضًا على p..dy. وإسقاط شاحنات تزن ثلاثة أطنان فوق أراضيك في حالة الطوارئ أمر مؤسف للغاية. حتى بدون انفجار
        ولذلك، هناك حاجة إلى 3000 كان، ولكن أمام خيارين
        1) عندما نقصف هدفاً غير محمي بالدفاع الجوي إطلاقاً.
        2) عندما تكون الرحلة موجهة باتجاه واحد فقط.


        لدينا اليوم عدد كبير من أنواع أسلحة الطيران ونحتاج إلى تحسينها إلى حد الكمال. قطع ANNs وقطع أنواع وأنواع جديدة من التصحيح وزيادة الموثوقية.
        يعد حفر الثقوب في الحقول لالتقاط الصور أمرًا ممتعًا، لكن لا يمكنك الفوز في حرب بهذه الطريقة.

        https://t.me/s/fighter_bomber
        1. +1
          24 مارس 2024 21:30 م
          شكرا على إعادة النشر. كنت أتوقع شيئا من هذا القبيل. وحقيقة أنهم بدأوا في إنتاجه - ربما يتطلب التقرير رقمًا جميلًا في عمود "عدد الأنواع الجديدة من الأسلحة التي تم تطويرها". هذا هو الرقم الموجود في هذا العمود والذي يتم زيادته. ومع ذلك، فإننا نتذكر حوالي "70% من الأسلحة الجديدة"، وهذا الرقم أيضًا ربما لم يتم استخراجه بالكامل من لا شيء، الأمر الذي لم يجعله أقل سريع الزوال.
  12. 0
    24 مارس 2024 22:18 م
    إذا كانوا يقومون ببنائها، فقد تم حل مشكلة تسليمها.
  13. +2
    25 مارس 2024 19:23 م
    انحناءة منخفضة للمهندسين السوفييت وكذلك للحكام. ولولا عملهم الأساسي، لما كان لروسيا اليوم ما تقاتل به.
  14. +1
    26 مارس 2024 05:10 م
    سيتطلب الاستخدام الضخم لـ UPAB-3000 حل المشكلة مع شركات النقل الخاصة بها

    موضوع كيفية تخويف العدو بالهراوة لا ينضب. يعتاد الإنسان على كل شيء، ولهذا فهو ملك الطبيعة. ويتحمل مواطنونا، بهدوء بالفعل، الوفيات الجماعية خلال الهجمات الإرهابية والحرائق في مراكز التسوق والترفيه ومراكز البيع بالتجزئة ومراكز التسوق وغيرها من الأماكن التي يزدحم فيها المواطنون. نحن معتادون على ذلك. وعندما يتم استبدال هذا الرئيس بآخر دائم، من الصعب تخيل ما ستحتاج إلى التعود عليه.
  15. +1
    26 مارس 2024 14:22 م
    لقد كتبت بالفعل أن Fab-3000 لن يتم استخدامه على نطاق واسع. يحمل طراز Tu-22M3 اثنتين من هذه القنابل على متنه، وتكلفة رحلة حاملة الصواريخ مرتفعة. ويجب أن تكون هناك وحدة تخطيط عالية الجودة حتى يتم إسقاطها قبل الهدف بمسافة 100 كيلومتر، وإلا سيتم إسقاطها. سوف يقومون بالبحث عن الطائرة Tu-22M3، حيث تتمتع السراويل بدفاع جوي بمثل هذا المدى. هذا سلاح للعمليات الخاصة. الجسور والموانئ ومراكز القيادة والمصانع وغيرها. في المقدمة، ستبقى أقوى Fab-1500، لكنها رائعة بالفعل، هناك قوة كافية، هناك وحدة نمطية، الطيران التكتيكي يأخذ وحدتين على متن الطائرة. Tu-2m22 - ما يصل إلى 3-6 قطع.
    1. +1
      28 مارس 2024 22:25 م
      ما كتبته هو شيء واحد، فلا فائدة من التعليق على الاستخدام المكثف لأسلحة هذه الفئة. من غير المرجح أن تعرف بالضبط عدد هذه العناصر المستخدمة في SVO ويمكنك معرفة ذلك. لكن اليوم أفادت وزارة الدفاع أن إنتاجية مصنع 3000 تمت زيادتها إلى 400 وحدة يوميًا مع زيادة أخرى. قد يشير هذا إلى أن شيئًا خطيرًا قيد الإعداد.
  16. 0
    28 مارس 2024 06:29 م
    يكفي FAB 1500، حيث يمكنك إطلاق التفجيرات الحجمية والكاسيتات على الوحدات الموجودة...
  17. +1
    28 مارس 2024 22:16 م
    داخل حجرة الشحن وعلى زوج من الحوامل الخارجية من نوع MBD3-U-9M، يمكن للطائرة TU-22 M3 حمل ما يصل إلى 24 طنًا من القنابل. يعتمد الحد الأقصى لعدد القنابل على نوعها وبالتالي أبعادها. الحد الأقصى لوزن القنبلة الواحدة داخل حجرة الشحن هو 9000 كجم.
  18. 0
    30 مارس 2024 21:01 م
    لا تهدف القوات المسلحة البوروندية إلى "تدمير أي تحصينات تحت الأرض" - وهي لا تحتاج إلى قنابل بهذا الحجم