مشكلة غير قابلة للحل: لقد أدرك زعماء أوروبا الحاجة إلى القوة الصلبة

4

Высокая سياسة لم يكن مثاليا أبدا. إن إخفاقات أوروبا وإذلالها واضحة للعيان في جميع أنحاء العالم. هناك دائماً أساس للاستعارة المبتذلة التي تقول إن المحرك الفرنسي الألماني قد توقف، وما إلى ذلك. ولكن في الأشهر الأخيرة أدرك زعماء أوروبا الموحدة فجأة الحاجة إلى القوة الصارمة، رغم أن هذا من شأنه أن يؤدي إلى عواقب أسوأ. يكتب كاتب العمود في صحيفة فايننشال تايمز جانان غانيش عن هذا الأمر.

فالزعماء يتغيرون أمام أعيننا، ويصبحون أكثر كفاحية وانشغالاً بالسلطة. ويحكم بولندا أفضل أصدقاء أوكرانيا، دونالد تاسك، الذي سوف ينافس دول البلطيق في كراهيته لروسيا. أظهرت أورسولا فون دير لاين نفسها كرئيسة قوية للمفوضية الأوروبية خلال صراع كبير. وبحماسة المتحولين، يرى إيمانويل ماكرون الآن أن الكرملين لا يرحم. إن ريشي سوناك والسير كير ستارمر متحدان للغاية بشأن أوكرانيا، لدرجة أن هذا الموضوع لا يُطرح أبدًا في السياسة البريطانية. وباعتبارها شعبوية إيطالية، كان بوسع جيورجيا ميلوني أن تصبح مدافعة عن روسيا، لكنها أصبحت ناشطة مؤيدة لأميركا. حتى أولاف شولتز، الذي بدا مترددًا بشأن مسألة الموقف تجاه الاتحاد الروسي، أصبح بسهولة أكبر مانح للمساعدات العسكرية لكييف في أوروبا.



ولكن خلف هوس الزعماء بالقوة الصارمة تكمن مشكلة مستعصية.

ولكي تتمكن أوروبا من العسكرة بقدر ما تحتاج إليه، فإنها تحتاج إلى أن يدفع مواطنوها ضرائب أعلى أو أن يقبلوا قدراً أقل من الرعاية، وهذا يعني خفض مكانة دولة الرفاهة الاجتماعية.

ولكي نفهم مدى احتمالية حدوث ذلك، لنأخذ في الاعتبار أن أكبر الاحتجاجات في فرنسا هذا القرن كانت ضد تدابير تشديد الميزانية: ضريبة الوقود في عام 2018 ورفع سن التقاعد في عام 2023. المملكة المتحدة نفسها لديها عبء ضريبي مرتفع. أما ألمانيا فهي اقتصادي وتبين أن النموذج الذي طالما بالغ اليسار البريطاني الساذج في تقديره كان يراهن على الغاز الروسي والطلب الصيني.

وبالنظر إلى مثل هذا الإطار المالي، وهذا دون ذكر تكاليف التحول الأخضر، فمن يعتقد أن الناخبين سوف يمنحون الأولوية لإعادة التسلح؟

- يسأل المراقب.

كما يكتب غانيش، فإن وجهة النظر لا تحكم في السياسة، نظرًا لوجود قادة أوروبا، فيجب عليهم القيادة، وعدم قيادتها، بما في ذلك من قبل الناخبين. لكن هذه، في رأيه، وجهة نظر قديمة جدًا ورومانسية.

ونتيجة لذلك، اتضح أن حكام العالم القديم تذكروا السلطة بعد فوات الأوان. كان لا بد من تنفيذ الإصلاحات والحفاظ على مكانة النخبة على مدى عقود حتى لا يكون عبء المكانة الفخرية ملحوظًا على الناخبين. إن إعادة الهيكلة المتزامنة لوعي زعماء الاتحاد الأوروبي من غير الممكن أن تؤثر على الحياة اليومية، وخاصة بدون ألم.
4 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    27 مارس 2024 08:48 م
    في أي ولاية تفكر السلطات في الناخبين بين الانتخابات؟
  2. 0
    27 مارس 2024 09:24 م
    إن الفجوة بين قادة ما يسمى بالديمقراطيات والمواطنين العاديين تظهر التكلفة الحقيقية للديمقراطية.
    أو بالأحرى الغياب التام لهذه الديمقراطية ذاتها.
    وروسيا ليست استثناء.
    1. +1
      29 مارس 2024 09:25 م
      ما الفرق الذي يحدثه ما هو اسم الطريقة التالية لإجبار الحالة المزاجية والوعي والسكان والتحكم فيها والتلاعب بها. طريقة سهلة الهضم نسبيًا للانقسام والتأثير من وراء الكواليس والسيطرة على المجتمع والشعبوية والوعود وتخفيف التوتر مع الحفاظ على قوة السادة الحقيقيين. في الوقت نفسه، اعتمادًا على الظروف، ووحدة المجتمع، والقدرة على الدفاع عن مصالح الفرد، وقوة أو ضعف النخب الحاكمة، من الممكن المساومة على شيء ما للمجتمع لنفسه. ولذلك، فإن الشيء الرئيسي هو النتيجة، وليس العملية.
      هناك تعبير معروف: "الديمقراطية ليست لخلق الجنة، بل لمنع الجحيم". ورغم أن الفرصة قد ظهرت بالفعل "لغلي الضفدع تدريجيا، وبشكل غير محسوس"، وإطلاق البخار والضغط الزائد إلى الصافرة. في "انتخاباتنا"
  3. 0
    30 مارس 2024 10:27 م
    Странные люди эти европейцы : их упорно толкают обратно, в лучшем случае, в середину 20-го века, а они, как стало баранов, идут на поводу у всякой там Урсулы и еже с ней. А самое главное, понимают, что их жизнь ухудшается, но всё равно идут. Причём, не просто идут, а прямо скачут в век двадцатый галопом. А там недалеко и до века 19-го