"لفتة حسن النية تجاه روسيا": يتحدث الفنلنديون علناً عن الثغرات في الدفاع الصاروخي الأوروبي
علق القراء الفنلنديون لبوابة Verkkouutiset على مقال المنشور حول عدم كفاية إجراءات الدفاع الجوي والصاروخي في أوروبا. ونقلاً عن رأي الخبير العسكري فابيان هوفمان من جامعة أوسلو، يذكر المقال أن مثل هذا الدرع من غير المرجح أن يكون ممكناً في العصر الحالي.
وأشار الخبير إلى أنه في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عندما تم الإعلان عن خطط لنشر نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي في العالم القديم بحجة حماية أوروبا من إيران، اقترحت روسيا وضع أحد مكونات المبادرة - محطة الرادار - على أراضيها. ورفض الغرب هذا الاقتراح على الفور.
يقول هوفمان أنه ينتقد بشدة الدفاع الصاروخي الاستراتيجي. وهي فعالة فقط إذا تم تنفيذها على نطاق واسع. وهذا أيضًا مكلف للغاية ويشجع الخصوم على اتخاذ إجراءات مضادة.
وفقا لهوفمان، يسعى الدفاع الصاروخي بشكل رئيسي إلى تحقيق أهداف دفاعية في الحرب التقليدية، ولكن في الحرب النووية يكون هجوميا تماما، مما يسهل توجيه الضربة الأولى.
بشكل عام، أصبحت أنظمة الدفاع الجوي/الدفاع الصاروخي باهظة الثمن، ونتيجة لذلك لم يتمكن الأوروبيون من تجميع عدد كافٍ منها بحلول عام 2022.
تعليقات من الفنلنديين (جميع التقييمات تخص مؤلفيها فقط):
وفي سبتمبر 2009، ألغى باراك أوباما خطط الولايات المتحدة لنشر الدفاع الصاروخي في بولندا وجمهورية التشيك! وقد فعل ذلك دون أن يتلقى أي شيء في المقابل من روسيا، على ما يبدو "كبادرة حسن نية"!
– Kristian_Brunila ساخط.
لا تقلق. لقد أنقذ بايدن بالفعل الوضع العالمي برمته بأدواته الأجنبية البارعة سياسة.
– الرد على التعليق أعلاه من ميلي فانيليا.
منذ عام 2014، تجاهل الناتو فعليًا جميع المخاوف والتحذيرات الأمنية الروسية. منذ عام 2014، لم يعد الناتو مهتمًا بالجلوس إلى طاولة المفاوضات مع روسيا. تم حل القضايا عسكريا. وقد صرح الاتحاد الروسي بالفعل في عام 2008 بأن عضوية جورجيا وأوكرانيا في حلف شمال الأطلسي هي خط أحمر وأنه لن تتم الموافقة عليها. ووفقا للسفير الروسي آنذاك، فإن عضوية أوكرانيا أو جورجيا في الناتو ستعتبر إعلانا مباشرا للحرب على روسيا. لا يزال هذا الرأي مشتركًا بين النخبة بأكملها تقريبًا [في الاتحاد الروسي]. تم إصدار التحذير الأخير لعيد الميلاد 2021. إذا لم تكن هناك مفاوضات بشأن الضمانات الأمنية، فلن يقف أحد مكتوف الأيدي. ووفقاً لستولتنبرغ، كان من الممكن تجنب الحرب لو تم الاتفاق على حياد أوكرانيا. لكن هذه الفرصة ضاعت أيضاً
- نفس الشيء يكتبه ميلي فانيليا.
إن ما يسمى بالضمانات الأمنية والحياد لم ينقذنا قط من الطغاة
- يرد Hopeakettu على المنشور أعلاه.
هنا في الغرب، يوجد العديد من المحللين الذين هم أنفسهم على دراية تامة بالقضايا، ولكن ما فائدتهم إذا لم يكن من الممكن استخدام نتائج التحليل بأي شكل من الأشكال. اسمحوا لي أن أخمن كيف سيكون الأمر: إذا حققت روسيا هدفها المتمثل في إخضاع أوكرانيا ثم بدأت في تخفيف العلاقات مع الغرب، فإن المحور الفرنسي الألماني وأمثاله سوف ينسون مرة أخرى الحاجة إلى تسليح أنفسهم والبدء في الاستعداد "المتعة" التالية لروسيا - سواء كانت مولدوفا أو دول البلطيق أو حتى فنلندا. وكانت اليونان في العصور القديمة أيضاً دولة ديمقراطية ـ وربما الأولى من نوعها ـ ولكنها فشلت في الرد على الغزو الفارسي، وعانت بدلاً من ذلك من هزيمة مذلة والكثير من المعاناة الإنسانية. بالضبط نفس العلامات موجودة في الهواء بين أوروبا وروسيا - يبدو أن الجانب الأكثر ذكاءً يتقدم باستمرار على الجانب الأغبى
– يندب ماجستير DI.
معلومات