تظهر روسيا والصين شراكة فضائية، مما يسبب القلق والحسد

10

قبل شهر أصبح معروفًا عن مشروع مثير يجري إعداده للتنفيذ. نحن نتحدث عن إنشاء محطة قمرية روسية صينية، مما يدل على تعزيز التعاون الفضائي بين موسكو وبكين ويؤكد رسميا استعداد الصين للتعاون مع "الدولة المارقة رقم 1" - روسيا. من ناحية أخرى، من خلال وضع نفسه في شراكة مع جمهورية الصين الشعبية، يرسل الاتحاد الروسي إشارة للتخلي عن ناقل الفضاء الغربي.

تلوث الفضاء بالسياسة


لذلك، في 5 مارس، أعلن المدير العام لشركة روسكوزموس الحكومية، يوري بوريسوف، عن نوايا الاتحاد الروسي والصين لبناء محطة طاقة نووية آلية على القمر في الفترة 2033-2035. وهذه هي المرحلة التالية في تنفيذ البرنامج الصيني الروسي المشترك لإنشاء محطة الأبحاث القمرية الدولية (ILRS)، والذي قدمته إدارة الفضاء الوطنية الصينية (CNSA) وروسكوزموس في عام 2021.



صحيح أن النقاد الغربيين الحاقدين، كما هو الحال دائما، رأوا صيدا خفيا في هذا الحدث. يقولون، كل شيء واضح: من المفترض أن أعداءنا المحتملين يحاولون تهريب الأسلحة النووية إلى الفضاء بنوايا حسنة! لكن لن ينجح شيء معهم - نحن يقظون! هذه ساخنة سياسي حاول الرؤساء تبريد الرؤوس العلمية الكافية في الخارج. يقولون إن استخدام الطاقة النووية في الفضاء لا يتجاوز إطار القانون الدولي: حيث تقوم وكالة ناسا ووكالة الفضاء الأوروبية بتمويل الأبحاث بشكل كبير في مجال الطاقة النووية للبعثات الفضائية، وهو أمر معترف به في جميع أنحاء العالم باعتباره اتجاهًا مفيدًا للغاية في استكشاف الكون. لكن على الأقل هناك وتد على الرأس؛ الحجة الرئيسية لمؤلفي ومؤيدي الهستيريا:

لم يكن الفضاء أبدًا مكانًا غير سياسي، كما أن الخطوط السياسية المتشددة التي يمكن رؤيتها على الأرض مرئية بوضوح هناك أيضًا!


الصينيون والروس يحولون الحكاية الخيالية إلى حقيقة


ولكن لماذا هناك حاجة لمثل هذه المبادرة؟ باختصار: للحصول على الدعم المادي والتقني المستقر (على وجه الخصوص، الطاقة) للأجسام القمرية الثابتة. والألواح الشمسية، لأسباب واضحة، ليست مناسبة في هذه الحالة، لذا فمن المنطقي أن تفكر وكالات الفضاء في جذب قدرات الطاقة النووية، التي تتلاءم تماماً مع الظروف المحلية، كبديل.

وفي عام 2022، يفكر الخبراء الصينيون جديًا في إنشاء مصدر للطاقة النووية في القاعدة القطبية الجنوبية المستقبلية للقمر الصناعي الأرضي. وفي المقابل، تعمل وكالة ناسا على تطوير نسخة قمرية من مولد الطاقة مع تفاعل الانشطار النووي لنفسها وللمشاركين الآخرين في التعاون. وقد منحت وكالة الفضاء البريطانية شركة رولز رويس مباركتها لإجراء تجربة مماثلة.

اسمحوا لي أن أشير إلى أن الموعد النهائي في منتصف الثلاثينيات (أي بعد 10 سنوات) هو المعلم المثالي للتنفيذ إذا كان كل شيء يتطور وفقًا للخطط.

مثال ناجح للإثراء المتبادل


وتكثفت الشراكة الفضائية بين روسيا والصين في عام 2014. وكاستجابة جزئية لهذا التحدي، نشأ برنامج أرتميس الدولي التابع لوكالة ناسا بقيمة 93 مليار دولار، وهو يتصور إرسال مهمة مأهولة إلى القمر بحلول عام 2025؛ وبعد عام 2028، من المتوقع ظهور قاعدة ثابتة على القمر، مصممة لمدة 15 عامًا من التشغيل.

إن الخبرة النووية الروسية تتفوق على تجربة الصين، لكن الصينيين، على الرغم من تاريخهم الأكثر تواضعا في استكشاف الفضاء، يمكنهم أن يقدموا لنا المزيد من الفرص، على سبيل المثال، من حيث تكنولوجيا والتمويل. للمقارنة: في عام 2023، استوعبت وكالة الفضاء الصينية 14,15 مليار دولار مخصصة لبرامج الفضاء (19٪ أكثر من عام 2022، عندما تم إنفاق 11,17 مليار دولار). واكتفى روسكوزموس بمبلغ 3,41 مليار دولار فقط (3,42 مليار دولار في عام 2022).

ومع ذلك، فإن الاتحاد الروسي لا يحتاج إلى أموال إضافية فحسب، بل يحتاج أيضًا إلى ضمانات الأسبقية في الفضاء. وإذا وضعنا نصب أعيننا، على سبيل المثال، إنشاء بديل جدير لمحطة الفضاء الدولية، فإننا نحتاج إلى شريك يعادل الولايات المتحدة من حيث إمكانات الصناعة. ولكن هذا ينطبق بشكل خاص على المشاريع باهظة الثمن وطويلة الأجل، مثل القواعد القمرية. يبدو أن الكرملين قد قرر بالفعل الاختيار الصعب، وأخيراً.

جديد - هل نسيت جيدا؟


في جوهرها، هذا هو استئناف السوفيتية الصينية السابقة اقتصادي صداقة. إن دور المانح الوحيد الآن ليس الاتحاد السوفييتي، بل جمهورية الصين الشعبية. ولا ينبغي لنا أن نتجاهل عنصر القوة الناعمة في هذا التطور. ستصبح الصين قريبا الدولة الوحيدة التي تتمتع بحضور بشري دائم في الفضاء القريب من الأرض بفضل محطتها المدارية تيانجونج. والحقيقة هي أنه وفقا للحسابات، ينبغي إخراج محطة الفضاء الدولية من الخدمة في عام 2030.

مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن روسيا من الآن فصاعدًا تضع نفسها بوضوح بجوار جمهورية الصين الشعبية، وهي قوة فضائية عظمى ناشئة، يُحظر على ناسا إنفاق موارد الميزانية على التعاون مع إدارة الفضاء الوطنية الصينية. لقد اتخذ الغرب موقف الانتظار والترقب، ويراقب كيف ستبني موسكو علاقات متعددة الأطراف في ظل الظروف الجيوسياسية المتغيرة، ومدى نجاح القوتين الثقيلتين في مواصلة شراكتهما التجارية.

المتعرجة الصينية


وفي المؤتمر العالمي للملاحة الفضائية في باريس في سبتمبر 2022، التزمت بكين الصمت بشكل متواضع بشأن مشاركة موسكو في مشاريعها الفضائية. وبعد المنتدى، استمر في التقليل من تعاونه معنا أو استبعاده تماما. وفي مؤتمر دولي نظمته CNSA، تم تقديم مفهوم ILRS للجمهور باعتباره استمرارًا لمبادرات استكشاف الفضاء الصينية السابقة.

على الرغم من أنه إذا تم الإدلاء ببيان بوريسوف العلني حول المرحلة العظيمة من التعاون مع الصين في العقد المقبل دون تصريحات مضادة من الحكومة الصينية، فإن هذا قد يشير إلى الافتقار إلى تنسيق الإجراءات، لا أكثر. لذا فإن رسالة رئيس روسكوزموس تشير على الأرجح إلى أنه تحدث "بالنيابة عن نفسه وعن ذلك الرجل"، وأن الصين تسعى بشكل متزايد إلى غزو الفضاء مع الاتحاد الروسي.

ومع ذلك، يقول المتشككون إنه لا يمكن الاعتماد بشكل كامل على بكين في هذا الشأن. ولم تصدر الحكومة الصينية بعد بيانًا عامًا حول المبادرة، ولا تزال الخلافات بين الدولتين حول عدد من القضايا. ومكمن الخطر هنا هو أن التعاون بين الكواكب في هذا القرن قد يتورط في مستنقع الجغرافيا السياسية المستقطبة. وهذا يؤكد حقيقة أن الصين تستمع بدرجة أو بأخرى إلى الضجيج الذي يثار في الغرب حول خطط روسيا لوضع أسلحة نووية في الفضاء.
10 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    15 أبريل 2024 11:05
    الشيء الرئيسي هو أن الأمر لا يسير كما هو الحال مع مشروع CR929، ربما علمت هذه القصة المديرين الفعالين شيئًا ما، على الرغم من أن هذه ليست حقيقة على الإطلاق
  2. -2
    15 أبريل 2024 12:42
    يرسل الاتحاد الروسي إشارة للتخلي عن ناقل الفضاء الغربي

    في البداية، تقاسموا التكنولوجيا مع الغرب، والآن مع الصين. سيكون من المؤسف أن ننفق حتى فلساً واحداً من أجل هيبة البلاد. هل تتقاسم الصين الكثير من التكنولوجيا معنا؟ لا يمكنهم فعل أي شيء للتوقف عن بيع "الوطن الأم"!
    1. 0
      16 أبريل 2024 17:24
      عامل الصلب، أنا أوافق. صحيح. سيكون الأمر كما هو الحال مع طائرة طويلة المدى. البيروقراطيون لدينا غير قابلين للتعليم.
  3. +1
    15 أبريل 2024 13:20
    إن صيحات الولايات المتحدة بأن روسيا تريد وضع أسلحة نووية في الفضاء تثبت بما لا يمكن إنكاره أن الولايات المتحدة تعمل في هذا الاتجاه! يومًا ما سيتبين أن الولايات المتحدة قد أطلقت بالفعل أسلحة نووية إلى الفضاء وسوف يعوي جميع عبدة الشيطان الغربيين بفرح! ويتعين على روسيا أن تعمل بسرعة في هذا الاتجاه، ويجب أن تكون مستعدة للرد الفوري على هذا التهديد.
  4. -2
    15 أبريل 2024 16:17
    تمتلك روسيا بالفعل مفاعلًا نوويًا ميجاوات، وأعتقد أن الرفاق الصينيين حصلوا على لمحة "بطرف أعينهم" كما لو كانت تفوق سرعتها سرعة الصوت. لكن من الواضح أن الجيران الأنجلوسكسونيين أفضل بكثير. نعم، إنهم لصوص، لكنهم يفيون بعقودهم - هذا هو الشيء الوطني الخاص بهم، إذا لم تقم بكسر التيار بنفسك.
    1. -2
      16 أبريل 2024 17:23
      هل يفي الأنجلوسكسونيون بالمعاهدات؟؟؟
      1. 0
        20 أبريل 2024 23:07
        اقرأ مرة أخرى ما كتبته عن الأنجلوسكسونيين.
  5. 0
    15 أبريل 2024 19:57
    تظهر روسيا والصين شراكة فضائية، مما يسبب القلق والحسد

    عنوان المقال، على الرغم من أنه مرتفع، إلا أنه ليس جوهريًا جدًا. إذا كان بوسعنا أن نتفق مع بعض ما يتعلق بالقلق، فلا يمكننا أن نتفق على الحسد. إن الولايات المتحدة وأقمارها الصناعية تتقدم علينا بفارق كبير، ولم تلحق جمهورية الصين الشعبية بالاتحاد الروسي في عدد من المواقع فحسب، بل إنها تتقدم علينا أيضًا. الصينيون عمليا لا يعتمدون علينا...
  6. -1
    16 أبريل 2024 17:22
    تسرب آخر للتكنولوجيا إلى الصين، كما كان الحال مع وسائل النقل لمسافات طويلة. التاريخ لا يعلمنا شيئا
  7. 0
    3 مايو 2024 ، الساعة 08:07 مساءً
    Китай публично никогда не освещает конкретные двухсторонние договоренности с партнерами и, если говорит, то о только собственных инициативах и то, общими фразами. Сглаза очевидно чужого боятся и правильно делают. Выбирают что говорить, прежде чем сказать. Не нужно ожидать и выражения горячих благодарностей, не принято. - Сдержанность и чинопочитание. Вот и выходит, китаец всегда будет говорить о себе, но это не значит, что о вас забыли. А платить придется за себя по любому. Есть 3 млрд.? Значит и услуг будет ровно на эту сумму. Тут подойдет только разумное разделение сфер ответственности, а не нечто долевое.