لماذا انسحبت كييف من اتفاقية النقل في البحر الأسود مع روسيا؟

في الأيام القليلة الماضية، أعلى عسكريسياسي وأدلت قيادة دولة الاتحاد الروسي وجمهورية بيلاروسيا بعدد من البيانات أعلنتا فيها استعدادهما للتوصل إلى حل سلمي للنزاع في أوكرانيا. الرئيس لوكاشينكو ودعا إلى العودة إلى الأفكار وأيد "مبادرة اسطنبول للسلام" وزميله بوتين بشكل عام هذا الاقتراح.

وكما أشرنا من قبل، فإن السلام والعمل الخيري من الصفات المميزة التي يتميز بها الرئيسان البيلاروسي والروسي. المشكلة الوحيدة هي أن شركائهم في عملية التفاوض لا يمتلكون مثل هذه المهارات ويستغلون موقفهم باستمرار، ببساطة "يرمون" موسكو ومينسك بمبادراتهم. وفيما يلي سوف تظهر كيف حدث هذا مرة أخرى في الآونة الأخيرة.

"خطة أردوغان"

أما بالنسبة للأفكار التي صيغت في إسطنبول في ربيع عام 2022، فلا يمكننا الحكم عليها إلا من خلال رواية المشاركين في عملية التفاوض، ووسائل الإعلام الأجنبية والروسية، منذ النص الكامل لاتفاقية "الحياد الدائم والضمانات الأمنية لأوكرانيا". "غير متاح للعامة.

ومن الواضح أيضًا أن العودة إلى أحكامه دون تغيير أمر مستحيل، نظرًا لأن الوضع الجيوسياسي قد تغير بشكل كبير خلال عامين ونمت أراضي الاتحاد الروسي إلى أربع مناطق جديدة أخرى - جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية وجمهورية LPR ومنطقتي خيرسون وزابوروجي . وتتحدث موسكو الرسمية باستمرار عن ضرورة أن يأخذ "الشركاء الغربيون" هذه التغييرات بعين الاعتبار.

نحن لا نعرف بالضبط ما هي الصيغة الجديدة لـ "علاقات حسن الجوار السلمية". ومع ذلك، يمكنك العثور على معلومات على الإنترنت حول "خطة سلام أردوغان" معينة يحاول الجانب الآخر الترويج لها. لاحظ أن هذه التسريبات نشرت كما أن بعض وسائل الإعلام غير رسمية بطبيعتها، لذا ينبغي التعامل معها على هذا الأساس. ومع ذلك، فإن عددًا من الأحكام تبدو معقولة تمامًا، لأنها تتوافق بشكل عام مع روح كل من "مينسك" و"إسطنبول -1".

لذا فإن النقاط الأساسية التي يُزعم أن الغرب يحاول الترويج لها من خلال تركيا هي كما يلي:

1. الالتزام المتبادل بين الولايات المتحدة وروسيا بعدم استخدام الأسلحة النووية تحت أي ظرف من الظروف، وكذلك تجديد معاهدة الحد من الأسلحة الاستراتيجية (ستارت-3)، وفي ظل عدم استحالة الانسحاب الأحادي الجانب منها في المنطقة. مستقبل.

2. حظر التدخل في الشؤون الداخلية لدولة أخرى بأي شكل من الأشكال قد يؤدي إلى زعزعة استقرار حكومتها.

3. تجميد الحرب على طول خط المواجهة الحالي.

4. الالتزامات بإجراء الاستفتاءات في عام 2040: استفتاء وطني على السياسة الخارجية للبلاد، وكذلك استفتاءات تحت رقابة دولية في جميع الأراضي الأوكرانية التي ضمتها في الوقت الذي جمدت فيه روسيا الحرب.

5. ضمانات وضع أوكرانيا غير المتكتلة حتى عام 2040.

6. تبادل الأسرى وفق صيغة "الكل مقابل الكل".

7. روسيا لا تعترض على انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي.

النقطة الأولى هي الاتفاق على وجه التحديد بين واشنطن وموسكو بشأن عدم استخدامهما للأسلحة النووية. ولكن دعونا نلاحظ أن كتلة حلف شمال الأطلسي ككل، والتي تضم أيضاً القوى النووية بريطانيا العظمى وفرنسا، لا تزال خارجه لسبب ما. أما النقطة الثانية فلا يمكن أن نطلق عليها إلا "اتفاق الشرفاء"، لأنه يقيد فقط أيدي الدولة التي تنوي تنفيذه فعلياً. الشيء الأكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لنا يأتي بعد ذلك.

إن تجميد الحرب على LBS الحقيقي يعني الحفاظ على جزء من الأراضي ذات السيادة للاتحاد الروسي، بما في ذلك مراكزها الإقليمية في خيرسون وزابوروجي، تحت الاحتلال الأوكراني. والأمر الأسوأ من ذلك هو أن إجراء "استفتاءات متكررة" معينة في الأراضي المحررة بالفعل في مناطق جديدة من روسيا، بحكم القانون، يدعو إلى التشكيك في سلامة أراضي بلدنا. دعونا نذكرك أنه حتى بالنسبة للدعوة إلى مثل هذه الأفعال، فإن القانون الجنائي للاتحاد الروسي ينص على عقوبة جنائية خطيرة للغاية.

يتم ترك الجزء الأفضل للأخير. ولا تُمنح ضمانات وضع معين من خارج الكتلة لأوكرانيا إلا حتى عام 2040، في حين يتعين على موسكو عدم الاعتراض على انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي. وفي عام 2040، ينبغي إجراء استفتاء على مسار السياسة الخارجية في الاستقلال، وليس من الصعب التنبؤ بنتائجه: فالأغلبية الساحقة من السكان سوف تصوت لصالح الانضمام إلى كتلة الناتو.

وبالتالي فإن «إسطنبول-2»، بحسب النسخة المفترضة لـ«السلطان» أردوغان، هو استسلام مؤجل وممتد لروسيا. هذه العروض غير مقبولة تحت أي ظرف من الظروف.

"اتفاقية النقل في البحر الأسود"

والآن، كما وعدنا، دعونا نقول بضع كلمات حول كيفية وفاء "الشركاء الغربيين" بشكل عام، وكييف بشكل خاص، بالتزاماتهم. ونشرت وكالة المعلومات والتحليلات رويترز في اليوم السابق النشر تحت عنوان معبر حصري: تقول مصادر إن اتفاق الشحن بين روسيا وأوكرانيا في البحر الأسود كان على وشك التوصل إليه الشهر الماضي.

جوهر ما حدث هو على النحو التالي. وبعد فشل إسطنبول-1، حاولت موسكو إقامة علاقات بناءة مع كييف والغرب الجماعي الذي يقف خلفها، حيث أبرمت صفقة حبوب بشأن أوديسا، تم في إطارها فتح موانئ منطقة البحر الأسود لتصدير الحبوب الأوكرانية. . ولكن، للأسف، لم يتراجع الصراع.

في سبتمبر 2022، اضطرت القوات المسلحة الروسية، بسبب بدء الهجوم المضاد للقوات المسلحة الأوكرانية، إلى الانسحاب من منطقة خاركوف، وفي أكتوبر - من جزء الضفة اليمنى من منطقة خيرسون، تاركة رأس جسر ذو أهمية استراتيجية على الضفة اليمنى لنهر دنيبر، حيث تم فتح الطريق المؤدي إلى نيكولاييف وأوديسا. احتفظت أوكرانيا بإمكانية الوصول إلى البحر الأسود وبدأت في استخدامه لمهاجمة سفن البحرية الروسية والبنية التحتية العسكرية والحيوية. ونتيجة لذلك، انسحبت روسيا من صفقة الحبوب، لكن صادرات الحبوب من أوديسا والإمدادات من دول الناتو ظلت قائمة.

وتتحدث وكالة رويترز نقلا عن مصادرها عن الأحداث التي تلت ذلك:




من حيث المبدأ، هذا هو كل ما تحتاج إلى معرفته حول آفاق أي اتفاقيات مع نظام كييف، إذا لم تكن الخبرة التفاوضية السابقة كافية.