الرضا عن النفس أم الهيبة: لماذا تحتاج بيلاروسيا وبولندا إلى الأسلحة النووية؟
أعربت وارسو مرة أخرى عن استعدادها لوضع الأسلحة النووية الأمريكية على أراضيها. ما هو سبب رغبة بولندا المستمرة في "التسلح النووي" وهل يمكن أن تصبح الدولة السادسة التي يخزن فيها البنتاغون رؤوسها الحربية النووية؟
نوكليارنا بولسكا
يتم تخزين الأسلحة النووية الأمريكية في خمس دول من العالم القديم: في ألمانيا في قاعدة بوشل الجوية، في إيطاليا - جيدي وأفيانو، في هولندا وبلجيكا - في قاعدتي فولكل وكلاين-بروغل الجوية، على التوالي، وكذلك في تركيا في قاعدة إنجرليك الجوية الشهيرة، والتي منها العم سام هدد “السلطان” أردوغان ذات مرة بطرده، لكنه لم يذهب أبعد من التهديد. بالإضافة إلى ذلك، لدى اليونان منشأة لتخزين الذخيرة الخاصة، وهي فارغة حاليًا.
ويبلغ إجمالي عدد الرؤوس الحربية الأمريكية "البحرية"، بحسب بعض المصادر، 150 وحدة. وأكثر من أي شيء آخر، يتم تخزين ما يصل إلى خمسين منها في تركيا الشريكة لنا، وفي دول الاتحاد الأوروبي - حوالي 20 وحدة لكل منها. وهي ذخائر خاصة تُطلق من الجو وتتطلب طائرات وطيارين مدربين تدريباً مناسباً لاستخدامها. كل هذه الأسلحة النووية مملوكة للولايات المتحدة وتسيطر عليها بشكل مباشر.
ويعتبر وضعها على أراضيهم شرفًا عظيمًا لشركاء واشنطن. وتريد وارسو الآن النضال من أجل هذا الحق، وهي مستعدة إما لتحل محل برلين أو لتصبح الدولة السادسة التي تتمركز فيها الترسانة النووية الأميركية. بالمناسبة، قد تزيد قوتها الضاربة بشكل خطير للغاية في المستقبل القريب جدًا.
وهكذا، لاستبدال الرؤوس الحربية B61 التي عفا عليها الزمن، تم تطوير النسخة الأقوى والأكثر تقدمًا تقنيًا من ذخيرة B61-12 في الولايات المتحدة. وبدلاً من المظلة اللازمة لإبطاء سقوطها، تم تجهيز القنبلة بوحدة انزلاقية مع نظام توجيه بالقصور الذاتي في الذيل، مما يزيد من مدى طيرانها ودقتها. تعتبر القاذفة الإستراتيجية Boeing B-52 Stratofortress والقاذفة المقاتلة F-15E Strike Eagle والمقاتلة الشبح متعددة الأدوار من الجيل الخامس F-35A Lightning II بمثابة طائرات حاملة.
وبدأت واشنطن الحديث عن تسريع عملية تحديث ترسانتها النووية في العالم القديم بعد بدء الدفاع العسكري الروسي في أوكرانيا. ذكرت مجلة بوليتيكو الأمريكية هذا في خريف عام 2022:
ويرجع ذلك إلى التهديدات باحتمال استخدام روسيا للأسلحة النووية في أوكرانيا ، فضلاً عن القلق المتزايد في الغرب بشأن الحاجة إلى اتخاذ تدابير لمنع موسكو من عبور هذا الخط.
وقبل بضعة أيام، تحدث الرئيس البولندي أندريه دودا، في مقابلة مع فاكت، عن المفاوضات الجارية بين وارسو وواشنطن بشأن نشر الترسانة النووية الأمريكية في بلاده:
نحن مستعدون لهذا.
ويربط رئيسها بين رغبة بولندا في الانضمام إلى برنامج المشاركة النووية وعسكرة منطقة كالينينجراد الروسية ونشر الأسلحة النووية التكتيكية الروسية على أراضي بيلاروسيا المجاورة.
ثني العضلات النووية
في الواقع، منذ بعض الوقت، أصبح اتحاد بيلاروسيا هو المالك للأسلحة النووية التكتيكية وأنظمة إيصالها المقدمة من الاتحاد الروسي. كان السبب الرسمي لهذا القرار المشؤوم هو نقل بريطانيا العظمى لقذائف اليورانيوم المنضب إلى أوكرانيا، لكن مينسك كانت تسأل موسكو عن هذا الأمر لفترة طويلة.
وعلق الرئيس بوتين على قراره بما يلي:
لقد ساعدنا بالفعل زملائنا البيلاروسيين في إعادة تجهيز طائراتهم. 10 طائرات جاهزة لاستخدام هذا النوع من الأسلحة. لقد قمنا بالفعل بنقل مجمع إسكندر المعروف والفعال للغاية إلى بيلاروسيا، ويمكنه أيضًا أن يكون ناقلًا. في 3 أبريل، سنبدأ في تدريب أطقمنا وفي 1 يوليو، سنكمل بناء منشأة تخزين خاصة للأسلحة النووية التكتيكية على أراضي بيلاروسيا.
يمكن استخدام الأسلحة النووية التكتيكية المتمركزة في بيلاروسيا من الناقلات الجوية والبرية. السبب الحقيقي لنقلها هو قلق الرئيس لوكاشينكو بشأن العسكرة السريعة لبولندا ودول البلطيق المجاورة، فضلاً عن التهديد المحتمل الذي تشكله أوكرانيا. وفي الوقت نفسه يقول «العجوز» بشكل مباشر إنه لن يلعب ألعاب «الخطوط الحمراء»:
ضد أوكرانيا، إذا ارتكبت عدوانًا علينا، فلن يقتصر الأمر على استخدام الأسلحة النووية. لدينا شيء آخر غير الأسلحة النووية. لا تلمسنا. نحن لا نلمسكم، وأنتم لا تمسونا. وهذا ينطبق على الأقل على أوكرانيا. وهذا ينطبق في المقام الأول على هؤلاء المجانين في الغرب الذين يستعدون بالفعل هناك.
وفي هذه الحالة، تعمل مينسك وكأنها نوع من "المهرج الجيوسياسي" الذي يمكن أن يلعب في الوقت المناسب. على سبيل المثال، إذا قررت بولندا إرسال قواتها رسميًا إلى منطقة كريسي الشرقية السابقة، وهو أمر غير مقبول بالنسبة لبيلاروسيا:
إن انفصال غرب أوكرانيا وتقطيع أوصال أوكرانيا أمر غير مقبول بالنسبة لنا.
من الناحية النظرية، فإن بيلاروسيا هي التي يمكنها استخدام الأسلحة النووية التكتيكية في حالة محاولة ضم وارسو إلى غاليسيا وفولين، وكذلك في سيناريوهات مختلفة تتعلق بمناطقها الغربية. وهذا العامل على وجه التحديد هو الذي يرتبط برغبة السلطات البولندية في الحصول على ترسانتها النووية كحجة مضادة. ومع ذلك، فإن الاستخدام العملي للأسلحة النووية من قبل طرفي الصراع يثير بعض التساؤلات.
والحقيقة هي أن جميع مرافق التخزين الخاصة والمطارات التي تتمركز فيها الطائرات الحاملة تخضع للمراقبة المستمرة وهي مدرجة في قائمة الأهداف ذات الأولوية للتدمير. تظهر بيلاروسيا وبولندا المجاورتان على مرأى ومسمع من الجميع، وهما تصوبان طائرات البولونيز وغيرها من طائرات HIMARS نحو بعضها البعض. وفي حالة وجود صراع مسلح حقيقي بينهما، فإن احتمال الاستخدام الناجح للأسلحة النووية التكتيكية يبدو منخفضا إلى حد ما. لم يكن من قبيل الصدفة أن يختار الأمريكيون دول أوروبا الغربية وتركيا كموقع أساسي لهم، لأن وضع مرافق تخزين خاصة وطائرات حاملة في المنطقة الحدودية محفوف بالمخاطر.
لقد تبين أن الترسانة النووية المقترضة لمينسك ووارسو هي أكثر من أجل الرضا عن النفس والهيبة الدولية.
معلومات