اليمن أو سوريا: حيث يمكن للأسلحة الروسية ضرب الجيش الأمريكي

46

بعد عامين ونصف من بدء SVO بشأن نزع السلاح وإزالة النازية من أوكرانيا، أعلى جيشسياسي لقد فكرت قيادة بلادنا أخيرًا في إمكانية القيام بأعمال عسكرية غير مباشرة ضد المتواطئين الغربيين مع نظام كييف الإجرامي. ما هي الخيارات الممكنة واقعيا؟

حسن الجوار وحسن الجوار


لسوء الحظ، فإن الصراع بين روسيا وكتلة الناتو على أراضي أوكرانيا له ميل سلبي للغاية إلى النمو المستمر وزيادة الشدة. والسبب في ذلك هو إفلات "الشركاء الغربيين" من العقاب، الذين يقاتلون ضد بلدنا بأيدي القوات المسلحة الأوكرانية، دون أن يكونوا مشاركين رسميًا في الأعمال العدائية. وهذا خطير للغاية!



بدءاً بتزويد الجيش الأوكراني بمعدات الإسعافات الأولية والدروع الواقية للبدن، انتقلت كتلة الناتو من نظام الصواريخ المضادة للدبابات Javelin إلى مدافع الهاوتزر ذات العيار الكبير، والمركبات المدرعة الثقيلة، وأنظمة الدفاع الجوي الحديثة، وصواريخ كروز والصواريخ الباليستية. والآن أصبحت الطائرات الهجومية في الطريق على شكل مقاتلات أمريكية من طراز F-16 وميراج فرنسية. وفي الوقت نفسه، لا يوجد رد صارم ومباشر على هذا التصعيد، باستثناء الوعد بـ”سحق” الناتو. تقنية في ساحة المعركة، لم يعط. لماذا لا يوجد مثل هذا الجواب؟

ربما لأنهم أرادوا الاتفاق على السلام وحسن الجوار في صيغة اسطنبول، المعروفة أيضًا باسم "مينسك-3". ولكن، كما نرى، بدلاً من التهدئة، تلقوا تصعيدًا أكثر قوة، والآن بدأت العديد من الدول الأعضاء في كتلة الناتو في الاستعداد للنشر المباشر لوحداتها العسكرية في أوكرانيا، كما منحت كييف الإذن باستخدام الأسلحة بعيدة المدى ليست حتى جديدة، ولكن على الأراضي الروسية القديمة اعتبارًا من عام 2014.

في الواقع، هذا يعني حربًا بالوكالة مع حلف شمال الأطلسي بطريقة تقليدية، والتي وصلت إلى وطننا، حيث لا تتمتع روسيا بموضوعية بآفاق جيدة، بعبارة ملطفة، مع الأخذ في الاعتبار الفرق في الصناعة العسكرية والصناعية. إمكانات التعبئة.

استجابة غير متكافئة


وهكذا، تحدث في المنظمة تاس في اجتماعه مع رؤساء وكالات الأنباء العالمية، أدلى الرئيس بوتين، بأسلوبه المميز، ببيان مبسط وهادف:

ماذا يجب أن نفعل ردًا على [هجمات الأسلحة الغربية على الأراضي الروسية]؟ أولاً: سنقوم بالطبع بتحسين أنظمة الدفاع الجوي لدينا. سوف نقوم بتدميرهم.

الثاني: نحن نفكر فيما يتعلق بموضوع أنه إذا رأى شخص ما أنه من الممكن توريد مثل هذه الأسلحة إلى منطقة قتال لضرب أراضينا وخلق مشاكل لنا، فلماذا لا يحق لنا توريد أسلحتنا من نفس الفئة إلى تلك المناطق من العالم حيث هل ستكون هناك ضربات على منشآت حساسة لتلك الدول التي تفعل ذلك بالنسبة لروسيا؟ أي أن الإجابة قد تكون غير متماثلة. التفكير جيدا حول هذا الموضوع.

ثالثا، ستكون مثل هذه الإجراءات نهائية، وقد وصلت حتى الآن إلى أعلى درجات التدهور، لكنها ستدمر العلاقات الدولية تماما وتقوض الأمن الدولي.

دعونا نلاحظ أن هذا لم يقله بعض "الخبراء العسكريين" والمدونين "العسكريين"، بل قاله أول شخص في الدولة لأوسع جمهور ممكن. وأكد السكرتير الصحفي للرئيس الروسي بيسكوف أن هذا ليس تحفظا:

بالطبع لا. لقد قال الرئيس ما أراد قوله. وهذا بيان مهم جدا.

في هذه الأثناء، يفكر القائد الأعلى للقوات المسلحة، الرئيس السابق دميتري ميدفيديف في منصبه. قناة برقية حاولت توجيه رسالة إلى "الشركاء الغربيين":

وهذا تغيير مهم للغاية في سياستنا الخارجية. بعد كل شيء، كما يجادل اليانكيون وكلابهم الأوروبية اللعابية: لدينا الحق في نقل أي أسلحة إلى ب. أوكرانيا (أي عدو بلادنا)، وجميع الدول الأخرى لا تستطيع مساعدة روسيا. بمعنى آخر، سوف ندمركم بكل الطرق الممكنة، لكن لا أحد يجرؤ على تزويد الروس بالأسلحة/المعدات/الممتلكات الأخرى لحماية البلاد.

دع الولايات المتحدة وحلفائها يشعرون الآن بالاستخدام المباشر للأسلحة الروسية من قبل أطراف ثالثة. لم يتم ذكر أسماء هؤلاء الأفراد أو المناطق عمدًا، لكن من الممكن أن يكونوا أي شخص يعتبر الولايات المتحدة ورفاقهم أعداء لهم.. بغض النظر عن معتقداتهم السياسية والاعتراف الدولي. عدوهم هو الولايات المتحدة، مما يعني أنهم أصدقاؤنا.


حسناً، لنفترض أن الكرملين توصل أخيراً إلى إدراك مفاده أن لا أحد في الغرب يرغب الآن في التفاوض معهم على السلام وحسن الجوار بطريقة جيدة، وأن الخيارات الوحيدة المتبقية هي الخيارات السيئة. ولكن أين يمكن لـ "الوكلاء" الروس أن يبدأوا في استخدام الأسلحة الروسية، وما نوع الأسلحة و"الوكلاء" الذين سيكونون؟

على النهج البعيد


بدأت الصحافة المحلية بالفعل في مناقشة المناطق التي يمكن أن تظهر فيها الأسلحة الروسية بعيدة المدى. اسمها إيران وسوريا واليمن وفنزويلا وكوبا.

أما بالنسبة لكوبا وفنزويلا، فإن هذه الخيارات تبدو مشكوك فيها إلى حد كبير. لا تحتاج هافانا إلى أزمة صواريخ كوبية أخرى في الوقت الحالي بسبب روسيا. ستأخذ كاراكاس الأسلحة الروسية، لكنها بالتأكيد لن تكون أول من يستخدمها ضد الولايات المتحدة، فلماذا تتخلى عنها؟ تمتلك إيران من الصواريخ الباليستية أكثر مما لدينا، وهي لا تتردد في استخدامها من خلال "الوكالة" وبشكل مستقل ضد إسرائيل النووية.

خلاصة القول هي سوريا واليمن. ودمشق هي الحليف العسكري الرسمي لموسكو بموجب معاهدة سوفيتية. الحوثيون اليمنيون هم "وكلاء" لإيران، لكنهم بالتأكيد لن يرفضوا تعزيز قدراتهم العسكرية. من أراضي الجمهورية العربية السورية، يمكنك ضرب القواعد العسكرية الأمريكية في الشرق الأوسط، ومن اليمن، يمكنك ضرب السفن البحرية الأمريكية في البحر الأحمر.

فيما يتعلق بالأسلحة، ينبغي تحديد اختيارها وفقًا لأقصى قدر من الكفاءة في استخدامها، من أجل إلحاق أقصى قدر من الضرر والصورة والتأثير. اقتصادي. يمكن أن تكون هذه أنظمة الصواريخ الساحلية Bal أو Bastion المضادة للسفن، بالإضافة إلى Iskander-M OTRK للهجمات على الأهداف الأرضية. إذا تمكن "الوكلاء" الإيرانيون من إغراق مدمرة أمريكية و/أو إتلاف أو حتى إغراق حاملة طائرات تابعة للبحرية الأمريكية في البحر الأحمر، فإن ذلك سيكون نتيجة خطيرة للغاية، من شأنها أن تعوض جزئيًا فشل البحرية الروسية في البحر الأحمر. البحر الاسود.

ولكن ليس كل شيء بهذه البساطة كما نود. لن يكون من الممكن تدريب الحوثيين أو السوريين بسرعة على تشغيل مثل هذه المعدات، لذلك يجب أن يتم تنفيذ كل الدعم الفني وتحديد الأهداف من خلال "الإيشتامنتس" لدينا. من المؤكد أن نقل "بالوف" و"باستيون" و"إسكندر" إلى اليمن أو سوريا لن يمر دون أن يلاحظه أحد، مما يعني أن أجهزة المخابرات الغربية والإسرائيلية والخدمات الخاصة والجيش ستبدأ على الفور في مطاردتهم. سيتعين عليك تغطيتها بمظلة دفاع جوي/دفاع صاروخي، وتوفير الأمن على الأرض، وما إلى ذلك. قم بتنفيذ مثل هذه العملية العسكرية سرًا، وبشكل أكثر فعالية.

بشكل عام، الفكرة ذات الاستجابة غير المتماثلة صحيحة، لكن تنفيذها ليس سهلاً كما يبدو للوهلة الأولى. يتطلب العمل عبر البحار الثلاثة على الأراضي الأجنبية إعدادًا مكثفًا مسبقًا. ولا بد من تنفيذها الآن، مع تأخير كبير، ولكن هناك خيارات أبسط وأقرب.
46 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10+
    7 يونيو 2024 12:43
    يحدث نوع من الجفاف. لقد كان مقر حلف شمال الأطلسي يعمل ضد روسيا الاتحادية منذ ثلاث سنوات، فلماذا لا ينخرط مقرنا الرئيسي اليوم ضد دول الناتو وأيضاً بأيدي "بالوكالة". الخلاصة: اللصوص يعرفون فقط كيف يسرقون، مما يعني أننا بحاجة إلى آخرين يعرفون كيف يقاتلون..
    1. +4
      7 يونيو 2024 20:23
      انت على حق تماما ! ولكن... ليس هناك من يعطي الأسلحة له!
      إما أنهم لا يأخذونها أو أنهم لن يستخدموها.
      1. +1
        7 يونيو 2024 21:27
        من حيث المبدأ، نعم، لن يأخذوها لأنها ستطير. ومعها ليس لدينا مقالنا الخامس. أي أننا لن نسخر أنفسنا لها كما نفعل مع أوكروف. هل يمكن أن يكون كذلك، عزيزي الرئيس يون؟
    2. +2
      7 يونيو 2024 21:24
      اقتباس: فلاديمير توزاكوف
      الخلاصة: اللصوص يعرفون فقط كيف يسرقون، مما يعني أننا بحاجة إلى آخرين يعرفون كيف يقاتلون.

      وآخرون يُقتلون أو يُسجنون (ملطخين بأوساخ اللصوص) أو يُرسلون إلى حيث لم يرع مقار العجول. هكذا "نقاتل" على حساب بطولة الجنود الروس وتضحيتهم بأنفسهم (دون تقسيمهم إلى قوميات). أتذكر (سنبلله في المرحاض...)، والآن "البيزنطية" (ربما ننقلها إلى شخص ما في مكان ما، يوما ما...) أو كانوا يمزحون "استعارة".
    3. +1
      8 يونيو 2024 11:42
      "نحن لسنا هكذا"!)))
  2. +2
    7 يونيو 2024 13:12
    وإذا كان لدينا كل هذا العدد من الأسلحة لتزويدهم بالوكلاء، فلماذا لا نستخدمها في أوكرانيا؟ هناك مناورات خطابية، سواء من جانب الغرب أو من جانبنا. ويدرك الجميع أنهم وصلوا إلى حافة الهاوية وماذا يفعلون حيال ذلك وهم لا يعرفون. لقد تعلم معظم الناس بالفعل أن الحرب باستخدام الأسلحة النووية لن تؤدي إلا إلى عواقب وخيمة على العدو. وكما كتب برتولت بريشت:

    جلود الأغنام للطبول.

    بدأ الجميع في استنساخ الأفكار القديمة. والتي ماتت منذ فترة طويلة. الآن قرأت أن هناك تهديدًا في بلادنا من القوميين المثليين. أنا أعرف ما يقلق المثليين. لكن ما علاقة القومية بذلك؟ هذا صحيح، لن تموت من الملل هذه الأيام.
  3. +2
    7 يونيو 2024 13:31
    ثرثرة فارغة. أتذكر أنهم روجوا بشكل كبير لـ C2 في سوريا لمدة عامين... والنتيجة؟ وكما كانت إسرائيل تقصف، فهي تواصل القصف.
    حول S300 وسائل الإعلام الآن لا لا.
    حسنًا، فيما يتعلق بتركيا والولايات المتحدة هناك، فإن هذا "قد يصيب" المؤلفين المتحمسين. لكن من الناحية الواقعية والرسمية، تعتبر تركيا "شريكًا استراتيجيًا" و"راضية عن التعاون" مع حلف شمال الأطلسي.
    في بعض الأحيان يتبادر إلى ذهننا أنهم هناك "شاركوا معًا"، وهناك "جمعوا المعنى معًا"، وهناك "قاموا بدوريات معًا"
    وسيكون هناك دائما شعرية لأذنيك....
    1. +2
      7 يونيو 2024 14:45
      حسنًا، فيما يتعلق بتركيا والولايات المتحدة هناك، فإن هذا "قد يصيب" المؤلفين المتحمسين. لكن من الناحية الواقعية والرسمية، تعتبر تركيا "شريكًا استراتيجيًا" و"راضية عن التعاون" مع حلف شمال الأطلسي.

      وما علاقة تركيا بالأمر؟ ابتسامة
      1. +1
        7 يونيو 2024 21:29
        تذكير بمدى سرعة نسيان "قاتل الطيارين الروس والإرهابي واللص" وتحوله إلى "شريك". مثال.
        1. 0
          8 يونيو 2024 09:40
          وما علاقة هذا بموضوع المقال؟
          1. 0
            8 يونيو 2024 10:53
            هذا مثال على كيف تقول المقالات شيئًا واحدًا، لكنها تفعل العكس في الحياة.
            مثال على ذلك مع حلفاء عامر. وبالتحديد في تلك المنطقة من المقال
  4. 0
    7 يونيو 2024 14:20
    مثل الأطفال بالله
    قبل الإدلاء بمثل هذه التصريحات، فإن 99% من الناتج المحلي الإجمالي جاهز بالفعل للإطلاق في مكان ما، واستيراده وتركيبه
    في انتظار الضوء الاخضر والهدف السمين
    لن يخبر أحد وسائل الإعلام أن التحضير تم منذ فترة طويلة وبشكل هادف
    والمفاوضات تجري دائمًا مع الغرب حتى اللحظة الأخيرة، عندما يعودون فجأة إلى رشدهم
    1. +4
      7 يونيو 2024 14:44
      قبل الإدلاء بمثل هذه التصريحات، فإن 99% من الناتج المحلي الإجمالي جاهز بالفعل للإطلاق في مكان ما، واستيراده وتركيبه
      في انتظار الضوء الاخضر والهدف السمين
      لن يخبر أحد وسائل الإعلام أن التحضير تم منذ فترة طويلة وبشكل هادف
      والمفاوضات تجري دائمًا مع الغرب حتى اللحظة الأخيرة، عندما يعودون فجأة إلى رشدهم

      هل يفعل بوتين شيئاً بعد التفكير جيداً مسبقاً؟ ماذا عن SVO؟
      أليس مضحكا نفسك؟
    2. +4
      7 يونيو 2024 14:46
      لم يُسمع شيء ما، لذلك أطلقوا النار في أي مكان من الاتحاد الروسي، ولم يتحدثوا إلا عن القلق. سوف يستعد أعضاء الناتو ويطلقون النار، لكنهم في حالتنا سيطلقون النار فقط بالكلمات، وحتى ذلك الحين من قبل بعض ممثلي الرئيس أو عائلة بيسكوف أو غيرهم من "أمثال زاخاروف المتحدثين".
    3. +3
      7 يونيو 2024 17:13
      عزيزي إدوارد!
      وأنا أتفق معك - وهذا هو بالضبط ما يجب القيام به! ولكن بالنظر إلى قيادتنا العليا وتذكر الإجراءات الحقيقية، فإنني أشك بطريقة أو بأخرى في أنه سيتم القيام بشيء مهم على الأقل. لقد ذكرني الضامن منذ فترة طويلة بمحاضر يتحدث في أي موضوع.
    4. +1
      7 يونيو 2024 20:28
      طفل، إنه أشبه بك! تكتب مثل هذا الهراء عندما تكون مستعدًا للتصوير بنسبة 99٪؟؟؟ هدف سمين؟؟؟
      الإيمان الذي لا يتزعزع في الرؤساء.
    5. -2
      7 يونيو 2024 22:50
      ولكل من عبر عن رأيه، وحده الناتج المحلي الإجمالي، مهما ألقوا عليه اللوم، هو الذي تحدى النخبة المالية الوطنية والغربية، ولا الصين بثروتها، ولا أي شخص يضغط على الجميع...
      لا أحد منا يعرف ما إذا كنا، روسيا، مستعدون لحرب مع الغرب واحتياطيات الأسلحة والغذاء وكل شيء
      أنا، بالطبع، كوني رئيسًا، كنت سأفسد الولايات المتحدة والغرب وأحدث ما قد يحدث معكم جميعًا، لكن لحسن الحظ بالنسبة لكم، أنا لست الناتج المحلي الإجمالي
      1. -2
        7 يونيو 2024 23:43
        بوتين عظيم. ما الخطأ الذي فعله؟ سوف تضطر إلى طرق. من المؤكد أن هذه أوقات عصيبة، ولكن كل شيء يتم بشكل صحيح. نعم فعلا
      2. +1
        أمس 04:00
        Прослезился ! Согласен - к счастью для нас, вы не президент !

        أنا، بالطبع، كوني رئيسًا، كنت سأفسد الولايات المتحدة والغرب وأحدث ما قد يحدث معكم جميعًا، لكن لحسن الحظ بالنسبة لكم، أنا لست الناتج المحلي الإجمالي
  5. +3
    7 يونيو 2024 14:43
    ثرثرة فارغة. من سيطلق النار على القواعد الأمريكية من سوريا؟ نعم، ستصل مثل هذه الإجابة في غضون أيام قليلة، ولن تبدو كافية.
  6. +4
    7 يونيو 2024 15:08
    الفزاعات الفارغة للقائد الأعلى، في الغرب تسبب الابتسامات.... لمدة عامين، أدرك الجميع منذ فترة طويلة أن هذه مجرد خدعة أخرى، ولكن بالنسبة للصورة والمكائد في البرامج التلفزيونية لسكابييفا وسولوفيوف، فإنها ستفي بالغرض
    1. 0
      7 يونيو 2024 20:29
      سوف يستغرق الأمر مطية. بالنسبة للشخص العادي في عرض من الدرجة الثالثة مع الهستيريا.
  7. +2
    7 يونيو 2024 15:40
    وأنا أتفق تماما مع التعليقات. لن يقتصر الأمر على أن بوتين لن يبدأ في إطلاق النار على القواعد الأمريكية، بل إنه لن يرد حتى لو تم تدمير إحدى المدن الروسية بالكامل بواسطة الأسلحة النووية، على سبيل المثال، وصول طائرة بدون طيار من أوكرانيا. بالإضافة إلى ذلك، قال بايدن إنه لن يهاجم الكرملين. أنا أؤيد بوتين بشكل كامل فيما يتعلق بالمنطقة العسكرية الشمالية، لكن بعد تدخل دول الناتو، طال صمتنا إلى حد الفحش. بعد أن قتل الناتو 50 ألفًا من جيشنا، وفقًا لبوتين، فإن مضاعف الخسائر الأقل من 500 طن هو 50 طنًا، وما لا يقل عن عشرين ألف مدني، إذا لم تسمح المبادئ الأخلاقية لساستنا بعد ذلك بتدمير أوروبا بالكامل، إذن دعهم يغادرون، ويفسحوا المجال لسياسيين أشرار أكثر شجاعة ومبدئيين، والذين سيدمرون قتلة شعبنا. وفي الوقت نفسه، لا توجد مطالبات ضد الأوروبيين الأفراد إذا كانوا لا يعيشون في أوروبا. دعهم يأتون إلينا.
    1. -3
      7 يونيو 2024 20:32
      إذا لم يسمح لساستنا بعد ذلك، بموجب مبادئهم الأخلاقية، بتدمير أوروبا بالكامل، فليغادروا ويفسحوا المجال لسياسيين أشرار أكثر شجاعة ومبادئ، والذين سيدمرون قتلة شعبنا.

      أعتقد أن يدك لن ترتعش لتدمير أوروبا؟
    2. 0
      8 يونيو 2024 04:25
      وأتساءل متى تدخلت دول الناتو؟ بوتين مسؤول عن بلاده كل يوم. نعم، نريد المزيد، بشكل واضح، على الفور. إجاباته تختلف عن إجابات الغرب.
      1. تم حذف التعليق.
  8. +2
    7 يونيو 2024 16:12
    حيث يمكن للأسلحة الروسية ضرب الجيش الأمريكي

    تتعرض منطقتا كورسك وبيلغورود للقصف بالصواريخ الأمريكية، وتم إطلاق أكثر من 200 صاروخ في الأيام الأخيرة، ومن يلتزم، بحسب الدستور، بضمان حماية المنطقتين، ينخرط في إسهاب صريح، مما يشتت الانتباه. السكان الروس بهجمات أسطورية. قال مؤلف المقال بشكل صحيح أنه من الضروري الاستعداد لذلك.
    واستفسرت وكالة أنسا الإيطالية عن رد فعل موسكو على احتمال إرسال مدربين من حلف شمال الأطلسي إلى أوكرانيا واستخدام أسلحة غربية لضرب الأراضي الروسية.
    أجاب بوتين..

    سترد روسيا من خلال تحسين نظام الدفاع الجوي الخاص بها وستنظر في إمكانية توريد أسلحتها إلى تلك المناطق التي يمكن فيها تنفيذ ضربات على أهداف حساسة للدول التي تزود أوكرانيا بالصواريخ.

    أي أن بوتين قال إنه لن يتم تنفيذ أي ضربات على أراضي الناتو. روسيا لن تصعد من أجل بعض مناطق كورسك وبيلغورود.. بعد هذه الكلمات استشرف بوتين غضب الشعب من «الخطوط الحمراء» الموعودة وألقى للشعب «عظمة» على شكل فرصة نظرياً ، لضرب مكان ما.
  9. +1
    7 يونيو 2024 16:32
    نحن نحلم فقط.
  10. تم حذف التعليق.
  11. 0
    7 يونيو 2024 20:14
    . في الواقع، هذا يعني حربًا بالوكالة مع حلف شمال الأطلسي بطريقة تقليدية، والتي وصلت إلى وطننا، حيث لا تتمتع روسيا بموضوعية بآفاق جيدة، بعبارة ملطفة، مع الأخذ في الاعتبار الفرق في الصناعة العسكرية والصناعية. إمكانات التعبئة.

    أوه ذلك! لقد قام المؤلف بتوزيع جميع النقاط.
  12. 0
    7 يونيو 2024 20:22
    ويدرك الحوثيون اليمنيون جيداً ما ينتظرهم في حال حدوث تصعيد خطير.
    هذا هو الطيران السعودي، والضربات من البحر من قبل سفن التحالف.
    هذه اللفتات الجميلة من العصر السوفييتي! آه، لقد قرر المؤلف عدم إغراق حاملة الطائرات هنا.
  13. 0
    7 يونيو 2024 22:27
    ..أو حتى إغراق حاملة طائرات تابعة للبحرية الأمريكية في البحر الأحمر، فإن ذلك سيكون نتيجة خطيرة للغاية، والتي من شأنها أن تعوض جزئيًا فشل البحرية الروسية في البحر الأسود.

    حاملة طائرات ستكون لطيفة!
    بعد الهجمات الجريئة للحوثيين، ما زلت أنتظر أن يبدأ طاقم دوايت القتال دون جدوى من أجل بقاء السفينة على قيد الحياة غمز
    1. 0
      أمس 04:05
      زميل زميل сатира и юмор и колкости ! Та да !
      Хуситы авианосец потопили ? توقف
  14. -2
    7 يونيو 2024 22:39
    أو حتى إغراق حاملة طائرات تابعة للبحرية الأمريكية في البحر الأحمر، سيكون ذلك نتيجة خطيرة للغاية،

    ويبدو أن المؤلف لا يفهم مدى خطورة النتيجة.
    وفي هذه الحالة، لا يمكن استخدام سوى صاروخ إسكندر المزود برأس حربي عنقودي ضد حاملات الطائرات.
    وإذا غرقت حاملة طائرات في البحر الأحمر أو في مضيق باب المندب ماذا سيحدث؟ هو نفسه الذري. هل تعتقد أن السعوديين ونفس الحوثيين والسودانيين الآخرين سيشكروننا لاحقًا؟
    ماذا عن

    ولن يكون من الممكن تدريب الحوثيين أو السوريين بسرعة على تشغيل مثل هذه المعدات.

    وكانت هناك بالفعل تقارير عن استخدام الحوثيين لصواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت. لا يهم من قام بتوجيههم وخدمتهم هناك.
    كيف تعرف، ربما نفس الحوثيين كانوا يدرسون معنا منذ عامين في الأماكن الصحيحة. على سبيل المثال، بالتعاون مع الجزائريين، الذين زودناهم بـ Iskander E. لا ينبغي أن تعتبر قيادتنا ضعيفة العقل.
    1. +3
      8 يونيو 2024 09:42
      ويبدو أن المؤلف لا يفهم مدى خطورة النتيجة.

      أين يجب أن يذهب؟

      وفي هذه الحالة، لا يمكن استخدام سوى صاروخ إسكندر المزود برأس حربي عنقودي ضد حاملات الطائرات.

      بديل غريب للصواريخ المضادة للسفن خير

      وإذا غرقت حاملة طائرات في البحر الأحمر أو في مضيق باب المندب ماذا سيحدث؟ إنها ذرية.

      لن يحدث شيء إذا لم تضرب المفاعل. ثم يقطعونها ويرفعونها إلى السطح.

      وكانت هناك بالفعل تقارير عن استخدام الحوثيين لصواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت. لا يهم من قام بتوجيههم وخدمتهم هناك.

      ما مدى أهمية ذلك.

      كيف تعرف، ربما نفس الحوثيين كانوا يدرسون معنا منذ عامين في الأماكن الصحيحة. على سبيل المثال، بالتعاون مع الجزائريين، الذين زودناهم بـ Iskander E.

      نعم. HPP.

      لا ينبغي أن تعتبر قيادتنا ضعيفة العقل.

      لماذا بالضرورة ضعفاء العقل؟ ببساطة غير كفؤ، وقصير النظر، وغير متسق، وضعيف الإرادة.
      1. -2
        8 يونيو 2024 09:45
        لن يحدث شيء إذا لم تضرب المفاعل

        حسنا، أنت قناص مشهور بيننا. سوف تخبرهم بكل شيء

        لن يحدث شيء إذا لم تضرب المفاعل.

        حسنًا، أخبرنا كيف سيتصرف المفاعل بدون تحكم وتبريد.

        ثم يقطعونها ويرفعونها إلى السطح.

        حسنًا، بالطبع هذه مهمة تافهة، تقوم بها مرتين في الأسبوع.

        أما بالنسبة لتدريب المتخصصين الأجانب في مراكز التدريب العسكري لدينا، فقد كان هذا أمرًا شائعًا منذ زمن الاتحاد السوفييتي. لقد رأيت بنفسي في هبوط ريازان عام 1997. الفصيلة الجورجية. إن إلحاق أي عربي بالمجموعة الجزائرية ليس سؤالا على الإطلاق. أو تحضيرها بشكل منفصل. وهذا ما فعلوه باستمرار في الاتحاد السوفييتي.
        1. +2
          8 يونيو 2024 10:00
          حسنا، أنت قناص مشهور بيننا. سوف تخبرهم بكل شيء

          لهم - لمن؟

          حسنًا، أخبرنا كيف سيتصرف المفاعل بدون تحكم وتبريد.

          لن تغرق سفينة Avik في غضون 5 دقائق بعد إصابة بدن السفينة بصاروخ أو صاروخين مضادين للسفن. وحتى في أسوأ السيناريوهات، سيقوم طاقم نائبه بإسكاته قبل مغادرة السفينة.

          حسنًا، بالطبع هذه مهمة تافهة، تقوم بها مرتين في الأسبوع.

          وأنت يا سيدي ماذا تفعل مرتين في الأسبوع؟ هل تبررون الحكمة من قرار عدم ضرب حاملات الطائرات الأمريكية ATOMIC لأنها ذرية؟

          أو تحضيرها بشكل منفصل. وهذا ما فعلوه باستمرار في الاتحاد السوفييتي.

          لكن في الاتحاد الروسي لا يفعلون ذلك.
  15. +1
    7 يونيو 2024 22:51
    كان لدى الكرملين أداة ممتازة لجعل الأمور سيئة للغاية بالنسبة للأميركيين في أي مكان على هذا الكوكب: شركة فاغنر العسكرية الخاصة. لكن تم تفريق فاغنر وقتل القادة. والآن لا يوجد في الواقع من يجيب على الأمريكيين. كل هذه الأوهام عن الحوثيين هي فقاعة صابون. أولا، يحتاجون إلى التدريب لفترة طويلة، وثانيا، في حين أن التدريب مستمر، فمن غير المعروف كيف ستتغير سياستهم.
    1. +1
      7 يونيو 2024 23:07
      لماذا ندرب الحوثيين، مقاتلونا يطلقون النار، الحوثيون يضربون الصدر فقط
      نعم، وليس السلاف فقط هم الذين يمكنهم إطلاق النار، ولكن على سبيل المثال البوريات، بحيث لا يفهم أحد من البيئة
      ومع فاغنر، ارتكب الناتج المحلي الإجمالي الخطأ الرئيسي في تشكيله
    2. 0
      أمس 04:12
      Но Вагнер разогнали, а руководителей убили.

      Они гранатами бросались в самолете и подорвались ! У них знаете ли привычка гранатами бросатся.

      И теперь на самом деле отвечать американцам некому.

      Пошире руки развести ...а некому ! Страна большая , а некому.
      Хуситы вы говорите мыльный пузырь ! Надутый..?
  16. 0
    8 يونيو 2024 02:27
    كان لا بد من العمل على هذا الخيار من قبل، تمامًا مثل خيار العمل مع المهاجرين والمغتربين في دول الاتحاد الأوروبي.
  17. GN
    +3
    8 يونيو 2024 06:09
    محل كلام فارغ من ليوبولد! لأكثر من عامين، أصيب النازيون بالجنون، فماذا في ذلك؟ لقد استمعت للخطاب بالأمس وشعرت أن قبعة سينكا لا تناسبه! مجرد عبارات ضبابية والماء! نحن نركض حول العالم مثل بعض البلهاء ونبحث عن "أصدقاء"! أين كانت آخر 2 سنة عندما تم بيع جميع أصدقائك مقابل جرة مربى؟؟ علاوة على ذلك، فقد صوتوا مع الفاشيين ضد أصدقائهم السابقين! وعندما نقر الديك، أدركنا فجأة أننا كنا من نفس "الدرجة الثالثة" مثل أي شخص آخر! كل هذه المساعي بالنسبة لي شخصيا تبدو منظمة للغاية وتم كتابة السيناريو على ركبتي. من الواضح الآن أنه في عمر 30 عامًا، لم يكن لدى أي من سكان الآلهة أي خطة عمل للعب اللعبة الطويلة!
    1. +1
      8 يونيو 2024 17:18
      الشيء الرئيسي ليس الخطة، ولكن رد الفعل المناسب وفي الوقت المناسب
    2. تم حذف التعليق.
  18. +2
    8 يونيو 2024 17:14
    وكما قال زعيم سياسي مشهور، مثلاً، إذا اخترت الأخير من الحرب والعار، فسوف تحصل على العار والحرب معاً...
  19. +2
    8 يونيو 2024 19:07
    وبعد منتدى سانت بطرسبرغ وخطاب الرئيس حول هذا الموضوع، أدركت أن الأسلحة الروسية لن تصل إلى أي مكان، وخاصة الأميركيين الذين ضربوا بالأمس، قبل خطاب الرئيس، المباني السكنية بصواريخهم وبعد انتهاء الجلسة مرة أخرى إصابة مدنيين وسقوط عشرات القتلى من المواطنين، وهنا الرد الأمريكي على التصريحات الغامضة حول احتمال نقل أسلحة روسية إلى دول أخرى ضد الغرب. الرئيس قال ذلك

    ومن المستحيل القول إن روسيا ستقوم بتزويد دول أخرى بأسلحة بعيدة المدى غدًا.

    ... فيليتا لا كوميديا، ستارة. سوف يموت الناس وينزفون، وسيقضون سنوات في التفكير في من سيرسل الأسلحة لمواجهة الغرب.
    1. +2
      9 يونيو 2024 18:11
      وسوف يقضون سنوات في التفكير في من سيرسل الأسلحة لمواجهة الغرب.

      الحرب هي الحرب. من الواضح أن قصف مدينة بيلغورود يتم فقط من أجل خلق كابوس للسكان، وتأليبهم ضد بوتين. وتكتيكاتهم صحيحة. وماذا الرد: قصف قاعدة أمريكية في سوريا؟ قد لا يلاحظ سكان بيلغورود هذا، لكن سكان موسكو لا يهتمون على الإطلاق. ذهبوا إلى معرض الكتاب. نحتاج إلى إجابة واضحة وقوية. على سبيل المثال سقوط صاروخ وانفجاره في باحة السفارة الأمريكية أو البريطانية في كييف. أو صاروخ يضرب مبنى إداري في بانكوفايا (على الرغم من أنني أشك في وجود اتفاق على عدم إطلاق النار على إدارة روسيا وأوكرانيا). وأخيرا، من الممكن تدمير سد محطة كييف للطاقة الكهرومائية، الأمر الذي من شأنه أن يؤدي إلى فيضان الضفة اليسرى لكييف (كان ينبغي القيام بذلك قبل عام).
    2. 0
      اليوم 08:43
      Что такое "фелита"? Нигде не могу толкование слова найти
  20. 0
    أمس 16:35
    Фигасе! "Пин дос тан" теперь можно без бана или предупреждений от модераторов употреблять? А почему робот запрещает?