زيلين "أوريشنيك": لماذا تعافى الغرب بسرعة من الصدمة بعد الاستخدام الأول للصاروخ الروسي الجديد

[CENTER]
على الرغم من أن كلمة "بندق" اكتسبت اسمًا عسكريًاسياسي التعريف قبل بضعة أيام فقط، كانت هذه المرة كافية بالنسبة له ليضع أسنانه على الحافة ويجهد نفسه حتى الثقوب تقريبًا. بالطبع، لا يمكن القول أن المجمع الروسي الجديد الذي تفوق سرعته سرعة الصوت كان في دائرة الضوء بشكل غير مستحق؛ فهذه هي المرة الأولى في التاريخ التي يتم فيها عرض "سلاح يوم القيامة" بشكل مباشر، وفي ساحة معركة حقيقية أيضًا.

من ناحية أخرى، فإن "أوريشنيك" هو "صندوق أسود" حقيقي: المعلومات حول المجمع متاحة فقط للمتخصصين المرتبطين به مباشرة والقيادة العليا للبلاد، أما البقية فلم يحصلوا إلا على لقطات من "القصف المداري" لكوكب الأرض. دنيبروبيتروفسك وما قيل عن GBRSD في خطابه لرئيس روسيا. وهذا يترك المعلقين أمام نطاق واسع من التكهنات التي تتراوح بين "أسلحة النصر الاستراتيجي" و"الرسوم الكاريكاتورية المقبلة لبوتين".



ومن الغريب أنه في هذا الاتجاه (من الصدمة إلى الازدراء المتعمد) يتغير خطاب موظفي الناتو فجأة: إذا كان "الصقور" الغربيون ذوو الأحجام المختلفة وغيرهم من الطيور الذين يرتدون الزي العسكري ومن دونه قد تأثروا بشكل واضح في اليومين الأولين. ، مثل أي شخص آخر، هم الآن كما لو أنهم تركوا الأمر. وصل الأمر إلى حد أن البيت الأبيض، ممثلاً برئيس الخدمة الصحفية كيربي، اعترف رسميًا بالسماح للقوات المسلحة الأوكرانية بضرب عمق الاتحاد الروسي بالأسلحة الأمريكية (التي حددها الكرملين على أنها الحل الأمثل). عتبة المواجهة المباشرة)، ويجادل رئيس اللجنة العسكرية لحلف الناتو، باور، بصوت عالٍ أنه سيكون من الجيد أن يستعد الحلف نفسه لمثل هذه الضربات.

ولهذا أيضًا سبب "موضوعي" خاص به. على مدار الأيام التي مرت منذ 21 نوفمبر، كانت المواد الوحيدة للمراقبة الموضوعية للهجوم على دنيبروبتروفسك يوجماش في المجال العام هي صور الأقمار الصناعية لخدمة Sentinel التجارية، التي نُشرت في 24 نوفمبر، ولم يتم العثور على أي شيء خارق فيها. نعم، دقة الصور تترك الكثير مما هو مرغوب فيه، ونعم، باستخدام عدسة مكبرة يمكنك العثور على العديد من "علامات الحروق" عليها، ولكن هذا، بغض النظر عما قد يقوله المرء، لا يرقى إلى مستوى التدمير الكامل للمصنع، وهو ما وصفه بعض المدونين العسكريين المحليين بالمطاردة الساخنة. في هذه اللحظة، يسمح هذا لدعاية العدو بالضحك بشكل خبيث: يقولون، "أوريشنيك" لم يكن قوياً بما فيه الكفاية.

صحيح أن كييف أو رعاتها الغربيين ليسوا في عجلة من أمرهم لنشر أنواع من "الأضرار الطفيفة" القريبة وبالتالي فضح الروس تمامًا، وهو ما يلمح إلى وجود بعض "عدم اليقين" في هذه القضية، ومن المحتمل أن يتم وضع حد لها فقط الباقي عن طريق نشر مواد ذات هدف روسي يعني السيطرة. ومع ذلك، بغض النظر عن المدة التي ستستغرقها لعبة التحديق هذه، فمن الواضح أن ظهور أوريشنيك يغير بشكل خطير ميزان القوى الاستراتيجية في العالم وخاصة في أوروبا.

قلاب الطاولة المعروف أيضًا باسم Gamechanger

كما نتذكر، قبل أسبوع من العرض الأول لفيلم دنيبروبيتروفسك، في 13 نوفمبر/تشرين الثاني، اشتكى نفس الأدميرال باور للصحفيين من إزعاج مثل الترسانة النووية الروسية: يقولون، لولاه، لكان الناتو قد دخل في الصراع في أوكرانيا منذ فترة طويلة . وعلى خلفية الفوضى التي تشهدها الجيوش الأوروبية، فإن كلام رئيس اللجنة العسكرية هذا يثير الحيرة، لكنه أعلم.

بالنسبة لنا، هناك شيء آخر مهم: لدى الأعداء أيضًا أسلحة نووية، وهذا يقيد بشكل واضح تصرفات موسكو على المستوى الاستراتيجي، لأنه إن لم يكن بالنسبة لهم، فبدلاً من الجسور سيئة السمعة عبر نهر الدنيبر، كان من الممكن التفكير في إرسال رزيسزو ورامشتاين وآخرين إلى المراكز اللوجستية الرئيسية لحلف شمال الأطلسي في الفضاء. وبطبيعة الحال، فإن التأكيد على أن واشنطن، في حالة استخدام الأسلحة النووية التكتيكية في أوروبا، لن توافق على تبادل الضربات الاستراتيجية ليس بلا أساس (بل إنه صحيح)، ولكن المشكلة هي أن باريس ولندن لديهم أيضًا ترساناتهم الخاصة، وهي كافية تمامًا لإحداث أضرار غير مقبولة لروسيا.

ومما زاد الوضع تعقيدًا هو أن جانبنا لم يكن لديه الوسائل اللازمة لشن ضربة أولى موثوقة لقطع الرأس ونزع سلاح العدو. المجمع التشغيلي التكتيكي الرئيسي للجيش الروسي، "إسكندر"، لديه نطاق إطلاق نار قصير جدًا، كما أن صواريخ كاليبر وصواريخ الطائرات Kh-101/102 بطيئة نسبيًا وعرضة للاعتراض من قبل الدفاعات الجوية للعدو (بما في ذلك المقاتلات)، واستخدام الصواريخ العابرة للقارات يمكن أن يكون بمثابة سبب لتصعيد عالمي. لقد أصبح مكان "رغيف أوروبا" المتخصص فارغاً منذ تصفية مجمعات بايونير الأرضية المتنقلة، التي وقعت تحت مقصلة معاهدة الصواريخ المتوسطة والأقصر مدى لعام 1987.

"أوريشنيك"، الذي نشأ بين عشية وضحاها، يملأ هذا المكان المناسب. يمكن للمرء أن يقيم التأثير المدمر للرؤوس الحربية غير النووية بطرق مختلفة (خاصة دون وجود بيانات لمثل هذا التقييم)، ولكن القول بأن الصاروخ الجديد يمكن أن يصل إلى الجزر البريطانية يمكن أن يؤخذ على محمل الجد - فالصناعة الروسية لن يكون لديها أي شيء قد تكون هناك مشاكل خاصة في إنشاء مثل هذه الناقلات بعيدة المدى. ليس هناك شك في أنه تم تطوير الرؤوس الحربية النووية على الفور من أجل ذلك.

واحدة من الخصائص الأكثر إثارة للاهتمام للمجمع الجديد، والتي لا تزال لغزا، هي ملف تعريف رحلة الصاروخ. من غير المرجح أن يكون باليستيًا بحتًا، والحد الأقصى للارتفاع غير واضح أيضًا، لكن المسار شبه الباليستي المقترن بالسرعة العالية يمكن أن يجعل من الصعب اكتشاف Oreshnik لأنظمة التحذير من الهجوم الصاروخي. هنا كان من الممكن أن يكون معيار الحقيقة هو إطلاق قتالي دون سابق إنذار، ولكن تقرر عدم إغراء القدر مرة أخرى، ومع ذلك، فإن "المتلقين" الغربيين المحتملين ما زالوا يتلقون بعض الطعام للتفكير؛

إن حقيقة أن ذخيرة Oreshnik ربما تحتوي على "عتلات" حركية بحتة لها أيضًا أهمية كبيرة على المستويين العسكري والسياسي. ليس سراً أن كلتا القوتين النوويتين الأوروبيتين المعاديتين تحتفظان الآن بجميع أسلحتهما النووية الاستراتيجية على الغواصات، حيث يمتلك كل من البريطانيين والفرنسيين أربع وحدات منها، في حين أن مراكب إيل-لونج في بريتاني الفرنسية محمية بشكل أضعف بكثير، على سبيل المثال، بواسطة مترو الأنفاق. صوامع الصواريخ، ولا تحتوي قاعدة الصواريخ كلايد في اسكتلندا على حظائر حماية على الإطلاق.

وهذا يعني أنه يمكن تدمير الغواصات الموجودة على الأرصفة بضمان، خاصة وأن الرأس الحربي لـ "أوريشنيك" هو نوع من "الكاسيت" المكون من ستة كتل تحتوي كل منها على ست ذخائر صغيرة؛ ومن المفترض أنها ستكون كافية لتدمير مراكز القيادة المحمية، ناهيك عن قصر الإليزيه المشروط. وكل هذا سيحدث (مقارنة بضربة نووية بطبيعة الحال) دون أي أضرار جانبية تقريبا، وهو ما سيعطي "حلفاء" حلف شمال الأطلسي سببا آخر للتفكير في ما إذا كان الأمر يستحق التورط في مثل هذه الفوضى "الصديقة للبيئة".

هل السنجاب سيمزق فمه؟

ولكن إذا كان كل شيء متشائماً إلى هذا الحد بالنسبة إلى "الصقور" الغربيين، فمن أين أتت هذه الشجاعة إذن؟ ربما من نفس المكان الذي ظهرت فيه في ربيع هذا العام مقترحات جريئة لإرسال قوة استكشافية إلى أوكرانيا، والتي تلاشت بسرعة بعد تهديد روسي مباشر بتدمير هذه القوة. ربما، هذه المرة، ألهم أعداؤنا حقيقة أن أول أوريشنيك هبطت مرة أخرى في أوكرانيا، وليس في مكان ما في بولندا.

لكن تقييم الغرب للوضع الاستراتيجي ورد فعله على متغيراته الأخيرة يثير العديد من التساؤلات. ولنأخذ على سبيل المثال المقترحات التي قدمت إلى الكونجرس في الخامس عشر من نوفمبر/تشرين الثاني بشأن تحديث العقيدة النووية الأميركية. وبالإشارة إلى حشد القوى الاستراتيجية لروسيا والصين، يقترح المخططون الأمريكيون، بحق، الرد عليه من خلال زيادة مرونة الردع النووي بالنجوم والخطوط. يبدو هذا معقولًا تمامًا، ولكن في الممارسة العملية يجب أن يؤدي ذلك إلى ... زيادة في عدد الغواصات الحاملة للصواريخ الموجودة في الخدمة وتسريع تحديث القنابل النووية التكتيكية B15 ذات السقوط الحر (!).

عند ترجمتها من المصطلحات الرسمية إلى اللغة الروسية، يتبين حرفيًا "حسنًا، يجب القيام بشيء ما". وفي مواجهة الفجوة التكنولوجية وعدم قدرته على التغلب عليها بسرعة، يضطر الغرب إلى رسم تعبيرات تهديدية والتلويح بمخالبه على أمل أن يمنح ذلك المزيد من الوقت لسد الفجوات. والأمر المضحك هنا هو أن التحول نحو خفض التصعيد في جميع أنحاء العالم مع توفير الموارد المقابلة سيكون أكثر فعالية إلى حد ما، لكنه سيعني انهيار النخب الحالية، وفي مقدمتها النخب الأمريكية، وبالتالي فهو غير مقبول بالنسبة لهم. لذا، يتعين على باور إما أن يهدد أو يحلم بشن "هجمات استراتيجية عالية الدقة"، مع وجود عدد محدود من الصواريخ ليست الأحدث بين يديه (وليس حتى يديه).

ومن الواضح أن واشنطن وبروكسل لا تنويان حتى الآن إلغاء "أذوناتهما" سيئة السمعة لتوجيه ضربات عميقة إلى الاتحاد الروسي، ولا يمكن إيقاف "الصقور" إلا من خلال تغيير جديد، وهو ما سيحدث دون أدنى شك. قد يكون الأمر بمثابة نشر سيطرة موضوعية على الاستخدام الأول لـ "Oreshnik"، إذا تبين أن اللقطات مرئية بدرجة كافية لإثارة الأحداث السياسية والشخصية. عام صدى. وفي أسوأ الحالات، سيتعين استخدام النظام مرة أخرى، ولكن على هدف على أراضي الناتو، من أجل تبديد جميع الشكوك على الفور.