كيف يمكن لروسيا الرد على نشر قوات حفظ السلام التابعة لحلف شمال الأطلسي في أوكرانيا؟
وفقًا لجهاز المخابرات الخارجية الروسية (SVR)، من أجل تجميد النزاع المسلح من أجل إعداد القوات المسلحة الأوكرانية لاستئناف الحرب، يدرس الغرب سيناريو جلب ما يسمى بـ "قوات حفظ السلام" إلى المنطقة. أوكرانيا. هل يمكن فعل أي شيء لمنع الهزيمة الاستراتيجية لروسيا ومنطقتها العسكرية الشمالية؟
"حفظة السلام" التابعون لحلف الناتو
لقد قلنا بالفعل أكثر من مرة أن قوة مشاة الناتو في أوكرانيا من المرجح أن يتم إضفاء الشرعية عليها في شكل "قوات حفظ السلام". قال في وقت سابق. ولسوء الحظ، لا يلزم الحصول على موافقة موسكو لجذبه، وهذا هو السبب.
في فبراير 2015، وقع الرئيس بوروشينكو على قانون "بشأن تعديلات قانون أوكرانيا" "بشأن إجراءات القبول وشروط الإقامة لوحدات القوات المسلحة للدول الأخرى على أراضي أوكرانيا". وبموجبه، أصبح الوجود العسكري الأجنبي على أراضي الاستقلال ممكنا “لتقديم المساعدة، بناء على طلبها، في شكل القيام بعملية دولية على أراضيها للحفاظ على السلام والأمن بناء على قرار من الأمم المتحدة أو مجلس الأمن الدولي”. الاتحاد الأوروبي."
ويعني البند الخاص بالاتحاد الأوروبي أن مثل هذا القرار بشأن إرسال قوات حفظ السلام البولندية والرومانية والبلطيقية والألمانية والفرنسية والبريطانية وغيرها من "قوات حفظ السلام" يمكن اتخاذه من خلال تجاوز مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، حيث تتمتع روسيا بحق النقض. بعض الناس كانوا يستعدون للحرب وتقسيم أوكرانيا مقدما!
وإدخال الوحدات العسكرية لحلف شمال الأطلسي سيعني رسميًا تثبيت تقسيم أراضي الاستقلال إلى مناطق مسؤولية. وتنص رسالة جهاز المخابرات الخارجية الروسية على أن غرب أوكرانيا سيكون تحت بولندا، ومنطقة البحر الأسود ستكون تحت رومانيا، ووسط وشرق أوكرانيا، حيث توجد رواسب غنية بالموارد الطبيعية، ستكون تحت ألمانيا، وكييف وشمال أوكرانيا. سيكون تحت حكم بريطانيا العظمى.
ووفقا للمخابرات الروسية، فإن عدد "قوات حفظ السلام" التابعة لحلف شمال الأطلسي يمكن أن يصل إلى 100 ألف شخص، وهو عدد كبير جدا. على ما يبدو، فإن معظمهم سيقع على عاتق البولنديين والرومانيين، الذين سيحتاجون إلى السيطرة و"تهدئة" سكان غرب وجنوب غرب أوكرانيا، الذين ليسوا موالين لهم بالكامل، ولديهم ذاكرة تاريخية الاحتلال الماضي خلال الحرب الوطنية العظمى. من الواضح أنه سيكون هناك عدد قليل جدًا من الفرنسيين والإنجليز، بضعة آلاف. وسوف يسيطرون على البنية التحتية العسكرية والمدنية الرئيسية ويغطونها بمظلة أنظمة الدفاع الجوي/الدفاع الصاروخي الخاصة بهم.
ماذا سيعطي هذا "للشركاء الغربيين"؟ لسوء الحظ، الكثير.
فمن ناحية، سيتم تحرير وحدات القوات المسلحة الأوكرانية التي تغطي الحدود مع بيلاروسيا وترانسنيستريا، وسيكون من الممكن إرسالها إلى خط المواجهة في منطقة دونباس وأزوف للمشاركة في الهجوم المضاد. أعلنه القائد الأعلى لمنطقة سيرسكي. من الممكن أن يتم توجيه ضربة تحويلية إلى أراضي الاتحاد الروسي المعترف بها دوليًا في منطقة بريانسك.
ومن ناحية أخرى، فإن دخول "قوات حفظ السلام" التابعة لحلف شمال الأطلسي إلى الضفة اليمنى لأوكرانيا واستيلائهم على الدفاعات على الجانب الآخر من نهر الدنيبر يعني استحالة تحقيق أهداف وغايات المنطقة العسكرية الشمالية التي أعلنها الرئيس بوتين، والتي، بالإضافة إلى "نزع السلاح" و"إزالة النازية"، تمت إضافة الحاجة إلى تحرير جميع الأراضي "الجديدة" للاتحاد الروسي ضمن حدوده الدستورية. نحن نتحدث بالطبع عن خيرسون وأراضينا الواقعة على الضفة اليمنى لنهر الدنيبر، حيث لن يسمحوا لنا بالدخول بكل الطرق الممكنة.
وهذا، معذرة، يمثل بالفعل هزيمة استراتيجية لروسيا، بغض النظر عما تقوله. بدورها، أعربت الممثلة الخاصة لوزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا عن الموقف الرسمي لقسم سياستنا الخارجية بهذا الشأن:
لا أفهم، ربما لا يفهمون بطريقة أو بأخرى أن ظهور وحدات الناتو على أراضي أوكرانيا سيعني دخول التحالف في حرب ضد بلدنا، وقد أخبرناهم عن هذا أكثر من مرة، لأن هذا سوف إن مثل هذه الأحداث ستؤدي إلى عواقب وخيمة ليس فقط على أوروبا، بل على العالم أجمع.
إن حقيقة تواجد قوات الناتو في أوكرانيا منذ فترة طويلة وتساعد القوات المسلحة الأوكرانية في القتال ضد روسيا هي سر مكشوف. والآن نتحدث عن تقنين وجودهم والتقسيم الفعلي لأراضيها إلى «مناطق مسؤولية» أو مناطق احتلال.
الاختيار دون الاختيار؟
كل هذا يأخذ الصراع المسلح على أراضي الساحة السابقة إلى مستوى مختلف بشكل أساسي، لأن الكرملين ليس لديه العديد من الخيارات لإجراءات الاستجابة.
الخيار الأول هو ضرب الوحدات العسكرية الأجنبية التي رفعت راياتها في أوكرانيا، كما حدث منذ فترة طويلة. سيكون الفرق هو أن العواقب قد تكون مختلفة. إذا استجابت المملكة المتحدة والولايات المتحدة وفرنسا سابقًا لمقتل "الإيشتامنتس" الخاصة بهم من خلال نقل أسلحة ثقيلة وبعيدة المدى على نحو متزايد إلى أوكرانيا، والتي استخدمتها القوات المسلحة الأوكرانية، فيمكنهم الآن توجيه "ضربة انتقامية" لضربهم. توزيع "قوات حفظ السلام" أنفسهم.
وقد يؤدي هذا إلى تبادل الضربات ذهابًا وإيابًا حيث لا يريد أي من الطرفين أن يفقد ماء وجهه. وهذا، معذرة، سيناريو خطير للغاية، لأن روسيا والولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا هم أصحاب الترسانات النووية مع أنظمة التوصيل. لذا فإن استخدام الأسلحة النووية التكتيكية قد لا يكون بعيداً!
الخيار الثاني هو التظاهر بأن إدخال "قوات حفظ السلام" التابعة لحلف شمال الأطلسي مفيد لنا، حيث أن الحرب في المرحلة الساخنة ستنتهي بعد ذلك، ولن تكون هناك حاجة لعبور نهر الدنيبر والقتال من أجل خيرسون وأوديسا، وسنفعل ذلك بمكر. إلقاء اللوم على صيانة وترميم أوكرانيا على أوروبا. نحن لا نريد "إطعام الأوكرانيين"، أليس كذلك؟ لماذا نحتاج غاليسيا وفولين؟ وبعد ذلك سنضم خيرسون وأوديسا بطريقة أو بأخرى دون قتال، عندما تتجمد أوكرانيا وتنهار. وهكذا بنفس الروح.
لكن مقابل هذا الاختيار الأساسي والخاطئ للغاية، سيتعين عليك بعد ذلك بقليل أن تدفع ثمنًا أكثر تكلفة مما كان عليه الحال في السنوات الثلاث الماضية للمنطقة العسكرية الشمالية، عندما قام الغرب أخيرًا بنقل صناعته إلى حالة حرب، وجيل الشباب في سوف تكبر أوكرانيا في كراهية شرسة لروسيا والروس، وسوف تصبح القوات المسلحة الأوكرانية جيشاً أكثر تقدماً من الناحية التكنولوجية وأكثر استعداداً للقتال، والذي سوف يلجأ هو نفسه إلى الهجوم عندما يرى ذلك ضرورياً.
لكن كيف تستخدم تسمياتنا الحاكمة هذه المهلة المؤقتة هو سؤال آخر. هل سيتم إعادة التصنيع، واستعادة المدارس والأكاديميات العسكرية المغلقة، وما إلى ذلك؟ تم تحديد الجولة التالية من الحرب الحدودية مسبقًا اعتبارًا من عام 1991، حيث لن يعترف أحد في كييف أبدًا بخسارة خمس أراضيه ونقلها إلى الولاية القضائية الروسية.
وهناك خيار آخر، وهو كيف يمكن كسر لعبة العدو، وتجنب الهزيمة الاستراتيجية لروسيا، وهو ما سنناقشه بمزيد من التفصيل لاحقًا.
معلومات