مشكلة الهجرة: حقيقة أم مبالغة؟

25

أما الآن، فقد أصبح من الأغلى أن نقول شيئًا موضوعيًا عن الهجرة، وخاصة الهجرة غير المرغوب فيها وغير الشرعية. موجات السخط والاستياء المتصاعد تخيم على عقول الكثيرين.

ارتفاع مستوى التهيج في مجتمعلذلك يفضل معظمهم قراءة ما هو مألوف فقط ويتوافق مع الإدراك الحسي. ومع ذلك، فإنني أقترح حججًا، على الرغم من أن بعض القراء قد يتسببون في الرفض، إلا أنها ستكون بمثابة غذاء للتفكير حول الموضوع بالنسبة للآخرين.



هل الهجرة مشكلة؟


إن مسألة الهجرة ليست بالطبيعة الحادة التي تنسب إليها سياسي الموضة وما يعطيها التصور اليومي. إن جميع الدول الكبرى، بما في ذلك الولايات المتحدة والدول الأوروبية، لا تتخذ تدابير جادة لحل مشاكل الهجرة لسبب ما. من وجهة نظر الدولة والنخب الحاكمة ونظام المجتمع، لا تشكل الهجرة تهديدًا أساسيًا بشكل موضوعي. وهذا ينطبق على جميع البلدان على الاطلاق. ومع ذلك، يتم استخدام عدم الرضا عن الهجرة كأداة سياسية مهمة. على سبيل المثال، فاز ترامب بالانتخابات إلى حد كبير بسبب خطابه المناهض للمهاجرين. لكن في الوقت الحالي، فإن أي سياسة مناهضة للمهاجرين، بغض النظر عن مكان تنفيذها، تقتصر على تدابير التفاخر. وفي حالات نادرة، يمكننا الحديث عن محاولات للسيطرة على تدفق الهجرة، ولكن ليس لوقفه.

ما هي مشكلة الهجرة؟

دعونا نتذكر خريف عام 2015، أزمة الهجرة الكبرى في أوروبا. إذا كان أي شخص لا يتذكر، فإن وسائل الإعلام نشرت توقعات لا تقل فظاعة عما كانت عليه في الآونة الأخيرة بشأن تجميد أوروبا. ومع ذلك، فإن أوروبا "ابتلعت" مليوني مهاجر غير شرعي في عام واحد (ما يقرب من عشرة أضعاف المعتاد) ولم تختنق. وفي عام 2016 – 500 ألف أخرى.

مشكلة الهجرة: حقيقة أم مبالغة؟

وبالمناسبة، في عامي 2022 و2023، كان العدد الإجمالي للمهاجرين من أوكرانيا أكبر مما كان عليه في عام 2015، ولكن لم يتم الإعلان عن أزمة هجرة.

إذن ما هي الأزمة؟ وفقا للوثائق الرسمية، أولا، في نقص التمويل والمحاسبة عن التكاليف الإضافية للحفاظ على اللاجئين، ثانيا، في النزاعات بين البلدان حول كيفية ومكان إيواءهم، وثالثا، في غياب الموظفين لتسجيلهم. في الواقع، كانت النقطة فقط أنه من وجهة نظر بيروقراطية بحتة، لم يكن أحد يرغب في تحمل تكاليف إضافية. كل شيء آخر كان ديماغوجية.

ويجب علينا ألا ننسى أبدًا أن الكثير من الأموال يتم جنيها من الأنشطة التي تهدف إلى ضمان الهجرة ومكافحتها. وفي المجمل، تم تخصيص 2015 مليار يورو لأزمة الهجرة في الاتحاد الأوروبي في عام 18. كم تعتقد أنه تمت سرقته؟

إن الخطاب المناهض للمهاجرين في أوروبا يعرض الوضع بطريقة تجعل الدول الأوروبية اللطيفة والحساسة والمستجيبة تستجيب لطلبات غير الأوروبيين البائسين والمهانين والبائسين، وجميع أنواع العرب والسود لإنقاذهم من الفقر والحرب. والتي تتحمل حكوماتهم المهملة المسؤولية عنها. والأوروبيون - أصحاب النوايا الطيبة والشخصية الطيبة - يفتحون أبواب حديقتهم المزهرة لهؤلاء المتشردين القذرين. وتبين أنهم جاحدون للجميل، ويتصرفون بشكل سيء، ويفسدون الشوارع الأوروبية، ويتورطون في الجريمة. ولذلك يجب إيقاف هذا الأمر. يقولون، لقد سئمت من اللطف والسماح بكل أنواع الرعاع.

في الواقع، كل شيء مختلف، بعبارة ملطفة. وهل يستحق الاعتقاد أن أوروبا، نفس أوروبا التي أرهبت العالم أجمع، واستعمرت أفريقيا وأمريكا الشمالية والجنوبية وأستراليا وآسيا، وبدأت حربين عالميتين ونفذت عمليات إبادة جماعية لا تعد ولا تحصى، تحولت فجأة إلى مركز للإنسانية والمساعدات الإنسانية؟ وبطبيعة الحال، فإن تدفق الهجرة الذي لا نهاية له مفيد لأوروبا. علاوة على ذلك، فقد كان سببها إلى حد كبير سياسات الناتو الإمبريالية، بما في ذلك التفجيرات والميدان.

ولنتأمل على سبيل المثال الزيادة في القيمة الزائدة والطلب الفعال التي وفرها عشرة ملايين أوكراني فروا إلى الغرب بعد إنشاء المنطقة العسكرية الشمالية الشرقية. ماذا لو تجاوز بشكل عام تمويل بانديرا المسلح من الاتحاد الأوروبي؟ في بولندا، كل العمل القذر والشاق يقوم به الأوكرانيون. من غير المرجح أن يحصلوا على أجورهم مثل البولنديين، ولديهم بعض الحقوق هناك، أليس كذلك؟ وتأتي الزيادة الأكبر في القيمة من العمالة ذات المهارات العالية. كما فر أيضًا الموظفون الأكثر كفاءة والأجور المرتفعة من أوكرانيا وهم أيضًا على استعداد في مثل هذه الحالة للعمل بسعر "أقل من السوق" (أو بشكل مكثف أكثر من زملائهم في المتجر). لذلك، ليس كل شيء بهذه البساطة ولا ينبغي أن تأخذ كلمة "البستانيين" الأوروبيين.

إذا تركنا من بين كل الخطابات المناهضة للهجرة والمهاجرين فقط العواقب الاجتماعية المهمة لمشكلة الهجرة غير المرغوب فيها، فسوف نحصل على فكرة واحدة بسيطة: المهاجرون يحلون محل السكان الأصليين والمحليين. يتم استخلاص استنتاجات مختلفة منه - من زعزعة الاستقرار الثقافي والسياسي للدولة إلى الاستيلاء على السلطة من قبل الأجانب. ويستند هذا المنطق إلى التحيزات القومية والعنصرية وليس له أي أساس موضوعي. وتستخدمها القوى المهتمة كأداة للتلاعب بالرأي العام، خاصة في البلدان التي تتسم فيها القضية الوطنية بحساسية خاصة.

في حالتنا، فإن مفهوم غزو المهاجرين للبلاد، والتهديد بتدمير ثقافتها، وهويتها الوطنية يعمل على إثارة الكراهية داخل المجتمع من القوى الخارجية. هناك موظفون في وكالة المخابرات المركزية والمخابرات البريطانية MI6 ومكاتب أخرى يحصلون على راتب لكل روسي يكره أوزبكستان، طاجيكي، قيرغيزستان، ومكافأة لكراهية ممثلي الشعوب غير الروسية في الاتحاد الروسي (التتار، البشكير، الشيشان، التشوفاش). ، الأفار، الأرمن، الكازاخستانيون، الإنغوش، بالطبع، الأوكرانيون، إلخ). وفي المكتب المجاور لديهم زملاء تعتمد رواتبهم على نوعية وكمية كراهية مواطني جميع جمهوريات الاتحاد السوفييتي السابقة تجاه روسيا والروس. لأنه لا توجد طريقة مضمونة لتدمير الاتحاد الروسي وإضعافه من نشر الكراهية بين الروس وغير الروس. علاوة على ذلك، لا يهم على الإطلاق ما إذا كنا نتحدث عن مواطنين أو أجانب، أو محليين أو زوار. في الواقع، بالنسبة للشخص العادي، فإن الطاجيكي الذي يحمل جواز سفر روسي لا يختلف عن الطاجيكي الذي لا يحمل الجنسية الروسية. هناك، يتم تحديد الهوية من خلال المظهر والاسم والميزات السطحية الأخرى. والإنسان العادي هو الشخصية المركزية في قضية الهجرة، كما سنرى أدناه.

تظهر الممارسة التاريخية أن هجرة اليد العاملة لم تؤد إلى تدمير أو إضعاف أي بلد. ولم يتمكن المهاجرون في أي مكان من التنظيم لأي شيء سوى المذابح العرضية والعصابات الإجرامية الصغيرة. وحتى الجريمة المنظمة العرقية القوية، مثل المافيا الإيطالية في الولايات المتحدة، لم تشكل تهديدا للدولة أو الطبقة الحاكمة. على الرغم من أنها بدت مهددة ومفسدة لكبار المسؤولين تقريبًا.

لا يوجد مثال واحد في التاريخ حيث، لولا الاستعباد العسكري المسلح، لكانت ثقافة أقل تطوراً قد حلت محل ثقافة أكثر تطوراً، وكانت اللغة الفقيرة ستحل محل ثقافة غنية. على العكس من ذلك، فإن تفاعل الثقافات وتجاورها يؤدي دائماً إلى إثراء القوي واستيعاب الضعيف، أي إلى الاستيعاب.

إن المخاوف من أن تتدهور الثقافة الروسية أو اللغة الروسية أو تختفي بسبب تدفق المهاجرين، لا أساس لها من الصحة، وهي تثير الهستيريا بشكل متعمد. لا يمكن للثقافة الروسية أن تتبدد إلا إذا خسرنا الدولة، وإذا قسم الغربيون روسيا إلى العديد من "الإمارات" وتوقف شعبنا عن الشعور بأنه شعب واحد.

ويمكنك أن تنظر مرة أخرى إلى تنظيم السلطة في البلدان التي يشكل فيها المهاجرون نصف السكان أو أكثر. وبغض النظر عن عددهم، فلن يتمكنوا من الاستيلاء على السلطة. في روس، كان الفلاحون يشكلون أكثر من 80٪ من السكان، لكن طبقة ضيقة من ملاك الأراضي النبلاء، بقيادة القيصر، حكمت، وكانت ثقافة الطبقات العليا أقرب إلى الفرسان والطلاب العسكريين منها إلى الفلاحين الروس.

في الولايات المتحدة بشكل عام، كانت مجتمعات المهاجرين واللوبي العرقي لفترة طويلة جزءًا من الثقافة السياسية. وبغض النظر عن مدى قوة اللوبي الأرمني أو اليهودي، على سبيل المثال، فإن الدولة الأمريكية لا تزال تتبع مصالح رأسمالها المالي ونخب الشركات، وليس مصالح إسرائيل وأرمينيا. لأن كل شيء يتعلق بالمال. لكن أموال الرشاوى لا تزال أقل بألف مرة من الأرباح الإضافية التي تحققها الشركات عبر الوطنية للنفط والغاز، وشركات المجمعات الصناعية العسكرية، والبنوك، وما إلى ذلك، من مسار السياسة الخارجية.

ما هي هجرة اليد العاملة؟


حركة العمل هي نفسها اقتصادي قانون السوق، وكذلك حركة رأس المال. يبحث رأس المال دائمًا عن المكان الذي يوجد فيه ربح أكبر بسبب الضرائب المنخفضة، أو الموارد الرخيصة و تكنولوجياأو العمالة الرخيصة، أو قلة المنافسة. وبنفس الطريقة، فإن بعض العمال مستعدون للانتقال إلى الخارج.оالمزيد من المال. ولا تحدث الهجرة بين الدول فحسب، بل أيضًا داخل كل بلد وحتى داخل كل منطقة. يغادر القرويون القرى إلى المدن المجاورة، ويترك سكان المدن المدن الصغيرة إلى المدن الإقليمية، ومن المدن الإقليمية إلى العواصم. السبب الرئيسي والأساسي لهذه الحركة هو سوق العمل. حيثما يدفعون أكثر، هذا هو المكان الذي تميل إليه القوى العاملة. يبدو أن هذا اختيار واعي للأشخاص، ورغبتهم، وما إلى ذلك. ولكن في الواقع، هذا هو الجانب الذاتي للقانون الاقتصادي الموضوعي. بالطبع، سيكون هناك دائمًا جزء من الأشخاص الذين "يذهبون لغزو العاصمة"، لكنهم صغيرون مقارنة بهجرة اليد العاملة. نحن نتحدث عن ظاهرة جماهيرية، عن مئات الآلاف والملايين من البشر، وليس عن أفراد وعشرات. الغالبية العظمى من الناس على وجه الأرض، لولا المال، لن يغادروا منازلهم أبدًا.

ومن ناحية أخرى، يضع المهاجرون أنفسهم في ظروف تنافسية غير مواتية بشكل واضح مقارنة بكل من أصحاب العمل والموظفين المحليين. ولذلك فإن الطريقة الوحيدة لهم للحصول على عمل هي التسيب والطاعة والانضباط وعدم توفر متطلبات ظروف العمل. وإذا كانوا لا يعرفون اللغة بعد وليس لديهم مؤهلات، أي أنهم يحدون نطاق أنشطتهم بأيديهم بالعمل الروتيني الأكثر صعوبة ومملًا، فإنهم يصبحون هبة من السماء حقيقية لرواد الأعمال. ليس لديهم مكان يذهبون إليه، وسوف يعملون مقابل أجر ضئيل في أسوأ الظروف. من المخيف أن نتخيل مدى القيمة التي يخلقها الطاجيك في الإسكان والخدمات المجتمعية في موسكو. بمعنى آخر، فإن أعمال تنسيق الحدائق والإصلاح هناك مكلفة للغاية، وأهم عنصر في التكلفة - رواتب الموظفين - اقتصادي. تم تنظيم السوق بحيث لا يؤدي التوفير في الأجور أبدًا إلى انخفاض السعر، وينتهي به الأمر في جيب صاحب العمل.

في أوروبا والولايات المتحدة، كل شيء أصعب بكثير مما هو عليه هنا: هناك قطاعات كاملة من الاقتصاد في جميع أنحاء الإقليم (وليست مثل قطاعاتنا - فقط في موسكو وسانت بطرسبرغ) تهدف إلى استيعاب القوى العاملة من المهاجرين، بما في ذلك العمالة غير الشرعية. وفي الولايات المتحدة، ترسل المحاكم اللصوص، وأغلبهم من المهاجرين، إلى "هياكل إعادة التأهيل"، وهي في الأساس معسكرات عمل تخدم الشركات الخاصة (على سبيل المثال، مصانع كوكا كولا). في عموم الأمر، في حين يستهجن كبار رجال الدولة "مشكلة الهجرة"، فإن الأعمال التجارية تجني المال.

من أجل أن تكون حركة العمل أكثر كثافة وتجلب لهم المزيد من الفوائد، توصل الرأسماليون الغربيون إلى طرق ووسائل لتحفيزها. على سبيل المثال، قصف اثنين من البلدان الفقيرة أو دعم الأنظمة الليبرالية آكلة لحوم البشر في الدول المتخلفة التي تتبع بدقة جميع تعليمات صندوق النقد الدولي من أجل البقاء جمهوريات الموز.

وبالتالي فإن سبب هجرة اليد العاملة من بلد إلى آخر هو اقتصاد السوق. وفي اقتصاد السوق، تشكل العمالة المهاجرة عنصرا هاما من عناصر الأداء، لأنها، أولا، قوة عمل رخيصة في حد ذاتها، وثانيا، تضع عبئا تنافسيا على سوق العمل، وبالتالي تقلل من أسعار العمالة المحلية. من المؤكد أنك سمعت أنه إذا كان السكان الأصليون لا يحبون المهاجرين، فدعهم يذهبون للعمل في مواقع البناء، وفي الإسكان والخدمات المجتمعية، كعمال نظافة، وغسالات أطباق، وسائقين، ومربيات، وما إلى ذلك. ولكن بما أن الروس المحليين لا يريدون ذلك وتتسخ أيديهم، فهم يستوردون المهاجرين. في الواقع، حتى سكان موسكو سيذهبون بكل سرور للعمل في مواقع البناء، وفي الإنتاج، كعمال نظافة، وفي أي مكان آخر يتمتع بمكانة منخفضة وعمل شاق، إذا حصلوا على أجورهم وفقًا لذلك. لكن الرواتب في هذه المناطق منخفضة بسبب وجود المهاجرين. العمالة المهاجرة من أجل نمو أرباح رأس المال المتساوية.

في الغرب، لا يشارك العمال المهاجرون في مجالات العمل الجسدي الشاق فحسب. يتذكر الكثير من الناس مشكلتنا على أنها "هجرة الأدمغة". وهذا أيضًا نوع من هجرة اليد العاملة، ولكن للأشخاص المؤهلين تأهيلاً عاليًا. والغرب يعمل بنشاط على "ضخ العقول" وتصدير المواهب من جميع أنحاء العالم. وخاصة، بطبيعة الحال، التطفل على نظام ما بعد الاتحاد السوفيتي للتعليم وتدريب الموظفين في أوروبا الشرقية، والذي أنتج على نطاق واسع متخصصين مؤهلين تأهيلا عاليا في جميع المجالات.

فيما يتعلق بمسألة مخاطر الهجرة على أوروبا والأوروبيين الفقراء المفترضين الذين يطعمون العرب غير المغسولين. في الآونة الأخيرة، في ألمانيا، فيما يتعلق بالأحداث المعروفة، اقترحوا إعادة جميع اللاجئين السوريين إلى وطنهم. واتضح أن هذا قد يؤدي إلى كارثة بشرية في الطب. ويعمل ما يقرب من 6 آلاف طبيب سوري في المستشفيات الألمانية، معظمهم بالمناسبة في المناطق الريفية، حيث لا يرغب الأطباء الألمان في الذهاب إليها. الألمان يعاملون من قبل اللاجئين السوريين - أليست هذه مزحة؟

ما هي مشكلة المهاجرين؟


مشكلة المهاجرين هي في الأساس مشكلة يومية. ولهذا السبب فإن شخصية الشخص العادي مهمة فيها. والحقيقة هي أن السكان المحليين لا يحبون المهاجرين، فهم يسببون الانزعاج، والشعور بالاشمئزاز، والموقف المتعجرف والازدراء. ويرجع ذلك إلى ثلاثة عوامل رئيسية.

أولاً، يقع العمال المهاجرون، وخاصة في غالبيتهم، في أدنى مستويات التقسيم الطبقي الاقتصادي للمجتمع. إنهم من ذوي الأجور المنخفضة، أي فقراء، وبالتالي فإن عملهم غير محترم ولا يتطلب التدريب أو التعليم أو حتى إتقان اللغة. ثانيا، المهاجرون، كقاعدة عامة، هم أشخاص من ثقافة مختلفة، معزولون في الشتات، ولا يعرفون اللغة أو لا يجيدونها. وهذا دائمًا وفي كل مكان يخيف الشخص العادي. ثالثا، غالبا ما يكون العمال المهاجرون حاملين لثقافة القرية وعاداتها وعاداتها. أي أن سلوكهم لا يتوافق مع قواعد الآداب المقبولة في المدينة. وهكذا، فإن السكان المحليين يطورون موقفًا تجاه المهاجرين باعتبارهم مواطنين من الدرجة الثانية، وغالبًا ما يكونون متحيزين.

وفي المقابل، لا يفكر المهاجرون في كثير من الأحيان في الأمر، وإذا فعلوا ذلك، فإنهم لا يحاولون التكيف مع المجتمع من حولهم. لقد جاؤوا من أجل المال وأدركوا أنهم غير مرحب بهم هنا، وأنهم محتقرون كمواطنين من الدرجة الثانية. ومن هنا العداء المتبادل.

علاوة على ذلك، حتى لو تخيلنا أن المهاجرين سوف يتصرفون بطريقة ثقافية ومحترمة بالطريقة المطلوبة منهم، فإن هذا لن يغير الموقف تجاههم باعتبارهم غير متساوين. لأن عملهم منخفض الأجر وغير محترم و"قذر" بحسب السكان المحليين. وهو كذلك لأن السكان المحليين لا يوافقون عليه، ولا يوافقون بسبب انخفاض الأجور، وانخفاض الأجور بسبب المهاجرين. تغلق الدائرة.

الجريمة والسلوك الوقح للمهاجرين من نفس الأوبرا. إنها تسبب عدم الراحة للسكان، وتجعل الناس متوترين، ولكن لا شيء أكثر من ذلك. لا يمكنك حتى أن تتخيل كيف يروع المهاجرون بعض المدن السويدية. والسلطات السويدية لا تفعل أي شيء حاسم في هذا الشأن، لأنها لا تهتم الآن بعدم الراحة للسكان. تدريجيا سيتم سحق العصابات، وسيتم سجن المجرمين الأكثر نشاطا، وسوف ينسى الجميع ذلك. عند الحديث عن مشاكل المهاجرين في السويد، يكتب الجميع عن الفوائد والعصابات وتجارة المخدرات والجريمة. ولا يرى أحد أن السويديين العرقيين يتحولون إلى طبقة مميزة يعمل فيها المواطنون وغير المواطنين من أصل أجنبي. أو هل يعتقد أحد أن جميع الأشخاص من أصل أجنبي (35٪ من السكان) يحصلون على فوائد، بينما يعمل السويديون كعمال في المصانع ويقطعون الأخشاب؟

بمعنى آخر، في الظروف الحالية، هناك مشكلة مع المهاجرين، لكنها ليست ذات طبيعة سياسية واسعة النطاق، ولكنها مرتبطة بعدم الراحة في النزل. والمشكلة الرئيسية لا تتعلق حتى بالثقافة والسلوك في حد ذاتها، بل تتعلق بحقيقة مفادها أن المهاجرين يمثلون الجزء الأدنى أجرا، والأشد فقرا، والأكثر عجزا في المجتمع. إن بؤس الفقر والعمل الجاد والثقافة المنخفضة تؤدي إلى الوقاحة والجريمة.

العامل الأكثر أهمية في التعايش بين السكان المحليين والزائرين هو الشتات. إن تشرنق المهاجرين في الشتات على أساس وطني أو ديني هو أعظم شر من وجهة نظر العلاقات مع السكان المحليين. فمن ناحية، من المفهوم أن الشخص الذي يأتي للعمل في بيئة غير مألوفة ومعادية في الغالب يرغب في العثور على "شعبه" واحتضانهم. ومن ناحية أخرى، تصبح هذه المجتمعات أرضًا خصبة للقومية ووسيلة للانجرار إلى الجريمة المنظمة. إن تنظيم المهاجرين في الشتات لا يعمل كتكيف أفضل ومساعدة متبادلة، بل كعامل في نمو العداء.

لكن عليك أن تفهم أن مشكلة العداء المتبادل بين السكان المحليين والعمال المهاجرين لا يمكن حلها في الظروف الحالية. سيظل هذا العداء موجودا دائما، لأنه له أسباب موضوعية - تقسيم الناس إلى دول، والتنمية غير المتكافئة للبلدان، والمنافسة في سوق العمل. لا توجد أسباب للصداقة بين الشعوب حتى الآن. لا يسعنا إلا أن نتحدث عن سياسة الدولة للحفاظ على السلام والوئام بين الأعراق.

وبطبيعة الحال، منع استخدام المهاجرين كقوة اجتماعية لصالح انهيار روسيا. وبهذا المعنى، فإن الاستراتيجية الجديدة ضد التطرف، التي وقع عليها مؤخراً ف. بوتين، تشير إلى ما يتعين على الدولة القيام به:

1. عدم السماح للمتطرفين والقوميين والإسلاميين بالانضمام إلى تدفق المهاجرين ووقف أعمال التجنيد مع المهاجرين.
2. منع تشكيل جيوب عرقية ودينية مغلقة.
3. منع زعزعة استقرار سوق العمل، مما يؤثر سلباً على العلاقات بين الأعراق والأديان.
25 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    9 يناير 2025 10:49
    مثير للاهتمام. ماذا عن المهاجرين في الصين؟
    لم يكن هناك استعادة للرأسمالية في روسيا.
    في روسيا كان هناك استعادة للعبودية.
    وبدا للمالكين الجدد أن أقنانهم لم يكونوا كافيين، لذلك بدأوا في استيراد المهاجرين.
    لن يتمكن المهاجرون ولا الرأسمالية ولا العبودية الراسخة من إنقاذ روسيا.
    وفي أحسن الأحوال فإن مصير العراق وسوريا وليبيا ينتظره.
    ولكن على الأرجح -- مصير يوغوسلافيا.
    لماذا؟
    نعم، لأن الحكومة غير قادرة على تغيير أي شيء على حسابها.
    1. +1
      13 يناير 2025 17:04
      فلاد، لا تكن منزعجًا جدًا... لقد تم طلب المقالة ودفع ثمنها. نظرت إلى الصورة وبدأت بالقراءة..
      باه، هذا ليس سيرجي مارزيتسكي! هذا آخر،،، ليس لديه أي فكرة عن كيفية عيش الناس العاديين بين هذه الوحوش الغريبة - "المتخصصون القيمون" - القرويون... "... من القرى المغطاة بالحمير"... - على حد تعبير جاري في المستوصف. عندما جاء هذا "الجراد" لتنزيل الحقوق، ويستريح على حسابنا.
      علاوة على ذلك، تحدثنا بصوت منخفض، معًا في الجناح، قبل وقت طويل من إطفاء الأنوار (إنه مستوصف)، لكن "chuchmechka" خلف الجدار "ممنوع من النوم"... جاءت "حقوق التنزيل". وهؤلاء «الجراد» (كما يُسمَّون هنا في السمارة والمنطقة) يعرفون بوضوح حقوقهم ومصالحهم.
      لذلك، دعونا نبدأ البرنامج التعليمي. سأدعم كل كلماتي بروابط من مصادر عامة في المجال العام...
      https://new-days.ru/59019-yzbekskie-migranty-polychili-milliardnye-shtrafy-za-yhod-s-raboty-no-v-ujnoi-koree/
      أعط مقتطفًا - أم دعه يقرأه بنفسه؟
      يتعلق الأمر بالشتات، وبعبارة أخرى، "أسطح" هذا الرعاع... إنه لأمر مؤسف أن يكون ذلك في كوريا الجنوبية، وليس هنا. نعم عنوان المقال "المهاجرون الأوزبكيون حصلوا على غرامات بمليارات الدولارات بسبب ترك العمل ولكن في كوريا الجنوبية"
      واحد آخر؟ حسنًا، ولكن بعد قليل، زوجتي تتصل لتناول العشاء...
      1. +2
        13 يناير 2025 18:55
        حسنًا يا شباب، فلنواصل.
        ... سيكون من الرائع لو ذهبوا إلى العمل - دون المساس بشؤوننا، وثقافتنا، وعقليتنا، وأسسنا، أخيرًا. لكنهم يتدخلون في بلد أجنبي، ويحاولون وضع قواعدهم الخاصة - بماذا يجب أن نحتفل، وبماذا يجب أن نرتدي، وبأي لغة يجب أن نتحدث مع أطفالهم...
        نعم، نعم، ويتعلق الأمر بهذا. هناك الكثير من الحالات المماثلة على الإنترنت.
        وبالنسبة لي شخصياً (لأنني لا أكتب هنا، وهو ما لم أشهده أو لم أشارك فيه) - بالمناسبة...
        باعتباري رقيبًا ونائبًا لقائد فصيلة في ذلك الجيش السوفييتي، وقفت أمام تشكيل من هؤلاء "المتخصصين ذوي القيمة الخاصة" في نداء الأسماء المسائي. في مكان قريب مترجم من بينهم، لأن الفصيلة ليست "بوم بوم" باللغة الروسية. KMB، نداء جديد من آسيا الوسطى.
        ماذا ترجم هناك - من يدري... حسنًا، هذه كلمات الأغاني. وهنا الرابط الموعود (بصراحة، ليس من الجيد التسلق عبر هذا الوحل، مع جرائم القتل والعنف من قبل المهاجرين، شيء أكثر هدوءًا... على الرغم من أي نوع من السلام يمكن أن يكون هنا...):
        https://new-days.ru/58864-20-30-let-i-rysskih-yje-ne-bydet-voenkor-steshin-opyblikoval-monolog-migranta/
        أولئك. جميع أنواع "Kotyakovs" تخطط بالفعل لتراجع عدد السكان الأصليين...
        من الواضح أنهم يريدون حقًا العيش في بلد عاصمته "مسكفأبات"...
        ليس لدي أي تفسير آخر.
        ولكن كيف تصبح "العقل المبعثر، بانيمااش"؟
        نعم، الأمر بسيط للغاية - "لقد كان الأمر عبثًا: يبحث المهاجرون بالفعل عن طريقة للتحايل على القاعدة الجديدة - "يمكنك أن تأخذ igzamen هناك"
        2024/12/13
        وصلة :
        https://new-days.ru/58956-vse-bylo-zria-migranty-yje-ishyt-sposob-oboiti-novoe-pravilo-igzamen-mojno-tam-brat/

        وهذا من مصدر واحد فقط... ماذا لو كنت تتصفح الإنترنت؟
        من المؤلم أن ننظر إلى كل هذا..
        1. +2
          13 يناير 2025 19:19
          سأستمر. وهنا حقيقة أخرى. كيف يتدخلون في أوامرهم ليس لنا فحسب، بل أيضًا لإخوانهم من رجال القبائل. دقيقة واحدة فقط:
          "جاءت الطاجيكية ماهيرا إلى روسيا وبدأت في "معاقبة" من يحتفلون بها بمناسبة رأس السنة الجديدة"

          https://24tnews.ru/20241231/87772-tadjichka-mahira-priehala-v-rossiu-i-nachala-nakazyvat-za-novyi-god-teh-kto-ego-prazdnyet/

          هذا محض هراء...
  2. +7
    9 يناير 2025 10:53
    في نواح كثيرة المؤلف على حق. ولكن هناك أيضًا فروق دقيقة. هناك أمثلة حيث من الواضح أن السكان المحليين يحصلون على أجور أقل من المهاجرين. عندما لا يتم تعيين السكان المحليين لبعض المناصب. خارج المبدأ. عندما يدفع الشتات للمسؤولين ثمن القرارات اللازمة. عندما يقوم الشتات بترويج مواطنيه بنشاط لشغل مناصب في وكالات إنفاذ القانون. وإذا كان الطبيب مهاجرا، فالممرضة تكون تابعة له. ويتم إنشاء السكان المحليين بنشاط والبقاء على قيد الحياة. وهكذا هو الحال في العديد من الصناعات. ونتيجة لذلك، أتيت. والجميع هناك لديه جوازات سفر روسية. لكن الموقف تجاه السكان المحليين مناسب. بعد ذلك، تفاجأ المسؤولون لدينا ومسؤولو إنفاذ القانون بأن الناس لديهم موقف سلبي تجاه المهاجرين.
    1. +8
      9 يناير 2025 15:37
      من تعليقك لم أفهم ما هو حق الكاتب؟ ما وصفته هو فوضى المهاجرين، وليس الفروق الدقيقة. المثال الذي وصفته يكفي للحديث عن خروج المهاجرين على القانون.
    2. +2
      9 يناير 2025 22:52
      يمكنك أيضًا أن تتذكر صربيا، التي فقدت جزءًا من أراضيها التاريخية، في الواقع، بسبب المهاجرين. أنا أتحدث عن كوسوفو.
  3. +7
    9 يناير 2025 11:03
    هناك مشكلة مع المهاجرين، ولكنها ليست ذات طبيعة سياسية واسعة النطاق، ولكنها مرتبطة بعدم الراحة في النزل،
    هذا في الوقت الحاضر. المؤلف غير مدرك أو لا يستشهد عمدا بمحتويات كتب التاريخ المدرسية. وهناك الروس أعداء لهؤلاء "المتخصصين القيمين".
  4. 10+
    9 يناير 2025 11:53
    إن العمال المهاجرين والمهاجرين الذين حصلوا على الجنسية هما قضيتان مختلفتان. دعهم يذهبون إلى العمل، ولكن ليس للعيش. يبدو أن المؤلف بعيد عن موضوع المهاجرين، لكن يمكنه الخروج للتعرف. هناك هؤلاء الرجال المبتهجون المتسخين مثل قطرات المطر. لا يندمج المهاجرون من آسيا الوسطى، بل يعيشون في جيوب خاضعة لأحكام الشريعة الإسلامية. هذه مشكلة. يتم جرف السكان الأصليين. هذه مشكلة. عندما يتعرض المؤلف، بعد 30 عامًا من الآن، للضرب على يد أطفال متسخين في الشارع، ربما يفكر في الأمر، ولكن سيكون الأوان قد فات. ويشكل المهاجرون مشكلة في أوروبا والسويد. لقد استوعب الاتحاد الأوروبي مليوني لاجئ. هناك 2 مليون شخص في الاتحاد الأوروبي. هناك 650 مليون روسي، وربما 80.
  5. +6
    9 يناير 2025 12:51
    ومع ذلك، فإن أوروبا "ابتلعت" مليوني مهاجر غير شرعي في عام واحد (ما يقرب من عشرة أضعاف المعتاد) ولم تختنق.

    بعد هذه العبارة ليس عليك قراءتها. يعيش المؤلف في مكان ما في السحب الوردية.
    اهاهاهاهاها. لقد تحولت أوروبا بالفعل إلى قرية فاسدة موبوءة بالمتوحشين.

  6. +8
    9 يناير 2025 15:44
    ولم يكتب المؤلف كلمة واحدة عن كروكوس، وعن تقرير باستريكين والنائب لوجوفوي. المقال بأكمله دفاع عن المهاجرين! اتضح أن العداء يأتي من السكان المحليين! ابصق في وجهك الوقح، على الأقل خذ روحك!
  7. +4
    9 يناير 2025 15:49
    1. عدم السماح للمتطرفين والقوميين والإسلاميين بالانضمام إلى تدفق المهاجرين ووقف أعمال التجنيد مع المهاجرين.
    2. منع تشكيل جيوب عرقية ودينية مغلقة.
    3. منع زعزعة استقرار سوق العمل، مما يؤثر سلباً على العلاقات بين الأعراق والأديان.

    من أجل منع شخص ما من القدوم إليك، أولاً وقبل كل شيء، سيكون من الجيد تهيئة الظروف لتنمية شعبك، حتى لا يشعروا بالحرج من هويتهم الوطنية. لماذا كان من الضروري تدمير القرى الروسية والمزارع الجماعية ومزارع الدولة؟ من الذي أزعجهم؟ على ما يبدو، أولئك الذين لم يكونوا مهتمين بتنمية العالم الروسي. بعد كل شيء، فإن الشخص الروسي، الذي يذهب إلى أرض بعيدة، يأخذ دائما معه قطعة من أرضه، ويسكبها في منديل، ويلفها ويضعها في حضنه. والآن نرى كيف أن الأجناس البشرية تنمو بسرعة فائقة وأن الأراضي الروسية تتضاءل، لكن المكان المقدس لا يكون فارغًا أبدًا...
  8. +4
    9 يناير 2025 15:56
    في الاتحاد الروسي، تعتبر مشكلة المهاجرين قضية سياسية. يوجد في الاتحاد الأوروبي 500 مليون شخص، ما الذي يأتي إليه 2 مليون مهاجر، أي 0,4٪ من السكان. هناك حوالي 20 مليون مهاجر في الاتحاد الروسي، أي 13,7%، يشعرون بالفرق. وينتهج الاتحاد الروسي سياسة استبدال السكان الأصليين بالمهاجرين. وهذا مفيد للسلطات السياسية، لأنه سيصوت المواطنون المهاجرون الجدد دائمًا لهذه الحكومة. القضايا الاقتصادية البرجوازية في الخلفية.
  9. +5
    9 يناير 2025 17:46
    إنهم يكتبون وفق الموضة السياسية والتي يمنحها لهم التصور اليومي. إن جميع الدول الكبرى، بما في ذلك الولايات المتحدة والدول الأوروبية، لا تتخذ تدابير جادة لحل مشاكل الهجرة لسبب ما. من وجهة نظر الدولة والنخب الحاكمة ونظام المجتمع، لا تشكل الهجرة تهديدًا أساسيًا بشكل موضوعي. وهذا ينطبق على جميع البلدان على الاطلاق. ومع ذلك، يتم استخدام عدم الرضا عن الهجرة كأداة سياسية مهمة

    بعد ذلك لن تضطر إلى قراءة المزيد. المؤلف أو عاشق بيلاف أو فيدوروف نفسه أو زاتولو. لدينا بالفعل 20 مليون مهاجر ونحن أنفسنا روس، دون احتساب القوقاز، قد يكون هناك 60-70 ليامًا وآلاف المهاجرين يأتون إلينا من القرى على مدار الساعة بالكامل ولا توجد نهاية لهذا. أدناه يكتب أحد الأشخاص أنه يتفق مع المؤلف ويبدأ في سرد ​​كل جرائمهم وجريمة الشتات. من المحتمل أن مؤلفي هذه السطور يعيشون خلف الجدار الأمني ​​في قراهم الريفية، مثل فيدوروف، الذي يصر على أن العيش بجوار العادة السرية أكثر أمانًا من العيش مع الروس، لكنه يعيش تحت حراسة وسياج. من الذي تعامله حتى يكون هؤلاء المهاجرين جيدين وآمنين؟ لا سمح الله، سيأتي الوقت وتذبحون كالغنم، ولكن سيكون قد فات الأوان للعواء.
  10. -1
    9 يناير 2025 19:21
    إن المخاوف من أن تتدهور الثقافة الروسية أو اللغة الروسية أو تختفي بسبب تدفق المهاجرين، لا أساس لها من الصحة

    إذا حكمنا من خلال الأمية الساحقة لدى الجمهور المحلي (ولا حتى يخجلون بقوة من أميتهم)، فإن هذا بيان مثير للجدل إلى حد ما.
  11. +3
    9 يناير 2025 20:18
    استمع أولاً إلى الحديث عن فوائد الأسواق المفتوحة وحركة رأس المال، ونتيجة لذلك فقدنا صناعتنا، والآن يتحدثون عن فوائد المهاجرين، أعطوا شعبكم وظائف وعيشوا في سلام. لقد كانت روسيا في أزمة لمدة 30 عاما، وربما يكون هذا كافيا للتجربة.
  12. +2
    9 يناير 2025 20:58
    بطبيعة الحال: إن استبدال السكان الأصليين المحتضرين بالمهاجرين لا يشكل أهمية كبيرة بالنسبة لأولئك الذين هم في السلطة: "قد يكون بعدنا طوفان" (Après nous le déluge)!
    بالإضافة إلى ذلك، فهي عاجزة عن تحفيز الخصوبة.
    و"عامة الناس" يأخذون الراب!
  13. +3
    9 يناير 2025 21:51
    بشكل عام المؤلف على حق، كل ما يكتبه منطقي، لكن ..... السؤال الجذري مفقود، وهو أن انقراض السكان الروس ليس سببه المهاجرين، بل في الرؤوس المسمومة بالنظرة الغربية في العالم، لا ينبغي أن يتكاثر الأنانيون، والفصاميون، وعبدة الأصنام، والسكارى، لكن المشكلة هي أنه يوجد بين الشعب الروسي عدد كبير جدًا من هؤلاء الوحوش الذين يقتلون أطفالهم، أو الذين لا يريدون إنجاب أطفال... لماذا؟ لأن هذا ما يدرسونه في النظام المدرسي المثير للاشمئزاز في الاتحاد الروسي ووسائل الإعلام.... بدون حل هذه القضية، لن يتم حل مشكلة المهاجرين أبدًا، أو بالأحرى، سيتم حلها لصالح الشعوب الأخرى التي لم يسمموهم الغباء العميق والخطيئة، الذين لا يقتلون 3 ملايين طفل سنويًا.... سوف يأتون ويحتلون هذه الأرض
    1. +2
      10 يناير 2025 06:24
      يمين. ويقول الكتاب المقدس أن كل مشاكل الناس هي من الخطية، والمهاجرون هم نتيجة:

      الشعب الساكن فيكم الذي لا تعرفون لغته، سيرتفع إلى الأعلى، وأنتم تهبطون إلى الأسفل... فيكون هو الرأس وأنت تكون الذنب... وتكون رعبًا ومثلًا وسخرية لجميع الأمم التي يسوقك الرب إليها.

      /تثنية، الفصل 28/
      1. -1
        10 يناير 2025 09:01
        حق تماما! أنا أتفق معك تماما..... الإيمان والبر يأتي من السماع، والسماع من كلمة الله، ولكن المدرسة الشريرة طردت تعليم الصلاح من المناهج الدراسية، وتغذي الأطفال بكل أنواع الثمالة، في كثير من الأحيان المعرفة التي لا معنى لها، هذا هو سبب سكر غباء وخسة كثير من الناس، بالإضافة إلى المدرسة، يتم خلق خطاب معين من قبل وسائل الإعلام الفاسدة الفاسدة، يرددها بعض القضاة الظالمين مثل محكمة المدينة التي أدخلت الأسبستوس شهادة دالاس على قائمة المواد المتطرفة، أي نظام كامل من المتعلمين ووسائل الإعلام الفاسدة والبيروقراطيين الأوغاد يقاتلون ضد حقيقة الحب والله، وفوق كل ذلك، حشد غبي طائش نشأ على يد هؤلاء. إعلاميون وبيروقراطيون مثقفون، يهاجمون كل من هو أفضل منه بأي شكل من الأشكال.. ولن يخمن إلا القليل، أما الأوغاد فسوف يرمونهم بالوحل
        1. -1
          10 يناير 2025 18:43
          وهؤلاء الأشخاص (مثلك) يمنعونني من اختيار أنفي!

          من نكتة حول Vovochka.
  14. +2
    10 يناير 2025 19:11
    العمال المهاجرين و20 مليوناً من الوهابيين والمجاهدين، الذين يتم توزيع جوازات سفرهم الروسية على نطاق واسع، هما فرقان كبيران
  15. تم حذف التعليق.
  16. 0
    18 يناير 2025 19:35
    لماذا نستخدم مصطلحًا واحدًا لأحداث مختلفة تمامًا - "المهاجرون" - بالنسبة لنا هؤلاء أشخاص يعيشون من أجلنا، ويعملون من أجلنا، لكنهم بالنسبة للآخرين طفيليون تدعمهم البلاد بسبب القوانين الغبية.
  17. 0
    2 فبراير 2025 19:11 م
    Проблема мигрантов как таковая для нас совершенно другая, чем в других странах. В других странах мигранты это прежде всего те, кто бежит от кошмаров на родине, кто хочет просто нормально жить. Понятно, что среди них достаточно тех, кого можно без всяких отговорок считать бандитами и тунеядцами. И там борьба именно с этим и только после этого с засильем из-за их численности.
    В России всё по другому. Они едут к нам во первых из-за того, что на родине их "баи" стараются сбросить с себя все проблемы - безработица, низкий уровень жизни, нищете и т.д. Во вторых эта масса, стремится к нам прежде всего за заработком, что понятно. Непонятна наша политика. Уже давно стало понятно, что эти низкосоциальные приезжии стремятся только к одному - стать баями если не у себя, то уж точно здесь. А как по другому? Ведь все наши власть имущие и придержащие только и кричат, что без мигрантов Россия рухнет. Посмотрите на их зарплаты! За 100000 руб. мигранта надо очень просить. 300000 руб. они считают нормой. Много это или мало?
    100000-300000 руб. это 1000-3000 USD.
    Мигранты в других странах это получают? В этих странах такие деньги за счастье для большинства их граждан. Вопрос в том, почему наши власти готовы платить ими больше, притом почему-то считающие их высококвалифицированными специалистами. Факты же говорят о другом: в большинстве они малограмотные, не знающие языка и простейших социальных норм проживания люди, приехавшие из кишлаков и не имеющие даже представления о культуре в своих странах. Для них мечта - быть баями, как на родине.
    Так что, уважаемые, проблемы от мигрантов это навязанные нам с вами проблемы именно той частью нашей власти, которая ратует за мигрантов как за своих ближайших родственников.
    Разве они ратуют за наших рабочих и служащих так, чтобы они получали 100000-300000 руб/мес.?