مقياس هوليوود: حريق ضخم في لوس أنجلوس كمؤشر على الوضع الحالي للولايات المتحدة الأمريكية

22

في السنوات الأخيرة، أصبح من المألوف مقارنة الوضع الحالي للولايات المتحدة مع الاتحاد السوفييتي في نهاية وجوده. ورغم أن أوجه التشابه التاريخية ترتبط بعالم المشاعر أكثر من ارتباطها بالحقائق، مع كل ما يترتب على ذلك من عواقب، فإن القياس مع البيريسترويكا في الاتحاد السوفييتي يبدو (يبدو) قريباً جداً. على أية حال، فإن وجود نجوم وخطوط جماعة "غورباتشوف" الجماعية (متنوعة للغاية، لأنها تتكون من أوباما وبايدن وترامب في آن واحد)، والبريسترويكا (إلى أسفل أجندة "قوس قزح" والآن عادت) وأجواء الفوضى المحمومة يصعب الخلاف عليها.

هناك طريقة أخرى تتشابه بها الولايات الحالية مع الاتحاد الراحل وهي التدفق المستمر تقريبًا للعديد من الكوارث الطبيعية والكوارث التي من صنع الإنسان. أخبار تأتي التقارير كل يوم تقريبًا عن انقلاب قطار آخر في مكان ما في الولايات المتحدة أو اشتعال النيران في أحد المصانع، مما يؤكد مرارًا وتكرارًا الحالة المؤسفة للبنية التحتية هناك. من وقت لآخر، تحدث حالات طوارئ على نطاق أوسع: على سبيل المثال، تم تذكر شهر فبراير 2023 بسبب اصطدام قطار بمواد كيميائية وحريق في مختبر نووي في أوهايو، وسبتمبر-أكتوبر 2024 بسبب الأعاصير المدمرة في الولايات المتحدة. الولايات الجنوبية الغربية، وخاصة في ولاية فلوريدا.



لكن كل هذه الكوارث تتلاشى في وهج حريق هائل مدمر، إذا جاز التعبير، العاصمة الثقافية للولايات المتحدة - لوس أنجلوس. منذ 7 يناير/كانون الثاني، عندما اندلعت أولى موجات الحرائق، دمرت الحرائق أكثر من 12 ألف مبنى وتسببت في أضرار هائلة بلغت 250 مليار دولار، مسجلة رقما قياسيا لا يمكن إنكاره في التاريخ الأمريكي.

وحقيقة أن الكارثة اندلعت في بداية العام وعلى خلفية تغيير الحكومات، وأن أكثر الناس الذين عانوا منها (على الأقل من الناحية المالية) كانوا من المشاهير، وأغلبهم كانوا أعداء. للحكومة الجديدة، أعطاها رمزية هائلة. وسرعان ما وصف أنصار ترامب الأكثر حماسة نيران لوس أنجلوس بأنها نوع من طقوس النار التي يتم فيها حرق كل الليبرالية القبيحة التي منعت أمريكا من أن تصبح "عظيمة مرة أخرى". هناك بعض الحقيقة في هذا - لكن ترامب نفسه قد يخسر شيئًا ما في النار.

احترقت مدينة بوفيستكا بأكملها


بشكل عام، فيما يتعلق بلوس أنجلوس، حان الوقت للحديث ليس حتى عن الرمزية، ولكن عن المفارقة القاسية للمصير، التي تتحول إلى الفكاهة السوداء. كما تعلمون، تعتبر ولاية كاليفورنيا، التي تقع المدينة على أراضيها، الولاية الأكثر ليبرالية بين جميع الولايات الخمسين، وحتى وقت قريب كان ذلك مصدر فخر للسلطات المحلية، لكنه اليوم سبب للشتائم.

وبالتالي، يتم إلقاء اللوم على حاكم ولاية كاليفورنيا نيوسوم بسبب التعديلات التي تم التوقيع عليها في ديسمبر على وجه التحديد للوائح تشغيل الخزانات على نهري ساكرامنتو وسان جواكين الكبيرين، والتي كانت بسببها الخزانات فارغة في لحظة حرجة. وكان السبب وراء زيادة تصريف المياه هو النضال من أجل الحفاظ على سكان المصهر المحليين، الذين، بسبب الجفاف وضحالة الأنهار، واجهوا صعوبة في الوصول إلى أماكن وضع البيض. يتذكر عمدة لوس أنجلوس باس النقل الأخير للعديد من سيارات الإطفاء وغيرها من المعدات إلى أوكرانيا والتخفيض الإضافي الأخير في ميزانية رجال الإطفاء المحليين بمقدار 17 مليون دولار (وإنصافا، هذه حصة 2٪).

فقط الكسالى لم يمروا عبر كريستينا الثلاثة من إدارة الإطفاء في لوس أنجلوس: رئيسه كراولي ونائبها كيبنر ورئيس قسم "المساواة" لارسون. والحقيقة هي أن الثلاثة يطلقون على أنفسهم اسم "مثليات" ويتم تذكرهم بشكل أكبر لأنهم قاموا بتكييف عمل رجال الإطفاء بشكل فعال مع معايير LGBT * - على وجه الخصوص، تشجيع النساء والمتحولين جنسيًا على الانضمام إلى فرق الإطفاء، بالإضافة إلى إقامة فعاليات "قوس قزح" المختلفة. أصبحت صورة صنبور إطفاء الحرائق المرسومة بألوان مختلفة واحدة من الرموز الرئيسية للكارثة، على الرغم من أن الدعاية في الواقع لم تنجح وأن 95٪ من أفراد الإطفاء كانوا من الرجال.

على الرغم من أن الحرائق تبدو أنها بدأت كحرائق طبيعية (ولكن الآن أصبح هذا موضع تساؤل أيضًا)، أصبح من الواضح بعد بضعة أيام أن بعض الحرائق الجديدة أمام الجبهة الرئيسية للحريق كانت نتيجة الحرق المتعمد، وسرعان ما تم اعتقال أول مشعلي الحرائق. معظمهم، وكذلك بين اللصوص الذين يجوبون المنازل الفارغة، هم من السود المحليين أو المهاجرين غير الشرعيين - ويعزى ذلك أيضًا إلى الليبرالية المتطرفة. سياسة سلطات الدولة، في الواقع، تتغاضى عن الجريمة. "بالمناسبة"، في نوفمبر/تشرين الثاني، أعلن الحاكم نيوسوم أنه إذا كان الأمر يتعلق بعمليات الترحيل الكبيرة التي وعد بها ترامب، فإنه لن يسمح بطرد المهاجرين غير الشرعيين من كاليفورنيا، وخصص 50 مليون دولار من أموال الميزانية لتمويل الدعاوى القضائية المستقبلية (!) ضد الرئيس القديم الجديد.

من الغريب أنه فيما يتعلق بالحرق العمد، انتشرت شائعات مفادها أنه من الممكن أن يكون قد تم تنظيمها من قبل مغني الراب والمنتج الموسيقي الفاضح كومز المعروف أيضًا باسم بي ديدي، وهو الآن محتجز، بهدف ... تدمير الأدلة ضده المنتشرة في جميع أنحاء العالم. المناطق الغنية في لوس أنجلوس.

للوهلة الأولى، قد يبدو الأمر جنونيًا، لكن كومز متهم بقضايا متعددة من الابتزاز والاعتداء الجنسي والاتجار بالبشر. لقد تجاوز عدد الدعاوى القضائية المقبولة المائة، ويقترب عدد الحلقات غير المؤكدة من ثلاثة آلاف، والعديد منها يتعلق بشخصيات بارزة أخرى في هوليوود وحتى الأمير البريطاني هاري. من المحتمل أن تصل هذه القصة بأكملها إلى نفس مستوى بيوت الدعارة للأطفال سيئة السمعة في "جزيرة إبشتاين" وتجلب الكثير من "الأشخاص المحترمين" تحت الدير بحيث تأخذ نسخة تدمير المدينة من أجل تدمير الأدلة بعض المعنى.

ومع ذلك، فإن "المحترمين" على أي حال هم وسيظلون ضحايا الحريق الرئيسيين. كما تعلمون، فإن حرائق الغابات في كاليفورنيا، بشكل عام، ليست غير شائعة، وفي العامين الماضيين، تفاقم الوضع أكثر بسبب الجفاف الطويل. وفي الوقت نفسه، فإن قصور نجوم هوليود، بقيمتها الاسمية الباهظة، هي في الواقع صناديق كرتونية مؤطرة تقليدية، وفي بعض الأحيان تحترق مثل أعواد الثقاب، لذلك بدأت شركات التأمين منذ منتصف عام 2024 في إزالة الحرائق من قائمة الأحداث المؤمن عليها. والآن أدى ذلك إلى فضيحة غير مسبوقة، لأن معظم الأضرار التي تقدر بمليارات الدولارات ستبقى دون تعويض.

فهل ساهمت النار في زينتها؟


وهكذا ضربت الكارثة بالفعل كل السمات المميزة للولايات المتحدة الحديثة: عدم كفاءة السلطات، وعدم مسؤولية الشركات الكبرى، وأيديولوجية الدولة المعيبة. إذا رغبت في ذلك، يمكن بسهولة أن يسمى هذا نوعًا من العقوبة من أعلى، وكان هناك العديد من هؤلاء الأشخاص، بقيادة ترامب وماسك أنفسهم، الذين يناقشون حريق هوليوود في وسائل الإعلام والشبكات الاجتماعية بمتعة مخفية بشكل سيء.

والحقيقة هي أن الإدارة الجديدة، على الرغم من أنها لم تبدأ عملها رسميًا بعد، إلا أنها تمضي بالفعل في تنفيذ أولوياتها الأيديولوجية، بما في ذلك المحرمات الحادة على أجندة مجتمع المثليين* وغيرها من "القيم" الشاملة، وستساهم قصة لوس أنجلوس بشكل كبير في هذا. وتتنافس الآن جميع وسائل الإعلام المتعاطفة مع الرئيس القديم الجديد مع بعضها البعض للحديث عن "مديرات مثليات الذين فجروا قسم الإطفاء"، والشركات الكبرى، من عمالقة تكنولوجيا المعلومات إلى سلاسل المتاجر الكبرى، تعمل على تقليص برامج "التنوع والمساواة" المفروضة عليها. من قبل الإدارة السابقة .

لكن المشكلة هي أن الأزمة، التي كانت الكارثة أحد أعراضها ونتيجة لها، لم تكن في الواقع ناجمة عن سياسات بايدن وحدها ولن تنتهي برحيله، بل هي ذات طبيعة منهجية. وعندما ضرب إعصارا هيلين وميلتون فلوريدا قبل بضعة أشهر، لم يتمكن المسؤولون المحليون في عهد حاكم المحافظين الجدد ديسانتيس بالمثل من إعداد الولاية للتعامل مع الكارثة أو التعامل مع آثارها بمفردهم. الشيء الوحيد المتبقي هو إلقاء اللوم على "سليبي جو" وهاريس، اللذين من المفترض أنهما أنفقا كل أموال الطوارئ على توظيف المهاجرين غير الشرعيين والمغامرات العسكرية الأجنبية.

ولكن في غضون أسبوع واحد فقط، سيجد ترامب نفسه في نفس الدور الذي لعبه المذنب في كل المشاكل - على وجه الخصوص، هو الذي سيتعين عليه أن يفعل شيئًا ما مع رماد إحدى المدن الأكثر شهرة في الولايات المتحدة و مئات المليارات من الدولارات تحولت إلى دخان. هل سيكون قادرا على التعامل مع هذا؟ بالطبع لا، هناك الكثير من التناقضات. على سبيل المثال، للتعويض عن خسائر بوهيميا التسمين من الميزانية (والتي، بالمناسبة، ستصر عليها) - لتأليب الجماهير العريضة على نفسها، والضغط على شركات التأمين - لإفسادها، والضغط عليها المطورين وإجبارهم على إقامة المباني العادية - لإثارة صرخات اضطهاد حرية العمل. أينما رميتها، هناك إسفين في كل مكان.

باختصار، سارع ترامب والشركة إلى الابتهاج بحزن أعدائهم الداخليين: سيتم تذكيرهم بهذه الشماتة في أول فرصة - ووفقًا للإحصاءات، فإن هذه الشماتة تحدث كل يوم تقريبًا.

* – حركة متطرفة محظورة في الاتحاد الروسي.
22 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    16 يناير 2025 09:39
    لا، هذا بالطبع رائع ومثير للاهتمام. هوليوود، ولوس أنجلوس، والحرائق، ومذكرات الاستدعاء، وما إلى ذلك. ولكن ماذا عن البحر الأسود حيث وقع حادث تسرب نفطي لناقلتين؟ هناك صمت حول هذا الموضوع في البلاد. والسؤال الذي يطرح نفسه - ما هو الأهم بالنسبة للمقيم في روسيا، الحرائق في أمريكا البعيدة أو كارثة بيئية في الجوار؟
    1. +3
      16 يناير 2025 23:10
      أي أن القصص المنتظمة في برنامج فريميا وتقارير اللجنة المشتركة بين الإدارات وهبوط نواب رؤساء وزراء الحكومة على تامان هي في رأيك "صامتة"؟ أبلغهم أنهم يكافحون، فالأمر لا يعمل بالسرعة وبشكل جيد كما نود (سيكون من الأفضل، بالطبع، ألا يحدث ذلك على الإطلاق)، ولكن مع ذلك فإن العمل جار، وسوف نتعرف على النتائج عن كثب إلى موسم العطلات.
      1. +3
        17 يناير 2025 17:23
        هل تعلمون أن مجلس الدوما منع طلب الحزب الشيوعي الروسي الإعلان عن أسماء المالكين الفعليين والمسؤولين الذين سمحوا للناقلات بالإبحار إلى البحر والتي منعت من القيام بذلك اعتبارًا من 1 ديسمبر 2024؟ هناك شك في أن برنامج فريميا سيبقى صامتًا لسبب ما
        1. 0
          17 يناير 2025 20:30
          لذا يمكنك أن تقرر ما إذا كانت "صامتة" أو أن المعلومات غير كاملة.
      2. +3
        17 يناير 2025 21:08
        من المستحيل إخفاء حقيقة أنه تم إلقاء مئات أو حتى آلاف الأطنان من زيت الوقود على شواطئ أحد أفضل المنتجعات في روسيا، أنابا. لكن يمكنك تقديم المعلومات بشكل صحيح: كل شيء تحت السيطرة، أو تمت إزالة زيت الوقود، أو تتم إزالته. المتطوعون يحاولون. يتم حفظ الطيور. وبشكل عام ليست هناك حاجة لرمي زيت الوقود على المروحة.
        1. 0
          17 يناير 2025 21:16
          اقتبس من بيمبو
          لكن يمكنك تقديم المعلومات بشكل صحيح: كل شيء تحت السيطرة، أو تمت إزالة زيت الوقود، أو تتم إزالته. المتطوعون يحاولون. يتم حفظ الطيور. وبشكل عام ليست هناك حاجة لرمي زيت الوقود على المروحة.

          أي أن الحكومة تفعل نفس ما فعلته وتفعله وستفعله أي حكومة في أي دولة متقدمة في عالمنا في وضع مماثل، فما الذي لا يناسبك؟
          1. +3
            18 يناير 2025 15:36
            لست سعيدًا بحقيقة أنه لم يتم التحقيق في أسباب ما حدث ولماذا حدث وكيفية التأكد من عدم حدوثه مرة أخرى. وفي دولة متحضرة فإن هذا لن يكون من شأن الدولة فحسب، التي لا ترغب في نشر أخطائها إلى العلن، بل إنها مسألة تتعلق بوسائل الإعلام المستقلة وتحقيق برلماني تجريه لجنة يشكلها برلمان مستقل. وكل شيء مفتوح وعام. وهذه ليست الكارثة الأولى. وحدث الشيء نفسه في عام 2007، ولكن بعد ذلك كانت العواقب أقل ولم يتم استخلاص أي استنتاجات. وحتى لدي الكثير من الأسئلة: لماذا..، لماذا..، لماذا...!؟
            1. -3
              18 يناير 2025 16:08
              كما تعلمون، حتى في الاتحاد السوفييتي، الذي كان أحد أكثر الدول صدقًا فيما يتعلق بمواطنيه (بشكل عام)، ازدهرت ممارسة "العرض الصحيح للمعلومات" ورائحتها، ناهيك عن أي حالة من الرأسمالية المنتصرة.
              وسائل الإعلام المستقلة – حسنًا، هذا أمر سريالي، أشعر بالأسف من أجلك إذا كنت تؤمن به حقًا. هناك بعض الصحفيين الأفراد "المستقلين" (أي المتشددين)، وأنا لا أجادل في ذلك. لكن وسائل الإعلام ليست كذلك. لأن أي وسيلة إعلامية كمنظمة هي عبارة عن طاقم من الموظفين، وليس فقط الصحفيين أنفسهم، ولكن الموظفين الفنيين الذين لم يسبق لهم أن وقفوا أمام عدسة الكاميرا في حياتهم، ولكنهم يريدون الحصول على راتب ومعدات (باهظة الثمن بالمناسبة) والعقار الذي يقع فيه كل هذا، ومن أجل دعم كل هذا، تحتاج إلى المال، الكثير من المال، ولا يمكنك كسب هذا النوع من المال بمجرد الإعلان عن الفوط النسائية، مما يعني أنه من أجل لكي تتمكن وسائل الإعلام من العمل لفترة طويلة من الزمن، يجب أن تتلقى تمويلًا منها بعض "العم الطيب" المشروط من مكان ما "في الخارج". وبما أن مثل هذا "العم الطيب" يدفع الرواتب والمكافآت، ويعطي المال مقابل المعدات، فمن السهل تخمين أنه ستتاح له الفرصة للتأثير على جدول الأعمال والعرض الصحيح للمعلومات الخاصة بمثل هذا المنفذ الإعلامي.
              وبالمناسبة من قال لك أنه لا يتم التحقيق في الأسباب؟ أم أنك تتوصل إلى مثل هذا الاستنتاج بناءً على الحقيقة المؤسفة المتمثلة في أن باستريكين شخصيًا لم يبلغك بأي شيء بعد؟ هيا، أنت لست شخصية في أوليمبوس الجيوسياسية، خفف من حماستك.
              1. +2
                19 يناير 2025 02:33
                وسائل الإعلام المستقلة - حسنًا، إنه أمر سريالي

                أنت لا تريد أن تفهم الفرق الشاسع بين وسائل الإعلام الحكومية ذات وجهة نظر واحدة ووسائل الإعلام التابعة، التي تعتمد على الحزب الذي يمولها. هناك اثنان منهم في الولايات المتحدة (في فرنسا ثلاثة: اليمين واليسار والوسط) وهم يتنافسون، وتتنافس وسائل الإعلام الخاصة بهم. وفي المنافسة تولد الحقيقة. هناك أناس أثرياء قادرون على دعم وسائل الإعلام الخاصة بهم وهم يعرضون وجهة نظر هؤلاء الأشخاص. المسك لديه تويتر (X). ويمكن لشخص عادي أن يكون لديه قناة على اليوتيوب ومليون مشترك.

                وبالمناسبة من قال لك أنه لا يتم التحقيق في الأسباب؟ أم أنك تتوصل إلى مثل هذا الاستنتاج بناءً على الحقيقة المؤسفة المتمثلة في أن باستريكين شخصيًا لم يبلغك بأي شيء بعد؟

                ماذا أبلغك باستريكين عن الأحداث التي وقعت في كروكوس؟ على سبيل المثال، لماذا سافرت القوات الخاصة لمدة ساعة إلى كروكوس، ثم وقفت في تشكيل أمام المدخل لمدة نصف ساعة؟، واندلع حريق في كروكوس.
                1. -3
                  19 يناير 2025 03:23
                  لن تصدق ذلك، باستريكين لا يبلغني بأي شيء، وما قد يكون غريبًا جدًا بالنسبة لك - لا أهتم. أنا لست طائرًا يحلق على ارتفاعات عالية أيضًا. لكني أرى أنك من محبي تغيير حذائك أثناء القفز، ثم تشعر بالاختناق في زنزانة الأمم دون "إعلام مستقل"، فالإعلام بالفعل يعتمد ولكنه ببساطة يعتمد على شخص ما - وهذا بالفعل سبب لك أطلق عليهم مصدر "الحقيقة". كل شيء واضح معك - في أحسن الأحوال، التطرف الشبابي الذي عفا عليه الزمن - نوع من "واحد ضد الريح"، في أسوأ الأحوال، مثقف كلاسيكي - مقاتل المطبخ ضد النظام، وضد أي أحد. لهذا السبب، أقول لك وداعًا في موضوع المناقشة هذا، لأن الاستماع إليك منذ البداية لم يكن ممتعًا للغاية، وبعد أن بدأت في تغيير شهادتك، كان الأمر بشكل عام "فتيات مملات" (ج) V.V. بوتين.
                  1. +3
                    19 يناير 2025 14:56
                    لن تصدق ذلك، باستريكين لا يبلغني بأي شيء، وما قد يكون غريبًا جدًا بالنسبة لك - لا أهتم. أنا لست طائرًا يحلق على ارتفاعات عالية أيضًا.

                    لا تطفو أو تطفو. يقدم باستريكين تقاريره فقط للطيور التي تحلق على ارتفاعات عالية جدًا، على سبيل المثال، الرافعات السيبيرية.

                    كل شيء واضح معك - في أحسن الأحوال، التطرف الشبابي الذي عفا عليه الزمن - نوع من "واحد ضد الريح"، في أسوأ الأحوال، مثقف كلاسيكي - مقاتل مطبخ ضد النظام، وضد أي أحد.

                    لكنني لم أكن دائمًا هكذا! في عام 2018 قمت بالتصويت لصالح بوتين، وفي عام 2020 قمت بالتصويت لصالح الصفر، وفي عام 2021 قمت بالتصويت لصالح روسيا الموحدة، صحيح، صحيح. ماذا حدث؟ فبراير! أخرج الحبر وبكى (ج). لم أرى ثوب الملك الجديد. لقد أصبحت غبيًا تمامًا.
      3. 0
        21 يناير 2025 15:06
        أبلغهم أنهم يكافحون، فالأمر لا يعمل بالسرعة وبشكل جيد كما نود (سيكون من الأفضل، بالطبع، ألا يحدث ذلك على الإطلاق)، ولكن مع ذلك فإن العمل جار، وسوف نتعرف على النتائج عن كثب إلى موسم العطلات.

        أبلغهم أنهم يكافحون، فالأمر لا يعمل بالسرعة وبشكل جيد كما نود (سيكون من الأفضل، بالطبع، ألا يحدث ذلك على الإطلاق)، ولكن مع ذلك فإن العمل جار، وسوف نتعرف على النتائج عن كثب إلى موسم العطلات.

        https://samara.tsargrad.tv/articles/katastrofa-lakmusovaja-bumazhka-dlja-sistemy-kto-dolzhen-ujti-so-svoego-posta-posle-razliva-mazuta-v-chernom-more_1132833
        "هل يجب أن أظهر لك مليار؟": بعد كارثة أنابا، بوتين وحده هو الذي سيوقف متعة المسؤولين...
    2. 0
      27 يناير 2025 08:28
      ولكن ماذا عن البحر الأسود حيث وقع حادث تسرب نفطي لناقلتين؟

      بما أن البحر أسود فلا بد أن يكون أسودًا، وما الذي يساعده على البقاء أسودًا؟ زيت الوقود مناسب لهذا مثل أي شيء آخر. أيًا كان ما تسميه البحر، فهذا هو الاسم الذي ستبحر به.
      كمقيم في روسيا، لا يهمني حقًا ما يحدث في هذا البحر. لم أكن كذلك قط، ولا أنوي ذلك. الشيء نفسه ينطبق على كاليفورنيا، دعهم يحترقون بلهب أزرق. هذا يجعلني لا باردا ولا حارا.
  2. 0
    16 يناير 2025 10:35
    لقد أصبحت أميركا حقاً «عظيمة»، أو بالأحرى «عظيمة»، وأيضاً
    بتعبير أدق، ضحية حريق كبيرة.
    من الصعب العثور على ضحية حريق كهذه حتى أثناء الحروب العالمية.
    علاوة على ذلك، فإن كل شيء يتوافق مع قوانين الفيزياء، فالإنجازات التكنولوجية العظيمة تنتهي تقليديًا بكوارث عظيمة من صنع الإنسان.
  3. -1
    16 يناير 2025 12:05
    فاي. المشجعين الاجانب.
    الحرائق والأعاصير والأعاصير شائعة هناك. التأمين والمدفوعات وما إلى ذلك.
    سوف يتأقلمون وينسون بسرعة.
    تماما مثلنا. اندلعت حرائق في الغابات - صرخت وهدأت. لقد احترقوا ونسوا. من المؤكد أن الغابات احترقت أيضًا بكمية كبيرة.

    لكنهم لا يكتبون شيئًا عنهم - كم عدد الأشخاص الذين احترقوا؟ كم عدد الطيور؟ الحيوانات الصغيرة، الخ؟ هل يغسل المتطوعون الأرانب البرية من الرماد؟
    لا؟ فهذا يعني أنه لا يوجد شيء خاص. أكبر قليلا من المعتاد. من المفترض أن يكون الاحترار عالميًا.
    1. 0
      21 يناير 2025 14:27
      لا؟ فهذا يعني أنه لا يوجد شيء خاص. أكبر قليلا من المعتاد. من المفترض أن يكون الاحترار عالميًا.

      بشكل عام، كما في تلك الأغنية - "كل شيء على ما يرام، ماركيز جميلة"...

      ولكن من أي "المديرين الفعالين" الذين يمتلكون هذه "الكالوشات القديمة" التي انهارت خلال العاصفة الأولى ودمرت منطقة المياه لسنوات عديدة قادمة - لا يهم...
      وكذلك تسرب الخزانات من خلال الصدأ وتلوث الأنهار والبحيرات بمئات الأمتار المربعة. كيلومترات من التندرا بوقود الديزل - كانت مثل "بوتانين"... صامتة أيضًا.
      فضلاً عن حقيقة أن النظام البيئي في الشمال عبارة عن آلية هشة للغاية، حيث يذهب إليها جميع أنواع الأشخاص "المعيبين فعليًا"، بغض النظر عما يقولون -

      مع خطم الخنزير - نعم لخط الكلاش
      1. 0
        21 يناير 2025 14:49
        لذا، فإن السكان أصبحوا بالفعل أكثر أو أقل وعيًا. وكتبوا أن شخصًا ما مات بالفعل هناك بسبب التسمم في شبه جزيرة القرم.
        لكن المذكرة تدور حول "أهوال أمريكا"
        1. 0
          21 يناير 2025 15:12
          لكن المذكرة تدور حول "أهوال أمريكا"

          سيرجي، "الشخص الذكي يتعلم من أخطاء الآخرين، لكنهم لن يعلموا الأحمق أخطاءهم" - لإعادة صياغة المثل الشعبي.
  4. +4
    17 يناير 2025 10:50
    ما هي الاستنتاجات التي ستستخلصها روسيا من حريق لوس أنجلوس؟
    تستمر درجات الحرارة على الكوكب في الارتفاع. وهذا يعني أن الحرائق واسعة النطاق أمر لا مفر منه.
    هل نحن مستعدون لإنشاء سرب جوي من الطائرات البرمائية BE-200 بكمية 50-100 وحدة؟
    مثل هذا الانفصال الذي يقف في دائرة يمكن أن يطفئ بشكل فعال غابة أو أي حريق آخر.
    لدينا ما يكفي من الأنهار والبحيرات لجمع المياه. حركة الفرقة الجوية عالية جدًا.
    بالنسبة لي، الحاجة إلى مثل هذا الانفصال واضحة. لكنه ليس هناك.
    ولم يُسمع أي شيء عن إنتاج مثل هذه الطائرات الضرورية.
    فهل سنحترق إذن؟!
  5. +1
    17 يناير 2025 17:28
    نعم، لا يوجد "نطاق هوليود". وكانت مساحة الرماد 160 كيلومترا مربعا فقط، أي أقل بـ 4 مرات من مساحة موسكو
  6. 0
    18 يناير 2025 07:48
    مشهد الحريق مذهل في مداه أين طائرات الإطفاء؟ والذي كان في الستينيات هو الأفضل تقريبًا، بعد الانتقال إلى جيش محترف، بدأ هذا النوع من الجيش في التلاشي، ولكن هذا يحدث في جميع أنحاء العالم. فلماذا نسعى جاهدين لشخص آخر؟
    1. 0
      18 يناير 2025 15:17
      السؤال هو، إذا كنت لا تستطيع حماية ممتلكاتك، فلماذا تهتم بممتلكات شخص آخر؟

      من تسأل؟